Приговор № 1-19/2017 1-516/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 1-19/2017




Дело №


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Жидковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Шалыгиной Ю.В.,

защитника Пухова С.Л.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 10 января 2017 года

уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

18.11.2008 Рудничным районным судом г. Кемерово по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

21.01.2011 Рудничным районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ (приговор от 18.11.2008) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы,

- постановлением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 08.11.2013 освобожден условно-досрочно на 03 месяца 12 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил умышленные преступления в г.Кемерово при следующих обстоятельствах:

16.11.2016 около 14 часов 20 минут ФИО1, находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес> имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, не имея на то специального разрешения, незаконно продал за 1000 рублей, тем самым сбыл ФИО2 0,254 гр. наркотического средства – героин, которое согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации» «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями) относятся к разряду наркотических средств, и оборот которых запрещен в Российской Федерации.

При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств и желал их совершения.

Кроме того, 21.11.2016 около 18 часов 35 минут, ФИО1, находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстной заинтересованности, не имея специального разрешения, продал за 1000 рублей, тем самым незаконно сбыл ФИО3, участвовавшему в роли покупателя в проводимом сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе в качестве основного наркотически активного компонента – героин (диацетилморфин), а также сопутствующие ему примеси – 6-моноацетилморфин, морфин, относящиеся согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации» «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями) относятся к разряду наркотических средств, и оборот которых запрещен в Российской Федерации.

При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств и желал их совершения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку он не оспаривает предъявленное ему обвинение, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал в рассмотрении дела в отношении ФИО1 в порядке особого судопроизводства.

Суд удостоверился в судебном заседании, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им на предварительном следствии ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с адвокатом. Кроме того, наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного ходатайства, то есть требования ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме. Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 по преступлению от 16.11.2016 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

Действия ФИО1 по преступлению от 21.11.2016 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказания обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 по каждому преступлению вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дал правдивые показания, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> Кроме того в качестве смягчающего наказание обстоятельства по преступлению от 16.11.2016 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступления.

В соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным.

При назначении наказания суд учитывает также личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 188); на учете в КОКПБ и КОКНД не состоит (л.д. 184, 186).

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи, с чем оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ не имеется. Также не имеется оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Учитывая все изложенные обстоятельства в своей совокупности, суд назначает наказание ФИО1 по каждому преступлению в виде лишения свободы. Судом не установлено оснований для применения ст.73 УК РФ с учетом степени тяжести и характера совершенных преступлений, личности подсудимого, а также учитывая положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, в соответствии с которым условное осуждение не может быть назначено при наличии особо опасного рецидива преступлений.

Наказание ФИО1 по каждому преступлению назначается судом с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

Судом установлено смягчающее наказание обстоятельство по преступлению от 16.11.2016 предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, однако суд не применяет при назначении наказания за данное преступления правила ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, исходя из данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказание ФИО1 в исправительной колонии особого режима.

Процессуальные издержки в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по преступлению от 16.11.2016 в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по преступлению от 21.11.2016 в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу, оставить без изменения, этапировать и содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России Кемеровской области.

Срок наказания исчислять с 10.01.2017, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 23.11.2016 по 09.01.2017.

Вещественные доказательства:

- сверток с наркотическим средством – героин, массой после проведения экспертизы 0,169гр., сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в качестве основного наркотически активного компонента – героин, а также сопутствующие ему примеси – 6-моноацетилморфин, морфин, массой после проведения экспертизы 0,057гр., хранящиеся в камере вещественных доказательств о/п «Кедровка» Управления МВД России по г. Кемерово – хранить там же до разрешения вопроса по выделенным материалам по факту сбыта наркотического средства ФИО1 (л.д.167, 169);

- денежные средства, изъятые у ФИО1 в количестве 2 штук, достоинством 100 рублей: №, считать переданными оперуполномоченному ФИО4;

- документы хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания обжалования – не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий:



Суд:

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Елена Владимировна (судья) (подробнее)