Приговор № 1-90/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-90/20211-90/2021 Именем Российской Федерации г.Сергиев Посад 03 марта 2021 года Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Курилкина Е.В., при секретаре Беловой И.И., с участием: государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Крайновой М.Г., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Калякина В.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрел уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, военнообязанного, судимого - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах: Так он, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находясь около <адрес>, незаконно приобрел путем «закладки» у неустановленного в ходе дознания лица, для личного употребления, наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> г, что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудником полиции, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по 11 часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном около <адрес>, был произведен личный досмотр, в ходе которого в правой ладони ФИО1 сжатой в кулак, был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала, с наркотическим средством <данные изъяты> массой <данные изъяты> г, что является значительным размером. Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном акте обстоятельства, и поддержал свое ходатайство заявленное своевременно, добровольно в присутствии защитника о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласился ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, а также учитывает данные о личности подсудимого, который судим, совершил преступление при рецидиве, вину признал, раскаялся в содеянном, имеет хроническое заболевание, принимает участие в воспитании малолетнего ребенка супруги от предыдущего брака. Полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, его участие в воспитании малолетнего ребенка супруги от предыдущего брака, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ, в связи с наличием рецидива в его действиях, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ч.3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на ФИО1, в период отбывания наказания обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных органов, ведающих исправлением осужденных, периодически являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, в установленные этим органом дни, пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию от наркомании в медицинских организациях системы здравоохранения. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в течении 1 (одного) года 6 (шести) месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, в период отбывания наказания возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных органов, ведающих исправлением осужденных; периодически являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, в установленные этим органом дни, пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию от наркомании в медицинских организациях системы здравоохранения. До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: наркотическое средство - по вступлении приговора в законную силу передать для приобщения к материалам, выделенным из настоящего уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденные в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе. Судья подпись Курилкина Е.В. Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Курилкина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 июня 2021 г. по делу № 1-90/2021 Приговор от 15 июня 2021 г. по делу № 1-90/2021 Постановление от 14 июня 2021 г. по делу № 1-90/2021 Приговор от 29 марта 2021 г. по делу № 1-90/2021 Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-90/2021 Приговор от 4 марта 2021 г. по делу № 1-90/2021 Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-90/2021 |