Определение № 2-2960/2017 2-2960/2017~М-2181/2017 М-2181/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-2960/2017Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное об утверждении мирового соглашения «16» мая 2017 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Агрба Д.А. при секретаре: Бородовской Ю.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО "Ростовское" о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, Истец обратился в суд с иском к АО "Ростовское" о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что он с АО "Ростовское" 21.08.2015 заключил договор долевого участия в строительстве № многоэтажного жилого дома со встроенными офисными помещениями по адресу: <...> в районе военного городка № Ростовской-на-Дону КЭЧ района и после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию передать объект долевого строительства участнику долевого строительства Объектом долевого строительства является <...>, проектной площадью № В соответствии с п. 4 Договора участия в долевом строительстве, предполагаемый срок получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию – 2 квартал 2016 года. Срок передачи объекта участнику долевого строительства 2 квартал 2016 года. Истец указывает, что свои обязательства по договору он выполнил, внес полную стоимость объекта долевого строительства в сумме 1574012 руб. Однако ответчиком в установленный срок объект долевого участия ему не передан, что свидетельствует о нарушении ответчиком условий заключенного договора о передаче застройщиком объекта долевого строительства не позднее 2 квартала 2016 года. Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы материального права, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку за нарушение сроков исполнения условий заключенного с ответчиком договора о долевом участии в строительстве в размере 181536 руб. за период с 01 июля 2016 года по 20 декабря 2016 года, штраф в размере 50%, компенсацию морального вреда в размере 30000 руб. и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб. В судебное заседание явились: истец ФИО1 и представитель АО "Ростовское" по доверенности ФИО2, представили суду на утверждение мировое соглашение, заключенное между сторонами, в соответствии с условиями которого: По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу неустойку за просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства по Договору в сумме 196000 (сто девяносто шесть тысяч) рублей путем перечисления в течение 10 дней с момента предоставления истцом вступившей в законную силу копии определения суда об утверждении мирового соглашения и банковские реквизиты. 2. Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом, в связи с этим, Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов. 3. Стороны признают датой платежа дату перечисления денежных средств на расчетный счет Истца. 4. Истец по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска по вышеуказанному гражданскому делу, в полном объеме. 5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с вышеуказанным гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключитеьно на той стороне, которая их понесла. 6. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению. 7. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон. 8. Условия настоящего Мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц. Таким образом, стороны против утверждения мирового соглашения не возражали, с условиями мирового соглашения согласны, уполномочены его подписать, а также просили производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения. Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, условиями мирового соглашения, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение. В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Стороны с условиями мирового соглашения согласны, само соглашение не нарушает прав третьих лиц, включает в себя только те требования, которые были заявлены, отвечает интересам сторон. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все законные основания к его утверждению, поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права 3-их лиц. В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ истец при подаче иска освобождена от уплаты госпошлины, следовательно, с АО «Ростовское» в доход государства подлежит взысканию госпошлина в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ и 333.19 НК РФ в сумме 5120,00 руб. На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное 16 мая 2017 года между истцом ФИО1 с одной стороны и представителем ответчика АО «Ростовское» по доверенности ФИО2 с другой стороны, в соответствии с условиями которого: 1. По настоящему Мировому соглашению АО «Ростовское» обязуется оплатить ФИО1 неустойку за просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства по Договору в сумме 196000 (сто девяносто шесть тысяч) рублей путем перечисления в течение 10 дней с момента предоставления ФИО1 вступившей в законную силу копии определения суда об утверждении мирового соглашения и банковские реквизиты. 2. Реквизиты для перечисления предоставлены ФИО1, в связи с этим, АО «Ростовское» не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов. 3. Стороны признают датой платежа дату перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО1. 4. ФИО1 по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих требований к АО «Ростовское», составляющих предмет иска по вышеуказанному гражданскому делу в полном объеме. 5. Судебные расходы, связанные прямо или косвено с вышеуказанным гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключитеьно на той стороне, которая их понесла. 6. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению. 7. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон. 8. Условия настоящего Мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц. Взыскать с АО «Ростовское» в доход государства госпошлину в сумме 5120,00 руб. Производство по делу по иску ФИО1 к АО "Ростовское" о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - прекратить. Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней. С у д ь я – Суд:Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:АО "Ростовское" (подробнее)Судьи дела:Агрба Диана Абхазгиреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-2960/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-2960/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-2960/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-2960/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-2960/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-2960/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-2960/2017 |