Приговор № 1-340/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 1-340/2017дело № 1-340/2017 именем Российской Федерации <...> 26 июня 2017 года Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области КИРИЛЛОВ А.А. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти ЧУПШЕВА Д.В. подсудимого ФИО1 защитника МИЛЬКИНОЙ Г.А. при секретаре РОДИОНОВОЙ Е.В. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ... г.р., уроженца ...., гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, со средним специальным образованием, не работающего, проживающего ...., судимого - 31.10.2007 года Автозаводским районным судом г. Тольятти по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы (с учетом постановлений Волжского районного суда Самарской области от 17.06.2011 года и 02.08.2011 года). Освободился 07.10.2011 года по отбытии наказания (с учетом приговора Автозаводского районного суда г. Тольятти от 05.02.2008 года, которым был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы), - 23.04.2012 года Центральным районным судом г. Тольятти по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освободился 02.10.2015 года на основании постановления Волжского районного суда Самарской области от 21.09.2015 года условно-досрочно на 5 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л ... года, точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь в ...., путем ... незаконно приобрел для личного употребления вещество, которое согласно справке об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ... является наркотическим средством ... массой ... грамма в ... состоянии, что относится к значительному размеру. Наркотическое средство ФИО1 поместил в пакет и незаконно хранил при себе, а затем по месту своего жительства по адресу ..... ... ФИО1 взял пакет с указанным наркотическим средством и положил в карман надетой на нём куртки, где продолжил незаконно хранить до момента задержания сотрудниками полиции. ... в ... часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на посту полиции на ..... В ходе личного досмотра наркотическое средство у ФИО1 было обнаружено и изъято. Подсудимый просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме и сознает характер и последствия вынесения приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые получены в соответствии с требования закона и ничем не опровергаются. Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства не имеется. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, проживает с родственниками, по месту отбывания наказания характеризовался положительно, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Подсудимый, имея непогашенные и неснятые судимости за умышленные тяжкие преступления по приговорам от 31.10.2007 года и 23.04.2012 года, вновь совершил умышленное преступление. Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством. Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Смягчающим наказание обстоятельством на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние подсудимого. Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, отягчающее и смягчающее наказание обстоятельства, совокупность данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества путем назначения условного лишения свободы. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-319 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления гос. органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию в дни, установленные этим органом. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство - ... - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. Судья Кириллов А.А. Суд:Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Кириллов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |