Приговор № 1-168/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 1-168/2024

Дело № 1-168/2024

УИД 32RS0001-01-2024-000636-85


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 мая 2024 года г.Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Поцепая Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Лысенковой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска Ткаченко А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката АП Брянской области Тимошенко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся <данные изъяты>, судимой

1) 28.10.2022 Фокинским районным судом г. Брянска по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно к штрафу в размере 15000 рублей;

2) 06.12.2022 Фокинским районным судом г. Брянска по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (2 преступления) к штрафу в размере 20 000 рублей, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 28.10.2022 окончательно к штрафу в размере 25000 рублей,

3) 31.03.2023 Советским районным судом г. Брянска по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (2 преступления) к штрафу 20 000 рублей, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 06.12.2022 окончательно к штрафу в размере 30000 рублей;

4) 20.04.2023 Володарским районным судом г. Брянска по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к штрафу 8000 рублей, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 31.03.2023, окончательно к штрафу в размере 33000 рублей

5) 19.05.2023 Фокинским районным судом г. Брянска по ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем полного сложения с наказанием по приговору от 31.03.2023 окончательно к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства со штрафом в размере 30000 рублей, отбыто 2 месяцев 12 дней исправительных работ и штраф не оплачен;

6) 02.08.2023 Бежицким районным судом г. Брянска по ч.3 ст.30,ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 19.05.2023 окончательно к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства со штрафом в размере 30000 рублей;

7) 09.08.2023 Фокинским районным судом г. Брянска по ст.158.1 (3 преступления) УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 02.08.2023 окончательно к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства со штрафом в размере 34000 рублей;

8) 04.03.2024 Фокинским районным судом г. Брянска по ст.158.1 (2 преступления) УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 09.08.2023 окончательно к 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 34000 рублей;

9) 15.03.2024 Советским районным судом г. Брянска по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 04.03.2024 окончательно к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 34000 рублей;

10) 25.03.2024 Бежицким районным судом г.Брянска по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 15 марта 2024г., окончательно к 1 году 1 месяцу лишения свободы и штрафу в размере 34000 рублей,

11) 11.04.2024 Бежицким районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ ( два преступления), на основании ч.2,ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 24.03.2024, окончательно к 1 году 2 месяцу лишения свободы и штрафу в размере 34000 рублей,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 42 минуты ФИО1, будучи привлеченной 11.04.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №19 Фокинского судебного района г.Брянска, вступившим в законную силу 17.05.2022, к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (штраф не оплачен), находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитила со стеллажа: Коньяк ГАЛАВАНИ 0.5 л. Грузинский 8 лет мар. Выд. ВК 40%, в количестве 1 штуки, стоимостью 361 рубль 58 копеек; виски НАКИ ФИО2 куп. 3 года 40% 0.5 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 396 рублей 79 копеек; кастрюлю 2 л. с крышкой ТХ212 18 см., в количестве 1 штуки, стоимостью 282 рубля 07 копеек. После чего, не имея намерений оплачивать вышеуказанный товар и не предъявив его для оплаты, ФИО1 <данные изъяты>, с похищенным товаром с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1040 рублей 44 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «GLORIA JEANS», расположенного в ТЦ «БУМ СИТИ по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитила со стеллажа куртку BOW001794 тканая темно-синий XL/182, стоимостью 2 915 рублей 83 копейки, <данные изъяты>. После чего, не имея намерений оплачивать вышеуказанный товар и не предъявив его для оплаты, ФИО1 <данные изъяты> похищенным товаром с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Глория Джинс» ущерб в сумме 2915 рублей 83 копейки.

В судебном заседании ФИО1 подтвердила, что существо предъявленного обвинения ей понятно, она согласна с ним в полном объеме и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия данного ходатайства, в том числе о недопустимости обжалования приговора в связи с несогласием с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.

Защитник Тимошенко Л.В. поддержала заявленное подзащитной ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ткаченко А.А. и представители потерпевших ФИО3 и ФИО4 выразили согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обоснованность обвинения подтверждается материалами уголовного дела. Преступления, в которых обвиняется ФИО1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлению ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по преступлению ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 судима, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: по всем преступлениям, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - <данные изъяты>; согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по преступлению ДД.ММ.ГГГГ – явку с повинной;в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по каждому из преступлений - признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Содержание объяснений ФИО1 в материалах дела от ДД.ММ.ГГГГ в которых она до возбуждения уголовного дела добровольно сообщала сведения о хищении товара из магазина «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ и обстоятельствах преступления, расценивается судом как явка с повинной и в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признается смягчающим наказание обстоятельством по указанному преступлению.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных подсудимой корыстных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи, а также тот факт, суд приходит о назначении ей наказания в виде лишения свободы за каждое преступлениенаказания за каждое преступление в виде лишения свободы, размер которого определяется с учетом требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст.ст.53.1, 64, 73 УК РФ.

По настоящему уголовному делу наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначаемого наказания и наказания по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 11.04.2024.

Учитывая, что приговором от 11.04.2024 ФИО1 назначен вид исправительного учреждения - колония-поселение, отбывание наказания ФИО1 в виде лишения свободы суд назначает также в колонии - поселении, куда последней надлежит следовать в соответствии с ч.5 ст.75.1 УК РФ под конвоем, поскольку суд не находит оснований для самостоятельного ее следования к месту отбывания наказания.

В силу п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 подлежит время ее содержания под стражей, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии- поселении.

Принимая во внимание, <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>.

Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» (гражданским истцом) ФИО3 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого 1040 рублей 44 копейки в счет возмещения имущественного ущерба.

Подсудимая (гражданский ответчик) ФИО1 исковые требования представителя потерпевшего признала в полном объеме.

Суд, рассмотрев предъявленные требования, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что имущественный ущерб причинен истцу по вине ФИО1, он является лицом, ответственным за возмещение вышеуказанного ущерба, при этом в деле имеются документально подтвержденные сведения о размере причиненного ущерба, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Агроторг» в полном объеме.

В связи с тем, что дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии с правилами ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304,307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст.158.1 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы;

- ч.1 ст.158 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным приговором Бежицкого районного суда г.Брянска от 11.04.2024 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы и штрафом в размере 34000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

В соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ в колонию-поселение ФИО1 следовать под конвоем.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время ее содержания под стражей с под стражей с 09 февраля 2024 года по 01 мая 2024 года и с 02 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Наказание в виде штрафа ФИО1 исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

УИН 18853224010010000114, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 325701001, ОКАТО 15401000000, ОКТМО 15701000, БИК 011501101, ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК Г. БРЯНСК УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску л/с <***>), р/с <***>, кор.счет 40102810245370000019 (уголовные штрафы).

Исковые требования представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» 1040 рублей 44 копейки в счет возмещения причиненного ущерба.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: два оптических СD-R диска - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд путем подачи жалобы или представления через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Г. Поцепай