Приговор № 1-142/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 1-142/2024

Дело № 1-142/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2024 года р.п.Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Гладилиной О.А.,

при секретаре Любчич Е.Ю.,

с участием государственных обвинителей: ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО60,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката ФИО59,

потерпевших: Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №4, представителя потерпевшего ФИО103

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <.....>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.3 ст. 327, ч.3 ст. 327, ч.3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 1 ст. 16 Земельного кодекса Российской Федерации, Государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований.

В соответствии с п. 2.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» указано, что переоформление права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, предоставленными некоммерческим организациям, созданным до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства; организациям, при которых до дня вступления в силу настоящего Федерального закона были созданы (организованы) некоммерческие организации для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, пользующиеся такими земельными участками должно быть осуществлено до ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с решением <.....> № «Об утверждении Генерального плана городского поселения <.....> Среднеахтубинского муниципального района <адрес>» утвержден генеральный план городского поселения ФИО105, согласно которому территория <.....>» полностью входит в территорию населенного пункта ФИО104 и полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, имеются у администрации городского поселения ФИО106.

В соответствии со ст.10 Бюджетного кодекса Российской Федерации к местным бюджетам относятся, в том числе: бюджеты муниципальных районов, бюджеты муниципальных округов, бюджеты городских округов, бюджеты городских округов с внутригородским делением, бюджеты внутригородских муниципальных образований городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, а также бюджеты городских и сельских поселений, бюджеты внутригородских районов.

Статьей 62 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что местный бюджет городского поселения формируются, в том числе за счет:

доходов от продажи земельных участков, которые расположены в границах городских, сельских поселений, находятся в федеральной собственности и осуществление полномочий Российской Федерации по управлению и распоряжению которыми передано органам государственной власти субъектов Российской Федерации, - по нормативу не менее 50 процентов;

доходов от передачи в аренду земельных участков, которые расположены в границах городских, сельских поселений, находятся в федеральной собственности и осуществление полномочий Российской Федерации по управлению и распоряжению которыми передано органам государственной власти субъектов Российской Федерации, а также доходы от продажи прав на заключение договоров аренды таких земельных участков - по нормативу не менее 50 процентов;

доходов от продажи объектов недвижимого имущества одновременно с занятыми такими объектами недвижимого имущества земельными участками, которые расположены в границах городских, сельских поселений, находятся в федеральной собственности и осуществление полномочий Российской Федерации по управлению и распоряжению которыми передано органам государственной власти субъектов Российской Федерации, - по нормативу не менее 50 процентов;

платы за увеличение площади земельных участков, находящихся в частной собственности, в результате перераспределения таких земельных участков и земельных участков, которые расположены в границах городских, сельских поселений, находятся в федеральной собственности и осуществление полномочий Российской Федерации по управлению и распоряжению которыми передано органам государственной власти субъектов Российской Федерации, - по нормативу не менее 50 процентов;

платы по соглашениям об установлении сервитута, заключенным исполнительными органами субъектов Российской Федерации, государственными или муниципальными предприятиями либо государственными или муниципальными учреждениями в отношении земельных участков, которые расположены в границах городских, сельских поселений, находятся в федеральной собственности и осуществление полномочий Российской Федерации по управлению и распоряжению которыми передано органам государственной власти субъектов Российской Федерации, - по нормативу не менее 50 процентов;

платы за публичный сервитут, предусмотренная решением уполномоченного органа об установлении публичного сервитута в отношении земельных участков, которые расположены в границах городских, сельских поселений и находятся в федеральной собственности, осуществление полномочий Российской Федерации по управлению и распоряжению которыми передано органам государственной власти субъектов Российской Федерации и которые не предоставлены гражданам или юридическим лицам (за исключением органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления (муниципальных органов), органов управления государственными внебюджетными фондами и казенных учреждений), - по нормативу не менее 50 процентов.

Согласно п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории такого поселения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется (п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»).

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, сроком не ограничивается.

В соответствии с п. 9.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии со ст. 27 Земельного кодекса Российской Федерации такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан», гражданам в собственность выделены земельные участки в Садоводческом некоммерческом товариществе «Тюльпан» (далее по тексту – СНТ «Тюльпан»), согласно прилагаемым спискам.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, у ФИО1, осведомленной о действующих вышеуказанных нормах законодательства Российской Федерации, имеющей опыт работы в риэлтерской сфере, связанной с куплей-продажей недвижимого имущества, а также знающей механизм и порядок регистрации права собственности на объекты недвижимости, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, в форме незаконного приобретения права собственности на чужой земельный участок, путем предоставления в Среднеахтубинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее по тексту - Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес>) документов, содержащих заведомо ложные сведения о наличии права собственности на такой земельный участок.

С целью реализации преступного умысла, ФИО1, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, разработала преступный план, заключающийся в следующем:

Осознавая, что в Среднеахтубинском отделе Управления Росреестра по <адрес> при подаче и подписании документов на регистрацию права собственности на объект недвижимого имущества необходимо личное присутствие гражданина Российской Федерации, ФИО1 планировала подыскать и привлечь к соучастию в совершении преступления лицо, которое должно было представиться гражданином Российской Федерации, на имя которого будет производиться незаконная регистрация права собственности на земельный участок.

Согласно распределенным ролям, ФИО1 планировала приискать неразмежеванный земельный участок на территории <адрес>, не состоящий на кадастровом учете и не имеющий первичной регистрации права собственности в органах Управления Росреестра по <адрес>, однако принадлежащий на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан» гражданину, указанному в приложении к вышеуказанному постановлению, и подлежащий оформлению в собственность данного гражданина.

Далее, с целью сокрытия преступных действий, отведения от себя и неустановленного соучастника преступления подозрений о незаконной регистрации права собственности и придания правомерного вида владению земельным участком, ФИО1 планировала самостоятельно приискать паспортные данные гражданина Российской Федерации, неосведомленного о преступных намерениях участников группы лиц по предварительному сговору, для последующего их предоставления в Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес>, с целью незаконной регистрации на его имя права собственности на приисканный чужой земельный участок.

Затем, ФИО1 планировала изготовить поддельный официальный документ – справку <.....>», содержащую заведомо ложные сведения о членстве в <.....>» гражданина, неосведомленного о преступных намерениях участников группы лиц по предварительному сговору, и нахождении в пользовании последнего приисканного земельного участка, что не соответствовало действительности, которую предоставить в Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес>, с целью незаконной регистрации на его имя права собственности на приисканный чужой земельный участок.

После этого, ФИО1, с целью реализации преступного умысла, самостоятельно планировала подыскать лицо, неосведомленное о преступных намерениях, направленных на незаконную регистрацию права собственности, которое, на основании приисканных и переданных ФИО1 паспортных данных гражданина Российской Федерации, на имя которого планировалось осуществить незаконную регистрацию права собственности на земельный участок, должно было изготовить поддельный официальный документ - архивную выписку <адрес> из постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан», содержащую заведомо ложные сведения о наличии у данного гражданина права собственности на приисканный земельный участок, на основании вышеуказанного постановления, что не соответствовало действительности, который передать ФИО1

В свою очередь неустановленный соучастник группы лиц по предварительному сговору, добровольно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, с целью реализации совместного преступного умысла, должен посетить вместе с ФИО1 Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес>, где представиться гражданином Российской Федерации, на имя которого составлены вышеуказанные поддельные документы, подписать заявление о регистрации права собственности и подать вышеуказанные поддельные документы, заранее подготовленные и предоставленные ему ФИО1, для незаконной регистрации права собственности на земельный участок.

После незаконной регистрации права собственности на земельный участок, это же неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, согласно разработанному плану, должно подписать договор купли-продажи данного участка в пользу ФИО1, после чего вновь посетить Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес> вместе с последней, где вновь представиться гражданином Российской Федерации, на имя которого произведена незаконная регистрация права собственности на земельный участок, и подписать заявление о переходе права собственности на земельный участок к ФИО1 от имени вышеуказанного гражданина Российской Федерации.

В дальнейшем, после получения положительного решения от органов Управления Росреестра по <адрес> и регистрации права собственности на чужой земельный участок, ФИО1 планировала совместно с участником группы лиц по предварительному сговору распорядиться им по своему усмотрению.

Далее, действуя согласно разработанному плану, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, подыскала соучастника, личность которого в ходе следствия не установлена, который добровольно, с целью незаконного обогащения, согласился на предложение ФИО1 вступить в предварительный преступный сговор, для совершения мошенничества, заключающегося в незаконном приобретении права собственности на чужой земельный участок, а также действовать согласно отведенной ему роли, совместно и согласованно с ФИО1, реализуя единый преступный умысел.

ФИО1, действуя согласно отведенной ей роли, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, с целью незаконного приобретения права собственности на земельный участок путем обмана в крупном размере, действуя согласно разработанному преступному плану, подыскала чужой неразмежеванный заброшенный земельный участок, расположенный по адресу: <.....>, не стоящий на кадастровом учете и не имеющий первичной регистрации права собственности в органах Управления Росреестра по <адрес>, но в соответствии с постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан» и действующим законодательством Российской Федерации, подлежащий оформлению в собственность ФИО6

Во исполнение задуманного, согласно разработанному плану, ФИО1, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, приискала копию паспорта гражданина Российской Федерации ФИО107 неосведомленного о преступных намерениях участников группы лиц по предварительному сговору, для ее последующего предоставления в Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес>, с целью незаконной регистрации на имя последнего права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Она же, имея преступный умысел, направленный на подделку иного официального документа, предоставляющего право, в целях его использования, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, будучи осведомленной о действующих нормах законодательства Российской Федерации в сфере государственной регистрации недвижимости, имеющей опыт работы в риэлтерской сфере, связанной с куплей-продажей недвижимого имущества, а также знающей механизм и порядок регистрации права собственности на объекты недвижимости, реализуя возникший преступный умысел, направленный на подделку иного официального документа, предоставляющего право, в целях его использования, а именно на незаконное изготовление справки Садоводческого некоммерческого товарищества <.....>»), предоставляющей право зарегистрировать в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и ее последующее предоставление в Среднеахтубинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее по тексту - Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес>) для незаконной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, приискала паспортные данные гражданина Российской Федерации ФИО108., неосведомленного о преступном намерении последней, на имя которого планировала подделать иной официальный документ – справку <.....>», путем ее незаконного изготовления и внесения заведомо ложных сведений о членстве в <.....>» ФИО8, о наличии у последнего в пользовании земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и о дате выдаче справки, с целью его последующего использования.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, приискала официальный бланк справки <.....>» с оттиском круглой печати <.....>», который планировала использовать для незаконного изготовления заведомо поддельного иного официального документа, указанного выше, с целью его предоставления в Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес> для незаконной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок.

В продолжении своего преступного умысла, ФИО1, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, в целях дальнейшего использования, незаконно изготовила поддельный иной официальный документ, предоставляющий право на регистрацию права собственности на вышеуказанный земельный участок – справку <.....>» № от ДД.ММ.ГГГГ, путем собственноручного внесения в приисканный ею ранее бланк справки <.....>» заведомо ложных сведений о членстве в <.....>» гражданина ФИО8, о наличии у последнего в пользовании вышеуказанного земельного участка и о дате выдаче справки. После чего, продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, в незаконно изготовленной ею поддельной справке ФИО109» № от ДД.ММ.ГГГГ выполнила подпись от имени председателя <.....>» ФИО10 №15, неосведомленного о преступном намерении последней.

В действительности справка <.....>» № от ДД.ММ.ГГГГ председателем <.....>» ФИО10 №15 не выдавалась и не подписывалась.

Далее, действуя согласно разработанному плану, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, обратилась к неустановленному лицу, неосведомленному о преступных намерениях участников группы лиц по предварительному сговору, которое изготовило, по указанию ФИО1 и на основании представленных последней паспортных данных гражданина Российской Федерации - ФИО8, от имени <адрес>, поддельный официальный документ - архивную выписку № от ДД.ММ.ГГГГ из приложения к постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан», содержащую заведомо ложные сведения о наличии у гражданина ФИО8 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО1 и неустановленный соучастник, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно, реализуя единый преступный умысел, прибыли в помещение Среднеахтубинского отдела Управления Росреестра по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> с целью совершения мошенничества в крупном размере в форме приобретения права собственности на чужое имущество.

В указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, неустановленный соучастник, действуя согласно преступному плану и отведенной ему роли, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в присутствии ФИО1, обманул сотрудника Среднеахтубинского отдела Управления Росреестра по <адрес> ФИО10 №30, представившись ФИО8, желающим зарегистрировать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. После чего, продолжая реализовывать задуманное, действуя согласно преступному плану и отведенной ему роли, неустановленный соучастник подал в Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес>, подписав от имени ФИО8, заявление о регистрации права собственности и выдаче свидетельства о государственной регистрации права на вышеуказанный земельный участок, право собственности на который постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан» в действительности было выделено ФИО6

С целью реализации единого преступного умысла, действуя согласно преступному плану, неустановленный соучастник предоставил вместе с указанным заявлением документы, переданные ему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Среднеахтубинском отделе Управления Росреестра по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, а именно: копию первого листа постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан» без приложения; поддельную архивную выписку № от ДД.ММ.ГГГГ из приложения к постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан», содержащую заведомо ложные сведения о наличии у ФИО8 права собственности на вышеуказанный земельный участок; поддельную справку № от ДД.ММ.ГГГГ <.....>», содержащую заведомо ложные сведения о членстве в <.....>» гражданина ФИО8 о наличии у него в пользовании вышеуказанного земельного участка и о дате выдаче справки, чем ввел в заблуждение сотрудника Среднеахтубинского отдела Управления Росреестра по <адрес> ФИО10 №30, относительно наличия у ФИО8 оснований для регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Среднеахтубинского отдела Управления Росреестра по <адрес> – государственный регистратор ФИО110., находясь по адресу: <адрес>, неосведомленный о преступном умысле ФИО1 и неустановленного соучастника, действующих в составе группы лиц по предварительному сговору, и введенный ими в заблуждение относительно личности лица, обратившегося и подписавшего заявление о регистрации права собственности от имени ФИО8, а также наличия у ФИО8 оснований для регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на который по постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан» было выделено ФИО6, на основании предоставленных ФИО1 и неустановленным соучастником поддельных документов, произвел регистрацию права собственности на вышеуказанный земельный участок на имя ФИО8, с присвоением земельному участку кадастрового номера: <.....>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ, после произведенной незаконной регистрации на имя ФИО8 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, рыночная стоимость которого, согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, составила <.....> рублей, ФИО6 утратил право собственности на него.

Действуя согласно разработанному преступному плану, в целях последующего распоряжения чужим имуществом и получения материальной выгоды, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным соучастником группы лиц по предварительному сговору, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, изготовила подложный документ – фиктивный договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, согласно которому ФИО8 (продавец) продал ФИО1 (покупателю) в собственность вышеуказанный земельный участок, который подписан ФИО1 и неустановленным соучастником.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО1 и неустановленный соучастник группы лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, согласно разработанному преступному плану, прибыли в Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес> по адресу: <адрес>, где ФИО1 подала и подписала заявление о регистрации права собственности и выдаче свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, предоставив подложный документ - фиктивный договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, а неустановленный соучастник группы лиц по предварительному сговору, действуя от имени ФИО8, подал заявление о переходе права собственности к ФИО1 на данный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Среднеахтубинского отдела Управления Росреестра по <адрес> - государственный регистратор ФИО111 находясь по адресу: <адрес>, введенный в заблуждение относительно наличия у ФИО8 права собственности на указанный земельный участок, неосведомленный о преступном умысле ФИО1 и неустановленного соучастника, действующих в составе группы лиц по предварительному сговору, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о наличии у ФИО8 права собственности на вышеуказанный участок, заключенного между ФИО8 и ФИО3, зарегистрировал право собственности ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В дальнейшем, ФИО3 и неустановленный соучастник, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, распорядились незаконно приобретенным земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> кадастровый №, рыночной стоимостью <.....> рублей, по своему усмотрению, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продала вышеуказанный земельный участок добросовестному приобретателю ФИО10 №6, неосведомленному о преступном умысле участников группы лиц по предварительному сговору, на основании договора купли-продажи земельного участка, получив за него денежные средства в размере <.....> рублей.

В соответствии с постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка администрации садоводческого товарищества», в постоянное пользовании Администрации ФИО112 отведена земля для организации Садоводческого некоммерческого товарищества «<.....>» (далее по тексту – <.....>»).

В соответствии с постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан», гражданам в собственность выделены земельные участки в <.....>», согласно прилагаемым спискам.

Садовые участки, не включенные в списки приложения к постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан» остались в постоянном пользовании Администрации ФИО113, в соответствии с постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка администрации садоводческого товарищества».

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, у ФИО1, осведомленной о действующих вышеуказанных нормах законодательства Российской Федерации, имеющей опыт работы в риэлтерской сфере, связанной с куплей-продажей недвижимого имущества, а также знающей механизм и порядок регистрации права собственности на объекты недвижимости, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, в форме незаконного приобретения права собственности на чужой земельный участок, путем предоставления в Среднеахтубинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее по тексту - Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес>), содержащих заведомо ложные сведения о наличии права собственности на такой земельный участок.

С целью реализации преступного умысла, ФИО1, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, разработала преступный план, заключающийся в следующем.

Осознавая, что в Среднеахтубинском отделе Управления Росреестра по <адрес> при подаче и подписании документов на регистрацию права собственности на объект недвижимого имущества необходимо личное присутствие гражданина Российской Федерации, ФИО1 планировала подыскать и привлечь к соучастию в совершении преступления лицо, которое должно было представиться гражданином Российской Федерации, на имя которого будет производиться незаконная регистрация права собственности на земельный участок.

Согласно распределенным ролям, ФИО1 планировала приискать неразмежеванный земельный участок на территории <адрес>» <адрес>, не состоящий на кадастровом учете и не имеющий первичной регистрации права собственности в органах Управления Росреестра по <адрес>, относящийся к категории земель неразграниченной государственной собственности, после чего под видом выдачи его в собственность граждан на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан», оформить его в собственность.

Далее, с целью сокрытия преступных действий, отведения от себя подозрений о незаконной регистрации права собственности и придания правомерного вида владению земельным участком, ФИО1 планировала самостоятельно приискать паспортные данные гражданина Российской Федерации, неосведомленного о преступных намерениях участников группы лиц по предварительному сговору, для последующего их предоставления в Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес>, с целью незаконной регистрации на его имя права собственности на приисканный чужой земельный участок.

Затем, ФИО1 планировала изготовить поддельный официальный документ – справку <.....>», содержащую заведомо ложные сведения о членстве в <.....>» гражданина, неосведомленного о преступных намерениях участников группы лиц по предварительному сговору, и нахождении в пользовании последнего приисканного земельного участка, что не соответствовало действительности, которую предоставить в Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес>, с целью незаконной регистрации на его имя права собственности на приисканный чужой земельный участок.

После этого, ФИО1, с целью реализации преступного умысла, самостоятельно планировала подыскать лицо, неосведомленное о преступных намерениях, направленных на незаконную регистрацию права собственности, которое, на основании приисканных и переданных ФИО1 паспортных данных гражданина Российской Федерации, на имя которого планировалось осуществить незаконную регистрацию права собственности земельного участка, должно было изготовить поддельный официальный документ - архивную выписку <адрес> из постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан», содержащую заведомо ложные сведения о наличии у данного гражданина права собственности на приисканный земельный участок, на основании вышеуказанного постановления, что не соответствовало действительности, который передать ФИО1

В свою очередь, неустановленный соучастник группы лиц по предварительному сговору, добровольно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, с целью реализации совместного преступного умысла, должен посетить вместе с ФИО1 Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес>, где представиться гражданином Российской Федерации, на имя которого составлены вышеуказанные поддельные документы, подписать заявление о регистрации права собственности и подать вышеуказанные поддельные документы, заранее подготовленные и предоставленные ему ФИО1, для незаконной регистрации права собственности на земельный участок.

После незаконной регистрации права собственности на земельный участок, это же неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, согласно разработанному плану, должно подписать договор купли-продажи данного участка в пользу ФИО1, после чего вновь посетить Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес> вместе с последней, где вновь представиться гражданином Российской Федерации, на имя которого произведена незаконная регистрация права собственности на земельный участок, и подписать заявление о переходе права собственности на земельный участок к ФИО1 от имени вышеуказанного гражданина Российской Федерации.

В дальнейшем, после получения положительного решения от органов Управления Росреестра по <адрес> и регистрации права собственности на чужой земельный участок, ФИО1 планировала совместно с участником группы лиц по предварительному сговору распорядиться им по своему усмотрению.

Далее, действуя согласно разработанному плану, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, подыскала соучастника, личность которого в ходе следствия не установлена, который добровольно, с целью незаконного обогащения, согласился на предложение ФИО1 вступить в предварительный преступный сговор, для совершения мошенничества, заключающегося в незаконном приобретении права собственности на чужой земельный участок, а также действовать согласно отведенной ему роли, совместно и согласованно с ФИО1, реализуя единый преступный умысел.

ФИО1, действуя согласно отведенной ей роли, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, с целью незаконного приобретения права собственности на земельный участок путем обмана в крупном размере, действуя согласно разработанному преступному плану, подыскала чужой неразмежеванный заброшенный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не стоящий на кадастровом учете и не имеющий первичной регистрации права собственности в органах Управления Росреестра по <адрес>, относящийся к категории земель неразграниченной государственной собственности, распоряжение которым осуществлялось Администрацией городского поселения <адрес><адрес>, в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ (вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ).

Во исполнение задуманного, согласно разработанному плану, ФИО1, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, приискала копию паспорта гражданина Российской Федерации ФИО114., неосведомленного о преступных намерениях участников группы лиц по предварительному сговору, для ее последующего предоставления в Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес>, с целью незаконной регистрации на имя последнего права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Затем, ФИО1, имея преступный умысел направленный на подделку иного официального документа, предоставляющего право, в целях его использования, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, действуя согласно разработанному плану, приискала официальный бланк справки <.....>» с оттиском круглой печати <.....>», который планировала использовать для незаконного изготовления заведомо поддельного иного официального документа, указанного выше, с целью его предоставления в Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес> для незаконной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок.

В продолжении своего преступного умысла, ФИО1, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, в целях дальнейшего использования, путем предоставления в Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес> для незаконной регистрации права собственности на имя ФИО10 №1, неосведомленного о преступном намерении последней, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно изготовила поддельный иной официальный документ, предоставляющий право на регистрацию права собственности на вышеуказанный земельный участок – справку <.....>» № от ДД.ММ.ГГГГ, путем собственноручного внесения в приисканный ею ранее бланк справки <.....>» заведомо ложных сведений о членстве в <.....>» гражданина ФИО10 №1, о наличии у последнего в пользовании вышеуказанного земельного участка и о дате выдаче справки. После чего, продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, в незаконно изготовленной ею поддельной справке <.....>» № от ДД.ММ.ГГГГ выполнила подпись от имени председателя <.....>» ФИО10 №15, неосведомленного о преступном намерении последней.

В действительности справка <.....>» № от ДД.ММ.ГГГГ председателем <.....>» ФИО10 №15 не выдавалась и не подписывалась.

Далее, действуя согласно разработанному плану, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, обратилась к неустановленному лицу, неосведомленному о преступных намерениях участников группы лиц по предварительному сговору, которое изготовило, по указанию ФИО1 и на основании представленных последней паспортных данных гражданина Российской Федерации – ФИО10 №1, от имени <адрес>, поддельный официальный документ- архивную выписку № от ДД.ММ.ГГГГ из приложения к постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан», содержащую заведомо ложные сведения о наличии у гражданина ФИО10 №1 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО1 и неустановленный соучастник, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно, реализуя единый преступный умысел, прибыли в помещение Среднеахтубинского отдела Управления Росреестра по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> с целью совершения мошенничества в крупном размере в форме приобретения права собственности на чужое имущество.

В указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, неустановленный соучастник, действуя согласно преступному плану и отведенной ему роли, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в присутствии ФИО1, обманул сотрудника Среднеахтубинского отдела Управления Росреестра по <адрес> ФИО10 №30, представившись ФИО10 №1, желающим зарегистрировать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> После чего, продолжая реализовывать задуманное, действуя согласно преступному плану и отведенной ему роли, неустановленный соучастник подал в Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес>, подписав от имени ФИО10 №1, заявление о регистрации права собственности и выдаче свидетельства о государственной регистрации права на вышеуказанный земельный участок, который по постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан» в собственность граждан не выделялся а относился к категории земель неразграниченной государственной собственности, распоряжение которым осуществлялось Администрацией городского поселения р.п. ФИО2 <адрес>.

С целью реализации единого преступного умысла, действуя согласно преступному плану, неустановленный соучастник предоставил вместе с указанным заявлением документы, переданные ему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Среднеахтубинском отделе Управления Росреестра по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, а именно: копию первого листа постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан» без приложения; поддельную архивную выписку № от ДД.ММ.ГГГГ из приложения к постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан», содержащую заведомо ложные сведения о наличии у ФИО10 №1 права собственности на вышеуказанный земельный участок; поддельную справку № от ДД.ММ.ГГГГ <.....>», содержащую заведомо ложные сведения о членстве в <.....>» гражданина ФИО10 №1, о наличии у него в пользовании вышеуказанного земельного участка и о дате выдаче справки, чем ввел в заблуждение сотрудника Среднеахтубинского отдела Управления Росреестра по <адрес> ФИО10 №30, относительно наличия у ФИО10 №1 оснований для регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Среднеахтубинского отдела Управления Росреестра по <адрес>-государственный регистратор ФИО37, находясь по адресу: <адрес>, р.п. ФИО2, <адрес>, неосведомленный о преступном умысле ФИО1 и неустановленного соучастника, действующих в составе группы лиц по предварительному сговору, и введенный ими в заблуждение относительно личности лица, обратившегося и подписавшего заявление о регистрации права собственности от имени ФИО10 №1, а также наличия у ФИО10 №1 оснований для регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <.....> относящийся к категории земель неразграниченной государственной собственности, распоряжение которым осуществлялось Администрацией городского поселения р.п. ФИО2 <адрес>, на основании предоставленных ФИО1 и неустановленным соучастником поддельных документов, произвел регистрацию права собственности на вышеуказанный земельный участок на имя ФИО10 №1, с присвоением земельному участку кадастрового номера: №, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ, после произведенной незаконной регистрации на имя ФИО10 №1 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которого, согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы №1 от ДД.ММ.ГГГГ, составила <.....> рублей, Администрация городского поселения <адрес> утратила право собственности на него.

Действуя согласно разработанному преступному плану, в целях последующего распоряжения чужим имуществом и получения материальной выгоды, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным соучастником группы лиц по предварительному сговору, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, изготовила подложный документ – фиктивный договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, согласно которому ФИО10 №1 (продавец) продал ФИО1 (покупателю) в собственность вышеуказанный земельный участок, который подписан ФИО1 и неустановленным соучастником.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО1 и неустановленный соучастник группы лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, согласно разработанному преступному плану, прибыли в Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес> по адресу: <адрес>, где ФИО1 подала и подписала заявление о регистрации права собственности и выдаче свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, предоставив подложный документ - фиктивный договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, а неустановленный соучастник группы лиц по предварительному сговору, действуя от имени ФИО10 №1, подал заявление о переходе права собственности к ФИО1 на данный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Среднеахтубинского отдела Управления Росреестра по <адрес>-государственный регистратор ФИО37, находясь по адресу: <адрес> введенный в заблуждение относительно наличия у ФИО10 №1 права собственности на указанный земельный участок, неосведомленный о преступном умысле ФИО1 и неустановленного соучастника, действующих в составе группы лиц по предварительному сговору, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о наличии у ФИО10 №1 права собственности на вышеуказанный участок, заключенного между ФИО10 №1 и ФИО3, зарегистрировал право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

В дальнейшем, ФИО1 и неустановленный соучастник, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, распорядились незаконно приобретенным земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> кадастровый №, рыночной стоимостью <.....> рублей, по своему усмотрению, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продала вышеуказанный земельный участок добросовестному покупателю ФИО10 №9, неосведомленному о преступном умысле участников группы лиц по предварительному сговору, на основании договора купли-продажи земельного участка, получив за него денежные средства в размере <.....> рублей.

Таким образом, ФИО1 и неустановленный соучастник, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана вышеуказанных сотрудников Среднеахтубинского отдела Управления Росреестра по <адрес>, незаконно приобрели право собственности на чужой земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, рыночной стоимостью <.....> рублей, относящийся к категории земель неразграниченной государственной собственности, принадлежащий Администрации городского поселения <адрес>, и распорядились им по своему усмотрению, причинив Администрации городского поселения <адрес> имущественный ущерб на сумму <.....> рублей, в крупном размере.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, у ФИО1, осведомленной о действующих вышеуказанных нормах законодательства Российской Федерации, имеющей опыт работы в риэлтерской сфере, связанной с куплей-продажей недвижимого имущества, а также знающей механизм и порядок регистрации права собственности на объекты недвижимости, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, в форме незаконного приобретения права собственности на чужой земельный участок, путем предоставления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее по тексту Управление Росреестра по <адрес>) документов, содержащих заведомо ложные сведения о наличии права собственности на такой земельный участок.

С целью реализации преступного умысла, ФИО1, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, разработала преступный план, заключающийся в следующем.

Осознавая, что в Управлении Росреестра по <адрес>, а также в территориальном обособленном структурном подразделении Государственного казенного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее по тексту- ТОСП ГКУ ВО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг») при подаче и подписании документов на регистрацию права собственности на объект недвижимого имущества необходимо личное присутствие гражданина Российской Федерации, ФИО1 планировала подыскать и привлечь к соучастию в совершении преступления лицо, которое должно было представиться гражданином Российской Федерации, на имя которого будет производиться незаконная регистрация права собственности на земельный участок.

Согласно распределенным ролям, ФИО1 планировала приискать неразмежеванный земельный участок на территории <.....>» <адрес>, не состоящий на кадастровом учете и не имеющий первичной регистрации права собственности в органах Управления Росреестра по <адрес>, однако принадлежащий на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан» гражданину, указанному в приложении к вышеуказанному постановлению, и подлежащий оформлению в собственность данного гражданина.

Далее, с целью сокрытия преступных действий, отведения от себя и неустановленного соучастника преступления подозрений о незаконной регистрации права собственности и придания правомерного вида владению земельным участком, ФИО1 планировала самостоятельно приискать паспортные данные гражданина Российской Федерации, неосведомленного о преступных намерениях участников группы лиц по предварительному сговору, для последующего их предоставления в Управление Росреестра по <адрес>, с целью незаконной регистрации на его имя права собственности на приисканный чужой земельный участок.

Затем, ФИО1 планировала изготовить поддельный официальный документ – справку <.....>», содержащую заведомо ложные сведения о членстве в <.....>» гражданина, неосведомленного о преступных намерениях участников группы лиц по предварительному сговору, и нахождении в пользовании последнего приисканного земельного участка, что не соответствовало действительности, которую предоставить в Управление Росреестра по <адрес>, с целью незаконной регистрации на его имя права собственности на приисканный чужой земельный участок.

После этого, ФИО1, с целью реализации преступного умысла, самостоятельно планировала подыскать лицо, неосведомленное о преступных намерениях, направленных на незаконную регистрацию права собственности, которое, на основании приисканных и переданных ФИО1 паспортных данных гражданина Российской Федерации, на имя которого планировалось осуществить незаконную регистрацию права собственности на земельный участок, должно было изготовить поддельный официальный документ - архивную выписку <адрес> из постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан», содержащую заведомо ложные сведения о наличии у данного гражданина права собственности на приисканный земельный участок, на основании вышеуказанного постановления, что не соответствовало действительности, который передать ФИО1

В свою очередь, неустановленный соучастник группы лиц по предварительному сговору, добровольно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, с целью реализации совместного преступного умысла, должен посетить вместе с ФИО1 Управление Росреестра по <адрес>, где представиться гражданином Российской Федерации, на имя которого составлены вышеуказанные поддельные документы, подписать заявление о регистрации права собственности и подать вышеуказанные поддельные документы, заранее подготовленные и предоставленные ему ФИО1, для незаконной регистрации права собственности на земельный участок.

После незаконной регистрации права собственности на земельный участок, это же неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, согласно разработанному плану, должно подписать договор купли-продажи данного участка в пользу ФИО1, после чего посетить ТОСП ГКУ ВО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» вместе с последней, где вновь представиться гражданином Российской Федерации, на имя которого произведена незаконная регистрация права собственности на земельный участок, и подписать заявление о переходе права собственности на земельный участок к ФИО1 от имени вышеуказанного гражданина Российской Федерации.

В дальнейшем, после получения положительного решения от органов Управления Росреестра по Волгоградской области и регистрации права собственности на чужой земельный участок, ФИО1 планировала совместно с участником группы лиц по предварительному сговору распорядиться им по своему усмотрению.

Далее, действуя согласно разработанному плану, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, подыскала соучастника, личность которого в ходе следствия не установлена, который добровольно, с целью незаконного обогащения, согласился на предложение ФИО1 вступить в предварительный преступный сговор, для совершения мошенничества, заключающегося в незаконном приобретении права собственности на чужой земельный участок, а также действовать согласно отведенной ему роли, совместно и согласованно, реализуя единый преступный умысел.

ФИО1, действуя согласно отведенной ей роли, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, с целью незаконного приобретения права собственности на земельный участок путем обмана в крупном размере, действуя согласно разработанному преступному плану, подыскала чужой неразмежеванный заброшенный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не стоящий на кадастровом учете и не имеющий первичной регистрации права собственности в органах Управления Росреестра по <адрес>, но в соответствии с постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан» и действующим законодательством Российской Федерации, подлежащий оформлению в собственность Потерпевший №3

Во исполнение задуманного, согласно разработанному плану, ФИО1, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, приискала копию паспорта гражданина Российской Федерации ФИО115., неосведомленного о преступных намерениях участников группы лиц по предварительному сговору, для ее последующего предоставления в Управление Росреестра по <адрес>, с целью незаконной регистрации на имя последнего права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Затем, ФИО1, реализуя преступный умысел направленный на подделку иного официального документа, предоставляющего право, в целях его использования, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, приискала официальный бланк справки <.....>» с оттиском круглой печати <.....>, который планировала использовать для незаконного изготовления заведомо поддельного иного официального документа, указанного выше, с целью его предоставления в Управление Росреестра по <адрес> для незаконной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок.

В продолжении своего преступного умысла, ФИО1, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, в целях дальнейшего использования, путем предоставления в Управление Росреестра по <адрес> для незаконной регистрации права собственности на имя ФИО5, неосведомленного о преступном намерении последней, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно изготовила поддельный иной официальный документ, предоставляющий право на регистрацию права собственности на вышеуказанный земельный участок – справку <.....>» № от ДД.ММ.ГГГГ, путем собственноручного внесения в приисканный ею ранее бланк справки <.....>» заведомо ложных сведений о членстве в <.....>» гражданина ФИО5, о наличии у последнего в пользовании вышеуказанного земельного участка и о дате выдаче справки. После чего, продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, в незаконно изготовленной ею поддельной справке <.....>» № от ДД.ММ.ГГГГ выполнила подпись от имени председателя <.....>» ФИО10 №15, неосведомленного о преступном намерении последней.

В действительности справка <.....>» № от ДД.ММ.ГГГГ председателем <.....>» ФИО10 №15 не выдавалась и не подписывалась.

Далее, действуя согласно разработанному плану, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, обратилась к неустановленному лицу, неосведомленному о преступных намерениях участников группы лиц по предварительному сговору, которое изготовило, по указанию ФИО1 и на основании представленных последней паспортных данных гражданина Российской Федерации – ФИО5, от имени <адрес> поддельный официальный документ- архивную выписку № от ДД.ММ.ГГГГ из приложения к постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан», содержащую заведомо ложные сведения о наличии у гражданина ФИО5 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО3 и неустановленный соучастник, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно, реализуя единый преступный умысел, прибыли в помещение Управления Росреестра по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, с целью совершения мошенничества в крупном размере в форме приобретения права собственности на чужое имущество.

В указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, неустановленный соучастник, действуя согласно преступному плану и отведенной ему роли, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в присутствии ФИО1, обманул сотрудника Управления Росреестра по <адрес> ФИО10 №27, представившись ФИО5, желающим зарегистрировать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. После чего, продолжая реализовывать задуманное, действуя согласно преступному плану и отведенной ему роли, неустановленный соучастник подал в Управление Росреестра по <адрес>, подписав от имени ФИО5, заявление о регистрации права собственности и выдаче свидетельства о государственной регистрации права на вышеуказанный земельный участок, право собственности на который постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан» в действительности было выделено Потерпевший №3

С целью реализации единого преступного умысла, действуя согласно преступному плану, неустановленный соучастник предоставил вместе с указанным заявлением документы, переданные ему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Управлении Росреестра по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, а именно: копию первого листа постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан» без приложения; поддельную архивную выписку № от ДД.ММ.ГГГГ из приложения к постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан», содержащую заведомо ложные сведения о наличии у ФИО5 права собственности на вышеуказанный земельный участок; поддельную справку № от ДД.ММ.ГГГГ <.....>», содержащую заведомо ложные сведения о членстве в <.....>» гражданина ФИО5, о наличии у него в пользовании вышеуказанного земельного участка и о дате выдачи справки, чем ввел в заблуждение сотрудника Управления Росреестра по <адрес> ФИО10 №27, относительно наличия у ФИО5 оснований для регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Управления Росреестра по <адрес>-государственный регистратор ФИО38, находясь по адресу: <адрес>, неосведомленный о преступном умысле ФИО1 и неустановленного соучастника, действующих в составе группы лиц по предварительному сговору, и введенный ими в заблуждение относительно личности лица, обратившегося и подписавшего заявление о регистрации права собственности от имени ФИО5, а также наличия у ФИО5 оснований для регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> право собственности на который по постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан» было выделено Потерпевший №3, на основании предоставленных ФИО1 и неустановленным соучастником поддельных документов, произвел регистрацию права собственности на вышеуказанный земельный участок на имя ФИО5, с присвоением земельному участку кадастрового номера: №, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ, после произведенной незаконной регистрации на имя ФИО5 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, рыночная стоимость которого, согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, составила <.....> рублей, Потерпевший №3 утратил право собственности на него.

Действуя согласно разработанному преступному плану, в целях последующего распоряжения похищенным имуществом и получения материальной выгоды, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным соучастником группы лиц по предварительному сговору, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, изготовила подложный документ – фиктивный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, согласно которому ФИО5 (продавец) продал ФИО1 (покупателю) в собственность вышеуказанный земельный участок, который подписан ФИО1 и неустановленным соучастником.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО1 и неустановленный соучастник группы лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, согласно разработанному преступному плану, прибыли в ТОСП ГКУ ВО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: <адрес>, где ФИО1 подала и подписала заявление о регистрации права собственности и выдаче свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, предоставив подложный документ - фиктивный договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, а неустановленный соучастник группы лиц по предварительному сговору, действуя от имени ФИО5, подал заявление о переходе права собственности к ФИО1 на данный земельный участок.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время органом предварительного следствия не установлено, сотрудник ТОСП ГКУ ВО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» ФИО10 №29, неосведомленный о преступном умысле ФИО1 и неустановленного соучастника, действующих в составе группы лиц по предварительному сговору, введенный ими в заблуждение относительно наличия у ФИО5 права собственности на вышеуказанный земельный участок, действуя в порядке предусмотренным п.ДД.ММ.ГГГГ Должностной инструкции специалиста филиала по работе с заявителями государственного казенного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг», направил, принятые от ФИО1 и неустановленного соучастника, вышеуказанные документы в Управление Росреестра по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, для оказания государственной услуги по регистрации права собственности на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Управления Росреестра по <адрес>-государственный регистратор ФИО39, находясь по адресу: <адрес>, введенный в заблуждение относительно наличия у ФИО5 права собственности на указанный земельный участок, неосведомленный о преступном умысле ФИО1 и неустановленного соучастника, действующих в составе группы лиц по предварительному сговору, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о наличии у ФИО5 права собственности на вышеуказанный участок, заключенного между ФИО5 и ФИО1, зарегистрировал право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

В дальнейшем, ФИО1 и неустановленный соучастник, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, распорядились незаконно приобретенным земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, рыночной стоимостью <.....> рублей, по своему усмотрению, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продала вышеуказанный земельный участок добросовестному приобретателю ФИО14, неосведомленной о преступном умысле участников группы лиц по предварительному сговору, на основании договора купли-продажи земельного участка, получив за него денежные средства в размере <.....> рублей.

Таким образом, ФИО1 и неустановленный соучастник, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана вышеуказанных сотрудников Управления Росреестра по <адрес> и ТОСП ГКУ ВО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», незаконно приобрели право собственности на чужой земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №, рыночной стоимостью <.....> рублей, право собственности на который по постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан» было выделено Потерпевший №3, и распорядились им по своему усмотрению, причинив последнему имущественный ущерб на сумму <.....> рублей, в крупном размере.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, у ФИО1, осведомленной о действующих вышеуказанных нормах законодательства Российской Федерации, имеющей опыт работы в риэлтерской сфере, связанной с куплей-продажей недвижимого имущества, а также знающей механизм и порядок регистрации права собственности на объекты недвижимости, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в крупном размере, в форме незаконного приобретения права собственности на чужой земельный участок, путем предоставления в Среднеахтубинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее по тексту - Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес>), через Территориальное обособленное структурное подразделение отдела по работе с заявителями <адрес> Государственного казенного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее по тексту- ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ), документов, содержащих заведомо ложные сведения о наличии права собственности на такой земельный участок.

С целью реализации преступного умысла, ФИО1, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, разработала преступный план, заключающийся в следующем.

ФИО1 планировала приискать неразмежеванный земельный участок на территории <.....>» <адрес>, не состоящий на кадастровом учете и не имеющий первичной регистрации права собственности в органах Управления Росреестра по <адрес>, однако принадлежащий на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан» гражданину, указанному в приложении к вышеуказанному постановлению, и подлежащий оформлению в собственность законного гражданина.

Далее, с целью сокрытия преступных действий, отведения от себя подозрений о незаконной регистрации права собственности и придания правомерного вида владению земельным участком, ФИО1 планировала самостоятельно приискать паспортные данные гражданина Российской Федерации, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, для последующего их предоставления в Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес> через ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ, с целью незаконной регистрации на его имя права собственности на приисканный чужой земельный участок.

Затем, ФИО1 планировала изготовить поддельный официальный документ – справку <.....>», содержащую заведомо ложные сведения о членстве в <.....>» гражданина, неосведомленного о преступных намерениях участников группы лиц по предварительному сговору, и нахождении в пользовании последнего приисканного земельного участка, что не соответствовало действительности, которую предоставить в Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес> через ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ, с целью незаконной регистрации на его имя права собственности на приисканный чужой земельный участок.

После этого, ФИО1 планировала подыскать лицо, неосведомленное о преступных намерениях последней, которое, на основании приисканных и переданных ФИО1 паспортных данных гражданина Российской Федерации, на имя которого планировалось осуществить незаконную регистрацию права собственности на земельный участок, должно было изготовить поддельный официальный документ - архивную выписку <адрес> из постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан», содержащую заведомо ложные сведения о наличии у данного гражданина права собственности на приисканный земельный участок, на основании вышеуказанного постановления, что не соответствовало действительности, который передать ФИО1

После этого, ФИО1 планировала посетить ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФ, где пользуясь доверительным отношением сотрудников данного учреждения к ней, от имени гражданина Российской Федерации, паспортные данные которого она приискала ранее и на имя которого планировала осуществить незаконную регистрацию права собственности на земельный участок, предоставить поддельные документы, а также подать и подписать заявление о регистрации права собственности от имени данного гражданина. После осуществления незаконной регистрации права собственности, вновь посетить ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ, подать и подписать от имени данного гражданина Российской Федерации заявление о переходе права собственности на земельный участок в пользу ФИО10 №4, перед которым у последней имелись долговые обязательства за оказанные им услуги по ремонту, в целях осуществления перед ним расчетов.

ФИО1, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, с целью незаконного приобретения права собственности путем обмана в крупном размере, действуя согласно разработанному ей преступному плану, подыскала чужой неразмежеванный заброшенный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не стоящий на кадастровом учете и не имеющий первичной регистрации права собственности в органах Управления Росреестра по <адрес>, но в соответствии с постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан» и действующим законодательством Российской Федерации, подлежащий оформлению в собственность Потерпевший №1

Во исполнение задуманного, согласно разработанному плану, ФИО1, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, приискала копию паспорта гражданина Российской Федерации ФИО116., неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, для ее последующего предоставления в Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес> через ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ, с целью незаконной регистрации на имя последнего права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Реализуя преступный умысел, направленный на подделку официального документа, предоставляющего право, в целях его использования, ФИО1, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, приискала официальный бланк справки СНТ «Тюльпан» с оттиском круглой печати <.....>», который планировала использовать для незаконного изготовления заведомо поддельного официального документа, указанного выше, с целью его предоставления в Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес> через ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ для незаконной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок.

В продолжении своего преступного умысла, ФИО1, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, в целях дальнейшего использования, путем предоставления в Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес> через ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ для незаконной регистрации права собственности на имя ФИО10 №2, неосведомленного о преступном намерении последней, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно изготовила поддельный официальный документ, предоставляющий право на регистрацию права собственности на вышеуказанный земельный участок – справку <.....>» № от ДД.ММ.ГГГГ, путем собственноручного внесения в приисканный ею ранее бланк справки <.....>» заведомо ложных сведений о членстве в <.....>» гражданина ФИО10 №2, о наличии у последнего в пользовании вышеуказанного земельного участка и о дате выдаче справки. После чего, продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, в незаконно изготовленной ею поддельной справке <.....>» № от ДД.ММ.ГГГГ выполнила подпись от имени председателя <.....>» ФИО10 №15, неосведомленного о преступном намерении последней.

В действительности справка СНТ «Тюльпан» № от ДД.ММ.ГГГГ председателем <.....>» ФИО10 №15 не выдавалась и не подписывалась.

Реализуя умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право, ФИО1, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, подыскала лицо, неосведомленное о преступных намерениях последней, которое, на основании приисканных и переданных ФИО1 паспортных данных гражданина Российской Федерации-ФИО10 №2, на имя которого планировалось осуществить незаконную регистрацию права собственности на земельный участок, неустановленным способом изготовило поддельный официальный документ, предоставляющий право на регистрацию права собственности на земельный участок, - архивную выписку № от ДД.ММ.ГГГГ из приложения к постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан», содержащий заведомо ложные сведения о наличии у гражданина ФИО10 №2 права собственности на приисканный ФИО1 земельный участок, на основании вышеуказанного постановления, что не соответствовало действительности.

ФИО1, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, в целях дальнейшего использования, приобрела у неустановленного лица, неосведомленного о преступных намерениях последней, поддельный официальный документ, предоставляющий право на регистрацию права собственности на земельный участок,- архивную выписку № от ДД.ММ.ГГГГ из приложения к постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан», содержащий заведомо ложные сведения о наличии у гражданина ФИО10 №2 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в котором проставлен поддельный оттиск печати круглой формы «Администрации <адрес>» с подделанными подписями заместителя главы Администрации муниципального района ФИО10 №24 и начальника архивного отдела ФИО10 №21, с целью дальнейшего предоставления его в Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес> через ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ, для незаконной регистрации права собственности, после чего хранила его до момента подачи ДД.ММ.ГГГГ в Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес> через ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ.

В действительности архивная выписка № от ДД.ММ.ГГГГ из приложения к постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан» <адрес> не выдавалась, заместителем главы Администрации муниципального района ФИО10 №24 и начальником архивного отдела ФИО10 №21 не подписывалась.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО1, прибыла в помещение ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ, расположенное по адресу: <адрес>, с целью совершения мошенничества в крупном размере в форме приобретения права собственности на чужое имущество.

В указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, действуя согласно разработанному плану, воспользовавшись доверительным к ней отношением со стороны сотрудников ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ, обманула ФИО10 №25, представив копию паспорта ФИО10 №2, и сообщив, что желает зарегистрировать право собственности от имени ФИО10 №2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. После чего, продолжая реализовывать задуманное, действуя согласно преступному плану, подписала от имени ФИО10 №2, заявление о регистрации права собственности и выдаче свидетельства о государственной регистрации права на вышеуказанный земельный участок, право собственности на который постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан» в действительности было выделено Потерпевший №1

С целью реализации преступного умысла, действуя согласно преступному плану, ФИО1 предоставила вместе с указанным заявлением следующие документы: копию первого листа постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан» без приложения; поддельную архивную выписку № от ДД.ММ.ГГГГ из приложения к постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан», содержащую заведомо ложные сведения о наличии у ФИО10 №2 права собственности на вышеуказанный земельный участок; поддельную справку № от ДД.ММ.ГГГГ <.....>», содержащую заведомо ложные сведения о членстве в <.....>» гражданина ФИО10 №2 о наличии у него в пользовании вышеуказанного земельного участка и о дате выдачи справки, чем ввела в заблуждение сотрудника ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ ФИО10 №25, относительно наличия у ФИО10 №2 оснований для регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время органом предварительного следствия не установлено, сотрудник ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ ФИО10 №25, неосведомленный о преступном умысле ФИО1, введенный ей в заблуждение относительно наличия у ФИО10 №2 оснований для регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, действуя в порядке предусмотренным п.ДД.ММ.ГГГГ Должностной инструкции специалиста филиала по работе с заявителями государственного казенного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг», направил, принятые от ФИО1, вышеуказанные документы в Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, р.п. ФИО2, <адрес>, для оказания государственной услуги по регистрации права собственности на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Среднеахтубинского отдела Управления Росреестра по <адрес>-государственный регистратор ФИО40, находясь по адресу: <адрес>, неосведомленный о преступном умысле ФИО1, и введенный в заблуждение относительно личности лица, обратившегося и подписавшего заявление о регистрации права собственности от имени ФИО10 №2, а также наличия у ФИО10 №2 оснований для регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> право собственности на который по постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан» было выделено Потерпевший №1, на основании предоставленных ФИО1 поддельных документов, произвел регистрацию права собственности на вышеуказанный земельный участок на имя ФИО10 №2, с присвоением земельному участку кадастрового номера: №, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ, после произведенной незаконной регистрации на имя ФИО10 №2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которого, согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, составила <.....> рублей, Потерпевший №1 утратил право собственности на него.

Действуя согласно разработанному преступному плану, в целях последующего распоряжения чужим имуществом и получения материальной выгоды, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, изготовила и подписала от имени ФИО10 №2, подложный документ – фиктивный договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, согласно которому ФИО10 №2 (продавец) продал ФИО10 №4 (покупателю) в собственность вышеуказанный земельный участок, перед которым у ФИО1 имелись долговые обязательства за оказанные ФИО10 №4 услуги по ремонту, в целях осуществления перед ним расчетов.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО1 и ФИО10 №4, неосведомленный о преступном умысле последней, прибыли в ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ по адресу: <адрес>, где ФИО3, воспользовавшись доверительным к ней отношением со стороны сотрудников ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ, а именно ФИО10 №16, представила копию паспорта ФИО10 №2, после чего действуя от имени ФИО10 №2, подала и подписала заявление о переходе права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №, к ФИО10 №4, предоставив подложный документ- фиктивный договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО10 №4 подал и подписал заявление о регистрации права собственности и выдаче свидетельства о государственной регистрации права на данный земельный участок.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время органом предварительного следствия не установлено, сотрудник ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ ФИО10 №16, неосведомленный о преступном умысле ФИО3, введенный ей в заблуждение относительно наличия у ФИО10 №2 права собственности на вышеуказанный земельный участок, действуя в порядке предусмотренным п.ДД.ММ.ГГГГ Должностной инструкции специалиста филиала по работе с заявителями государственного казенного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг», направил, принятые от ФИО1, вышеуказанные документы в Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> для оказания государственной услуги по регистрации перехода права собственности на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Среднеахтубинского отдела Управления Росреестра по <адрес> ФИО41, находясь по адресу: <адрес>, введенный в заблуждение относительно наличия у ФИО10 №2 права собственности на указанный земельный участок, неосведомленный о преступном умысле ФИО1, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о наличии у ФИО10 №2 права собственности на вышеуказанный участок, заключенного между ФИО10 №2 и ФИО10 №4, зарегистрировал право собственности ФИО10 №4 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №.

Тем самым, ФИО1, в счет оплаты долга, обратила в личное пользование ФИО10 №4, неосведомленного о преступном умысле ФИО1, перед которым у последней имелись долговые обязательства имущественного характера, незаконно приобретенный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, рыночной стоимостью <.....> рублей, тем самым распорядилась им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана вышеуказанных сотрудников Среднеахтубинского отдела Управления Росреестра по <адрес> и ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ, незаконно приобрела право собственности на чужой земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, рыночной стоимостью <.....> рублей, право собственности на который постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан» было выделено Потерпевший №1, и распорядилась им по своему усмотрению, причинив последнему имущественный ущерб на сумму <.....> рублей, в крупном размере.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, у ФИО1, осведомленной о действующих вышеуказанных нормах законодательства Российской Федерации, имеющей опыт работы в риэлтерской сфере, связанной с куплей-продажей недвижимого имущества, а также знающей механизм и порядок регистрации права собственности на объекты недвижимости, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в крупном размере, в форме незаконного приобретения права собственности на чужой земельный участок, путем предоставления в Среднеахтубинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее по тексту - Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес>) через Территориальное обособленное структурное подразделение отдела по работе с заявителями <адрес> Государственного казенного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее по тексту- ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ) документов, содержащих заведомо ложные сведения о наличии права собственности на такой земельный участок.

С целью реализации преступного умысла, ФИО1, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, разработала преступный план, заключающийся в следующем.

ФИО1 планировала приискать неразмежеванный земельный участок на территории СНТ «Тюльпан» <адрес>, не состоящий на кадастровом учете и не имеющий первичной регистрации права собственности в органах Управления Росреестра по <адрес>, однако принадлежащий на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан» гражданину, указанному в приложении к вышеуказанному постановлению, и подлежащий оформлению в собственность данного гражданина.

Далее, с целью сокрытия преступных действий, отведения от себя подозрений о незаконной регистрации права собственности и придания правомерного вида владению земельным участком, ФИО1 планировала самостоятельно приискать паспортные данные гражданина Российской Федерации, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, для последующего их предоставления в Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес> через ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ, с целью незаконной регистрации на его имя права собственности на приисканный чужой земельный участок.

Затем, ФИО1 планировала изготовить поддельный официальный документ – справку СНТ «Тюльпан», содержащую заведомо ложные сведения о членстве в СНТ «Тюльпан» гражданина, неосведомленного о преступных намерениях ФИО3, и нахождении в пользовании последнего приисканного земельного участка, что не соответствовало действительности, которую предоставить в Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес> через ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ, с целью незаконной регистрации на его имя права собственности на приисканный чужой земельный участок.

После этого, ФИО1 планировала подыскать лицо, неосведомленное о преступных намерениях последней, которое, на основании приисканных и переданных ФИО1 паспортных данных гражданина Российской Федерации, на имя которого планировалось осуществить незаконную регистрацию права собственности на земельный участок, должно было изготовить поддельный официальный документ - архивную выписку <адрес> из постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан», содержащую заведомо ложные сведения о наличии у данного гражданина права собственности на приисканный земельный участок, на основании вышеуказанного постановления, что не соответствовало действительности, который передать ФИО1

После этого, ФИО1 планировала посетить ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ, где пользуясь доверительным отношением сотрудников данного учреждения к ней, от имени гражданина Российской Федерации, паспортные данные которого она приискала ранее и на имя которого планировала осуществить незаконную регистрацию права собственности на земельный участок, предоставить поддельные документы, а также подать и подписать заявление о регистрации права собственности от имени данного гражданина. После осуществления незаконной регистрации права собственности, вновь посетить ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ, подать и подписать от имени данного гражданина Российской Федерации заявление о переходе права собственности на земельный участок в свою пользу, в целях дальнейшего обращения его в свою пользу.

ФИО1, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, с целью незаконного приобретения права собственности на земельный участок путем обмана в крупном размере, действуя согласно разработанному ей преступному плану, подыскала чужой заброшенный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в соответствии с договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Администрацией городского поселения <.....> Среднеахтубинского муниципального района <адрес> в лице главы городского поселения ФИО117 Среднеахтубинского муниципального района <адрес> ФИО42, принадлежащий на праве собственности Потерпевший №5

Во исполнение задуманного, согласно разработанному плану, ФИО1 примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, приискала копию паспорта гражданина Российской Федерации ФИО93 Н.Ю, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, для ее последующего предоставления в Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес> через ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ, с целью незаконной регистрации на имя последней права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Реализуя преступный умысел, направленный на подделку официального документа, предоставляющего право, в целях его использования, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено приискала официальный бланк справки СНТ «Тюльпан» с оттиском круглой печати СНТ «Тюльпан», который планировала использовать для незаконного изготовления заведомо поддельного официального документа, указанного выше, с целью его предоставления в Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес> через ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ для незаконной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок.

В продолжении своего преступного умысла, ФИО1, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, в целях дальнейшего использования, путем предоставления в Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес> через ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ для незаконной регистрации права собственности на имя ФИО10 №3, неосведомленной о преступном намерении последней, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> незаконно изготовила поддельный официальный документ, предоставляющий право на регистрацию права собственности на вышеуказанный земельный участок – справку <.....>» № от ДД.ММ.ГГГГ, путем собственноручного внесения в приисканный ею ранее бланк справки <.....>» заведомо ложных сведений о членстве в <.....>» гражданки ФИО10 №3, о наличии у последней в пользовании вышеуказанного земельного участка и о дате выдаче справки. После чего, продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, в незаконно изготовленной ею поддельной справке <.....>» № от ДД.ММ.ГГГГ выполнила подпись от имени председателя <.....>» ФИО10 №15, неосведомленного о преступном намерении последней.

В действительности справка <.....>» № от ДД.ММ.ГГГГ председателем <.....>» ФИО10 №15 не выдавалась и не подписывалась.

Реализуя преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право, ФИО1 примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, подыскала лицо, неосведомленное о преступных намерениях последней, которое, на основании приисканных и переданных ФИО1 паспортных данных гражданки Российской Федерации-ФИО10 №3, на имя которой планировалось осуществить незаконную регистрацию права собственности на земельный участок, неустановленным способом изготовило поддельный официальный документ, предоставляющий право на регистрацию права собственности на земельный участок, - архивную выписку № от ДД.ММ.ГГГГ из приложения к постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан», содержащий заведомо ложные сведения о наличии у гражданки ФИО10 №3 права собственности на приисканный ФИО1 земельный участок, на основании вышеуказанного постановления, что не соответствовало действительности.

ФИО1, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, приобрела у неустановленного лица, неосведомленного о преступных намерениях последней, поддельный официальный документ, предоставляющий право на регистрацию права собственности на земельный участок, - архивную выписку № от ДД.ММ.ГГГГ из приложения к постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан», содержащий заведомо ложные сведения о наличии у гражданки ФИО10 №3 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в котором проставлен поддельный оттиск печати круглой формы «Администрации Среднеахтубинского муниципального района» с подделанными подписями заместителя главы Администрации муниципального района ФИО10 №24 и начальника архивного отдела ФИО10 №21, с целью дальнейшего предоставления его в Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес> через ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ, для незаконной регистрации права собственности, после чего хранила его до момента подачи ДД.ММ.ГГГГ в Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес> через ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ.

В действительности архивная выписка № от ДД.ММ.ГГГГ из приложения к постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан» <адрес> не выдавалась, заместителем главы Администрации муниципального района ФИО10 №24 и начальником архивного отдела ФИО10 №21 не подписывалась.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО1, прибыла в помещение ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ, расположенное по адресу: <адрес>, с целью совершения мошенничества в крупном размере в форме приобретения права собственности на чужое имущество.

В указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, действуя согласно разработанному плану, воспользовавшись доверительным к ней отношением со стороны сотрудников ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ, обманула ФИО10 №16, представив копию паспорта ФИО10 №3, и сообщив, что желает зарегистрировать право собственности от имени ФИО10 №3 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Тюльпан», <адрес> После чего, продолжая реализовывать задуманное, действуя согласно преступному плану, подписала от имени ФИО10 №3, заявление о регистрации права собственности и выдаче свидетельства о государственной регистрации права на вышеуказанный земельный участок, право собственности на который принадлежит Потерпевший №5 по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Администрацией городского поселения ФИО119 Среднеахтубинского муниципального района <адрес>.

Действуя согласно разработанному преступному плану, в целях последующего распоряжения чужим имуществом и получения материальной выгоды, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, изготовила подложный документ – фиктивный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, №, согласно которому ФИО10 №3 (продавец) продала ФИО1 (покупателю) в собственность вышеуказанный земельный участок, который подписан ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО3, прибыла в ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ по адресу: <адрес>, где ФИО1, воспользовавшись доверительным к ней отношением со стороны сотрудника ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ ФИО10 №16, представила копию паспорта ФИО10 №3, после чего действуя от имени ФИО10 №3, подала и подписала заявление о переходе права собственности в свою пользу, предоставив подложный документ-фиктивный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, после чего ФИО1 подала и подписала заявление о регистрации права собственности и выдачи свидетельства о государственной регистрации права на данный земельный участок.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время органом предварительного следствия не установлено, сотрудник ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ ФИО10 №16, неосведомленный о преступном умысле ФИО1, введенный ей в заблуждение относительно наличия у ФИО10 №3 оснований для регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, действуя в порядке предусмотренным п.ДД.ММ.ГГГГ Должностной инструкции специалиста филиала по работе с заявителями государственного казенного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг», направил, принятые от ФИО1, вышеуказанные документы в Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, для оказания государственной услуги по регистрации права собственности и регистрации перехода права собственности на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Среднеахтубинского отдела Управления Росреестра по <адрес>-государственный регистратор ФИО40, находясь по адресу: <адрес>, р.п. ФИО2, <адрес>, неосведомленный о преступном умысле ФИО1, и введенный в заблуждение относительно личности лица, обратившегося и подписавшего заявление о регистрации права собственности от имени ФИО10 №3, а также наличия у ФИО10 №3 оснований для регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, право собственности на который по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Администрацией городского поселения ФИО120 Среднеахтубинского муниципального района <адрес> принадлежит Потерпевший №5, на основании предоставленных ФИО1 поддельных документов, произвел регистрацию права собственности на вышеуказанный земельный участок на имя ФИО10 №3, с присвоением земельному участку кадастрового номера: №, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник Среднеахтубинского отдела Управления Росреестра по <адрес> - государственный регистратор ФИО40 на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о праве собственности ФИО10 №3 на вышеуказанный земельный участок, заключенного между ФИО10 №3 и ФИО1, зарегистрировал право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <.....>

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ, после произведенной незаконной регистрации на имя ФИО10 №3 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которого, согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, составила <.....> рублей, Потерпевший №5 утратил право собственности на него.

Тем самым, ФИО1 обратила в личное пользование незаконно приобретенный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, рыночной стоимостью <.....> рублей, тем самым распорядилась им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана сотрудников Среднеахтубинского отдела Управления Росреестра по <адрес> и ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ, незаконно приобрела право собственности на чужой земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, рыночной стоимостью <.....> рублей, право собственности на который по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Администрацией городского поселения ФИО121 Среднеахтубинского муниципального района <адрес> принадлежит Потерпевший №5, и распорядилась им по своему усмотрению, причинив последнему имущественный ущерб на сумму <.....> рублей, в крупном размере.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, у ФИО1, осведомленной о действующих вышеуказанных нормах законодательства Российской Федерации, имеющей опыт работы в риэлтерской сфере, связанной с куплей-продажей недвижимого имущества, а также знающей механизм и порядок регистрации права собственности на объекты недвижимости, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, в форме незаконного приобретения права собственности на чужой земельный участок, путем предоставления в Среднеахтубинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее по тексту - Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес>) через Территориальное обособленное структурное подразделение отдела по работе с заявителями <адрес> Государственного казенного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее по тексту- ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ) документов, содержащих заведомо ложные сведения о наличии права собственности на такой земельный участок.

С целью реализации преступного умысла, ФИО1, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, разработала преступный план, заключающийся в следующем.

Осознавая, что в ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ при подаче и подписании документов на регистрацию права собственности на объект недвижимого имущества необходимо личное присутствие гражданина Российской Федерации, ФИО1 планировала подыскать и привлечь к соучастию в совершении преступления лицо, которое должно было представиться гражданином Российской Федерации, на имя которого будет производиться незаконная регистрация права собственности на земельный участок.

Согласно распределенным ролям, ФИО1 планировала приискать неразмежеванный земельный участок на территории СНТ «Тюльпан» <адрес>, не состоящий на кадастровом учете и не имеющий первичной регистрации права собственности в органах Управления Росреестра по <адрес>, однако принадлежащий на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан» гражданину, указанному в приложении к вышеуказанному постановлению, и подлежащий оформлению в собственность данного гражданина.

Далее, с целью сокрытия преступных действий, отведения от себя и неустановленного соучастника преступления подозрений о незаконной регистрации права собственности и придания правомерного вида владению земельным участком, ФИО1 планировала самостоятельно приискать паспортные данные гражданина Российской Федерации, неосведомленного о преступных намерениях участников группы лиц по предварительному сговору, для последующего их предоставления в Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес> через ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ, с целью незаконной регистрации на его имя права собственности на приисканный чужой земельный участок.

Затем, ФИО1 планировала изготовить поддельный официальный документ – справку СНТ «Тюльпан», содержащую заведомо ложные сведения о членстве в СНТ «Тюльпан» гражданина, неосведомленного о преступных намерениях участников группы лиц по предварительному сговору, и нахождении в пользовании последнего приисканного земельного участка, что не соответствовало действительности, которую предоставить в Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес> через ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ, с целью незаконной регистрации на его имя права собственности на приисканный чужой земельный участок.

После этого, ФИО1, с целью реализации преступного умысла, самостоятельно планировала подыскать лицо, неосведомленное о преступных намерениях, направленных на незаконную регистрацию права собственности, которое, на основании приисканных и переданных ФИО1 паспортных данных гражданина Российской Федерации, на имя которого планировалось осуществить незаконную регистрацию права собственности на земельный участок, должно было изготовить поддельный официальный документ - архивную выписку <адрес> из постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан», содержащую заведомо ложные сведения о наличии у данного гражданина права собственности на приисканный земельный участок, на основании вышеуказанного постановления, что не соответствовало действительности, который передать ФИО1

В свою очередь, неустановленный соучастник группы лиц по предварительному сговору, добровольно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, с целью реализации совместного преступного умысла, должен посетить вместе с ФИО1 ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ, где представиться гражданином Российской Федерации, на имя которого составлены вышеуказанные поддельные документы, подписать заявление о регистрации права собственности и подать вышеуказанные поддельные документы, заранее подготовленные и предоставленные ему ФИО1, для незаконной регистрации права собственности на земельный участок.

Далее это же неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, согласно разработанному плану, должно подписать договор купли-продажи данного участка в пользу ФИО1, и подписать заявление о переходе права собственности на земельный участок к ФИО1 от имени вышеуказанного гражданина Российской Федерации.

В дальнейшем, после получения положительного решения от органов Управления Росреестра по <адрес> и регистрации права собственности на чужой земельный участок, ФИО1 планировала совместно с участником группы лиц по предварительному сговору распорядиться им по своему усмотрению.

Далее, действуя согласно разработанному плану, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, подыскала соучастника, личность которого в ходе следствия не установлена, который добровольно, с целью незаконного обогащения, согласился на предложение ФИО1 вступить в предварительный преступный сговор, для совершения мошенничества, заключающегося в незаконном приобретении права собственности на чужой земельный участок, а также действовать согласно отведенной ему роли, совместно и согласованно с ФИО1, реализуя единый преступный умысел.

ФИО1, действуя согласно отведенной ей роли, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, с целью незаконного приобретения права собственности на земельный участок путем обмана в крупном размере, действуя согласно разработанному преступному плану, подыскала чужой неразмежеванный заброшенный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не стоящий на кадастровом учете и не имеющий первичной регистрации права собственности в органах Управления Росреестра по <адрес>, но в соответствии с постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан» и действующим законодательством Российской Федерации, подлежащий оформлению в собственность ФИО44

Во исполнение задуманного, согласно разработанному плану, ФИО1, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, приискала копию паспорта гражданина Российской Федерации ФИО122., неосведомленного о преступных намерениях участников группы лиц по предварительному сговору, для ее последующего предоставления в ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ, с целью незаконной регистрации на имя последнего права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Реализуя преступный умысел направленный на подделку официального документа, предоставляющего право, в целях его использования, ФИО1, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, приискала официальный бланк справки <.....>» с оттиском круглой печати <.....>», который планировала использовать для незаконного изготовления заведомо поддельного официального документа, указанного выше, с целью его предоставления в Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес> через ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ для незаконной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок.

В продолжении своего преступного умысла, ФИО1, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено,в целях дальнейшего использования, путем предоставления в Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес> через ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ для незаконной регистрации права собственности на имя ФИО10 №4, неосведомленного о преступном намерении последней, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно изготовила поддельный официальный документ, предоставляющий право на регистрацию права собственности на вышеуказанный земельный участок – справку <.....>» № от ДД.ММ.ГГГГ, путем собственноручного внесения в приисканный ею ранее бланк справки <.....>» заведомо ложных сведений о членстве в <.....>» гражданина ФИО10 №4, о наличии у последнего в пользовании вышеуказанного земельного участка и о дате выдаче справки. После чего, продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, в незаконно изготовленной ею поддельной справке <.....>» № от ДД.ММ.ГГГГ выполнила подпись от имени председателя <.....>» ФИО10 №15, неосведомленного о преступном намерении последней.

В действительности справка <.....>» № от ДД.ММ.ГГГГ председателем <.....>» ФИО10 №15 не выдавалась и не подписывалась.

Реализуя преступный умысел направленный на приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право, ФИО1 примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, подыскала лицо, неосведомленное о преступных намерениях последней, которое, на основании приисканных и переданных ФИО1 паспортных данных гражданина Российской Федерации- ФИО10 №4, на имя которого планировалось осуществить незаконную регистрацию права собственности на земельный участок, неустановленным способом изготовило поддельный официальный документ, предоставляющий право на регистрацию права собственности на земельный участок, - архивную выписку № от ДД.ММ.ГГГГ из приложения к постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан», содержащий заведомо ложные сведения о наличии у гражданина ФИО10 №4 права собственности на приисканный ФИО1 земельный участок, на основании вышеуказанного постановления, что не соответствовало действительности.

ФИО1 примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, в целях дальнейшего использования, приобрела у неустановленного лица, неосведомленного о преступных намерениях последней, поддельный официальный документ, предоставляющий право на регистрацию права собственности на земельный участок,- архивную выписку № от ДД.ММ.ГГГГ из приложения к постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан», содержащий заведомо ложные сведения о наличии у гражданина ФИО10 №4 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в котором проставлен поддельный оттиск печати круглой формы «Администрации Среднеахтубинского муниципального района» с подделанными подписями заместителя главы Администрации муниципального района ФИО10 №24 и начальника архивного отдела ФИО10 №21, с целью дальнейшего предоставления его в Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес> через ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ, для незаконной регистрации права собственности, после чего хранила его до момента подачи ДД.ММ.ГГГГ в Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес> через ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ.

В действительности архивная выписка № от ДД.ММ.ГГГГ из приложения к постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан» <адрес> не выдавалась, заместителем главы Администрации муниципального района ФИО10 №24 и начальником архивного отдела ФИО10 №21 не подписывалась.

Действуя согласно разработанному преступному плану, в целях последующего распоряжения чужим имуществом и получения материальной выгоды, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным соучастником группы лиц по предварительному сговору, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, изготовила подложный документ - фиктивный договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому ФИО10 №4 (продавец) продал ФИО1 (покупателю) в собственность вышеуказанный земельный участок, который подписан ФИО1 и неустановленным соучастником.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО1 и неустановленный соучастник, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно, реализуя единый преступный умысел, прибыли в помещение в помещение ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ, расположенное по адресу: <адрес>, с целью совершения мошенничества в крупном размере в форме приобретения права собственности на чужое имущество.

В указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, неустановленный соучастник, действуя согласно преступному плану и отведенной ему роли, в присутствии ФИО1, обманул сотрудника ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ ФИО10 №19 (ранее ФИО43), представившись ФИО10 №4, желающим зарегистрировать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. После чего, продолжая реализовывать задуманное, действуя согласно преступному плану и отведенной ему роли, неустановленный соучастник подал в ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ, подписав от имени ФИО10 №4, заявление о регистрации права собственности и выдаче свидетельства о государственной регистрации права на вышеуказанный земельный участок, право собственности на который постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан» в действительности было выделено ФИО44

С целью реализации единого преступного умысла, действуя согласно преступному плану, неустановленный соучастник предоставил вместе с указанным заявлением документы, переданные ему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ, расположенном по адресу: <адрес>, а именно: копию первого листа постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан» без приложения; поддельную архивную выписку № от ДД.ММ.ГГГГ из приложения к постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан», содержащую заведомо ложные сведения о наличии у ФИО10 №4 права собственности на вышеуказанный земельный участок; поддельную справку № от ДД.ММ.ГГГГ <.....>», содержащую заведомо ложные сведения о членстве в <.....>» гражданина ФИО10 №4, о наличии у него в пользовании вышеуказанного земельного участка и о дате выдачи справки, чем ввел в заблуждение сотрудника ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ ФИО10 №19 (ранее ФИО43), относительно наличия у ФИО10 №4 оснований для регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Далее ФИО1 и неустановленный соучастник группы лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, согласно разработанному преступному плану, ФИО1 подала и подписала заявление о регистрации права собственности и выдаче свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, предоставив подложный документ- фиктивный договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, а неустановленный соучастник группы лиц по предварительному сговору, действуя от имени ФИО10 №4, подал заявление о переходе права собственности к ФИО1 на данный земельный участок.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время органом предварительного следствия не установлено, сотрудник ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ ФИО10 №19 (ранее ФИО43), неосведомленный о преступном умысле ФИО1 и неустановленного соучастника, действующих в составе группы лиц по предварительному сговору, и введенный ими в заблуждение относительно наличия у ФИО10 №4 оснований для регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, действуя в порядке предусмотренным п.ДД.ММ.ГГГГ Должностной инструкции специалиста филиала по работе с заявителями государственного казенного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг», направил, принятые от ФИО1, вышеуказанные документы в Среднеахтубинский отдел Управления Росреестра по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для оказания государственной услуги по регистрации права собственности и регистрации перехода права собственности на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Среднеахтубинского отдела Управления Росреестра по <адрес>-государственный регистратор ФИО40, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, неосведомленный о преступном умысле ФИО1 и неустановленного соучастника, действующих в составе группы лиц по предварительному сговору, и введенный ими в заблуждение относительно личности лица, обратившегося и подписавшего заявление о регистрации права собственности от имени ФИО10 №4, а также наличия у ФИО10 №4 оснований для регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> право собственности на который по постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан» было выделено ФИО44, на основании предоставленных ФИО1 и неустановленным соучастником поддельных документов, произвел регистрацию права собственности на вышеуказанный земельный участок на имя ФИО10 №4, с присвоением земельному участку кадастрового номера:№, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник Среднеахтубинского отдела Управления Росреестра по <адрес> - государственный регистратор ФИО40 на основании фиктивного договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о наличии у ФИО10 №4 права собственности на вышеуказанный земельный участок, заключенного между ФИО10 №4 и ФИО1, зарегистрировал право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ, после произведенной незаконной регистрации на имя ФИО10 №4 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> рыночная стоимость которого, согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, составила <.....> рублей, ФИО44 утратил право собственности на него.

В дальнейшем, ФИО1 и неустановленный соучастник, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, распорядились незаконно приобретенным земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, рыночной стоимостью <.....> рублей, по своему усмотрению, а именно ФИО3 обратила его в свое личное пользование, тем самым распорядились им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 и неустановленный соучастник, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана вышеуказанных сотрудников Среднеахтубинского отдела Управления Росреестра по <адрес> и ТОСП филиала <адрес> ГКУ ВО МФЦ, незаконно приобрели право собственности на чужой земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №, рыночной стоимостью <.....> рублей, право собственности на который по постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан» было выделено ФИО44, и распорядились им по своему усмотрению, причинив последнему имущественный ущерб на сумму <.....> рублей, в крупном размере.

Подсудимая ФИО1 вину в совершенных преступлениях не признала, пояснила, что риэлтерской деятельностью она никогда не занималась. У нее есть взрослые дети, которые имели намерение проживать в каком-либо населенном пункте поближе к <адрес>. Ее дочь в то время встречалась с ФИО10 №4 Она пришла с <.....>», где от бухгалтера ФИО29 узнала, что в обществе имеется множество заброшенных участков. При оплате за любой из них взносов на последние три года, что составляет примерно <.....> рублей, можно оформить право собственности на этот участок. При выборе участка, ей выдавалась справка, в которую она самостоятельно вписывала место расположения участка (улицу, номер участка), оставляла заполненную справку в товариществе, через некоторое время забирала эту справку с подписью председателя товарищества. Затем она созванивалась с юристом ФИО28, передавала ей необходимые документы, это были, как правило, копия паспорта и справка, после чего ФИО28 сама занималась оформлением участка. Таким способом на нее были оформлены все шесть участков, о которых указано в настоящем уголовном деле, расположенные по адресам: <адрес>. О том, что в оформлении таким способом участков на ее имя есть что-то незаконное, она не подозревала. Позднее, дочь рассталась с ФИО10 №4, необходимость в наличии у нее собственности такого количества земельных участков отпала, она продала ряд участков третьим лицам. Когда ее вызвали в следственный комитет и сказали, что участки на ее имя оформлялись незаконно, она пошла в администрацию и вернула часть оформленных на ее имя участков. Никаких действий по незаконному оформлению на свое имя земельных участков, она не предпринимала, никаких фиктивных документов не изготавливала, ни в какие органы их не предоставляла, ничего противозаконного не совершала.

Несмотря на позицию подсудимой, ее виновность в инкриминируемых преступлениях подтверждается следующими доказательствами:

По каждому из преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.1 ст. 327, ч.3 ст. 327 УК РФ:

- показаниями свидетеля ФИО10 №18, согласно которым в девяностые годы земельные участки выделялись в собственность членов СНТ по спискам, составляемым председателем товарищества, затем составлялись соответствующие акты. Затем, после создания специализированной организации Росреестр, для оформления права собственность, возникла необходимость обратиться в архив, получить архивную справку о выделении участка, затем обратиться за государственной регистрацией права.

В судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО10 №18, данные им на предварительном следствии, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ года он работает в Администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года в должности <.....>. В его должностные обязанности входит: общее руководство комитетом, представление интересов Администрации во всех государственных органах и учреждениях, разработка и утверждение нормативно-правовых актов Администрации и иная правовая работа. В пункте 2 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункте 1 статьи 16 Земельного кодекса Российской Федерации закреплена презумпция государственной собственности на землю: земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью. Предоставление земельных участков в собственность садоводам на территории <адрес> массово проходила в начале 90 -х годах на основании постановления администрации с обязательным приложением списка садоводов составляемого правлением общества. Садовые участки не включенные в списки собственности физических лиц не находились, находились в составе земельных участков представленных в постоянное (бессрочное) пользование для организации садоводческого общества «<.....>» на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В дальнейшем постановлениями <адрес> размер и площадь земельного участка предоставленного для организации вышеуказанных садоводческих организаций неоднократно изменялось и увеличивалась. С моментом передачи по постановлению <адрес> земельных участков гражданам право собственности на выделенные земли возникало и существовало у людей бессрочно, не зависимо от того была ли произведена на них регистрация. Законодательство 1995 года не предусматривало необходимости проведения регистрации земель гражданами в собственность, поскольку отсутствовал орган государственной власти, осуществляющий регистрацию земель, в связи с этим человек из списка, которому выдавалась земля автоматически становился собственником земли, которая ему выделялась по постановлению. В последующем при появлении соответствующего государственного органа, производящего регистрацию, а именно Росреестра, человек мог зарегистрировать право собственности на землю официально, предоставив архивную справку, действуя в порядке ФЗ № «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ, что влекло официальное закрепление права собственности на землю в государственном органе. Даже если не произвести регистрацию земельных участков в собственность, право на эти земли все-равно закреплено за гражданами, которым выделены земли по постановлению. Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, в силу предписаний абзаца второго пункта 1 статьи 3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 137-ФЗ) не является препятствием для распоряжения ими. В абз. 6 п. 2.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ указано, что переоформление права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, предоставленными некоммерческим организациям, созданным до дня вступления в силу нестоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства; организациям, при которых до дня вступления в силу нестоящего Федерального закона были созданы (организованы) некоммерческие организации для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, пользующиеся такими земельными участками должно быть осуществлено до ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 2 статьи 3.3 Закона N 137-ФЗ, распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории такого поселения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом. Положения статьи 3.3 Закона N 137-ФЗ вступили в силу с ДД.ММ.ГГГГ (согласно пункту 4 статьи 11 и пункту 1 статьи 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). До ДД.ММ.ГГГГ соответствующие полномочия по общему правилу осуществляли органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов (иной порядок был предусмотрен в сфере автомобильных дорог и дорожной деятельности, а также для поселений, являющихся административными центрами (столицами) субъектов Российской Федерации, и в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге) согласно пункту 10 статьи 3 Закона N 137-ФЗ, однако данная норма закона утратила силу с ДД.ММ.ГГГГ Согласно Генерального плана городского поселения ФИО123, утвержденного решением <адрес>ной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Генерального плана городского поселения рабочий поселок ФИО2 Среднеахтубинского муниципального района <адрес>» территория <.....>» полностью входит в территорию населенного пункта ФИО127 и полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена имеются у администрации городского поселения ФИО124. Таким образом, земельные участки, которые не были переданы в собственность граждан являются государственной собственностью и находятся в распоряжении администрации городского поселения ФИО125, соответственно, в случае признание действий по оформлению садовых участков в <.....>» после ДД.ММ.ГГГГ в собственность (приватизацию) незаконными, земельные участки, расположенные на территории <.....>» подлежат возвращению в государственную собственность в лице администрации городского поселения ФИО126 (№)

После оглашения показаний, свидетель ФИО10 №18 указал на их соответствие действительности, пояснил, что в период предварительного следствия давал подробные показания, ссылаясь на нормы действующего законодательства, мог пользоваться записями и документами.

- показаниями свидетеля ФИО10 №24, оглашенными на основании п.1 ч.2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с <.....> года он работал в должности <.....>. В его должностные обязанности входило организация документооборота, взаимодействие с вышестоящими организациями, правоохранительными органами, организация взаимодействия с поселковыми администрациями и т.д. В его подчинении были ЗАГС, Архивный отдел и другие отделы. Также в его должностные обязанности входило подписание различных документов, в том числе выписок из архивного отдела. Существует определённая процедура получения указанных выше архивных выписок. На имя главы района пишется заявление гражданами. Секретарь главы района распределяет заявление исполнителям, т.е. руководителям отделов или заместителям главы. Когда заявления, например, о выдаче сведений о заработной плате или выписок из членов СНТ попадали к нему, он отписывал их конечному исполнителю, к примеру, начальнику архивного отдела ФИО10 №21, которая находила необходимые сведения в архиве и формировала документ, например, выписку из списка членов СНТ. Документ этот формировался на основании оригиналов документов, хранящихся в архивном отделе <адрес>. После того, как документ был готов, ФИО10 №21 приносила ему документ на подпись, после чего он подписывал его лично, при этом иногда он мог использовать факсимиле своей подписи, если объем документов, представленных на подпись был большой. Факсимиле пользовался только он, иным лицам он его не передавал. Кроме того, все выписки выданные гражданам отражались как в электронном, так и в бумажном документообороте <адрес>. Ему для обозрения продемонстрированы копии архивных выписок из приложения к Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на земельный участок по адресу: <адрес>; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10 №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на земельный участок по адресу: <адрес>; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10 №2, <.....>.р. на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10 №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> Осмотрев данные копии выписок, он приходит к выводу о том, что те подложные и указанные в них сведения недостоверны. В Постановлении <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что вышеуказанные земельные участки выделялись иным лицам, а не тем, что указаны в копиях архивных выписок, которые представлены ему на обозрение, в связи с чем Архив Администрации не мог выдать такие справки, поскольку сведения в них указаны не достоверные. Согласно Постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ: земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> выделен в собственность ФИО6; земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> в собственность граждан не выделялся; земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> выделен в собственность Потерпевший №3; земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> выделен в собственность Потерпевший №1; земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> в собственность граждан не выделялся; земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> выделен в собственность ФИО7. Внимательно осмотрев данную выписку, он может сказать, что подписи от его имени выполнены не им, те визуально похожи на его подписи, но ему не принадлежат. Он никогда не подписывал чистые бланки выписок или чистые листы, по чьей либо просьбе, его об этом никто никогда не просил. ФИО3, ФИО8, ФИО10 №1, ФИО5, ФИО10 №2, ФИО10 №3, ФИО10 №4 ему не знакомы, ранее он их никогда не видел, не общался. Осмотрев еще раз выписку № от ДД.ММ.ГГГГ может пояснить, что в этом документе подпись выполнена не ним, данный документ он не подписывал. Вывод эксперта в заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ сделан в вероятной форме, допускает, что при формировании этого документа кто-то мог применять технические приемы и средства, позволяющие выполнить подпись схожую с его, но ему об этом ничего не известно <.....>

- показаниями свидетеля ФИО10 №15, который в судебном следствии показал, что с ДД.ММ.ГГГГ год он являлся председателем <.....>». В товариществе имелся журнал учета садоводов. К выделению земельных участков товарищества он не имел никакого отношения, самостоятельных решений о выделении никогда не принимал. Печать товарищества хранилась на столе, ею мог воспользоваться кто угодно. Справки о членстве в товариществе выдавались гражданам при их обращении после проверки действительности членства обратившегося гражданина в товариществе. Он ставил подписи на этих справках, на чистых бланках никогда не расписывался, справок с указанием ложных и недостоверных сведений никогда не выдавал.

- показаниями свидетеля ФИО10 №22, который пояснил, что в настоящее время является председателем <.....>». Когда он назначался на должность председателя <.....>», прежний председатель ФИО10 №15 ему никакой документации о финансово хозяйственной деятельности СНТ, в том числе реестр членов СНТ, не передавал. В течение длительного времени он самостоятельно восстанавливал всю информацию о членах <.....>». ФИО3 он знает на протяжении длительного времени, знает, что она продавала несколько участков в <.....>»,

- показаниями свидетеля ФИО10 №21, которая в судебном разбирательстве показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года она работает <.....>. В ее должностные обязанности, в числе прочего, входит выдача архивных выписок из списков дачных обществ. Эта информация предоставляется при предъявлении оригинала паспорта или надлежаще оформленной доверенности. К архивной справке она прикладывает выписку из Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, которая имеется в общем доступе, не содержит каких-либо индивидуальных данных. На следствии ей для обозрения предъявлялся ряд архивных выписок, однако она утверждает, что указанные выписки выданы не ею, содержат не ее подписи, не соответствуют той форме бланка, который выдается ею, не зарегистрированы в журнале запросов, что является обязательным условием. ФИО1 она знает давно, как риелтора, никаких чистых бланков последней никогда не передавала. Список членов <.....>» имеется в архивном отделе,

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в архивном отделе администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес> изъята Копия Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан», копия списка фонда № опись № для постоянного хранения за <.....> год, копия списка членов <.....>» на приватизацию садоводческих участков. Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу качестве вещественных доказательств <.....>

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

- Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО10 №21 получены образцы подписи и почерка для проведения почерковедческой судебной экспертизы. Образцы почерка хранятся в материалах уголовного дела (<.....>)

- Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО10 №24 получены образцы подписи и почерка для проведения почерковедческой судебной экспертизы. Образцы почерка хранятся в материалах уголовного дела (т<.....>)

- Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО10 №15 получены образцы подписи и почерка для проведения почерковедческой судебной экспертизы. Образцы почерка хранятся в материалах уголовного дела <.....>)

- Протоколом получения дополнительных образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО10 №15 получены образцы подписи и почерка для проведения почерковедческой судебной экспертизы. Образцы почерка хранятся в материалах уголовного дела(<.....>

- Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 получены образцы подписи и почерка для проведения почерковедческой судебной экспертизы. Образцы почерка хранятся в материалах уголовного дела(<.....>

- Протоколом получения дополнительных образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО3 получены образцы подписи и почерка для проведения почерковедческой судебной экспертизы. Образцы почерка хранятся в материалах уголовного дела (<.....>)

-протоколом осмотра местности, жилища, иного помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено жилище ФИО3, расположенное по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты две печати (<.....>)

-протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

Кроме того, виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

По преступлениям в отношении земельного участка <.....> (потерпевшая ФИО94):

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2 в судебном следствии, согласно которым у ее отца ФИО6, умершего в ДД.ММ.ГГГГ году, ранее имелся в собственности земельный участок № по <адрес>. Данный земельный участок использовался их семьей на протяжении длительного времени, в качестве дачи, но после смерти отца участком пользоваться перестали. В ДД.ММ.ГГГГ году к ней домой пришел мужчина, который представился юристом ФИО10 №17 и сообщил, что нее, как дочери ФИО6, по прежнему есть право на земельный участок <адрес>», принадлежащий ФИО6, нужно только вступить в наследство и оформить на него доверенность, с целью того, чтобы тот помог с оформлением соответствующих документов, предложив за последующую продажу ему участка <.....> рублей. Она ответила ему отказом. Впоследствии, на следствии ей стало известно, что участок незаконно переоформлен на третьих лиц.

- показаниями свидетеля ФИО10 №30, которая пояснила, что ранее работала в <.....>, ФИО91 ей знакома как риелтор, которая приходила в Росреестр с целью оформления сделок. По копии паспорта специалисты Росреестра не имеют права принимать документы, таких случаев в ее практике не имелось.

В связи с наличием существенных противоречий, в судебном следствии оглашены показания свидетеля ФИО10 №30, данные ею на предварительном следствии по делу, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности инженера <.....> офис которого расположен по адресу: <адрес> В ее должностные обязанности входило прием документов от граждан, изъявивших желание произвести регистрацию сделок с недвижимым имуществом, произведение непосредственной регистрации прав собственности не входило в ее должностные обязанности. При принятии данного заявления, заявитель предоставляет следующие документы: копию и оригинал документа, подтверждающего право собственности на объект недвижимого имущества, если документы подаются не самим заявителем, обязательно нотариально заверенную доверенность на лицо, подающее документы, также квитанцию об оплате государственной пошлины на лицо за кем будет регистрироваться право собственности. При постановке на кадастровый учет земельного участка, как ранее учтенного предоставляется постановление <адрес>, в котором отражены основания предоставления земельного участка заявителю, справка из садового некоммерческого товарищества о принадлежности данного участка конкретному лицу, а также адресная справка в случае переименования Садового товарищества в Садовое некоммерческое товарищество, либо эти сведения указывались в одной справке. При принятии заявления она проверяла наличие представленных документов, сверяла копии с оригиналом, после чего заверяла копии своей печатью и подписью. Затем через специальную программу формировала заявление, которое подписывалось заявителем, сканировала весь пакет документов через программу, а оригиналы документов формировала в специальное дело, которое в последующем передавала другим сотрудникам Росреестра для принятия решение о постановке на кадастровый учет, регистрации права, отказе или же временной приостановке регистрации для устранения недочетов. ФИО1 знает с ДД.ММ.ГГГГ года с момента как была трудоустроена в Росреестре, ранее та ей была не знакома. Та на протяжении длительного времени работала риелтором, и регулярно приходила к ним отделение Росреестра, с целью подачи документов и сопровождения различных сделок. Поскольку ФИО1 очень часто бывала в офисе Росреестра, она прониклась к ней доверием, в связи с чем иногда та могла подойти к окошку без заявителя, представить от его имени необходимые для регистрации документы и под различными предлогами попросить подготовить для него заявление. После чего заявитель подходил к окошку и подписывал необходимый пакет документов. Она всегда старалась сличать внешность лица, обратившегося с заявлением и документом, удостоверяющим личность, либо по копии либо по оригиналу документа. Так, согласно представленных ей на обозрение документов, а именно регистрационного дела по объекту недвижимости №, расположенному по адресу: <адрес>, может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ к ним в отделение обратилась гражданка ФИО1 и неизвестный ей ранее мужчина, который представился ей ФИО8 по вопросу регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок. Поскольку гражданка ФИО3 находилась рядом с неизвестным ей ранее мужчиной, который представился ей ФИО8, ей показалось, что та является его риэлтором и сопровождает эту сделку по регистрации права собственности на земельный <.....> ФИО9, представившийся ей ФИО8 представил ей на обозрение копию паспорта, она визуально сличила фотографию в копии паспорта с лицом, находящимся передо ней, ей показалось, что данное лицо визуально схоже с фотографией в копии паспорта. Она всегда требует предоставлять оригиналы паспорта при подаче заявлений, но поскольку гражданку ФИО1 она знает и часто видела в отделении Росреестра, и ей достоверно известно о том, что та является риэлтором и часто сопровождает различные сделки, у нее не возникло вопросов и каких-либо подозрений при приеме документов от гражданина, представившегося ей ФИО8 Далее неизвестное ей лицо, представившееся ФИО8 или гражданка ФИО1 передали ей оригинал и копию архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную на имя ФИО8, согласно которой ему по Постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выдан в собственность земельный <адрес>, а также копию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, где удостоверялся факт выдачи земельных участков в собственность граждан, а также справка № от ДД.ММ.ГГГГ из <.....>» на имя ФИО8, что тот является членом <.....>» и ему принадлежит земельный <адрес> а также чек об оплате государственной пошлины. Она приняла все документы, после чего распечатала заявление на регистрацию, специальной установленной формы, которое подписало лицо, представившееся ей ФИО8 В это время ФИО1 находилась рядом с ним и контролировала процесс приема и заполнения документов, ей это не показалось странным, поскольку та являлась риэлтором и часто сопровождала различные сделки с регистрацией прав на недвижимое имущество. После подписания данных документов она передала их другому сотруднику Росреестра, отвечающему за регистрацию сделок с недвижимостью. В настоящее время, в связи с давностью событий, она не может точно вспомнить всех обстоятельств принятия заявления, более ей пояснить нечего. Далее, ДД.ММ.ГГГГ к ним в отделение обратилась гражданка ФИО1 и тот же самый неизвестный ей ранее мужчина, который представился ей ФИО8 по вопросу регистрации перехода права собственности на земельный <.....>» от ФИО8 к ФИО1 ФИО9, представившийся ей ФИО8 представил ей на обозрение копию паспорта, она визуально сличила фотографию в копии паспорта с лицом, находящимся передо ней, ей показалось, что данное лицо визуально схоже с фотографией в копии паспорта. Она всегда требует предоставлять оригиналы паспорта при подаче заявлений, но поскольку гражданку ФИО1 она знает и часто видела в отделении Росреестра, и ей достоверно известно о том, что та является риэлтором и часто сопровождает различные сделки, у нее не возникло вопросов и каких-либо подозрений при приеме документов от гражданина, представившегося ей ФИО8 ФИО1 передала ей договор купли-продажи вышеуказанного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО8 и ФИО1 Далее она на основании представленного ей документа подготовила заявление для ФИО8 о переходе права собственности к новому собственнику ФИО1, и заявление для ФИО1 для регистрации права собственности, и передала вышеуказанным лицам на подпись, после подписания ими данных документов она передала их в другому сотруднику Росреестра, отвечающему за регистрацию сделок с недвижимостью. В настоящее время, в связи с давностью событий, она не может точно вспомнить всех обстоятельств принятия заявления, более ей пояснить нечего. Никаких правовых оценок по представленным документам она не давала, так как это не входило в ее полномочия. С гражданкой ФИО1 никаких отношений не поддерживает и никогда не поддерживала. Хотелось бы отметить, что ФИО1 никогда не обращалась к ней ни с какими просьбами, вопросами, так или иначе связанными с ее работой в органах Росреестра, никакие сведения, данные она ей не предоставляла. Ей в ходе допроса ей на обозрение были предъявлены фотография ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осмотрев данные изображения, пояснила, что внешность данного лица ей не знакома, данного человека она не знает, ранее никогда не видела. Внешность лиц, которые приходили для подачи документов в Росреестр от имени ФИО8, она не помнит, описать затрудняется, в связи с тем, что прошло много времени, опознать не может. Также она не может пояснить был ли ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лично в офисе Росреестра лично или вместо них были иные лица, потому что прошло много времени. Кроме того почти каждый день в органы Росреестра приходит очень много людей, в связи с чем она физически не может запомнить внешность каждого клиента (<.....>

После оглашения показаний, ФИО10 №30 указала, что на следствии давала эти показания, подтверждает их, указала, что могла принять у ФИО1 документы при предоставлении копии паспорта, но этого делать было нельзя. После допроса читала протокол, ставила в нем свои подписи, замечаний к изложенному в протоколе допроса, не имелось.

- показаниями свидетеля ФИО10 №5, которая в судебном заседании пояснила, что ФИО8 был ее отцом, последний умер ДД.ММ.ГГГГ. Незадолго до смерти отец проживал в <адрес> у ФИО1, работал у нее, выполнял различные подсобные работы, следил за хозяйством. О том, что ее отцу выделялся земельный участок, расположенный по адресу: <.....>, ей ничего не известно. В ДД.ММ.ГГГГ году ей позвонила ФИО1, сообщила, что у отца инсульт, попросила приехать забрать его, что она и сделала,

- показаниями свидетеля ФИО10 №7 в судебном следствии о том, что примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года они с супругом решили приобрести земельный участок для личного пользования не далеко от <адрес>, где они проживают. На интернет ресурсе <.....>, ее муж нашел объявление о продаже земельного участка в <.....>», расположенным в <адрес>, созвонился с женщиной, которая размещала объявление, как позже выяснилось ФИО1, и договорился с ней о встрече. Они встретилась с ФИО1 в <.....>», та показала им земельный участок № по <.....>, а также правоустанавливающие документы на него, подтверждающие ее право собственности. Данный участок им понравился, и они сказали ФИО1 что желают его приобрести, оговорив цену <.....>. Оформлением всех необходимых для сделки документов занималась ФИО1 и после их готовности пригласила их на сделку, которая прошла в <адрес>, где ее муж, в ее присутствии, передал ФИО1 наличными <.....>, затем был подписан договор купли-продажи. ФИО1 пояснила им, что продает земельный участок, поскольку ей нужны деньги на обучение дочери, у нее еще имеются в данном СНТ земельные участки. В настоящее время на данном земельном участке они построили жилой дом, провели все коммуникации и зарегистрировали его в <адрес>. После сделки в ДД.ММ.ГГГГ она ФИО1 больше никогда не видела,

- показаниями свидетеля ФИО10 №6, который по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 №7

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-заключением эксперта №.9-1 от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

По преступлениям в отношении земельного участка <.....> ( потерпевший <.....>

- показаниями представителя потерпевшего ФИО129. о том, что на территории <адрес> существует ряд СНТ, среди которых есть <.....>», который передан в распоряжение поселения. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> был оформлен в собственность граждан по подложным документам. В ходе проверки было установлено, что первичное право собственности на указанный земельный участок было зарегистрировано за гражданином ФИО10 №1, после чего перешло к ФИО1, далее к ФИО10 №9 Однако, указанный земельный участок в собственность граждан не выделялся, а значит должен продолжать находиться в ведении <адрес>. Преступлением Администрации городского поселения р.п. ФИО2 причинен имущественный ущерб в размере стоимости земельного участка на момент регистрации первостепенного права собственности на него гражданами, произведенной экспертом, в размере <.....>

- показаниями свидетеля ФИО10 №14, согласно которым она работает в Комитете по управлению государственным имуществом <адрес> в должности начальника отдела судебной защиты с ДД.ММ.ГГГГ года. В рамках расследования уголовного дела в отношении ФИО1 в Комитет поступило обращение о предоставлении информации о правообладателях земельных участков, расположенных в <.....>». На указанное обращение был дан соответствующий ответ,

- показаниями свидетеля ФИО10 №30, которая пояснила, что ранее работала в <.....>, ФИО91 ей знакома как риелтор, которая приходила в <.....> с целью оформления сделок. По копии паспорта специалисты Росреестра не имеют права принимать документы, таких случаев в ее практике не имелось.

В связи с наличием существенных противоречий, в судебном следствии оглашены показания свидетеля ФИО10 №30, данные ею на предварительном следствии по делу, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности инженера в Среднеахтубинском отделе Управления Росреестра по <адрес> офис которого расположен по адресу: <адрес> В ее должностные обязанности входило прием документов от граждан, изъявивших желание произвести регистрацию сделок с недвижимым имуществом, произведение непосредственной регистрации прав собственности не входило в ее должностные обязанности. При принятии данного заявления, заявитель предоставляет следующие документы: копию и оригинал документа Подтверждаетщего право собственности на объект недвижимого имущества, если документы подаются не самим заявителем, обязательно нотариально заверенную доверенность на лицо, подающее документы, также квитанцию об оплате государственной пошлины на лицо за кем будет регистрироваться право собственности. При постановке на кадастровый учет земельного участка, как ранее учтенного предоставляется постановление <адрес>, в котором отражены основания предоставления земельного участка заявителю, справка из садового некоммерческого товарищества о принадлежности данного участка конкретному лицу, а также адресная справка в случае переименования Садового товарищества в Садовое некоммерческое товарищество, либо эти сведения указывались в одной справке. При принятии заявления она проверяла наличие представленных документов, сверяла копии с оригиналом, после чего заверяла копии своей печатью и подписью. Затем через специальную программу формировала заявление, которое подписывалось заявителем, сканировала весь пакет документов через программу, а оригиналы документов формировала в специальное дело, которое в последующем передавала другим сотрудникам Росреестра для принятия решение о постановке на кадастровый учет, регистрации права, отказе или же временной приостановке регистрации для устранения недочетов. ФИО13 знает с ДД.ММ.ГГГГ года с момента как была трудоустроена в Росреестре, ранее та ей была не знакома. Та на протяжении длительного времени работала риелтором, и регулярно приходила к ним отделение Росреестра, с целью подачи документов и сопровождения различных сделок. Поскольку ФИО1 очень часто бывала в офисе Росреестра, она прониклась к ней доверием, в связи с чем иногда та могла подойти к окошку без заявителя, представить от его имени необходимые для регистрации документы и под различными предлогами попросить подготовить для него заявление. После чего заявитель подходил к окошку и подписывал необходимый пакет документов. Она всегда старалась сличать внешность лица, обратившегося с заявлением и документом, удостоверяющим личность, либо по копии либо по оригиналу документа. Так, согласно представленных ей на обозрение документов, а именно регистрационного дела по объекту недвижимости №, расположенного по адресу: <адрес> может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ к ним в отделение обратилась гражданка ФИО1 и неизвестный ей ранее мужчина, который представился ей ФИО10 №1 по вопросу регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок. Поскольку гражданка ФИО1 находилась рядом с неизвестным ей ранее мужчиной, который представился ей ФИО10 №1, ей показалось, что та является его риэлтором и сопровождает эту сделку по регистрации права собственности на <адрес>». ФИО9, представившийся ей ФИО10 №1 представил ей на обозрение копию паспорта, она визуально сличила фотографию в копии паспорта с лицом, находящимся передо ней, ей показалось, что данное лицо визуально схоже с фотографией в копии паспорта. Она всегда требую предоставлять оригиналы паспорта при подаче заявлений, но поскольку гражданку ФИО1 она знает и часто видела в отделении Росреестра, и ей достоверно известно о том, что та является риэлтором и часто сопровождает различные сделки, у нее не возникло вопросов и каких-либо подозрений при приеме документов от гражданина, представившегося ей ФИО10 №1 Далее неизвестное ей лицо, представившееся ФИО10 №1 или гражданка ФИО1 передали ей оригинал и копию архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО10 №1, согласно которой ему по Постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выдан в собственность <адрес>, а также копию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, где удостоверялся факт выдачи земельных участков в собственность граждан, а также справка № от ДД.ММ.ГГГГ из <.....>» на имя ФИО10 №1, что тот является членом <.....>» и ему принадлежит земельный <адрес>» в <адрес>, а также чек об оплате государственной пошлины. Она приняла все документы, после чего распечатала заявление на регистрацию, специальной установленной формы, которое подписало лицо, представившееся ей ФИО10 №1 В это время ФИО1 находилась рядом с ним и контролировала процесс приема и заполнения документов, ей это не показалось странным, поскольку та являлась риэлтором и часто сопровождала различные сделки с регистрацией прав на недвижимое имущество. После подписания ими данных документов она передала их в другому сотруднику Росреестра, отвечающему за регистрацию сделок с недвижимостью. В настоящее время, в связи с давностью событий, она не может точно вспомнить всех обстоятельств принятия заявления, более ей пояснить нечего. Ей в ходе допроса ей на обозрение были предъявлены фотография ФИО10 №1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осмотрев данные изображения, пояснила, что внешность данного лица ей не знакома, данного человека она не знает, ранее никогда не видела. Внешность лица, которое приходило для подачи документов в Росреестр от имени ФИО8, она не помнит, описать затрудняется, в связи с тем, что прошло много времени, опознать не может. Также она не может пояснить был ли ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лично в офисе Росреестра лично или вместо них были иные лица, потому что прошло много времени. Кроме того почти каждый день в органы Росреестра приходит очень много людей, в связи с чем она физически не может запомнить внешность каждого клиента <.....>

После оглашения показаний, ФИО10 №30 указала, что на следствии давала эти показания, подтверждает их, указала, что могла принять у ФИО1 документы при предоставлении копии паспорта, но этого делать было нельзя. После допроса читала протокол, ставила в нем свои подписи, замечаний к изложенному в протоколе допроса, не имелось,

- показаниями свидетеля ФИО10 №1, согласно которым ФИО1 он знает давно, последняя проживала с ним по соседству в <адрес> и в настоящее время проживает в <адрес>, в соседнем доме. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 помогала приватизировать принадлежащий ему земельный участок, расположенный в <адрес> и для этого он передавал ей свои документы. О садовом участке в <.....>» впервые услышал на следствии. В этом СНТ участок ему никогда не выделялся, участок он в товариществе не приобретал, ни в каких сделках не участвовал. В период предварительного следствия ему показывали документы относительно земельного участка, которые он, якобы подписывал, однако в этих документах не его почерк, не его подписи,

-показаниями свидетеля ФИО10 №8, которая в судебном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с супругом решила приобрести дачу для личного пользования. На интернет ресурсе <.....> ее муж нашел объявление о продаже земельного участка в <.....>», расположенном в <адрес>. Ее муж созвонился с женщиной, которая размещала объявление и договорился с ней о встрече. Продавцом участка оказалась ФИО1 При встрече она показала им земельный участок, однако данный участок им не понравился, после чего ФИО1 предложила им посмотреть другой участок в этом же товариществе. Этот участок, расположенный по адресу: <адрес>, им понравился, ФИО1 показала свидетельство о праве собственности, оформленное на ее имя, они договорились о цене за участок- <.....> рублей, после чего ФИО1 подготовила все документы и сделка была оформлена. В ее присутствии ее муж передал ФИО1 наличными <.....> рублей. Муж интересовался у ФИО1 откуда у нее в <.....>» столько участков на что та ответила, что приобретала участки детям, но им те оказались не нужны.

- показаниями свидетеля ФИО10 №9, который по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 №8

- Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО10 №1 получены образцы подписи и почерка для проведения почерковедческой судебной экспертизы. Образцы почерка хранятся в материалах уголовного дела <.....>

-заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно <.....>

-заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-заключением эксперта №.9-1 от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

По преступлениям в отношении земельного участка <.....> (потерпевший Потерпевший №3):

- показаниями потерпевшего Потерпевший №3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ лет назад в период работы на заводе ему выделялся земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Данный земельный участок я планировал использовать, однако в последующем, перестал его посещать, с течением времени забыл о существовании вышеуказанного земельного участка. Позднее от органов предварительного следствия ему стало известно, что неизвестное лицо по подложным документам осуществило переоформление этого участка на своё имя. Он никаким образом земельным участком <адрес> не распоряжался, никому его не продавал и не передавал,

- показаниями свидетеля ФИО10 №27, которая в судебном разбирательстве показала, что ранее работала в <.....>. Для регистрации права собственности на земельный участок требуется ряд документов, в том числе оригинал паспорта. Событий приема документов в рамках дела, по которому допрашивается, не помнит.

Из оглашенных в судебном следствии показаний свидетеля ФИО10 №27, данных в период предварительного следствия (<.....>), усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности специалиста <.....> офис расположен по адресу: <адрес>. В ее должностные обязанности входило прием граждан, изъявивших желание произвести регистрацию недвижимого имущества в право собственности, произведение регистрации не входило в ее должностные обязанности. Прием граждан осуществляется, как по предварительной записи, так и в порядке живой очереди. Граждане могут представлять свои интересы при подаче документов на регистрацию недвижимого имущества, как лично, так и через доверенное лицо, при наличии соответствующего нотариального документа. При принятии заявлений о регистрации права на недвижимое имущество по земельным участкам, заявитель предоставляет следующие документы: копию и оригинал правоустанавливающих документов на земельный участок, то есть документы на основании чего заявитель регистрирует свою право (постановления, решения), если документы подаются не самим заявителем, обязательно нотариально заверенную доверенность на лицо, подающее документы, также квитанцию об оплате государственной пошлины на лицо за кем будет регистрироваться право собственности. В случае если доверитель предоставлял документы, то в дело приобщалась копия доверенности на лицо. При постановке на кадастровый учет земельного участка, как ранее учтенного предоставляется постановление <адрес>, в котором отражены основания предоставления земельного участка заявителю, справка из садового некоммерческого товарищества о принадлежности данного участка конкретному лицу, а также адресная справка в случае переименования Садового товарищества в Садовое некоммерческое товарищество, либо эти сведения указывались в одной справке. При принятии заявления она проверяла наличие представленных документов, сверяла копии с оригиналом, после чего заверяла копии своей печатью и подписью. Затем через специальную программу, установленную на рабочем компьютере, формировала заявление, которое подписывалось заявителем, сканировала весь пакет документов и складывала в файл, тем самым формировало дело, которое в последующем передавалось сотрудникам Росреестра, которые проводили правовую экспертизу и регистрацию права собственности. В течении суток весь пакет документов на бумажном носителе передавался ими (сотрудниками) в Росреестр, где государственный регистратор в течении примерно 7 рабочих дней рассматривал заявление и принимал решение о постановке на кадастровый учет, регистрации права, отказе или же временной приостановке регистрации для устранения недочетов. В случае постановки на кадастровый учет и регистрации права, в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> направлялась выписка из Единого государственного реестра недвижимости с предоставленным ранее направленном пакетом оригиналов документов, которые в последующем возвращаются заявителю, либо его представителю по доверенности. Выдачей документов она не занималась, ей просто известно было о том, что было специальное окно выдачи документов. Так, согласно представленных ей на обозрение документов, а именно дела правоустанавливающих документов по объекту №, может пояснить, что точных обстоятельств приема документов она не помнит, поскольку прошло много времени. Ознакомившись с документами, может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ к ним в офис, расположенный по адресу: <адрес>, для подачи заявления, с целью внесения сведений в Росреестр о ранее учтенном объекте, а именно земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, с пакетом документов обратился неизвестный ей ранее мужчина, представившийся ей гражданином ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее данный мужчина представил ей оригинал или копию паспорта, в настоящее время она точно затрудняется пояснить, оригинал или копия документа ей была представлена. Она могла принять заявителя по копии паспорта, только в случае, если внешность человека, обратившегося с заявлением, схожа с фотографией в копии паспорта. Она точно не помнит, был оригинал документа или копия паспорта у неизвестного ей мужчины, представившегося ей ФИО5, но вполне допускает, что могла принять заявителя по копии паспорта. Насколько она помнит, с мужчиной, представившимся ей ФИО5, при подаче документов присутствовала женщина, которая, как ей показалось, являлась риелтором и сопровождала данную сделку. Внешность данной женщины она описать затрудняется, поскольку прошло много времени, фамилия и её имя ей не известны, поскольку ей никто не представлялся. Ей в ходе допроса на обозрение были предъявлены фотографии ФИО130, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осмотрев данные изображения, может пояснить, что данную женщину она ранее неоднократно видела на территории Росреестра, когда та приходила туда по рабочим вопросам, также насколько она помнит, та сопровождала людей, осуществляющих различные сделки с недвижимым имуществом. Вполне допускает, что именно ФИО1 могла сопровождать мужчину, представившегося ей ФИО5, при подаче им заявлением о регистрации в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Она точно не может пояснить обстоятельства приема документов, поскольку прошло много лет с того момента. Гражданином, представившимся ей именем ФИО5, при подачи заявления были представлены следующие документы: квитанция об оплате государственной пошлины, Постановление <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенное начальником архивного отдела ФИО48, Приложение от ДД.ММ.ГГГГ № к постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5 был выделен в собственность земельный участок, расположенный в <.....> согласно которой ФИО5 является членом садоводческого некоммерческого Товарищества <адрес> с подписью председателя и синей печатью. Затем она отсканировала вышеуказанные документы в специальную программу, сняла бумажный экземпляр копии с документов, после чего заверила их своей подписью. Затем она составила заявление о регистрации первичного права собственности о ранее учтенном объекте на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, от имени ФИО5, далее заявитель написал абонентский номер для связи +<.....>. Абонентский номер указывали лица самостоятельно, они их не проверяли, лица могли указать абонентские номера своих риелторов. После принятия заявления от гражданина она отсканировала заявление и весь пакет документов через программу. После чего гражданину выдавалась расписка о приеме документов. Далее она сформировала пакет документов, который в последующем был передан в Росреестр для последующей регистрации. С гражданкой ФИО1, ФИО5 она лично не знакома, ни в каких отношениях, не дружеских и не приятельских не состоит. Никаких правовых оценок по представленным документам она не давала, так как это не входило в ее должностные обязанности.

После оглашения, ФИО10 №27 пояснила, что давала такие показания, читала и подписывала протокол допроса,

- показаниями свидетеля ФИО10 №29, которая в судебном заседании показала, что ранее она работала в <.....>, принимала документы. ФИО1 ей не знакома. При приеме документов должен быть предоставлен оригинал паспорта. По копии паспорта она никогда не принимала документы.

В связи с наличием существенных противоречий, в судебном следствии оглашены показания свидетеля ФИО10 №29, данные ею в ходе предварительного расследования, когда она поясняла, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ год она работала в ГКУ <.....>. В ее должностные обязанности входило прием граждан, изъявивших желание произвести регистрацию недвижимого имущества в право собственности, произведение регистрации не входило в ее должностные обязанности. Прием граждан осуществляется, как по предварительной записи, так и в порядке живой очереди. Граждане могут представлять свои интересы при подаче документов на регистрацию недвижимого имущества, как лично, так и через доверенное лицо, при наличии соответствующего нотариального документа. При принятии заявлений о регистрации права на недвижимое имущество по земельным участкам, заявитель предоставляет следующие документы: копию и оригинал правоустанавливающих документов на земельный участок, то есть документы на основании чего заявитель регистрирует свою право (постановления, решения), если документы подаются не самим заявителем, обязательно нотариально заверенную доверенность на лицо, подающее документы, также квитанцию об оплате государственной пошлины на лицо за кем будет регистрироваться право собственности. В случае если доверитель предоставлял документы, то в дело приобщалась копия доверенности на лицо. При постановке на кадастровый учет земельного участка, как ранее учтенного предоставляется постановление <адрес>, в котором отражены основания предоставления земельного участка заявителю, справка из садового некоммерческого товарищества о принадлежности данного участка конкретному лицу, а также адресная справка в случае переименования Садового товарищества в Садовое некоммерческое товарищество, либо эти сведения указывались в одной справке. При принятии заявления она проверяла наличие представленных документов, сверяла копии с оригиналом, после чего заверяла копии своей печатью и подписью. Затем через специальную программу, установленную на рабочем компьютере, формировала заявление, которое подписывалось заявителем, сканировала весь пакет документов и складывала в файл, тем самым формировала дело, которое в последующем передавалось сотрудникам Росреестра, которые проводили правовую экспертизу и регистрацию права собственности. В течении суток весь пакет документов на бумажном носителе передавался ими (сотрудниками) в Росреестр, где государственный регистратор в течении примерно 7 рабочих дней рассматривал заявление и принимал решение о постановке на кадастровый учет, регистрации права, отказе или же временной приостановке регистрации для устранения недочетов. В случае постановки на кадастровый учет и регистрации права, в адрес МФЦ направлялась выписка из Единого государственного реестра недвижимости с предоставленным ранее направленном пакетом оригиналов документов, которые в последующем возвращаются заявителю, либо его представителю по доверенности. Выдачей документов она не занималась, ей просто известно было о том, что было специальное окно выдачи документов. Так, согласно представленных ей на обозрение документов, а именно регистрационного дела № может пояснить, что точных обстоятельств приема вышеуказанных документов она не помнит, поскольку прошло много времени. Осмотрев документы, может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ к ним в филиал МФЦ, расположенный по адресу: <адрес>, для подачи заявления, о регистрации права собственности и одновременного перехода права на основании договора купле-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с пакетом документов обратились мужчина, представившийся ей гражданином ФИО5 и женщина ФИО1 Далее данный мужчина представил ей оригинал или копию паспорта, в настоящее время она точно затрудняется пояснить, оригинал или копия документа ей была представлена. Она вполне допускает, что могла принять заявителя по копии паспорта, только в случае, если внешность человека, обратившегося с заявлением, схожа с фотографией в копии паспорта, но точно она это не помнит, поскольку прошло много времени. Она точно не помнит, был оригинал документа или копия паспорта у неизвестного ей мужчины, представившегося ей ФИО5 Внешность данного мужчины она не запомнила, описать затрудняется, поскольку не помнит. После чего гражданка ФИО1 представила ей оригинал паспорта и следующие документы: копия чека об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию права, оригинал договора купле-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 и ФИО1, в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и сообщила, что необходимо зарегистрировать переход права на вышеуказанный объект. Точно может сказать, что она проверила наличие всего необходимого пакета документов, а именно подписанный обоими сторонами договор купли-продажи, наличие чека об оплате государственной пошлины, которую произвела ФИО3, поскольку оплачивает государственную пошлину тот гражданин, который регистрирует право, после чего она составила 2 заявления: заявление о государственной регистрации права от имени ФИО1, которое было зарегистрировано в книге № за номером № и заявление о государственной регистрации перехода права от ФИО5 к ФИО1 на основании договора купле-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (регистрация в книге № за номером №). После принятия заявления она отсканировала весь пакет документов в специальную программу, после чего направила эти документы в Росреестр для проведения регистрации. Бумажные экземпляры принятых документов передавались в Росреестр нарочно. ФИО3 и мужчине, представившемся ей ФИО5, она выдала по экземпляру расписки, так как к каждому заявлению полагается отдельная расписка с указанием информации о принятых документах, для оказания государственных услуг, а именно государственной регистрации прав на вышеуказанный земельный участок и переход права от ФИО5 к ФИО1 Никаких правовых оценок по представленным документам она не давала, так как это не входило в ее полномочия, она лишь принимала документы, после чего передавала их в Росреестр для обработки и принятия решения №

После оглашения показаний, ФИО10 №29 указала, что давала такие показания, в настоящее время всех подробностей и обстоятельств приема документов не помнит, могла что-то забыть. Допускает, что могла принять документы с копией паспорта, однако предполагает, что копия паспорта в этом случае должна быть заверена,

- показаниями свидетеля ФИО14 в судебном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года она решила приобрести дачу. Понравившийся участок №, расположенный по адресу: <адрес> продавала его собственник ФИО1 При встрече последняя показала ей все документы, подтверждающие ее право собственности на земельный участок, они обговорили стоимость земельного участка, которая составляла <.....>. Оформлением всех необходимых для сделки документов занималась ФИО1 При совершении сделки в МФЦ она передала ФИО1 <.....> рублей наличными.

ФИО10 ФИО10 №17 пояснил, что в течение длительного времени приходится ФИО3 сожителем. Ранее с ними совместно проживал его родной брат ФИО5, который пожелал приобрести земельный участок для личного пользования. Он с ДД.ММ.ГГГГ года осуществлял юридическое сопровождение деятельности <.....>», в связи с чем с вопросом приобретения земельного участка обратился к председателю <.....>. Последний предложил ему выбрать понравившийся участок и пояснил, что единственным условием для передачи ему участка будет являться факт оплаты членских взносов за последние три года. Он внес эту сумму, а затем, воспользовался услугами риелтора ФИО49 (тетя подсудимой), которая помогла собрать необходимый пакет документов и оформить участок <адрес>» в собственность его брата.

-заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в копии справки СНТ № от ДД.ММ.ГГГГ, о выдаче ФИО5 земельного участка в собственность, рукописные записи выполнены ФИО1 Подпись от имени председателя в справке <.....> выполнена, вероятно, не ФИО10 №15, а иным лицом. Подписи в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности, подпись от имени ФИО5 в справке <.....> № от ДД.ММ.ГГГГ, в копии выписки из списка членов <.....>, подпись от имени ФИО5 в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации перехода права собственности на земельный участок не представилось возможным установить кем именно они выполнены. Кем выполнены подписи от имени ФИО10 №24 и ФИО10 №21 в копии выписки из списка членов <.....>» от ДД.ММ.ГГГГ №, не представилось возможным установить (<.....>

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО132

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

По преступлениям в отношении земельного <адрес> (потерпевший Потерпевший №1):

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который в судебном следствии пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ г.г. отец предложил ему оформить на ее имя земельный участок, расположенный в <.....>». Он согласился. Никакие действия по регистрации данного земельного участка в собственность он не производил, поскольку он не знал, что это необходимо сделать. От администрации <.....>» его отец узнал, что по месту нахождения земельного участка № по <адрес>» должна была проходить дорога, в связи с чем данный участок изымался из пользования, а взамен ему должны были выделить другой земельный участок в <.....>», после чего они с отцом не стали предпринимать никаких действий и стали ждать, когда с ними свяжется администрация <.....>» по вопросу выделения участка. С течением времени они решили, что участок у них был отобран и взамен они ничего не получат, по этой причине они не предпринимали никаких действий. В ДД.ММ.ГГГГ году по адресу его проживания пришел мужчина, предложил выкупить участок за <.....> рублей, на что он ответил отказом. Через некоторое время он решил заняться надлежащим оформлением участка в собственность, однако ему стало известно, что право собственности на него принадлежит незнакомому ему человеку по имени ФИО10 №4, право собственности которого было зарегистрировано на него ДД.ММ.ГГГГ. Он очень удивился этому факту, поскольку никаких договор по отчуждению права собственности на вышеуказанный земельный участок он не заключал, и данный человек ему не знаком. В ДД.ММ.ГГГГ году с ним связались сотрудники правоохранительных органов и пояснили, что земельный участок был оформлен в собственность иным лицом на имя ФИО10 №4 по подложным документам, ввиду чего данные действия являются незаконными и он по-прежнему является собственником земельного участка. Немногим позднее, к нему обратился мужчина, представился ему юристом ФИО10 №17, сказал, что хочет урегулировать вопрос по его земельному участку в <.....>», предложил ему <.....> рублей, на что он ответил отказом,

- показаниями свидетеля ФИО10 №25, которая пояснила, что ранее она работала в должности специалиста в <.....> по адресу: <адрес>. Она занималась приемом документов для регистрации различных сделок. ФИО1 знает как риелтора, которая систематически приходила в МФЦ для подачи документов. Она доверяла последней, могла принять у нее документы при предоставлении копии паспорта. ФИО1 могла указать ей на людей, сидевших на лавочках в Центре, пояснив, что среди них находится тот человек, сопровождение сделки которого она осуществляет. Она верила ФИО1, принимала документы, не убедившись в том, что заявитель действительно находится в здании МФЦ,

- показаниями свидетеля ФИО10 №2, пояснившего в судебном заседании, что земельный участок № по улице №, расположенный в <адрес>, ему никогда не выделялся и не принадлежал, на кадастровый учет он его никогда не ставил. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году ему пришло письмо из налогового органа о том, что ему необходимо заплатить налог на проданный им земельный участок. Он поехал в налоговую инспекцию, где ему стало известно, что он, якобы, продал принадлежащий ему участок некому ФИО10 №4, в связи с чем должен заплатить налог с продажи. По данному факту он написал заявление в отделение полиции <адрес> и давал по данному факту пояснения. ФИО1 ему знакома примерно с ДД.ММ.ГГГГ года, когда он обращался к ней за помощью в оформлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, передавал ей свои документы для сделки с этим участком. В ходе следствия ему были предъявлены документы из Реестрового дела. Подписи, выполненные от его имени, принадлежат не ему, гражданин ФИО10 №4 ему не знаком,

- показаниями свидетеля ФИО10 №4, который пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году он выполнял согласно устной договоренности строительные работы для ФИО1 и ее гражданского супруга ФИО10 №17 которые выражались в перекрытии крыши на коровнике, заливке бетона около курятника и другие работы в их домовладении в <адрес>. После выполненных работ в связи длительным периодом неоплаты, ФИО1 и ФИО10 №17 предложили ему за работы по заливке бетона расплатиться земельным участком, расположенным по улице <адрес>. Поскольку он устал ждать оплаты, он согласился на их предложение, после чего встретился с ФИО1 в <.....><адрес>, где та передала ему договоры купли-продажи, которые он подписал. Кто до его был собственником указанного земельного участка, он не знает поскольку не вникал в это и всем оформлением занималась ФИО1 Они прошли к одному из окошек, где ФИО1 передала документы на регистрацию, он в это время находился вместе с ней. Собственника земельного участка при этом с ними не было, по какой причине отсутствовал собственник ему неизвестно, но его это особо не интересовало. Через некоторое время на него было зарегистрировано право собственности на вышеуказанный земельный участок. Позднее он продал этот участок,

- показаниями свидетеля ФИО10 №12, согласно которым его близкий друг ФИО16 в ДД.ММ.ГГГГ году приобрел в собственность земельный участок в <.....>» по адресу: <адрес>, у некого гражданина по фамилии ФИО10 №4 Впоследствии стало известно, что с участком совершены мошеннические действия.

- Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО10 №4 и свидетелем ФИО10 №17, <.....>

- Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО10 №2 и свидетелем ФИО3, <.....>

- Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО10 №4 и свидетелем ФИО3, <.....>

- Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

- Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-заключением эксперта №.9-1 от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

По преступлениям в отношении земельного участка № по <адрес> (потерпевший Потерпевший №5):

- показаниями потерпевшего Потерпевший №5, оглашенными на основании п.5 ч.2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в <.....> году он решил приобрести себе в личное пользование земельный участок в <.....>», с этой целью он обратился к председателю <.....> с вопросом о наличии свободных земельных участков, которые можно было бы взять в аренду (пользование). От председателя СНТ он узнал, что в товариществе имеется несколько свободных земельных участков в <.....>», которые можно взять в аренду. Осмотрев данные участки, ему больше всего понравился земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. У председателя <.....> он поинтересовался, каким именно образом он может приобрести вышеуказанный земельный участок в собственность, на что тот посоветовал ему обратиться в администрацию городского поселения р.п. ФИО2 <адрес>. В <.....> года он обратился в администрацию по вопросу приобретения вышеуказанного земельного участка, о чем написал соответствующее заявление. По прошествии некоторого времени с ним связался представитель Администрации <адрес><адрес> и сообщил, что те готовы заключить с ним договор купли-продажи земельного участка по интересующему его объекту недвижимого имущества. ДД.ММ.ГГГГ между ним и <адрес>, в лице главы <адрес> ФИО42 заключен договор купли-продажи на приобретение недвижимого имущества, а именно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ( кадастровый №), площадью <.....> м, сумма сделки <.....>. На момент приобретения вышеуказанного земельного участка, в соответствии с договором продавец гарантировал, что земельный участок в споре или под арестом не состоит и не являлся предметом залога и не обременен правами третьих лиц. После заключения договора он произвел регистрацию объекта недвижимости в органах Росреестра на свое имя. В начале июня 2021 года, он принял решение о продаже вышеуказанного земельного участка, в связи с ненадобностью, с этой целью он обратился к риелтору, по ФИО4 которого, чтобы не приезжать в <адрес> для оформления всего необходимого пакета документов, он написал на него генеральную доверенность, согласно которой тот оформил договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства за продажу земельного участка он получил в полном объеме. Как звали риэлтора, на которого он оформлял генеральную доверенность он не помнит, контакты у него не сохранились, как и иная информация о проведении вышеуказанной операции. От органов предварительного следствия ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестное ему лицо, осуществило незаконную регистрацию права собственности на его земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> путем предоставления в Многофункциональный центр <адрес> поддельных документов, позволяющих зарегистрировать право собственности на имя гражданки ФИО10 №3, однако при регистрации данной сделки объекту недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>», <адрес>, был присвоен иной кадастровый №. Таким образом, произошла регистрация одного земельного участка по двум разным номерам на разных людей, а именно на него и на ФИО10 №3 О данном факте ему ранее известно не было, поскольку сделку по продаже он осуществлял по своему кадастровому номеру <.....> о существовании еще одного собственника по другому кадастровому номеру на один объект недвижимости ему не было известно. Полагает, что в результате совершения неправомерных действий, связанных с регистрацией права собственности в отношении его земельного участка, ему причинен имущественный ущерб в размере стоимости земельного участка на момент регистрации первостепенного права собственности. С оценкой стоимости земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> произведенной экспертом, в размере <.....>, согласен. Данный имущественный ущерб является для него крупным, поскольку вовремя его законного владения вышеуказанным земельным участком неизвестное ему лицо, мошенническим путем с помощью поддельных документов зарегистрировало второй кадастровый №, после чего незаконно владело территорией его земельного участка с уже существующим кадастровым номером <.....> тем самым он считает, что неизвестное лицо причинило ему имущественный ущерб на вышеуказанную сумму. Также хочет добавить, что его ежемесячный заработок составляет <.....>, у него на иждивении находится его жена ФИО17, которая осуществляет уход за своей бабушкой ФИО50, а также у него на иждивении находится его несовершеннолетняя дочь ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ФИО3, ФИО10 №3 он не знаком, никогда с ними не связывался и не поддерживал общение <.....>

- показаниями свидетеля ФИО10 №14, согласно которым она работает в Комитете по управлению государственным имуществом <адрес> в должности начальника отдела судебной защиты с ДД.ММ.ГГГГ года. В рамках расследования уголовного дела в отношении ФИО3 в Комитет поступило обращение о предоставлении информации о правообладателях земельных участков, расположенных в <.....>». На указанное обращение был дан соответствующий ответ,

- показаниями свидетеля ФИО10 №26 в судебном заседании о том, что с <.....> года он работает в <.....>. В его должностные обязанности входит постановка на кадастровый учет и регистрация прав объектов недвижимости жилого назначения. На земельный участок может быть произведена двойная регистрация права собственности, с присвоением разных кадастровых номеров по причине, того что у земельных участков отсутствовали учтённые координаты границ. Специалист Росререстра при постановке на кадастровый учет ранее учтенного земельного участка ориентируется на поступившие в работу документы, данные собственника земельного участка, а также наличие или отсутствие границ земельного участка. В связи с чем, идентифицировать что это один и тот же участок, государственный регистратор Росреестр никак не может. В настоящее время зарегистрировано много дублирующих объектов, все имеющиеся сведения корректируются,

- показаниями свидетеля ФИО10 №16 в судебном следствии, которая пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <.....> В ее должностные обязанности входил прием заявлений от граждан, а также выдача готовых документов. ФИО1 знает давно, в том числе как риелтора, последняя регулярно приходила в <.....><адрес>, с целью подачи документов и сопровождения различных сделок. Поскольку ФИО1 она знает очень давно, и та очень часто приходила в МФЦ, у нее и у других сотрудников возникли с ней доверительные отношения, в связи с чем иногда та могла подойти к окошку без заявителя, представить от его имени необходимые для регистрации документы и под различными предлогами попросить подготовить для него заявление. После чего заявитель подходил к окошку и подписывал необходимый пакет документов, также иногда та могла забрать пакет документов для подписи заявителем. Подробностей принятия заявления у ФИО1 от имени ФИО10 №3 она не помнит, но не отрицает, что приняла у ФИО1 документы по копии паспорта, ФИО93 не видела. Забирала документы после оформления также ФИО1 сама. На следствии она давала подробные показания, протоколы допросов читала, в них все соответствует действительности,

-показаниями свидетеля ФИО10 №3, которая в судебном заседании показала, что ФИО1 знает более пяти лет через общих знакомых. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ей ни о чем не говорит, никогда ей не выделялся и не принадлежал, к этому участку она никакого отношения не имеет, ни в каких сделках с ним участия не принимала. На следствии ей показывали документы относительно сделок с этим участком, однако в них содержатся не ее подписи.

- Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО10 №3 и свидетелем ФИО1, в ходе которой ФИО10 №3 пояснила, что земельный участок, расположенный по адресу: <.....>, ФИО1 не продавала, поскольку он ей никогда не принадлежал, а свидетель ФИО1 от дачи пояснений отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции<.....>

- Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-заключением эксперта №.9-1 от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

По преступлениям в отношении земельного участка <адрес> (потерпевшая Потерпевший №4):

- показаниями потерпевшей Потерпевший №4 в судебном следствии о том, что её отцу ФИО7, ныне умершему, в девяностых годах от завода был выделен в собственность земельный участок <адрес> Участок эксплуатировался их семьей на протяжении нескольких лет, а потом они перестали его посещать, поскольку к вышеуказанному участку не были проведены коммуникации, не осуществлялась подача воды, в связи с этим было сложно выращивать на нем сельско-хозяйственную продукцию, ввиду чего они перестали его посещать. Насколько ей известно, её отец ФИО7 вышеуказанный земельный участок никому не продавал, не дарил и никаким иным образом не распоряжался,

- показаниями свидетеля ФИО10 №19, которая в судебном разбирательстве показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности специалиста <.....>, осуществляла прием документов для регистрации различных сделок. ФИО1 знает, как риелтора, видела её периодически в отделении МФЦ, когда та приходила для подачи документов лично, так и с клиентами для помощи им в регистрации сделок с недвижимым имуществом. В ДД.ММ.ГГГГ года, когда ей был распределён программой очередной номер талона, она вышла к дверям МФЦ и увидела гражданку ФИО1 и неизвестного ей ранее мужчину, фамилию в настоящее время не помнит, которые пришли для оформления регистрации права собственности на земельный участок в <.....>». При этом, ФИО1 сообщила, что мужчина, пришедший с ней, забыл свой паспорт и просила ее принять его по копии паспорта. Она сличила внешность мужчины с фотографией в копии паспорта, ей показалось, что данное лицо визуально схоже с фотографией в паспорте, а также она знала, что ФИО1 является риэлтором, поэтому согласилась пойти им навстречу и принять документы по копии паспорта. При этом, она сказала ФИО1, что при получении документов после регистрации сделки необходимо иметь при себе оригинал паспорта, но за получением документов никто не явился,

- показаниями свидетеля ФИО10 №4 в судебном заседании о том, что ранее в ДД.ММ.ГГГГ году он выполнял согласно устной договоренности строительные работы для ФИО1 и ее гражданского супруга ФИО10 №17 которые выражались в перекрытии крыши на коровнике, заливке бетона около курятника и другие работы в их домовладении в <адрес>. ФИО1, имевшая перед ним долг за выполненные работы, предложила ему закрыть долг, оформив на него еще один земельный участок расположенный в <адрес> он согласился. С ФИО1 он не встречался, никаких документов ей не передавал, в <.....><адрес> с ней на оформление сделки не ездил. В последствии ему стало известно, что указанный земельный участок был переоформлен на ФИО1, каким образом та это сделала ему не известно, согласия на переоформление указанного земельного участка он не давал,

-показаниями свидетеля ФИО10 №23, которая в судебном следствии пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года она работает в должности бухгалтера <.....>». Первичных документов Товарищества, таких как кассовые книги, протоколы собраний и других документов до ДД.ММ.ГГГГ года, в самом Товариществе нет, прежним председателем товарищества нынешнему никакие документы не передавались, списки садоводов восстанавливались постепенно при обращении садоводов и предъявлении членской книжки. С ФИО1, ФИО10 №4 она не знакома и никогда их не видела,

- показаниями свидетеля ФИО10 №32 в судебном заседании о том, что ФИО10 №4 он знает с ДД.ММ.ГГГГ года, последний занимался строительством различных объектов и предложил ему помогать ему в качестве разнорабочего. Так примерно в ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с ФИО10 №4 занимался строительством коровника, а также строительством других объектов, расположенных на территории частного домовладения, в <адрес> у ФИО91 и ФИО92. За оказанные услуги ФИО10 №4 платил ему ежедневно от <.....> рублей в зависимости от сложности, выполненной ним работы. При этом ему было известно, что ФИО10 №4 оплачивал его работу из своих личных денег, однако данные расходы тот планировал возместить, после того как с ним рассчитается заказчик. В каком размере и каким образом между ними происходили взаиморасчеты ему не известно. Примерно через ДД.ММ.ГГГГ после завершения строительства в ходе одного из разговоров от ФИО10 №4 ему стало известно, что ФИО92 с ФИО91 за выполненные ими работы не расплатились с ним, затем ФИО10 №4 говорил ему, что за работу с ним расплатились земельным участком. Позже от ФИО10 №4 ему стало известно, что ФИО91 причастна к переоформлению его земельного участка, через какую-то мошенническую схему, однако подробности ему не известны.

- Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

- Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО10 №4 и свидетелем ФИО10 №17, <.....>

- Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО10 №4 и свидетелем ФИО3, <.....>

- Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <.....>

По инициативе стороны защиты, допрошены свидетели: ФИО52, ФИО53, ФИО54 Указанные свидетели охарактеризовали ФИО1 как доброго, порядочного, ответственного, отзывчивого человека, который всегда готов прийти на помощь.

ФИО10 защиты ФИО10 №34 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году его мама получала участок <.....>», который впоследствии был заброшен. По прошествии длительного периода времени было принято решение продать участок. Ему позвонил сотрудник ОБЭП, сказал, что в отношении участка совершены мошеннические действия, просил приехать, написать заявление о возбуждении уголовного дела, однако он отказался это делать.

Из оглашенных по ходатайству стороны защиты с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10 №28 ( <.....> следует, что ранее она работала в <.....>. В ее должностные обязанности входило прием документов на государственную регистрацию. В данной организации она работала с ДД.ММ.ГГГГ. Ей знакома женщина по имени ФИО1 Она являлась риэлтором в <адрес>. Данная женщина постоянно приходила в Управление Федеральной службы государственной регистарции кадастра и картографии по <адрес>, где подавала документы на государственую регистрацию объектов недвижимости. При получении документов от граждан, она сличала лиц с их паспортом. При подаче документов она не могла производить оформление без продавца, либо покупателя. Соответственно, представленные ей на обозрение (реестровые дела по объекту недвижимости, расположенному по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, являются документами, которые она принимала лично. В документах продавец ФИО10 №1 действительно находился у неё на приеме. Клиенты которые проходили через неё, изъявляли согласие на продажу, покупку объекта, без морального давления со стороны.

ФИО10 ФИО10 №33, допрошенная по ходатайству стороны защиты, в судебном заседании пояснила, что с <.....> года курирует земельные вопросы, являясь специалистом в администрации ФИО133. При этом, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ находилась в декретном отпуске. В собственности администрации не имеется земельных участков, расположенных в <.....>».Ей известно, что для приобретения земельного участка необходимо предоставить его схему, пакет иных документов, заполнить заявление на выкуп. Цена участка – 3 % от кадастровой стоимости участка.

В качестве доказательств стороны защиты, адвокатом ФИО59 оглашены письменные доказательства по делу:

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

Кроме того, представлено заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости земельных участков, расположенных в <.....>», хищение которых вменяется ФИО1

ФИО55 ФИО95, проводившая исследование, допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста, выводы, содержащиеся в заключении, поддержала.

Суд считает допустимыми доказательствами все вышеперечисленные письменные доказательства, представленные стороной обвинения, поскольку не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при производстве описанных в них следственных действий, и в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о подтверждении виновности подсудимой в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше.

Исследованные стороной защиты письменные доказательства в своем большинстве дублируют письменные доказательства, исследованные стороной обвинения, положенные судом в основу вывода о виновности ФИО1 Иные, оглашенные защитником, документы, не содержат сведений о невиновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ей деяний.

Показания свидетелей защиты не подтверждают, однако, и не опровергают установленных по делу обстоятельств.

Вопреки доводам стороны защиты, причиненный действиями ФИО1 ущерб, определен верно, исходя из рыночной стоимости земельных участков на момент совершения преступлений.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению представленные стороной обвинения заключения экспертиз об определении стоимости земельных участков, поименованных в обвинительном заключении. Экспертизы проведены в соответствии с требованиями действующего ФИО26 законодательства, экспертами, квалификация которых соответствует требованиям, установленным статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" обладающими специальными познаниями, имеющими необходимый стаж и опыт экспертной работы, выводы экспертов достаточно аргументированы.

При этом, заключения вышеназванных экспертиз оцениваются судом наряду с иными доказательствами по делу.

Экспертные заключения соответствуют требованиям закона и каких-либо оснований для признания их недопустимым доказательством по делу по основаниям, изложенным стороной защиты, учитывая положения ст. 75 УПК РФ, не имеется. Указание следователем о поручении проведения почерковедческой экспертизы (том <.....>) ФБУ Волгоградская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции России, является явной технической ошибкой при изготовлении текста постановления. Фактически экспертиза была поручена ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, начальнику которого было поручено разъяснить эксперту права и обязанности и предупредить его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (пункт 5 постановления, содержащийся в томе <.....>). Кроме того, с данным заключением и ФИО1 и ее защитник ФИО59 были ознакомлены после поступления заключения в орган предварительного расследования, каких-либо замечаний не высказали.

При этом, представленное стороной защиты заключение специалиста, составленное ФИО55 ФИО95 по заказу ФИО59, не может быть принято судом во внимание, поскольку само по себе частное мнение иных исследователей, не может исключать доказательственного значения экспертного заключения, составленного по результатам экспертизы, таким заключениям не может придаваться безусловное приоритетное значение. Кроме того, отклоняя выводы заключения специалиста, суд считает необходимым отметить, что данное исследование проведено не в рамках рассмотрения уголовного дела и не на основании постановления суда, а по инициативе и по заказу стороны защиты, поэтому не отвечает требованиям ст. 80 УПК РФ. Кроме того, специалист, проводивший исследование, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в установленном порядке, не предупреждался.

Доводы стороны защиты о том, что действия подсудимой ФИО1 по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №2, Администрации городского поселения <адрес>, Потерпевший №3, ФИО44, не могут быть квалифицированы как совершенные в составе группы лиц, по предварительному сговору, поскольку при проведении оперативно-розыскных мероприятий установить лиц, совершивших преступления в соучастии совместно с ФИО1, не представилось возможным, являются несостоятельными. Органами предварительного расследования было установлено, что указанные преступления ФИО1 совершила совместно с иными лицами. В обвинительном заключении указано, каким образом ФИО1 привлекала этих лиц к совершению преступлений, какую конкретно роль при совершении преступлений выполнял каждый из них. Эти обстоятельства нашли свое подтверждение при рассмотрении дела судом. Неустановление конкретных фигурантов, совершивших преступления в соучастии с ФИО1, не является основанием для исключения из вмененного ей обвинения по вышеназванным преступлениям квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору».

Не вызывает сомнений у суда также признание в качестве потерпевшей по делу Потерпевший №4 – дочери умершего ФИО56 Неточности в указании фамилии последнего в ряде документов при производстве предварительного расследования, не свидетельствуют о привлечении к участию по делу в качестве потерпевшего ненадлежащего лица.

Вопреки доводам стороны защиты о наличии процессуальных нарушений при производстве предварительного расследования по делу в связи с направлением в суд материалов уголовного дела № без законных к тому оснований, поскольку материалы дела не содержат постановления о соединении уголовных дел с присвоением им вышеназванного номера, таковых нарушений суд не усматривает, поскольку постановление о соединении дел с присвоением соединенному уголовному делу №, впоследствии направленного в суд, имеется в материалах дела в томе <.....>.

Отсутствие у ряда потерпевших материальных претензий к подсудимой, их нетребовательная позиция относительно наказания, несмотря на утверждения защитника, не свидетельствует об отсутствии состава преступлений в действиях ФИО3 и необходимости оправдания последней. Материалы дела содержат соответствующие заявления потерпевших с просьбой о привлечении к уголовной ответственности лица, по вине которого они были лишены прав на земельные участки. Доказательств обращения потерпевших в правоохранительные органы не по своему волеизъявлению, как на то указано стороной защиты, не имеется. Ссылка защитника на то обстоятельство, что ряд земельных участков был заброшен, не использовался потерпевшими, также не имеет правового значения при рассмотрении дела, поскольку каждый собственник вправе самостоятельно и по собственному усмотрению реализовывать права собственника в том объеме, как считает необходимым.

Показания потерпевших, свидетелей обвинения как допрошенных в судебном заседании, так и оглашенные с согласия сторон, данные в ходе предварительного расследования, последовательны, логичны, сомнений в своей достоверности и объективности у суда не вызывают.

Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевших, свидетелей обвинения при даче показаний в отношении подсудимой, оснований для её оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы и решение суда о виновности ФИО1, судом не установлено.

При таких условиях суд приходит к выводу о достаточности доказательств виновности подсудимой по каждому из вменяемых ей преступлений.

Версия подсудимой о том, что она никогда не занималась риэлтерской деятельностью, с разрешения бухгалтера <.....>» ФИО29 в разные периоды времени выбирала понравившиеся ей участки и с помощью юриста ФИО28 оформляла их на свое имя, оплачивая за них членские взносы (порядка <.....> рублей за участок), впоследствии реализовывала участки третьим лицам по рыночной цене (<.....>д), не понимая, что при этом происходит что-то незаконное, никаких справок не изготавливала, поддельных архивных выписок не приобретала и никуда не предоставляла, не выдерживает никакой критики. При этом, каких-либо доказательств в подтверждение своих доводов, подсудимой не приведено.

Напротив, ее версия полностью опровергается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения: показаниями свидетелей- сотрудников МФЦ, каждый из которых указал, что ФИО1, занимающаяся риэлтерской деятельностью, систематически приходила в МФЦ с целью подачи документов для оформления сделок по регистрации земельных участков, в связи с наличием доверия к последней, документы у нее принимали по копии паспорта заявителя, не проверяя факт его явки вместе с ФИО1 В рамках расследования дела, проведен ряд почерковедческих экспертиз, из заключения которых усматривается факт написания текста документов и подписей ФИО1 от имени иных лиц, предоставляемых в регистрирующие органы с целью оформления земельных участков, указанных в обвинительном заключении, государственная пошлина во всех случаях оплачивалась с банковской карты, оформленной на имя ФИО1

Интерпретация событий происходящего, показаний потерпевших и свидетелей, изложенная защитником в судебных прениях, направлена на переоценку установленных в судебном следствии обстоятельств.

Наличие неточностей и каких-либо расхождений в показаниях, на что указывает защитник, допрошенные лица объясняли давностью событий. Кроме того, следует учитывать субъективное восприятие людьми происходящих событий.

Оснований для оправдания подсудимой ФИО1 по всем преступлениям, не имеется.

Все обстоятельства, указанные в ст. 73 УПК РФ, подлежащие доказыванию по делу, установлены в ходе судебного следствия.

В судебном заседании, совокупностью исследованных доказательств, достоверно установлено, что ФИО1, оказывая риэлтерские услуги, обладая необходимыми знаниями законодательства в вопросах оформления земельных участков, действуя согласно разработанной ею схеме, подробно изложенной в описательной части приговора, в ряде случаев, подыскивая лиц для совместного совершения преступления, согласно заранее распределенным ею ролям, предоставляя в регистрирующие органы подделанные ею справки СНТ «Тюльпан», приобретая и храня в целях использования, в необходимых случаях, заведомо поддельные архивные справки, совершив мошенничество путем обмана, приобрела права на земельные участки потерпевших.

Об умысле подсудимой на совершение мошеннических действий свидетельствует также количество преступных деяний, единообразный способ совершения преступлений.

Непризнательную позицию подсудимой в судебном следствии суд расценивает как избранный ею способ защиты.

Анализируя представленные суду доказательства, с учетом объективных действий подсудимой, мотива, обстоятельств и способа совершения преступлений, суд находит её вину доказанной и действия ФИО1 квалифицирует:

В отношении земельного участка, расположенного по адресу: <.....>

-по ч.3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,

- ч.1 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования,

В отношении земельного участка, расположенного по адресу: СНТ «Тюльпан», улица 42 участок 2 (<.....>

-по ч.3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,

- ч.1 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования,

В отношении земельного участка, расположенного по адресу: <.....>

-по ч.3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,

- ч.1 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования,

В отношении земельного участка, расположенного по адресу: <.....>

-по ч.3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в крупном размере,

- ч.1 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ) как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования,

- ч.3 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ) как приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

В отношении земельного участка, расположенного по адресу: <.....>

-по ч.3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в крупном размере,

- ч.1 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ) как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования,

- ч.3 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ) как приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

В отношении земельного участка, расположенного по адресу: <.....>

-по ч.3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,

- ч.1 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ) как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования,

- ч.3 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ) как приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела подсудимая ФИО1 вела себя адекватно своему процессуальному положению, её ответы на задаваемые вопросы были осмысленными, последовательными, оснований сомневаться в её вменяемости у суда не имеется, поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ, подсудимая подлежит уголовной ответственности и ей должно быть назначено наказание за совершенные преступления, указанные в настоящем приговоре.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том, числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ, совершила умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких и небольшой тяжести.

Суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных подсудимой тяжких преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд при назначении подсудимой наказания учитывает, что она по месту жительства характеризуется положительно, имеет положительную характеристику как индивидуальный предприниматель, ряд благодарственных писем в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, на диспансерных учетах не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит осуществление подсудимой ухода за пожилой матерью ФИО46, имеющей ряд заболеваний, состояние здоровья подсудимой, имеющей заболевания, участие близкого родственника (брата ФИО57) в <.....>, участие ФИО1 в благотворительной деятельности, в том числе оказание помощи участникам <.....>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со статьей 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, учитывая данные о личности подсудимой, конкретные обстоятельства по делу, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание за совершенные тяжкие преступления в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания, за совершение преступлений небольшой тяжести, учитывая положения ст. 56 УК РФ, в виде ограничения свободы.

По убеждению суда назначение именно такого вида наказания подсудимой является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст.ст.6, 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. Менее строгий размер наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

В силу положений ч.1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли 2 года.

Преступления, совершенные ФИО1, предусмотренные ч.1 ст. 327, ч.3 ст. 327 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, учитывая периоды совершения указанных преступлений, срок давности привлечения подсудимой ФИО1 к уголовной ответственности за названные преступления в настоящее время истек.

В силу положений ч.2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования в связи с истечением сроков давности уголовного преследования не допускается, если обвиняемый против этого возражает. По смыслу закона, в таком случае производство по делу продолжается в обычном порядке, а суд, признав подсудимого виновным в совершении преступления и назначив наказание по соответствующей статье уголовного закона, освобождает осужденного от наказания.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что согласие ФИО1 на прекращение уголовного дела в данной части не получено, суд полагает необходимым освободить ее от назначенного наказания по указанным преступлениям в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что достижение цели наказания - исправление осужденной, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, возможно только при назначении наказания за совершенные тяжкие преступления в виде реального лишения свободы.

Отбывать наказание, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, она должна в исправительной колонии общего режима, поскольку осуждается за совершение умышленных тяжких преступлений.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, а также ст. 53.1 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступлений, количество совершенных преступлений против собственности, степень их общественной опасности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения ей наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Избранная ранее в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменяется на заключение ее под стражу.

Представителем потерпевшего ФИО135 к ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании причиненного ущерба в размере <.....> рублей.

В судебное заседание представитель гражданского истца не явился, ходатайств о рассмотрении гражданского иска в свое отсутствие не заявлял.

Гражданский ответчик ФИО1 иск не признала.

В соответствии с ч.1,2 ст. 250 УПК РФ, в судебном разбирательстве участвуют гражданский истец, гражданский ответчик и (или) их представители. Суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если: 1) об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель; 2) гражданский иск поддерживает прокурор; 3) подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском.

В судебном следствии и судебных прениях государственный обвинитель поддержал гражданский иск, просил его удовлетворить.

Суд считает, что исковые требования подлежат рассмотрению в рамках данного уголовного дела, поскольку основаны на законе и не требуют дополнительного сбора доказательств и отложения дела.

Согласно ст. 1064 УК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Размер причиненного ущерба гражданскому истцу действиями подсудимой установлен материалами уголовного дела и составляет <.....> рублей, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В ходе предварительного расследования наложен арест на земельные участки и жилое здание, принадлежащие ФИО1 Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, без назначения подсудимой дополнительного наказания в виде штрафа, гражданский иск удовлетворен в размере <.....> рублей, суд считает нецелесообразным сохранить наложение ареста на имущество ФИО1 в пределах суммы удовлетворенных исковых требований, с оставшегося имущества арест следует снять.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), ч.1 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), ч.1 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), ч.1 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ), ч.1 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ), ч.1 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ), ч.3 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ), ч.3 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ), ч.3 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ) и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) в виде ограничения свободы на срок 1 год, за каждое из совершенных преступлений,

- по ч.1 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ) в виде ограничения свободы на срок 1 год, за каждое из совершенных преступлений,

- по ч.3 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ) в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев, за каждое из совершенных преступлений,

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 2 месяца.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ ФИО1 установить ограничения: не уходить с 22 часов вечера до 6 часов утра из места постоянного проживания (пребывания), не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденная будет проживать после отбывания лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться периодически - один раз в месяц на регистрацию в указанный орган.

На основании п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ ФИО1 от отбывания наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), ч.1 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), ч.1 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), ч.1 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ), ч.1 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ), ч.1 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ), ч.3 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ), ч.3 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ), ч.3 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ) освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 2 года,

- по ч.3 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ФИО141) в виде лишения свободы на срок 2 года,

- по ч.3 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 2 года,

- по ч.3 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев,

- по ч.3 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №5) в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев,

- по ч.3 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда, немедленно.

Срок отбывания наказания в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбывания наказания время нахождения её под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО147 в счет возмещения причиненного ущерба <.....> рублей.

Сохранить арест, наложенный на следующее имущество, принадлежащее ФИО1:

-<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

Вещественные доказательства по делу:

-<.....>, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

-<.....>, уничтожить,

-<.....> оставить по принадлежности,

- <.....>, оставить по принадлежности,

-<.....>, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённой, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора; в случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: /подпись/ О.А.Гладилина.

Подлинник документа подшит в деле №1-142/2024,

которое находится в Среднеахтубинском районном

суде Волгоградской области

УИД 34RS0038-01-2024-001091-07