Приговор № 1-205/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-205/2018

Уголовное дело № 1-205/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ягофаровой А.С.,

при секретаре Барабанщиковой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Соль-Илецкого района Ерещенко Л.Г.,

подсудимой - ФИО1,

защитника - адвоката Еленева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> к уголовной ответственности на территории Российской Федерации ранее не привлекавшейся, русским языком владеющей,

копию обвинительного акта получившей ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданка Республики <адрес> ФИО1, действуя умышленно, незаконно, с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, двигаясь пешком по участку степной местности, из Республики <адрес> в Российскую Федерацию, в нарушение ст.ст. 9, 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1993 г. №4730-I «О государственной границе Российской Федерации», ст.ст. 6, 24 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации, без прохождения пограничного и иных видов контроля, <адрес> пересекла Государственную границу Российской Федерации и проследовала вглубь территории Российской Федерации. В последующем, около 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выявлена и задержана пограничным нарядом на территории Соль-Илецкого городского округа <адрес>.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением. Ею в ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ в присутствии своего защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления признала полностью и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, последствия которого ей разъяснены.

Защитник – адвокат Еленев А.И. считает, что ходатайство подсудимой ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежит удовлетворению.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимой ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как наказание за преступление, в совершении которого она обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы; ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением; суд убедился, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое последней было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, стороной защиты не оспаривается.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.322 УК РФ - как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на пересечение Государственной границы Российской Федерации, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

При назначении наказания, суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Совершенное ФИО1 преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Как личность подсудимая ФИО1 по месту жительства в Республике <адрес> характеризуется положительно (л.д.78), на психоневрологическом и наркологическом учете по месту жительства в Республике <адрес> не состоит (л.д.76, 77), к уголовной ответственности на территории Российской Федерации привлекается впервые (л.д.169, 170).

В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит: <данные изъяты>; признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, которое суд склонен считать искренним; активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в том, что она подробно и в деталях рассказала об обстоятельствах совершения ею преступления и ее показания, в совокупности с другими доказательствами, легли в основу обвинения; совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что ФИО1 характеризуется положительно, к уголовной ответственности привлекается впервые, каких-либо тяжких последствий от ее действий ни для общества, ни для государства не наступило, положения ч.1 ст.56 УК РФ, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимой возможно при назначении ей наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и материального положения подсудимой.

Судьбу вещественного доказательства, приобщенного к материалам дела, суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу, после вступления приговора в законную силу (л.д.140, 152-153):

- паспорт гражданки Республики <адрес> серии № выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики <адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящийся у ФИО1, считать возвращенным законному владельцу - ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Оренбургского областного суда через Соль-Илецкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Согласно ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная по делу вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья А.С. Ягофарова