Приговор № 1-340/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 1-340/2017

Дело № 1 – 340/2017 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Первухина Э. Н.

При секретаре с/з Зайцевой А. С.

с участием:

Государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Хлызовой О. А.

Защитника – адвоката Башариной Е. М.

Подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, личные данные, ранее судимого:

22 марта 2012 года мировым судей судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, штраф не уплачен;

13 августа 2013 года Центральным районным судом г. Челябинска по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 5000 рублей. Освобожденного 12 августа 2016 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у ФИО1, находящегося по месту жительства в <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотического средства, содержащего производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон). Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени по средствам мобильной связи от неустановленного дознанием лица получил информацию о возможности незаконно приобрести вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления. Далее, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, ФИО1 с целью незаконного приобретения, без цели сбыта, наркотического средства, содержащего производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,48 грамма, перечислил денежные средства в сумме 1200 рублей, путем вложения на электронный счет неустановленному дознанием лицу через терминал, установленный в помещении магазина «Парус», расположенного по ул. Гагарина, 24 в Ленинском районе г. Челябинска.

Затем, следуя указанием неустановленного дознанием лица, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, с целью незаконного приобретения наркотического средства, содержащего производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), без цели сбыта, прибыл к дому № 12 «а» по Копейскому шоссе в Ленинском районе г. Челябинска, где незаконно, без цели сбыта, приобрел – поднял со снега у трубы теплотрассы за вышеуказанным домом наркотическое средство, содержащее производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,48 грамма, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете, упакованном в сверток из фольги серебристого цвета, оклеенный с внешней стороны полимерной липкой лентой синего цвета. После чего указанное наркотическое средство ФИО1, с целью дальнейшего употребления, поместил в левый карман своих джинсовых брюк, где незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут у дома № 12 «а» по Копейскому шоссе в Ленинском районе г. Челябинска ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД Российской Федерации по г. Челябинску.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 10 минут у дома № 12 «а» по Копейскому шоссе г. Челябинска в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил для дальнейшего употребления.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,47 грамма. В ходе исследования было израсходовано 0,01 грамма вышеуказанного вещества.

Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, (с последующими изменениями и дополнениями) вещество, содержащее производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими дополнениями и изменениями) масса изъятого наркотического средства, содержащего производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), в количестве 0,48 грамм, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил для личного употребления, отнесена к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Башарина Е. М. поддержала заявленное ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка рассмотрения данного уголовного дела.

Учитывая то, что наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления ФИО1, личность подсудимого, а так же обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

К отягчающим обстоятельствам суд относит наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, поэтому наказание ему должно быть назначено в соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ.

К смягчающим обстоятельствам суд относит то, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении беременную супругу, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний.

Как характеризующие личность обстоятельства суд относит удовлетворительные характеристики ФИО1 с места жительства.

Исходя из данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, а так же учитывая смягчающие обстоятельства по делу, суд считает, что наказание ФИО1 может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, а так же с применением норм ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированные государственные органы, ведающие исполнением наказания, уведомлять данные органы об изменении места жительства, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу, данную меру пресечения ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство, содержащее диацетилморфин (героин), массой 0,46 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП Лениснкий УМВД России по г. Челябинску, уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- сим-карту оператора «Теле-2», находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП Лениснкий УМВД России по г. Челябинску, уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- сотовый телефон «DEXP», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП Лениснкий УМВД России по г. Челябинску, по вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст. 104-1 ч. 1 п. «г» УК РФ конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий. подпись.

Копия верна. Судья Э. Н. Первухин