Приговор № 1-106/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-106/2019

дело № 1-106/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бокситогорск 16 мая 2019 года

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Околодько Л.И.,

при секретаре Олифиренко В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Бокситогорской городской прокуратуры Корзун Г.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Яковлевой С.Б., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, не замужней, лишенной родительских прав, не работающей, судимой ДД.ММ.ГГГГ Бокситогорским городским судом по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобождена по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании решения Бокситогорского городского суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына гр.Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до совершеннолетия ребенка в пользу органов опеки и попечительства, а также на основании решения Бокситогорского городского суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына гр.Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до совершеннолетия ребенка в пользу органов опеки и попечительства.

С целью принудительного исполнения судебных решений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом — исполнителем <адрес> отдела службы судебных приставов УФССП России по <адрес> возбуждены исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей в <адрес> на судебном участке № по административным делам № и № ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а именно, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решений суда средств на содержание несовершеннолетних детей - гр.Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и гр.Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительных производств.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение ч. 2 ст.38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающих обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, будучи трудоспособной, сознавая противоправный характер своих действий, умышленно неоднократно совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решений суда средств на содержание несовершеннолетних детей - гр.Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и гр.Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате чего в указанный период образовалась задолженность по алиментам на содержание гр.Г в размере 47 614 рублей 32 коп. и гр.Г в размере 31 742 рубля 88 коп.. Общая задолженность по алиментам на гр.Г составляет 858 521 рубль 67 коп., гр.Г - 516 287 рублей 87 коп..

По окончании предварительного расследования в форме дознания ФИО1 заявила о согласии с предъявленным обвинением в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 157 УК РФ, и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая свое ходатайство поддержала. При этом суд убедился в том, что ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

В судебном заседании государственный обвинитель Корзун Г.А., адвокат Яковлева С.Б., а также законные представители несовершеннолетних потерпевших гр.Л и гр.Т в своих заявлениях, адресованных суду, против применения особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Наказание, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, вследствие чего применимы положения ст. 316 УПК РФ.

Таким образом, суд удостоверился, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные законом, соблюдены.

Органами предварительного расследования подсудимая ФИО1 обвинялась в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 157 УК РФ. По итогам судебного заседания государственный обвинитель просил квалифицировать действия ФИО1 как одно преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, в связи с наличием у подсудимой единого умысла на совершение длящегося преступления.

Поскольку обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд, с учетом позиции государственного обвинителя, действия подсудимой ФИО1 квалифицирует как одно преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность ФИО1, в том числе наличие в её действиях смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Исследованием личности ФИО1 установлено, что она не состоит в браке, иждивенцев не имеет, состоит на учете врача нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм», от наблюдения уклоняется, обзорной справкой УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, по месту жительства замечаний не имеет.

ФИО1 добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью признала вину, раскаялась в содеянном, приведенные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание.

Подсудимая ФИО1 ранее судима за совершение умышленного тяжкого преступления и вновь совершила умышленное преступление, что в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ образует в ее действиях рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признается судом обстоятельством, отягчающим наказание, влекущим назначение наказания с применением правил ч.2 ст. 68 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом положений, предусмотренных ч.5 ст. 62 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой и ряд смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправлении ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, с возложением на неё определенных обязанностей, которые будут способствовать исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде в виде лишения свободы на срок 6 ( шесть ) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев. Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного место жительства и работы в случае трудоустройства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, не реже одного раза в месяц являться в уголовно – исполнительную инспекцию в установленные дни для отчета о своем поведении, принять меры к трудоустройству и пройти курс лечения от алкоголизма в течение месяца после вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденной ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения и с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий.