Приговор № 1-21/2021 1-261/2020 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-21/2021

Дело № 1-21/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Алдан 22 марта 2021 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Сверидюк И.А.,

при секретаре судебного заседания Граниной М.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Алданского района Республика Саха (Якутия) ФИО3, помощников прокурора Алданского района РС (Я) ФИО4, ФИО5

подсудимого ФИО6,

защитника подсудимого – адвоката Колада О.И., представившего удостоверение [Номер] от 19.12.2003 года, ордер [Номер] от 03.02.2021 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, [иные данные], не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6, в период времени с 01.02.2020 года до 20.09.2020 года занимал должность начальника смены горнорудного комплекса «Нижне-Якокитский» Акционерного общество «Золото Селигдара», согласно трудового договора № [Номер], приказа [Номер] от 27 февраля 2020 года и должностной инструкции от 31 октября 2017 года, действуя исключительно в интересах организации - АО «Золото Селигдара», желая скорейшей реализации планов организации по осуществлению строительства технологического трубопровода и надлежащему исполнению своих должностных обязанностей, находясь на участке ГРК «Нижне-Якокитский» АО «Золото Селигдара», в нарушении Федерального законодательства дал указание подчиненному работнику, неосведомлённому о преступных намерениях в период времени с 14 августа по 24 августа 2020 года на расчистку территории тяжёлой техникой от лесных насаждений с повреждением до степени прекращения роста, а именно указал: машинисту бульдозера «КОМАТSU D375А-5D» с государственным регистрационным знаком [Номер], с производственным [Номер] Свидетель №8, на место расчистки территории от произрастающих на ней лесных насаждений, путем снятия верхнего почвенно-грунтового слоя, на котором произрастали деревья и молодой подрост деревьев, начало места рубки имеет географические координаты 58°58'8" северной широты и 126°2'10" восточной долготы, место окончания незаконной рубки имеет географические координаты 59°0'39" северной широты и 126°3'27" восточной долготы, находящемся недалеко от ГРК «Нижне-Якокитский» АО «Золото Селигдара», общая площадь которой составляет 17 га., и расположен в квартале 86 выдел 28 (запретные полосы), квартале 87 выдела 6,7,14 (эксплуатационные леса), квартале 88 выдела 1,2 (нерестовоохраные полосы), 4 (запретные полосы), квартале 109 выдела 4,5,6,8 (эксплуатационные леса), квартале 110 выдел 2,3,6,7,11,12,14 (эксплуатационные леса) Томмотского участкового лесничества ГКУ РС (Я) «Алданское лесничество».

В результате умышленных преступных действий ФИО6, в период времени с 14 августа по 24 августа 2020 года незаконно произведена рубка и повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений с повреждением и уничтожением молодняка расположенных на вышеуказанных участках местности, площадью 17 га, чем причинил особо крупный материальный ущерб лесному фонду ГКУ РС (Я) «Алданское лесничество», на общую сумму 3 529 793 рубля 88 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО6, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, искренне раскаивается в содеянном. По существу, уголовного дела показал, что он работает в АО «Золото Селигдара» 4-ый год, с 21.09.2020 года по настоящее время работает в должности заместителя начальника по производственной части на ГРК «Рябиновый», с апреля по сентябрь 2020 года работал в должности начальника смены ГРК «Нижне-Якокитский». В его обязанности входило осуществления руководства всего производственного процесса на участке, 80 % ведения всех производственных моментов. В горном деле работает 17-19 лет, хорошо знаком с документацией, по данному делу. О необходимости возведения водовода до реки Алдан вопросы поднимались на оперативных совещаниях, перед ним ставилось в пределах 15-20 задач, которые он обязан был выполнить в установленные сроки. Есть понятия линейного паспорта, а есть утвержденная документация, то, что необходимо делать дорогу под трубопровод, и то, что были наброски линейного паспорта, он знал, также примерно, знал, где этот водовод будет, и где необходимо подготовить полотно под дорогу. Договора на аренду земельного участка он не видел, знал, что все документы оформляются, видел только наброски линейного паспорта и был внутри себя уверен, что все документы есть, т.е. в компании «Селигдар» не было такого, чтобы, кто-то что-то делал, без разрешения. В компании стараются, чтобы все соответствовало законодательству, тем более у компании определенная репутация, уходят от старательских методов, приходят к понимаю холдинга. Поэтому внутренне он был убежден, что к моменту начала работ документы все будут подготовлены. Это было начало, или ближе к середине августа 2020 года, освободился бульдозер он, понимая, что может преступить к выполнению задачи, в сроках, которые ему установлены, понимая, по погодным условиям, что месяц два и начнется зима, торопясь, что он не успеет выполнить поставленную задачу, он по радиосвязи связался с ФИО7, сказал, о необходимости направления в его сторону бульдозера. Свидетель №8, один из лучших бульдозеристов. По приезду на территорию, он расставил вешки, чтобы Свидетель №8 расчищал именно ту территорию, которая была отведена под водовод, встретил Свидетель №8, определил фронт работ. Позднее ежедневно осуществлял контроль за выполнением работ по очистке земельного полотна от лесонасаждений. Работы велись чуть больше недели, где-то в районе 8-9 дней. Очистили полотно, шириной от 20 до 20 метров и длиной 6200 метров, в соответствии с предварительным проектом. О том, что он совершил незаконную вырубку (валку) лесных насаждений на территории ГРК «Нижне-Якокитский» узнал от руководства АО «Золото Селигдара», от кого конкретно не помнит. После чего проводилась внутренняя проверка в ходе, которой, он признал, что произвел незаконно работы по зачистке земельного полотка от лесных насаждений без согласования с руководством. В настоящее время ему известно, что все правоустанавливающие документы, отводы земельных участков согласования получены, именно на тот самый участок, на котором произошла несанкционированная вырубка леса. Понимает, что совершил незаконно вырубку леса, однако на тот период времени, он считал, что могли упустить время, через месяц другой наступили бы морозы, и в болотистой местности, не получилось бы проложить дорогу. Все эти работы должны проводиться в теплое время года, чтобы понимать из чего состоит земельное полотно, болотистая местность, много ли торфа в ней или нет и т.д. Вину свою признает, раскаивается в содеянном.

Несмотря на признание вины подсудимым ФИО6 его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

Показаниями представителя потерпевшего Представитель потерпевшего, который показал, что в сентябре 2020 года к ним в Алданское лесничество поступило видео сообщение, что в тайге в районе участка Якокит происходит вырубка леса, в связи с чем, было принято решение о проведении рейдовых мероприятий с целью установления данного факта, проверить на законных ли основаниях производиться уничтожение леса. Конкретно на это место попасть тяжело, потому что проезд только через участок «Золото Селигдар», поскольку пропускная система, в связи с этим было направлено представление в организацию «Золото Селигдар», о проведении рейдового мероприятия по выявлению и пресечению нарушений лесного законодательства. 10.09.2020 года на участок поехали участковый лесничий Томмотского лесничества Свидетель №1 и участковый лесничий Верхне-Амгинского лесничества Свидетель №2, совместно с работниками «Золото Селигдара». Когда они приехали Свидетель №2 (Свидетель №2) сообщил, что действительно факт подтвердился, в том что проведена вырубка древесины, объяснили где в какой местности. После чего «Алданское лесничество» проверило, имеются ли разрешительные документы для этого участка. Было выяснено, что предприятием Акционерного общества «Золото Селигдара», осуществлена только первая подача документов, для оформления земельного участка. Факт незаконной вырубки леса на лесном участке Томмотского участкового лесничества ГКУ РС (Я) «Алданское лесничество» подтвердился. Ущерб, причиненный фонду ГКУ РС (Я) «Алданское лесничество» составил 3 529 793 рубля 88 копеек, расчетом занималась Свидетель №1, в соответствии с Постановлением Правительства. В настоящий момент договор аренды АО «Золото Селигдара», оформлен, разрешительная документация имеется, материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, свидетель суду показала, что работает в должности участкового лесничего Томмотского участкового лесничества ГКУ РС (Я) «Алданского лесничества» с сентября 2011 года, по настоящее время. 10.09.2020 года проводилась внеплановые рейдовая проверка, на основании поступившего видео-сообщения от населения. Выехала она совместно с участковым лесничим Верхне-Амгинского лесничества Свидетель №2, работниками Селигдара. На лесном участке Томмотского участкового лесничества ГКУ РС (Я) «Алданского лесничества» незаконно была произведена вырубка леса площадью 17 га, то есть без разрешительных документов АО «Золото Селигдара» обустроили дорогу. Расчет ущерба, причиненного фонду, осуществлялся ее лично по формуле, при расчете учитываются показатели тип древесины по родовому признаку, диаметр ствола исчисляется исходя из 50-кратной стоимости древесины по ставкам за единицу объема лесных ресурсов, возмещение вреда подлежит увеличению вдвое, то есть ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка на 2019 год применяется с коэффициентом 2,38, и составил более трех с половиной миллионов рублей. Позднее 01 октября 2020 года она повторно выезжала на участок незаконной рубке леса совместно с начальником ОЭБиПК и следователем ОМВД России по Алданскому району, в ходе которой с помощью GPS навигатора были определены начало осуществления незаконной рубки и ее окончание.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, свидетель суду показал, что он работает в АО «Золото Селигдара» в должности главного маркшейдера, осуществляет руководство отделом. Предприятие начало подготовку к оформлению земельного участка на ГРК «Нижне-Якокитский» участок «Надежда» еще в мае 2020 года. Оформлением документов занималась Свидетель №3. Документы были направлены в Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) для утверждения проекта лесного участка, на котором были выявлены нарушения ГКУ РС (Я) «Алданское лесничество», когда именно производилась рубка лесных насаждений, ему не было известно. В конце августа 2020 предприятием было получено распоряжение об утверждении проектной документации лесного участка, на котором должен был быть оборудован водовод до реки Алдан. Затем произвели трассировку, приступили к заключению договора аренды земельного участка, постановки на кадастровый учет. Тогда же он узнал, о том, что уже приступили к зачистке земельного полотна от лесных насаждений по причине производственной необходимости, а также из-за сложившейся эпидемиологической обстановки и ввиду наступления зимы. Зимой возможно осуществление зачистки, но затруднительно из-за снежного покрова. Рубка лесных насаждений началась по инициативе начальника смены ГРК «Нижне-Якокитский» АО «Золото Селигдара» Музыка. Алданское лесничество узнало о рубке лесных насаждений из-за видео, размещенного в социальных сетях. После чего с ним связались лесничие и спросили, действительно ли на видео изображен земельный участок, который по договору аренды должен будет принадлежать АО «Золото Селигдара», он подтвердил, что это действительно будущий арендованный участок, так как на момент рубки договор аренды не был заключен. Подтвердил тот факт, что рубка лесных насаждений действительно была преждевременной.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, свидетель суду показал, что об инциденте связанного с незаконной рубкой лесных насаждений на ГРК «Нижне-Якокитский» АО «Золото Селигдара» участок «Надежда» узнал в ходе проведения внутреннего расследования нарушения лесного законодательства на вышеуказанном участке. В ходе проверки ему стало известно, что рубка лесных насаждений началась по инициативе начальника смены ГРК «Нижне-Якокитский» АО «Золото Селигдара» ФИО6, то есть тот самостоятельно принял решение о производстве зачистки земельного полотна от лесных насаждений, не оповестив вышестоящее руководство и не убедившись в наличии разрешительных документов. На момент вырубки леса, проекта не было, изготовлен был только локальный паспорт, схемы. Далее должны были разработать технический проект водовода, провести трассировку, где должна была бы пройти дорога, оформить земельный участок. Оформление земельного участка должно происходить до утверждения технического проекта, это определено законодательством, что должны пройти экспертизу по техническому проекту. При выходе на экспертизу требуются уже наличие оформленных земельных участков, поэтому перед тем, как принимать решение по проекту дороги, им необходимо было оформить земельный участок, узаконить. Подбором земельного участка, где должна была пройти дорога, занялись еще с весны, при разработке технического проекта, прокладывали разные линии, трассировку делали раза три, поскольку на местности выяснялось, что проложенная линия, попала на заболоченные участки, то в сопку, в конце концов, остановились на той, где вырубили лес, в июле 2020 года был готов только локальный паспорт и схемы. Согласований с Алданским лесничеством получено не было, земельный участок не был дооформлен на период вырубки леса. В настоящее время вся проектно-техническая документация на данный земельный участок имеется в наличии.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, свидетель суду показала, что она работает в АО «Золото Селигдара» в должности инженера по землеустройству с 2013 года. В ее должностные обязанности входит оформление земельных участков и ведение договоров аренды. 21.05.2020 года она начала подавать документы по оформлению земельного участка на ГРК «Нижне-Якокитский» АО «Золото Селигдара», но ввиду того, что после трассировки на местности площади данного земельного участка, менялись несколько раз, приходилось переделывать документацию, первоначальное расчеты и схемы были отозваны, поданы повторно уже в августе месяце. 04.08.2020 года был направлен окончательный вариант документов для утверждения проекта лесного участка, для дальнейшего получения разрешительных документов с Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) очень сильно затянулось, окончательный вариант был утвержден только 28.08.2020 года. Договора аренды лесного участка [Номер] поступил на подпись 12 ноября 2020 года со стороны АО «Золото Селигдар» в лице генерального директора ФИО1 был подписан и направлен снова в Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) для регистрации, вернулся с государственной регистрацией 15.12.2020 года. По факту выявленного нарушения лесного законодательства узнала, из социальных сетей, на видео был виден лесной массив с вырубленной просекой. Знает, что проводилась проверка, о результатах ей ничего не известно.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 от 04.12.2020 года (том 2 л.д. 92-95), оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которых свидетель показал, что с апреля 2018 года по настоящее время работает в должности лесничего Верхне-Амгинского участкового лесничества ГКУ РС (Я) «Алданского лесничества». 10 сентября 2020 года на основании распоряжения лесничего ГКУ РС (Я) «Алданское лесничество» [Номер]-ПД от 19 ноября 2019 года «о проведении рейдового мероприятия по Алданскому району в целях выявления и пресечения нарушений лесного законодательства», им совместно с лесничим Томмотского участкового лесничества Свидетель №1 было проведено рейдовое мероприятие по государственному лесному контролю, на лесном участке предприятия АО «Золото Селигдара» с участием их представителя Свидетель №4 В ходе патрульно-рейдовых мероприятий установлено, что произведена незаконная рубка (валка) деревьев и уничтожение подроста естественного происхождения на площади 17 га, на следующих территориях: квартал 86 выдел 28 (запретные полосы); квартал 87 выдела 6,7,14 (эксплуатационные леса); квартал 88 выдела 1,2 (нерестовоохраные полосы), 4 (запретные полосы); квартал 109 выдела 4,5,6,8 (эксплуатационные леса); квартал 110 выдел 2,3,6,7,11,12,14 (эксплуатационные леса), без разрешительных документов, а именно договора аренды, проекта освоения лесов и лесной декларации, что явилось нарушением Лесного законодательства Российской Федерации. Всеми расчетами ущерба причиненного лесному фонду ГКУ РС (Я) «Алданское лесничество» занималась Свидетель №1

Показаниями свидетеля Свидетель №6 от 08.12.2020 года (том 2 л.д. 105-108), оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которых свидетель показал. Об инциденте связанного с незаконной рубкой на ГРК «Нижне-Якокитский» АО «Золото Селигдара» узнал по завершению зачистки земельного полотна от лесных насаждений, примерно 25 августа 2020 года. Ему стало известно, что зачистка началась по инициативе начальника смены ГРК «Нижне-Якокитский» АО «Золото Селигдара» ФИО6, то есть тот самостоятельно принял решение о производстве зачистки, не оповестив его и не убедившись в наличии разрешительной документации. На совещаниях неоднократно поднимался вопрос о данном участке, что поданы разрешительные документы, но результат не сообщался, то есть, подписаны документы, разрешающие проводить рубку лесных насаждений или нет. В ходе проверки Музыка, пояснял, что последний решил, что все разрешительные документы имеются, а также ввиду производственной необходимости, из-за сложившейся эпидемиологической обстановки, наступления зимы, поэтому принял решение, отправил бульдозер Б-375 №20 для расчистки земельного полотна. Было установлено, что незаконная рубка (валка) деревьев и уничтожение подроста естественного происхождения осуществлена на территориях: квартал 86 выдел 28 (запретные полосы); квартал 87 выдела 6,7,14 (эксплуатационные леса); квартал 88 выдела 1,2 (нерестовоохраные полосы), 4 (запретные полосы); квартал 109 выдела 4,5,6,8 (эксплуатационные леса); квартал 110 выдел 2,3,6,7,11,12,14 (эксплуатационные леса). Общий ущерб, причиненный ГКУ РС (Я) «Алданское лесничество» составляет 3 529 793 рубля 88 копеек. Оспаривать проведенную оценку ущерба не может, поскольку считает, что произведен расчет по нормативно-правовым актам. Рубка лесных насаждений действительно была преждевременной. Охарактеризовать ФИО6 может как ответственного сотрудника, никогда не был замечен в каких-либо отрицательных ситуациях. На работу являлся своевременно, не имеет вредных привычек. Зарекомендовал себя только с положительной стороны.

Показаниями свидетеля Свидетель №8 от 09.12.2020 года (том 2 л.д. 109-112), оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которых свидетель показал, что работает в АО «Золото Селигдара» на ГРК «Нижне-Якокитский» с 2017 года в должности машиниста бульдозера. С мая 2017 года по настоящее время работу осуществляет на транспортном средстве - бульдозер «КОМАТSU D375А-5D» имеющий [Номер], то есть он присваивается самим предприятием АО «Золото Селигдара». Его непосредственным начальником является Свидетель №9. Примерно в середине августа 2020 года ему поступило устное распоряжение от Свидетель №9 о том, что необходимо очистить земельное полотно от лесных насаждений. ФИО7 сказал, что он поступает под руководство начальника смены ФИО6, который указал территорию и контролировал сами работы по зачистки земельного полотна от лесных насаждений. По приезду на территорию ФИО6 расставил вешки, согласно которых он осуществлял работы по зачистке. Работу осуществлял один на транспортном средстве - бульдозер «КОМАТSU D375А-5D» [Номер] (производственный номер) с отвалом, период работ составил примерно от 7 до 12 дней. О том, что он осуществил незаконную рубку (валку) лесных насаждений узнал от сотрудников.

Показаниями свидетеля Свидетель №9 от 09.12.2020 года (том 2 л.д. 113-116), оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которых свидетель показал, что с 2014 года работает в АО «Золото Селигдара» на ГРК «Нижне-Якокитский», с 2017 года работает в должности старшего главного мастера дробильно-сортировочного комплекса. Его непосредственным начальников ранее являлся, ФИО6 Примерно в середине августа ему поступило устное распоряжение от начальника смены Музыка, о предоставлении бульдозера для зачистки земельного плотна от лесных насаждений, где конкретно ему неизвестно. После чего в подчинение ФИО6 он передал транспортное средство - бульдозер «КОМАТSU D375А-5D» производственным [Номер] под управлением машиниста ФИО8, который работал в дневную смену с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, а в книге учета было проставлено «хоз. работы». О том, что произошла незаконная рубка лесных насаждений, узнал, когда предприятием проводилась внутренняя проверка, и он давал объяснение произошедшем.

Показаниями свидетеля Свидетель №7 от 25.11.2020 года (том 2 л.д. 121-124), оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которых свидетель показал, что является администратором новостного веб-сайта «АлданОнлайн» в сети-Интернет «INSTAGRAM». По поводу опубликования видео от 05 сентября 2020 года с названием «От подписчиков. Старатели опять постарались...», может пояснить следующее, что 03 сентября 2020 года в Директ (смс-сообщение) «INSTAGRAM» пришла видеозапись о том, что где-то золотодобывающая компания произвела незаконную рубку лесных насаждений. О том, кто конкретно произвел рубку лесных насаждений ему неизвестно. Аккаунт данного пользователя был неактивным, то есть отсутствовали фотографии, истории, а также подписки и подписчики, на основании чего можно сделать вывод о том, что это аккаунт-однодневка, для того чтобы остаться анонимным. В настоящее время данный аккаунт удален из «INSTAGRAM», в виду чего им не представляется возможным установить, кто конкретно просил разместить. Когда данный аккаунт отправил им видеозапись, под ней был текст, как под видео, то есть «От подписчиков. Старатели опять постарались...». Данное видео было опубликовано с намерением привлечь внимание органов местного самоуправления, но то, что кто-то производит рубку лесных насаждений.

Протоколом осмотра места происшествия от 03.01.2021 года (том 1 л.д. 73-111), в ходе которого был осмотрен участок местности вблизи промышленного предприятия кучного выщелачивания ГРК «Нижне-Якокитский» с географическими координатами 58°55'7" северной широты и 125°59'5" восточной долготы, при осмотре установлено место начала осуществления незаконной рубки лесных насаждений с географическими координатами 58°58'8" северной широты и 126°2'10" восточной долготы, а место окончания незаконной рубки с географическими координатами 59°0'39" северной широты и 126°3'27" восточной долготы, общая площадь 17 га. В ходе осмотра ни чего не изымалось, к протоколу прилагается фототаблица, план-схема.

Протоколом выемки от 09.12.2020 года (том 1 л.д. 112-114; 115-119), согласно которого у свидетеля ФИО8, было изъято транспортное средство - бульдозер «КОМАТSU D375А-5D» производственным [Номер], с отвалом, к протоколу прилагается фототаблица.

Протоколом осмотра предметов и документов от 09.12.2020 года (том 1 л.д. 120-127; 128-129, 133-134, 135), в ходе, которого осмотрено: транспортное средство - бульдозер «КОМАТSU D375А-5D» производственным [Номер], с отвалом, которое в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 81 УПК РФ признано по делу вещественным доказательством.

Протоколом осмотра предметов и документов от 07.12.2020 года (том 1 л.д. 120-127; 128-129, 133-134, 135), в ходе, которого осмотрены: протокол [Номер] от 14.09.2020 года о нарушении лесного законодательства Российской Федерации на 3-х листах; акт о проведении рейдового мероприятия по лесному контролю (надзору) от 10.09.2020 года на 1-ом листе; расчет ущерба в Томмотском участковом лесничестве за незаконную рубку деревьев на 13-ти листах; схема лесонарушения в Томмотском участковом лесничестве на 1-ом листе, направленные ГКУ РС (Я) «Алданское лесничество» об установлении нарушений лесного законодательства по незаконной рубке в отношении АО «Золото Селигдара» прокурору Алданского района для рассмотрения; копия заявления «об утверждении проектной документации лесных участков в отношении лесных участков в составе земель лесного фонда» на 1-ом листе, полученные на основании запроса старшего следователя СО ОМВД России по Алданскому району старшего лейтенанта юстиции ФИО9 за [Номер] от 25.11.2020 года. После осмотра данные документы в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 81 УПК РФ признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Протоколом осмотра предметов и документов от 11.12.2020 года (том 1 л.д. 166-172, 173-174), в ходе, которого осмотрен: DVD+R диск с видеозаписью, полученный на основании запроса старшего следователя СО ОМВД России по Алданскому району старшего лейтенанта юстиции ФИО9 за [Номер] от 25.11.2020 года, где неизвестный указывает на участок в лесном массиве, при этом поясняет: «вот у нас золотодобычики, золотоискатели чего творят. Не знаю, что это будет, вроде как трубопровод для оснащения золотодобывающей компании водой. То есть для промывки так понимаю золота на дамбу, а потом все это спустится по большой воде в ключ, который находится вот в этом распадке. Вот так, куда смотрит наш Минэкологии…..», который в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 81 УПК РФ признан по делу вещественным доказательством. К протоколу прилагается фототаблица.

Выслушав стороны изучив и проанализировав материалы уголовного дела исследовав доказательства в ходе судебного следствия, суд приходит к выводу вина подсудимого ФИО6 в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, подтверждается показаниями подсудимого, которые он давал в суде, в совокупности с показаниями потерпевшего Представитель потерпевшего, свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №3, Свидетель №7 данные ими в суде, на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса. Кроме того, подтверждается другими письменными доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными в судебном заседании.

Анализируя показания подсудимого в совокупности с показаниями потерпевшего, свидетелей; протоколом осмотра места происшествия, протоколом выемки; протоколами осмотра предметов и документов, видеозаписи, суд приходит к выводу, что все допрошенные в ходе судебного следствия лица, а также лица, опрошенные на стадии предварительного следствия, чьи показания были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, говорят об одном событии, их показания последовательны, неизменны, которые можно признать объективными и достоверными, так как они совпадают с местом, способом и временем совершения преступления.

Анализируя совокупность, полученных в ходе судебного следствия, доказательств, следует сделать вывод о том, что местом совершения преступления является участок местности вблизи промышленного предприятия кучного выщелачивания ГРК «Нижне-Якокитский» АО «Золото Селигдара» с географическими координатами 58°55'7" северной широты и 125°59'5" восточной долготы, установлено место начала осуществления незаконной рубки лесных насаждений с географическими координатами 58°58'8" северной широты и 126°2'10" восточной долготы, а место окончания незаконной рубки с географическими координатами 59°0'39" северной широты и 126°3'27" восточной долготы, общая площадь 17 га. На данном участке местности ФИО6, действуя исключительно в интересах организации - АО «Золото Селигдара», желая скорейшей реализации планов организации по осуществлению строительства технологического трубопровода и надлежащему исполнению своих должностных обязанностей. Находясь на участке ГРК «Нижне-Якокитский» АО «Золото Селигдара», дал указание подчиненному работнику, машинисту бульдозера «КОМАТSU D375А-5D» с государственным регистрационным знаком <***>, с производственным [Номер], в период времени с 14 августа по 24 августа 2020 года на расчистку территории от лесных насаждений и уничтожением молодняка с повреждением до степени прекращения роста, расположенных на вышеуказанных участках местности, а именно: в квартале 86 выдел 28 (запретные полосы), квартале 87 выдела 6,7,14 (эксплуатационные леса), квартале 88 выдела 1,2 (нерестовоохраные полосы), 4 (запретные полосы), квартале 109 выдела 4,5,6,8 (эксплуатационные леса), квартале 110 выдел 2,3,6,7,11,12,14 (эксплуатационные леса) Томмотского участкового лесничества ГКУ РС (Я) «Алданское лесничество», причинив тем самым лесному фонду, материальный ущерб на общую сумму 3 529 793 рубля 88 копеек, отсюда следует, что подсудимый в части времени и места способа совершения преступления дает правдивые и объективные показания.

Исследовав доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО6, нашла подтверждение в ходе судебного следствия в полном объеме, действия подсудимого, направленные на незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения рост лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены в особо крупном размере, доказаны в ходе судебного следствия. Исследованные доказательства в соответствии со ст. 75 УПК РФ являются допустимыми, и могут быть положены в основу обвинения.

В судебном заседании не установлено сведений, свидетельствующих о наличии у подсудимого ФИО6 каких-либо психических заболеваний либо временных психических расстройств. Указанное, обстоятельство подтверждается адекватным поведением подсудимого в судебном заседании, сообщением, в соответствии с которым подсудимый ФИО6 на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

Таким образом, ФИО6 в силу ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи, с чем суд приходит к выводу, признать ФИО6 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения рост лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены в особо крупном размере.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО6 наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6 ч. 1, 43, 60 ч. 3 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого на условия жизни его семьи, принцип справедливости.

Преступления, совершенные ФИО6 относится в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

При изучении личности ФИО6 установлено, что он не судим, характеризуется по месту жительства и работы исключительно с положительной стороны. Оснований не доверять характеристикам, представленным у суда, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО6, предусмотренными ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд установил наличие на иждивении детей.

Иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО6 суд устанавливает признание вины, деятельное раскаяние в совершенном преступлении, положительные характеристики.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО6, предусмотренными ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Несмотря на наличие ряда смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд при назначении наказания не усматривает оснований к применению ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем судом признаются исключительными обстоятельствами поведение ФИО6 после совершения преступления, а именно тот факт, что ФИО6 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, сообщил о совершенном с его участием преступлении, представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, сообщил о лиц, которые могут дать свидетельские показания. Кроме того, получены все необходимые правоустанавливающие документы и согласования на земельный участок на котором была произведена вырубка лесных насаждений в связи с чем, уменьшил степень общественной опасности преступления. На стадии следствия ущерб, причиненный лесному фонду Томмотского участкового лесничества ГКУ РС (Я) «Алданское лесничество», в размере 3 529 793 рубля 88, полностью возмещен, до начала судебного следствия, суд приходит к выводу для назначения подсудимому ФИО6, наказания с применением ст. 64 УК РФ, предусматривающую при наличии исключительных обстоятельствах, связанных с целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника преступления раскрытию данного преступления, наказание может быть назначено ниже низшего придела, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса РФ.

Учитывая конкретные фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, а также наступивших последствий, суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории данного преступления – на менее тяжкую категорию.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного ФИО6, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, его семьи, состояние здоровья, и другие обстоятельства, влияющие на наказание, во исполнение принципа справедливости и достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО6 необходимо назначить наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ.

Суд полагает, что такое наказание восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого, и с учетом его личности предупредит совершение им новых преступлений.

Учитывая имущественное положение подсудимого, вахтовый метод работы, не имеющего постоянное место жительства на территории Российской Федерации, суд приходит к выводу, дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности заниматься определенной деятельностью суд, приходит к выводу не применять, так как исправление осужденного возможно в ходе отбытия основного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: протокол № 010/6 от 14.09.2020 года на 3-х листах; акт о проведении рейдового мероприятия по лесному контролю (надзору) от 10.09.2020 года на 1-ом листе; расчет ущерба в Томмотском участковом лесничестве за незаконную рубку деревьев на 13-ти листах; схема лесонарушения в Томмотском участковом лесничестве на 1-ом листе, направленные ГКУ РС (Я) «Алданское лесничество» об установлении нарушений лесного законодательства по незаконной рубке в отношении АО «Золото Селигдара» прокурору Алданского района для рассмотрения; копия заявления «об утверждении проектной документации лесных участков в отношении лесных участков в составе земель лесного фонда» на 1-ом листе; цифровой носитель - компакт диск формата DVD-R – по вступлению приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела. Транспортное средство - бульдозер «КОМАТSU D375А-5D» производственным №20, с отвалом, переданный под сохранную расписку работнику АО «Золото Селигдара» ФИО2 – по вступлению приговора в законную силу, разрешить использовать собственнику по своему усмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ - назначить наказание: в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Меру пресечения подсудимому Музыка Ю избранную по настоящему уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск: не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: протокол № 010/6 от 14.09.2020 года на 3-х листах; акт о проведении рейдового мероприятия по лесному контролю (надзору) от 10.09.2020 года на 1-ом листе; расчет ущерба в Томмотском участковом лесничестве за незаконную рубку деревьев на 13-ти листах; схема лесонарушения в Томмотском участковом лесничестве на 1-ом листе; копия заявления «об утверждении проектной документации лесных участков в отношении лесных участков в составе земель лесного фонда» на 1-ом листе; цифровой носитель - компакт диск формата DVD-R – по вступлению приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела. Транспортное средство - бульдозер «КОМАТSU D375А-5D» производственным №20, с отвалом, переданный под сохранную расписку работнику АО «Золото Селигдара» ФИО2 – по вступлению приговора в законную силу, разрешить использовать собственнику по своему усмотрению.

По оплате труда адвоката Колада О.И. вынесено отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский Районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная (ый) вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной (ого), последняя (ий) в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Сверидюк И.А.