Приговор № 1-113/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-113/2021

УИД: 36RS0026-01-2021-000602-72 №1-113/2021


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 21 июля 2021 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вострокнутовой Н.В.,

при секретаре Чеча А.О., Фоменко О.И.,

с участием в судебном заседании государственного обвинителя помощника Острогожского межрайпрокурора Воронежской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Ковалевой О.В., представившей удостоверение №3101 и ордер от 09.07.2021 года №51134 151/1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>", <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состоящего на воинском учете в отделе военного комиссариата Воронежской области по городу Острогожск, Острогожскому и Репьевскому районам, не работающего, ранее судимого:

18.07.2019 Лискинским районным судом Воронежской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, снят с учета 18.07.2021 снят с учета, в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренной ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, решил незаконно приобрести наркотическое средство для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, при неустановленных дознанием обстоятельствах, 29.04.2021, более точное время не установлено, ФИО2, обладая информацией о порядке оплаты и приобретения на территории города Острогожск Воронежской области наркотических средств, с неустановленным дознанием лицом, являющимся сбытчиком наркотических средств, непосредственно не вступая с ним в контакт, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя сайт «www.Fanta.news», а так же мобильное приложение «QIWI» с принадлежащего ему мобильного телефона марки «Samsung», путем перевода денежных средств в сумме 2400 рублей на неустановленный банковский счет, договорился о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (? - PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. После перевода денежных средств, на телефон ФИО2 поступила фотография с местом нахождения наркотического средства.

ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, 29.04.2021 в дневное время прибыл в лесной массив, расположенный в восточном направлении от <адрес>, однако в «тайнике» указанном в поступившей ему на телефон фотографии наркотическое средство он не обнаружил. После этого ФИО2, предполагая, что в указанном лесном массиве имеются другие «тайники» с наркотическими средствами, решил осуществить их поиск, с целью незаконного их приобретения, для последующего личного употребления.

29.04.2021 примерно в 18 часов 00 минут на участке местности, расположенном примерно в 950 метрах в восточном направлении от фасада <адрес>, ФИО2 под деревом в оборудованном «тайнике» обнаружил и незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,47 грамма. После чего, незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО2 поместил в правый карман надетой на нем куртки и стал незаконно хранить вплоть до его изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по Острогожскому району, в ходе производства личного досмотра примерно до 19 часов 30 минут 29.04.2021 года.

29.04.2021 в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 30 минут вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,47 грамма, незаконно приобретенное и хранимое ФИО2, обнаружено у последнего в ходе производства его личного досмотра, проведенного на участке местности примерно в 800 метрах в восточном направлении от фасада дома <адрес> и 29.04.2021 в период времени с 19 часов 31 минуты по 20 часов 05 минут в этом же месте изъято сотрудниками полиции ОМВД России по Острогожскому району.

Согласно справки об исследовании № 589 от 05.05.2021 и заключению эксперта № 2760 от 21.05.2021, вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством – ? – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - ? - метилэфедрон, массой 0.47 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1, раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое у ФИО2 наркотическое средство относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что примерно с января 2020 года он стал пробовать синтетические наркотические средства, которые употреблял путём курения. В настоящее время синтетические наркотики он употребляет нерегулярно. Так же ему было известно, что в г. Острогожск Воронежской области периодически осуществляется сбыт наркотических средств путём закладок через телекамуникационную сеть «Интернет» и так как ему захотелось употребить наркотик, то 29.04.2021 он решил приобрести и употребить синтетические наркотики. Наркотические средства, он решил приобрести через интернет со своего мобильного телефона, а именно на сайте «www.Fanta.news». Зайдя на указанный сайт, он увидел, что там можно приобрести наркотическое вещество под названием «Кристалл», которое будет передано ему с помощью закладки в определенном месте. Стоимость данного наркотика составляла 2400 рублей за 1 грамм. C помощью мобильного приложения «QIWI», к которому подключен его номер телефона №, он перевёл на счёт, который был указан на сайте «www.Fanta.news» 2400 рублей. Спустя некоторое время ему на телефон пришел адрес, где находилась закладка с наркотиком, а именно в лесу находящемся с правой стороны от автодороги ведущей из <адрес> в <адрес>, а также описание, где именно находится наркотик и фотография данного места. 29.04.2021 в дневное время он прибыл в указанное место, где находилась закладка с наркотиком, и стал искать его, но не нашёл. После чего, он решил походить по указанному лесу и поискать другие закладки с наркотиком. По данному лесу он ходил несколько часов и искал закладки с наркотиком и под одним из деревьев он нашёл закладку с наркотическим средством. Когда он нашёл закладку с наркотиком, увидел, что она была упакована в коричневую изоляционную ленту, там же на месте он распаковал данную закладку с наркотиком внутри неё находился полимерный свёрток с порошкообразным веществом светлого цвета и употребил часть найденного им наркотика путём курения, а оставшеюся часть наркотика он положил в полимерный пакет, который снял с пачки сигарет и далее всё это положил в карман своей куртки, когда он стал уходить с данного места, в это время к нему подошел сотрудник полиции, которым он был остановлен. Сотрудник полиции представился, показал свое служебное удостоверение, и пояснил, что у него есть основания полагать, что в его личных вещах могут храниться наркотические средства и что будет проведен его личный досмотр. После чего на данное место, где он был задержан, прибыл другой сотрудник полиции, который представился и предъявил свое служебное удостоверение, и пояснил, что сейчас будет проведен его личный досмотр. Сразу же сотрудником полиции были приглашены двое мужчин, которых ему представили в качестве представителей общественности. Сотрудник полиции, разъяснил, всем участвующим лицам их права и обязанности, в том числе и ему. Далее сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотики, на что он пояснил, что не чего запрещенного у него нет. В тот момент он так пояснил, потому что он испугался, и решил, что сотрудник полиции не найдёт хранимый его наркотик. Далее в ходе личного досмотра в присутствии представителей общественности в правом боковом кармане куртки одетой на нем, был обнаружен вышеуказанный полимерный пакет с порошкообразным веществом. Также в правом боковом кармане, куртки одетой на нем, был обнаружен его сотовый телефон марки «Самсунг М11» с помощью которого, он через сеть интернет приобретал наркотическое средство. В присутствии его и двух представителей общественности, полимерный сверток с порошкообразным веществом у него был изъят и помещён в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы оклеены биркой, с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц, где расписался и он. Так же у него был изъят его телефон марки «Самсунг М11», который был упакован аналогичным способом. Сотрудником полиции были составлены соответствующие документы, с которыми он был ознакомлен и везде поставил свою подпись, так как со всем он согласен. Какого либо давления на его со стороны сотрудников полиции, на его не кто, не оказывал, жалоб, замечаний он не имеет.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями допрошенного в ходе предварительного следствия свидетеля Свидетель №3, протокол допроса которого от 01.06.2021 оглашен по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, который, показывал, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Острогожскому району. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. 29.04.2021 в ГНК ОМВД России по Острогожскому району от доверительных лиц поступила информация о том, что 29.04.2021 в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО2 будет находиться примерно в 800 - 1000 метрах от <адрес>, вблизи автодороги «Острогожск - Рыбное» и при нем будет хранить наркотические средства. Проверка данной информации была поручена ему. По указанию руководства, в случае подтверждения данной информации, ему было поручено проведение личного досмотра ФИО2 В связи с тем, что планировалось проведение личного досмотра вышеуказанного гражданина, ним были приглашены понятые оба мужчины. С целью документирования преступной деятельности ФИО2 и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, было запланировано мероприятие «Наблюдение» за участком местности, расположенном примерно в 800 - 1000 метрах от <адрес>, вблизи автодороги «Острогожск - Рыбное» с привлечением сил и средств ОМВД России по Острогожскому району. В группу наблюдения и задержания были задействованы: старший оперуполномоченный ГНК ОМВД России по <адрес> майор полиции Свидетель №2, полицейский ОППСП ОМВД России по Острогожскому району сержант полиции ФИО10, полицейский ОППСП ОМВД России по Острогожскому району сержант полиции ФИО11 После чего указанная группа приступила к проведению визуального наблюдения за указанным выше участком местности. 29.04.2021 примерно в 18 часов 40 минут, ему по телефону сообщил Свидетель №2, что примерно 800 метрах от <адрес>, вблизи автодороги «Острогожск - Рыбное», им был остановлен ФИО2 Он совместно с двумя понятыми прибыли по указанному Свидетель №2 адресу и подошли к ФИО2, который в это время находился по вышеуказанному адресу, он представился и показал ему свое служебное удостоверение в развернутом виде. Затем он сказал ФИО2, что у него имеются основания полагать, что последний может хранить при себе наркотические средства, а так же другие предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте и он предложил ему добровольно выдать запрещенные предметы, а также наркотические средства, находящиеся при нем, на что последний пояснил, что у него с собой никаких запрещенных предметов нет. Затем ним был произведён его личный досмотр и составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО2 В ходе досмотра при последнем был обнаружен в правом наружном кармане куртки, одетой на ФИО2 полимерный пакет в котором находился полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество, по внешним признакам схожее с синтетическим наркотическим веществом. Указанное вещество было помещено в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом, оттиском печати и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим веществом, которое принадлежит ему, хранил для личного употребления. В ходе дальнейшего обыска, в этом же кармане у ФИО2 был обнаружен смартфон марки «Самсунг» в корпусе фиолетового цвета, который был помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом, оттиском печати и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого ФИО2, что указанный телефон тот использовал с для заказа указанного наркотического вещества через сеть интернет. О данном факте ним было доложено в дежурную часть ОМВД России по Острогожскому району.В последующем по изъятому веществу у ФИО2 была проведена химическая экспертиза, согласно выводам, которой у ФИО2 является наркотическим средством - ? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - ? - метилэфедрон, массой 0.47 грамма. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое у ФИО2 наркотическое средство относится к значительному размеру. В настоящее время ему известно, что в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Больше ему пояснить не чего (л.д. 84-87)

- показаниями допрошенного в ходе предварительного следствия свидетеля Свидетель №4, протокол допроса которого от 02.06.2021 оглашен по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, который, показывал, что он проживает по вышеуказанному адресу. Так может пояснить, что 29.04.2021 года в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции для проведения личного досмотра ранее ему неизвестного гражданина, который представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, помимо его, с этой же целью был приглашен еще один молодой человек ФИО12 Досмотр проводился примерно в 800 метрах в восточном направлении от <адрес>, вблизи автомобильной дороги «Острогожск - Рыбное». Перед началом личного досмотра ФИО2, сотрудник полиции, пояснил им и ФИО2, что сейчас в целях обнаружения и изъятия веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ будет произведен личный досмотр ФИО2 Далее сотрудником полиции, который проводил личный досмотр, были разъяснены их права и обязанности, а так же права и обязанности ФИО2 Кроме этого перед началом досмотра в присутствии всех участвующих лиц ФИО2 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем вещества и предметы, свободный оборот которых на территории РФ запрещен, в том числе и наркотические вещества, на что, ФИО2 пояснил, что при нем ничего запрещенного не имеется. После чего сотрудником полиции был произведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся у ФИО2 в ходе которого у ФИО2 в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находился еще один полимерный пакет с порошкообразным веществом, который, в присутствии всех участвующих лиц, был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, а концы скреплены пояснительной биркой с оттиском круглой печати голубого цвета, где все участвующие лица расписались, в том числе и он. Также в правом кармане надетой на ФИО2 куртке был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе фиолетового цвета, который, в присутствии всех участвующих лиц, также был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, а концы скреплены пояснительной биркой с оттиском круглой печати голубого цвета, где все участвующие лица расписались, в том числе и он. По факту обнаружения в ходе личного досмотра и изъятия свертка с порошкообразным веществом, ФИО2 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество, которое тот заказал через мобильное приложение, используя свой телефон, для личного потребления. По факту досмотра и изъятия были составлены соответствующие протоколы, по факту проведения личного досмотра ФИО2 у участвующих лиц, каких-либо вопросов и замечаний не возникло, в связи, с чем все участвующие лица в досмотре поставили свои подписи. Больше ему пояснить нечего (л.д. 91-93);

- показаниями допрошенного в ходе предварительного следствия свидетеля Свидетель №2, протокол допроса которого от 01.06.2021 оглашен по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, который, показывал, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Острогожскому району. 29 апреля 2021 года оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Острогожскому району майором полиции Свидетель №3 была получена информация о том, что 29.04.2021 в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО2 будет находиться примерно в 800 - 1000 метрах от <адрес>, вблизи автодороги «Острогожск - Рыбное» и при нем будет хранить наркотические средства. На основании статей Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 г., с целью проверки указанной информации, с разрешения начальника полиции ОМВД России по Острогожскому району, 29 апреля 2021 года ним было организовано проведение оперативно розыскного мероприятия «наблюдение». Он совместно с полицейским ОППСП ОМВД России по Острогожскому району сержантом полиции ФИО10, полицейским ОППСП ОМВД России по Острогожскому району сержантом полиции ФИО11 прибыли по указанному адресу, а именно примерно 800 - 1000 метров от <адрес>, вблизи автодороги «Острогожск - Рыбное», для проведения вышеуказанного мероприятия. Прибыв на вышеуказанное место, он и полицейский ОППСП ОМВД России по Острогожскому району сержант полиции ФИО10, полицейский ОППСП ОМВД России по Острогожскому району сержант полиции ФИО11 приступили к визуальному наблюдению за указанным участком местности примерно в 17 часов 00 минут 29.04.2021 года. Примерно в 18 часов 20 минут указанного дня на указанном участке местности появился мужчина, который был ими опознан как ФИО2 Спустя некоторое время, окончательно убедившись в том, что это ФИО2 он вышел из автомобиля и задержал ФИО5 В 18 часов 35 минут 29.04.2021 ОРМ «Наблюдение» было окончено. К указанному месту прибыл оперуполномоченный ГНК ОМВД России по Острогожскому району майор полиции Свидетель №3 и совместно с двумя понятыми провел личный досмотр ФИО2 Ему известно, что в ходе данного досмотра у ФИО2 были изъяты полимерный пакет, в котором находился другой полимерный пакет с порошкообразных веществом визуально схожим с синтетическим наркотическим веществом.

По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что указанное принадлежит ему и является наркотическим средством, которое тот приобрел, используя сеть интернет. Кроме того у ФИО3 так же был изъят смартфон марки «Самсунг» в корпусе фиолетового цвета, с помощью которого, как в последующем пояснил ФИО2, тот осуществлял заказ наркотика через сеть интернет. По завершению оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ним был составлен акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 29.04.2021. Больше ему пояснить нечего (л.д. 88-90);

- показаниями допрошенного в ходе предварительного следствия свидетеля Свидетель №5, протокол допроса которого от 08.06.2021 оглашен по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, который, показывал, что 08.06.2021 в 11 часов 00 минут, он шел по <адрес>. В указанное время к нему подошел мужчина, который предъявил служебное удостоверение и представился сотрудником полиции ОМВД России по <адрес>. Тот пригласил его, принять участие в качестве понятого в проверке показаний на месте. Согласившись, он пошел вместе с сотрудником полиции к зданию ОМВД России по Острогожскому району, расположенному по адресу: <адрес>. Далее, сотрудник полиции, также остановив проходящего мимо мужчину, представился и показал удостоверение. Затем пригласил указанного мужчину в качестве второго понятого. Вторым понятым оказался Свидетель №1. Они были приглашены сотрудником полиции для проведения проверки показаний на месте ранее им неизвестного мужчин, которым как ему стало известно, от него и сотрудников полиции был ФИО2. ФИО2 и всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. ФИО2, находясь возле здания ОМВД России по Острогожскому району, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии участвующих лиц, пояснил, что тот при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Самсунг» в корпусе фиолетового цвета и сети интернет приобрел наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - ? - метилэфедрон, массой 1 грамм, для личного употребления, путем поднятия закладки, которое тот поднял под деревом неподалеку от <адрес>. Также ФИО2 пояснил, что после приобретения наркотического средства, часть наркотика тот употребил на месте, путем курения, далее стал уходить с места, где забрал наркотик и был остановлен сотрудниками полиции для личного досмотра, в ходе которого у него было изъято наркотическое средство. Далее ФИО2 предложил проехать к месту, где тот приобрел указное наркотическое средство. После чего они на служебном автомобиле ОМВД России по <адрес> поехали по указанному ФИО2 адресу, а именно к дому № «а» по <адрес>. Прибыв, к месту приобретения ФИО2 наркотического средства, тот указал на дерево, находящееся в 950 м в восточном направлении от <адрес> и пояснил, что под деревом тот поднял наркотическое вещество, которое находилось в полимерном пакете, обмотанном коричневой изоляционной лентой, внутри которого находился еще один полимерный пакет с фиксатором в котором находилось наркотическое вещество. Употребив часть наркотического средства, тот положил оставшуюся часть, в карман куртки надетую на него. После чего, ФИО2 указал на место неподалеку от вышеуказанного дома, где его остановили сотрудники полиции и в последующем в ходе личного досмотра в присутствии понятых изъяли наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - ? - метилэфедрон. После проведения проверки показаний на месте был составлен соответствующий протокол, в которых все участники проверки показаний на месте расписались. По факту проведения проверки показаний на месте у участвующих лиц, каких либо вопрос не возникло (л.д. 113-116);

- показаниями допрошенного в ходе предварительного следствия свидетеля Свидетель №1, протокол допроса которого от 08.06.2021 оглашен по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, который, показывал, что 08.06.2021 в 11 часов 00 минут, он шел по <адрес>. В указанное время к нему подошел мужчина, который предъявил служебное удостоверение и представился сотрудником полиции ОМВД России по <адрес>. Тот пригласил его, принять участие в качестве понятого в проверке показаний на месте. Согласившись, он пошел вместе с сотрудником полиции к зданию ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>. Далее, сотрудник полиции, также остановив проходящего мимо мужчину, представился и показал удостоверение. Затем пригласил указанного мужчину в качестве второго понятого. Вторым понятым оказался ФИО4. Они были приглашены сотрудником полиции для проведения проверки показаний на месте ранее им неизвестного мужчин, которым как ему стало известно, от него и сотрудников полиции был ФИО2. ФИО2 и всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. ФИО2, находясь возле здания ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии участвующих лиц, пояснил, что тот при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Самсунг» в корпусе фиолетового цвета и сети интернет приобрел наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - ? - метилэфедрон, массой 1 грамм, для личного употребления, путем поднятия закладки, которое тот поднял под деревом неподалеку от <адрес>. Также ФИО2 пояснил, что после приобретения наркотического средства, часть наркотика тот употребил на месте, путем курения, далее стал уходить с места, где забрал наркотик и был остановлен сотрудниками полиции для личного досмотра, в ходе которого у него было изъято наркотическое средство. Далее ФИО2 предложил проехать к месту, где тот приобрел указное наркотическое средство. После чего они на служебном автомобиле ОМВД России по Острогожскому району поехали по указанному ФИО2 адресу, а именно к дому № «а» по <адрес>. Прибыв, к месту приобретения ФИО2 наркотического средства, тот указал на дерево, находящееся в 950 м в восточном направлении от <адрес> и пояснил, что под деревом тот поднял наркотическое вещество, которое находилось в полимерном пакете, обмотанном коричневой изоляционной лентой, внутри которого находился еще один полимерный пакет с фиксатором в котором находилось наркотическое вещество. Употребив часть наркотического средства, тот положил оставшуюся часть, в карман куртки надетую на него. После чего, ФИО2 указал на место неподалеку от вышеуказанного дома, где его остановили сотрудники полиции и в последующем в ходе личного досмотра в присутствии понятых изъяли наркотическое средство -- ? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - ? - метилэфедрон. После проведения проверки показаний на месте был составлен соответствующий протокол, в которых все участники проверки показаний на месте расписались. По факту проведения проверки показаний на месте у участвующих лиц, каких либо вопрос не возникло (л.д. 117-120);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО2 от 29.04.2021 в ходе которого были получены сведения и материалы, подтверждающие факт незаконного хранения ФИО6 вещества массой 0,47 грамма, содержащего в своем составе наркотические средства - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 48-49);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО2 от 29.04.2021, проведенного 800 метрах в восточном направлении от <адрес> в ходе которого в личных вещах ФИО2 обнаружен полимерный пакет, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с фиксатором, с порошкообразным веществом., мобильный телефон марки «Samsung» (л.д. 13-19);

- протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных в ходе личного досмотра ФИО2 от 29.04.2021, проведенного в 800 метрах от <адрес> в ходе которого в личных вещах ФИО3 изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, мобильный телефон марки «Samsung» (л.д. 20-24);

- протоколом проверки показаний на месте от 08.06.2021 с иллюстрационной таблицей, согласно которому ФИО2 указал место, расположенное в 950 метрах в восточном направлении от <адрес>, где им 29.04.2021 года был подобран полимерный пакет с наркотическим веществом (л.д.107-112);

- справкой об исследовании № 589 от 05.05.2021 согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,47 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (? – PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.41);

-заключением эксперта № 2760 от 21.05.2021 согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 0,47 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (? – PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.62-63);

-протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от 07.06.2021 согласно которому осмотрен полимерный, прозрачный пакет, горловина которого перевязана белой капроновой нитью, концы которой оклеены и опечатаны бумажным ярлыком. На ярлыке имеется следующий текст <адрес> у.<адрес>, з/э № от 21.05.2021, с оборотной стороны ярлыка имеется оттиск круглой печати «Для пакетов» МВД РФ ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, на которой имеется неразборчивая подпись эксперта (ФИО7). Сквозь полимерный пакет просматривается находящиеся в нем полимерный пакет с фиксатором в количестве 1 штуки и 2 бумажных ярлыка. В ходе осмотра вышеуказанный полимерный, прозрачный пакет видимых повреждений не имеет. После вскрытия вышеуказанного пакета из него были извлечены:

-первоначальная бумажная бирка ОМВД России по Острогожскому району с печатью «№ 1 ОМВД России по Острогожскому району, подписями понятых и участвующих лиц;

- бумажная бирка со следующим текстом: « Острогожск КУСП 2052 от 29.04.21 с № 589 от 05.05.21 Пакет № 1, с оборотной стороны фамилия и подпись эксперта ФИО7 и оттиск круглой печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по ВО»

- 1 прозрачный, полимерный пакет прямоугольной формы размером 7х4 см с фиксатором в верхней части типа «Zip-Lock» внутри которых находится вещество белого цвета в виде порошка и кристаллов. (далее объект № 1).

При осмотре объекта № 1 установлено, что он представлен в виде прозрачного, полимерного пакета прямоугольной формы размером 7х4 см с фиксатором в верхней части внутри которого находится вещество белого цвета в виде порошка и кристаллов.

После проведения осмотра, полимерный пакет с находящимся внутри веществом белого цвета, 3 бумажных ярлыка - помещены в первоначальную упаковку, а именно в полимерный, прозрачный пакет. Далее горловина пакета перевязывязана коричневой капроновой нитью, концы которой скрепляются пояснительной биркой с оттиском печати «№ 1 ОМВ России по Острогожскому району» и подписью дознавателя ФИО15 (л.д. 95-99).

Исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, т.е. являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО2 обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей со стороны обвинения, поскольку они не заинтересованы в исходе дела.

Действия подсудимого ФИО2 необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО2 наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 60, 43 УК РФ, учитывает все обстоятельства дел, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, принцип справедливости, состояние здоровья.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, страдает хроническими заболеваниями «<данные изъяты>», наличие несовершеннолетнего ребенка, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врача- психиатра, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>».

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести в течение испытательного срока при условном осуждении по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 18.07.2019, которым он осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, суд, учитывая характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности ФИО2, его поведении во время испытательного срока, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения ФИО2 по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 18.07.2019.

Кроме того, согласно справки ФИО8 ФКУ УИИ УФСИН России по воронежской области ФИО2, снят с учета филиала 18.07.2021 в связи с истечением испытательного срока. В период испытательного срока нарушений не допускал.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, позволяющих суду применить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой квалифицированы действия подсудимого, в материалах дела не содержится. Не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд, руководствуясь принципом справедливости, пришел к выводу, что достижению предусмотренных уголовным законом целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений возможно при назначении ФИО2 наказания без изоляции от общества в виде обязательных работ.

При назначении наказания ФИО2 суд принимает во внимание ч.1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 350 (триста пятьдесят) часов обязательных работ.

Приговор Лискинского районного суда Воронежской области от 18.07.2019 в отношении ФИО2, которым он осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 (два) года - исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в отношении ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: вещество белого цвета в виде порошка и кристаллов, общей массой 0,43 грамма содержащее в своем составе наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - ? - метилэфедрон, упакованное в полимерный пакет - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Острогожскому району по адресу: <...> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Н.В. Вострокнутова

УИД: 36RS0026-01-2021-000602-72 №1-113/2021

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 21 июля 2021 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вострокнутовой Н.В.,

при секретаре Чеча А.О., Фоменко О.И.,

с участием в судебном заседании государственного обвинителя помощника Острогожского межрайпрокурора Воронежской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Ковалевой О.В., представившей удостоверение №3101 и ордер от 09.07.2021 года №51134 151/1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>", <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состоящего на воинском учете в отделе военного комиссариата Воронежской области по городу Острогожск, Острогожскому и Репьевскому районам, не работающего, ранее судимого:

18.07.2019 Лискинским районным судом Воронежской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, снят с учета 18.07.2021 снят с учета, в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренной ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, решил незаконно приобрести наркотическое средство для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, при неустановленных дознанием обстоятельствах, 29.04.2021, более точное время не установлено, ФИО2, обладая информацией о порядке оплаты и приобретения на территории города Острогожск Воронежской области наркотических средств, с неустановленным дознанием лицом, являющимся сбытчиком наркотических средств, непосредственно не вступая с ним в контакт, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя сайт «www.Fanta.news», а так же мобильное приложение «QIWI» с принадлежащего ему мобильного телефона марки «Samsung», путем перевода денежных средств в сумме 2400 рублей на неустановленный банковский счет, договорился о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (? - PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. После перевода денежных средств, на телефон ФИО2 поступила фотография с местом нахождения наркотического средства.

ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, 29.04.2021 в дневное время прибыл в лесной массив, расположенный в восточном направлении от <адрес>, однако в «тайнике» указанном в поступившей ему на телефон фотографии наркотическое средство он не обнаружил. После этого ФИО2, предполагая, что в указанном лесном массиве имеются другие «тайники» с наркотическими средствами, решил осуществить их поиск, с целью незаконного их приобретения, для последующего личного употребления.

29.04.2021 примерно в 18 часов 00 минут на участке местности, расположенном примерно в 950 метрах в восточном направлении от фасада <адрес>, ФИО2 под деревом в оборудованном «тайнике» обнаружил и незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,47 грамма. После чего, незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО2 поместил в правый карман надетой на нем куртки и стал незаконно хранить вплоть до его изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по Острогожскому району, в ходе производства личного досмотра примерно до 19 часов 30 минут 29.04.2021 года.

29.04.2021 в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 30 минут вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,47 грамма, незаконно приобретенное и хранимое ФИО2, обнаружено у последнего в ходе производства его личного досмотра, проведенного на участке местности примерно в 800 метрах в восточном направлении от фасада дома <адрес> и 29.04.2021 в период времени с 19 часов 31 минуты по 20 часов 05 минут в этом же месте изъято сотрудниками полиции ОМВД России по Острогожскому району.

Согласно справки об исследовании № 589 от 05.05.2021 и заключению эксперта № 2760 от 21.05.2021, вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством – ? – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - ? - метилэфедрон, массой 0.47 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1, раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое у ФИО2 наркотическое средство относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что примерно с января 2020 года он стал пробовать синтетические наркотические средства, которые употреблял путём курения. В настоящее время синтетические наркотики он употребляет нерегулярно. Так же ему было известно, что в г. Острогожск Воронежской области периодически осуществляется сбыт наркотических средств путём закладок через телекамуникационную сеть «Интернет» и так как ему захотелось употребить наркотик, то 29.04.2021 он решил приобрести и употребить синтетические наркотики. Наркотические средства, он решил приобрести через интернет со своего мобильного телефона, а именно на сайте «www.Fanta.news». Зайдя на указанный сайт, он увидел, что там можно приобрести наркотическое вещество под названием «Кристалл», которое будет передано ему с помощью закладки в определенном месте. Стоимость данного наркотика составляла 2400 рублей за 1 грамм. C помощью мобильного приложения «QIWI», к которому подключен его номер телефона №, он перевёл на счёт, который был указан на сайте «www.Fanta.news» 2400 рублей. Спустя некоторое время ему на телефон пришел адрес, где находилась закладка с наркотиком, а именно в лесу находящемся с правой стороны от автодороги ведущей из <адрес> в <адрес>, а также описание, где именно находится наркотик и фотография данного места. 29.04.2021 в дневное время он прибыл в указанное место, где находилась закладка с наркотиком, и стал искать его, но не нашёл. После чего, он решил походить по указанному лесу и поискать другие закладки с наркотиком. По данному лесу он ходил несколько часов и искал закладки с наркотиком и под одним из деревьев он нашёл закладку с наркотическим средством. Когда он нашёл закладку с наркотиком, увидел, что она была упакована в коричневую изоляционную ленту, там же на месте он распаковал данную закладку с наркотиком внутри неё находился полимерный свёрток с порошкообразным веществом светлого цвета и употребил часть найденного им наркотика путём курения, а оставшеюся часть наркотика он положил в полимерный пакет, который снял с пачки сигарет и далее всё это положил в карман своей куртки, когда он стал уходить с данного места, в это время к нему подошел сотрудник полиции, которым он был остановлен. Сотрудник полиции представился, показал свое служебное удостоверение, и пояснил, что у него есть основания полагать, что в его личных вещах могут храниться наркотические средства и что будет проведен его личный досмотр. После чего на данное место, где он был задержан, прибыл другой сотрудник полиции, который представился и предъявил свое служебное удостоверение, и пояснил, что сейчас будет проведен его личный досмотр. Сразу же сотрудником полиции были приглашены двое мужчин, которых ему представили в качестве представителей общественности. Сотрудник полиции, разъяснил, всем участвующим лицам их права и обязанности, в том числе и ему. Далее сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотики, на что он пояснил, что не чего запрещенного у него нет. В тот момент он так пояснил, потому что он испугался, и решил, что сотрудник полиции не найдёт хранимый его наркотик. Далее в ходе личного досмотра в присутствии представителей общественности в правом боковом кармане куртки одетой на нем, был обнаружен вышеуказанный полимерный пакет с порошкообразным веществом. Также в правом боковом кармане, куртки одетой на нем, был обнаружен его сотовый телефон марки «Самсунг М11» с помощью которого, он через сеть интернет приобретал наркотическое средство. В присутствии его и двух представителей общественности, полимерный сверток с порошкообразным веществом у него был изъят и помещён в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы оклеены биркой, с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц, где расписался и он. Так же у него был изъят его телефон марки «Самсунг М11», который был упакован аналогичным способом. Сотрудником полиции были составлены соответствующие документы, с которыми он был ознакомлен и везде поставил свою подпись, так как со всем он согласен. Какого либо давления на его со стороны сотрудников полиции, на его не кто, не оказывал, жалоб, замечаний он не имеет.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями допрошенного в ходе предварительного следствия свидетеля Свидетель №3, протокол допроса которого от 01.06.2021 оглашен по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, который, показывал, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Острогожскому району. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. 29.04.2021 в ГНК ОМВД России по Острогожскому району от доверительных лиц поступила информация о том, что 29.04.2021 в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО2 будет находиться примерно в 800 - 1000 метрах от <адрес>, вблизи автодороги «Острогожск - Рыбное» и при нем будет хранить наркотические средства. Проверка данной информации была поручена ему. По указанию руководства, в случае подтверждения данной информации, ему было поручено проведение личного досмотра ФИО2 В связи с тем, что планировалось проведение личного досмотра вышеуказанного гражданина, ним были приглашены понятые оба мужчины. С целью документирования преступной деятельности ФИО2 и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, было запланировано мероприятие «Наблюдение» за участком местности, расположенном примерно в 800 - 1000 метрах от <адрес>, вблизи автодороги «Острогожск - Рыбное» с привлечением сил и средств ОМВД России по Острогожскому району. В группу наблюдения и задержания были задействованы: старший оперуполномоченный ГНК ОМВД России по <адрес> майор полиции Свидетель №2, полицейский ОППСП ОМВД России по Острогожскому району сержант полиции ФИО10, полицейский ОППСП ОМВД России по Острогожскому району сержант полиции ФИО11 После чего указанная группа приступила к проведению визуального наблюдения за указанным выше участком местности. 29.04.2021 примерно в 18 часов 40 минут, ему по телефону сообщил Свидетель №2, что примерно 800 метрах от <адрес>, вблизи автодороги «Острогожск - Рыбное», им был остановлен ФИО2 Он совместно с двумя понятыми прибыли по указанному Свидетель №2 адресу и подошли к ФИО2, который в это время находился по вышеуказанному адресу, он представился и показал ему свое служебное удостоверение в развернутом виде. Затем он сказал ФИО2, что у него имеются основания полагать, что последний может хранить при себе наркотические средства, а так же другие предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте и он предложил ему добровольно выдать запрещенные предметы, а также наркотические средства, находящиеся при нем, на что последний пояснил, что у него с собой никаких запрещенных предметов нет. Затем ним был произведён его личный досмотр и составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО2 В ходе досмотра при последнем был обнаружен в правом наружном кармане куртки, одетой на ФИО2 полимерный пакет в котором находился полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество, по внешним признакам схожее с синтетическим наркотическим веществом. Указанное вещество было помещено в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом, оттиском печати и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим веществом, которое принадлежит ему, хранил для личного употребления. В ходе дальнейшего обыска, в этом же кармане у ФИО2 был обнаружен смартфон марки «Самсунг» в корпусе фиолетового цвета, который был помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом, оттиском печати и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого ФИО2, что указанный телефон тот использовал с для заказа указанного наркотического вещества через сеть интернет. О данном факте ним было доложено в дежурную часть ОМВД России по Острогожскому району.В последующем по изъятому веществу у ФИО2 была проведена химическая экспертиза, согласно выводам, которой у ФИО2 является наркотическим средством - ? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - ? - метилэфедрон, массой 0.47 грамма. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое у ФИО2 наркотическое средство относится к значительному размеру. В настоящее время ему известно, что в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Больше ему пояснить не чего (л.д. 84-87)

- показаниями допрошенного в ходе предварительного следствия свидетеля Свидетель №4, протокол допроса которого от 02.06.2021 оглашен по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, который, показывал, что он проживает по вышеуказанному адресу. Так может пояснить, что 29.04.2021 года в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции для проведения личного досмотра ранее ему неизвестного гражданина, который представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, помимо его, с этой же целью был приглашен еще один молодой человек ФИО12 Досмотр проводился примерно в 800 метрах в восточном направлении от <адрес>, вблизи автомобильной дороги «Острогожск - Рыбное». Перед началом личного досмотра ФИО2, сотрудник полиции, пояснил им и ФИО2, что сейчас в целях обнаружения и изъятия веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ будет произведен личный досмотр ФИО2 Далее сотрудником полиции, который проводил личный досмотр, были разъяснены их права и обязанности, а так же права и обязанности ФИО2 Кроме этого перед началом досмотра в присутствии всех участвующих лиц ФИО2 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем вещества и предметы, свободный оборот которых на территории РФ запрещен, в том числе и наркотические вещества, на что, ФИО2 пояснил, что при нем ничего запрещенного не имеется. После чего сотрудником полиции был произведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся у ФИО2 в ходе которого у ФИО2 в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находился еще один полимерный пакет с порошкообразным веществом, который, в присутствии всех участвующих лиц, был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, а концы скреплены пояснительной биркой с оттиском круглой печати голубого цвета, где все участвующие лица расписались, в том числе и он. Также в правом кармане надетой на ФИО2 куртке был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе фиолетового цвета, который, в присутствии всех участвующих лиц, также был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, а концы скреплены пояснительной биркой с оттиском круглой печати голубого цвета, где все участвующие лица расписались, в том числе и он. По факту обнаружения в ходе личного досмотра и изъятия свертка с порошкообразным веществом, ФИО2 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество, которое тот заказал через мобильное приложение, используя свой телефон, для личного потребления. По факту досмотра и изъятия были составлены соответствующие протоколы, по факту проведения личного досмотра ФИО2 у участвующих лиц, каких-либо вопросов и замечаний не возникло, в связи, с чем все участвующие лица в досмотре поставили свои подписи. Больше ему пояснить нечего (л.д. 91-93);

- показаниями допрошенного в ходе предварительного следствия свидетеля Свидетель №2, протокол допроса которого от 01.06.2021 оглашен по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, который, показывал, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Острогожскому району. 29 апреля 2021 года оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Острогожскому району майором полиции Свидетель №3 была получена информация о том, что 29.04.2021 в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО2 будет находиться примерно в 800 - 1000 метрах от <адрес>, вблизи автодороги «Острогожск - Рыбное» и при нем будет хранить наркотические средства. На основании статей Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 г., с целью проверки указанной информации, с разрешения начальника полиции ОМВД России по Острогожскому району, 29 апреля 2021 года ним было организовано проведение оперативно розыскного мероприятия «наблюдение». Он совместно с полицейским ОППСП ОМВД России по Острогожскому району сержантом полиции ФИО10, полицейским ОППСП ОМВД России по Острогожскому району сержантом полиции ФИО11 прибыли по указанному адресу, а именно примерно 800 - 1000 метров от <адрес>, вблизи автодороги «Острогожск - Рыбное», для проведения вышеуказанного мероприятия. Прибыв на вышеуказанное место, он и полицейский ОППСП ОМВД России по Острогожскому району сержант полиции ФИО10, полицейский ОППСП ОМВД России по Острогожскому району сержант полиции ФИО11 приступили к визуальному наблюдению за указанным участком местности примерно в 17 часов 00 минут 29.04.2021 года. Примерно в 18 часов 20 минут указанного дня на указанном участке местности появился мужчина, который был ими опознан как ФИО2 Спустя некоторое время, окончательно убедившись в том, что это ФИО2 он вышел из автомобиля и задержал ФИО5 В 18 часов 35 минут 29.04.2021 ОРМ «Наблюдение» было окончено. К указанному месту прибыл оперуполномоченный ГНК ОМВД России по Острогожскому району майор полиции Свидетель №3 и совместно с двумя понятыми провел личный досмотр ФИО2 Ему известно, что в ходе данного досмотра у ФИО2 были изъяты полимерный пакет, в котором находился другой полимерный пакет с порошкообразных веществом визуально схожим с синтетическим наркотическим веществом.

По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что указанное принадлежит ему и является наркотическим средством, которое тот приобрел, используя сеть интернет. Кроме того у ФИО3 так же был изъят смартфон марки «Самсунг» в корпусе фиолетового цвета, с помощью которого, как в последующем пояснил ФИО2, тот осуществлял заказ наркотика через сеть интернет. По завершению оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ним был составлен акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 29.04.2021. Больше ему пояснить нечего (л.д. 88-90);

- показаниями допрошенного в ходе предварительного следствия свидетеля Свидетель №5, протокол допроса которого от 08.06.2021 оглашен по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, который, показывал, что 08.06.2021 в 11 часов 00 минут, он шел по <адрес>. В указанное время к нему подошел мужчина, который предъявил служебное удостоверение и представился сотрудником полиции ОМВД России по <адрес>. Тот пригласил его, принять участие в качестве понятого в проверке показаний на месте. Согласившись, он пошел вместе с сотрудником полиции к зданию ОМВД России по Острогожскому району, расположенному по адресу: <адрес>. Далее, сотрудник полиции, также остановив проходящего мимо мужчину, представился и показал удостоверение. Затем пригласил указанного мужчину в качестве второго понятого. Вторым понятым оказался Свидетель №1. Они были приглашены сотрудником полиции для проведения проверки показаний на месте ранее им неизвестного мужчин, которым как ему стало известно, от него и сотрудников полиции был ФИО2. ФИО2 и всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. ФИО2, находясь возле здания ОМВД России по Острогожскому району, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии участвующих лиц, пояснил, что тот при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Самсунг» в корпусе фиолетового цвета и сети интернет приобрел наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - ? - метилэфедрон, массой 1 грамм, для личного употребления, путем поднятия закладки, которое тот поднял под деревом неподалеку от <адрес>. Также ФИО2 пояснил, что после приобретения наркотического средства, часть наркотика тот употребил на месте, путем курения, далее стал уходить с места, где забрал наркотик и был остановлен сотрудниками полиции для личного досмотра, в ходе которого у него было изъято наркотическое средство. Далее ФИО2 предложил проехать к месту, где тот приобрел указное наркотическое средство. После чего они на служебном автомобиле ОМВД России по <адрес> поехали по указанному ФИО2 адресу, а именно к дому № «а» по <адрес>. Прибыв, к месту приобретения ФИО2 наркотического средства, тот указал на дерево, находящееся в 950 м в восточном направлении от <адрес> и пояснил, что под деревом тот поднял наркотическое вещество, которое находилось в полимерном пакете, обмотанном коричневой изоляционной лентой, внутри которого находился еще один полимерный пакет с фиксатором в котором находилось наркотическое вещество. Употребив часть наркотического средства, тот положил оставшуюся часть, в карман куртки надетую на него. После чего, ФИО2 указал на место неподалеку от вышеуказанного дома, где его остановили сотрудники полиции и в последующем в ходе личного досмотра в присутствии понятых изъяли наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - ? - метилэфедрон. После проведения проверки показаний на месте был составлен соответствующий протокол, в которых все участники проверки показаний на месте расписались. По факту проведения проверки показаний на месте у участвующих лиц, каких либо вопрос не возникло (л.д. 113-116);

- показаниями допрошенного в ходе предварительного следствия свидетеля Свидетель №1, протокол допроса которого от 08.06.2021 оглашен по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, который, показывал, что 08.06.2021 в 11 часов 00 минут, он шел по <адрес>. В указанное время к нему подошел мужчина, который предъявил служебное удостоверение и представился сотрудником полиции ОМВД России по <адрес>. Тот пригласил его, принять участие в качестве понятого в проверке показаний на месте. Согласившись, он пошел вместе с сотрудником полиции к зданию ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>. Далее, сотрудник полиции, также остановив проходящего мимо мужчину, представился и показал удостоверение. Затем пригласил указанного мужчину в качестве второго понятого. Вторым понятым оказался ФИО4. Они были приглашены сотрудником полиции для проведения проверки показаний на месте ранее им неизвестного мужчин, которым как ему стало известно, от него и сотрудников полиции был ФИО2. ФИО2 и всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. ФИО2, находясь возле здания ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии участвующих лиц, пояснил, что тот при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Самсунг» в корпусе фиолетового цвета и сети интернет приобрел наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - ? - метилэфедрон, массой 1 грамм, для личного употребления, путем поднятия закладки, которое тот поднял под деревом неподалеку от <адрес>. Также ФИО2 пояснил, что после приобретения наркотического средства, часть наркотика тот употребил на месте, путем курения, далее стал уходить с места, где забрал наркотик и был остановлен сотрудниками полиции для личного досмотра, в ходе которого у него было изъято наркотическое средство. Далее ФИО2 предложил проехать к месту, где тот приобрел указное наркотическое средство. После чего они на служебном автомобиле ОМВД России по Острогожскому району поехали по указанному ФИО2 адресу, а именно к дому № «а» по <адрес>. Прибыв, к месту приобретения ФИО2 наркотического средства, тот указал на дерево, находящееся в 950 м в восточном направлении от <адрес> и пояснил, что под деревом тот поднял наркотическое вещество, которое находилось в полимерном пакете, обмотанном коричневой изоляционной лентой, внутри которого находился еще один полимерный пакет с фиксатором в котором находилось наркотическое вещество. Употребив часть наркотического средства, тот положил оставшуюся часть, в карман куртки надетую на него. После чего, ФИО2 указал на место неподалеку от вышеуказанного дома, где его остановили сотрудники полиции и в последующем в ходе личного досмотра в присутствии понятых изъяли наркотическое средство -- ? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - ? - метилэфедрон. После проведения проверки показаний на месте был составлен соответствующий протокол, в которых все участники проверки показаний на месте расписались. По факту проведения проверки показаний на месте у участвующих лиц, каких либо вопрос не возникло (л.д. 117-120);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО2 от 29.04.2021 в ходе которого были получены сведения и материалы, подтверждающие факт незаконного хранения ФИО6 вещества массой 0,47 грамма, содержащего в своем составе наркотические средства - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 48-49);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО2 от 29.04.2021, проведенного 800 метрах в восточном направлении от <адрес> в ходе которого в личных вещах ФИО2 обнаружен полимерный пакет, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с фиксатором, с порошкообразным веществом., мобильный телефон марки «Samsung» (л.д. 13-19);

- протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных в ходе личного досмотра ФИО2 от 29.04.2021, проведенного в 800 метрах от <адрес> в ходе которого в личных вещах ФИО3 изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, мобильный телефон марки «Samsung» (л.д. 20-24);

- протоколом проверки показаний на месте от 08.06.2021 с иллюстрационной таблицей, согласно которому ФИО2 указал место, расположенное в 950 метрах в восточном направлении от <адрес>, где им 29.04.2021 года был подобран полимерный пакет с наркотическим веществом (л.д.107-112);

- справкой об исследовании № 589 от 05.05.2021 согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,47 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (? – PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.41);

-заключением эксперта № 2760 от 21.05.2021 согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 0,47 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (? – PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.62-63);

-протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от 07.06.2021 согласно которому осмотрен полимерный, прозрачный пакет, горловина которого перевязана белой капроновой нитью, концы которой оклеены и опечатаны бумажным ярлыком. На ярлыке имеется следующий текст <адрес> у.<адрес>, з/э № от 21.05.2021, с оборотной стороны ярлыка имеется оттиск круглой печати «Для пакетов» МВД РФ ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, на которой имеется неразборчивая подпись эксперта (ФИО7). Сквозь полимерный пакет просматривается находящиеся в нем полимерный пакет с фиксатором в количестве 1 штуки и 2 бумажных ярлыка. В ходе осмотра вышеуказанный полимерный, прозрачный пакет видимых повреждений не имеет. После вскрытия вышеуказанного пакета из него были извлечены:

-первоначальная бумажная бирка ОМВД России по Острогожскому району с печатью «№ 1 ОМВД России по Острогожскому району, подписями понятых и участвующих лиц;

- бумажная бирка со следующим текстом: « Острогожск КУСП 2052 от 29.04.21 с № 589 от 05.05.21 Пакет № 1, с оборотной стороны фамилия и подпись эксперта ФИО7 и оттиск круглой печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по ВО»

- 1 прозрачный, полимерный пакет прямоугольной формы размером 7х4 см с фиксатором в верхней части типа «Zip-Lock» внутри которых находится вещество белого цвета в виде порошка и кристаллов. (далее объект № 1).

При осмотре объекта № 1 установлено, что он представлен в виде прозрачного, полимерного пакета прямоугольной формы размером 7х4 см с фиксатором в верхней части внутри которого находится вещество белого цвета в виде порошка и кристаллов.

После проведения осмотра, полимерный пакет с находящимся внутри веществом белого цвета, 3 бумажных ярлыка - помещены в первоначальную упаковку, а именно в полимерный, прозрачный пакет. Далее горловина пакета перевязывязана коричневой капроновой нитью, концы которой скрепляются пояснительной биркой с оттиском печати «№ 1 ОМВ России по Острогожскому району» и подписью дознавателя ФИО15 (л.д. 95-99).

Исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, т.е. являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО2 обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей со стороны обвинения, поскольку они не заинтересованы в исходе дела.

Действия подсудимого ФИО2 необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО2 наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 60, 43 УК РФ, учитывает все обстоятельства дел, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, принцип справедливости, состояние здоровья.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, страдает хроническими заболеваниями «<данные изъяты>», наличие несовершеннолетнего ребенка, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врача- психиатра, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>».

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести в течение испытательного срока при условном осуждении по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 18.07.2019, которым он осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, суд, учитывая характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности ФИО2, его поведении во время испытательного срока, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения ФИО2 по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 18.07.2019.

Кроме того, согласно справки ФИО8 ФКУ УИИ УФСИН России по воронежской области ФИО2, снят с учета филиала 18.07.2021 в связи с истечением испытательного срока. В период испытательного срока нарушений не допускал.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, позволяющих суду применить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой квалифицированы действия подсудимого, в материалах дела не содержится. Не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд, руководствуясь принципом справедливости, пришел к выводу, что достижению предусмотренных уголовным законом целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений возможно при назначении ФИО2 наказания без изоляции от общества в виде обязательных работ.

При назначении наказания ФИО2 суд принимает во внимание ч.1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 350 (триста пятьдесят) часов обязательных работ.

Приговор Лискинского районного суда Воронежской области от 18.07.2019 в отношении ФИО2, которым он осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 (два) года - исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в отношении ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: вещество белого цвета в виде порошка и кристаллов, общей массой 0,43 грамма содержащее в своем составе наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - ? - метилэфедрон, упакованное в полимерный пакет - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Острогожскому району по адресу: <...> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Н.В. Вострокнутова

1версия для печати