Приговор № 1-357/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-357/2019

Дело № 1-357/2019

(сл. № 11901460028000400)

50RS0033-01-2019-002540-04


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Орехово-Зуево 06 июня 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Тихонова В.А.,

государственного обвинителя – ст. помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Богдановой Н.А.

защитника – адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА ФИО1., представившей удостоверение № 287 и ордер № 019574

при секретаре Тинаевой О.Н.

с участием подсудимого ФИО2,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., русского, гражданина РФ, <данные изъяты> не работающего, невоеннообязанного, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства, достоверно зная о том, что незаконный оборот вышеуказанного вещества на территории РФ запрещен, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, находясь по месте своего проживания, по адресу: <адрес>, со своего мобильного телефона по средству интернет сети связался с неустановленным лицом, которому высказал свое намерение о приобретении вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, получив от неустановленного лица сообщение, содержащее согласие о продаже вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства и номера счета, на который необходимо перевести денежные средства за выше указанное вещество, ФИО2 неустановленным путем осуществил перевод денежных средств в сумме 663 рублей на счет неустановленного лица в счет оплаты за приобретаемое вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства. Затем ФИО2 неустановленным лицом было сообщено место нахождения вышеуказанного вещества.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО2 по достигнутой ранее договоренности с неустановленным лицом о приобретении вышеуказанного вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства, прибыл в лесной массив, расположенный возле спортивного комплекса «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, точное место не установлено, где на земле, возле дерева, обнаружил сверток с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты><данные изъяты>, массой не менее № грамм, который ФИО2 взял в руки, таким образом, незаконного приобрел вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства.

Сверток с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее <адрес> грамм, ФИО2 убрал в карман куртки, надетой на нем (ФИО2), где стал незаконно хранить, без цели последующего сбыта, до тех пор, пока не был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был задержан полицейскими <данные изъяты> на участке местности, расположенном возле <адрес>, и доставлен в помещение <данные изъяты>», по адресу: <адрес><адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ был произведен его личный досмотр, в ходе которого в кармане куртки, надетой на нём был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства 2<данные изъяты>, массой № грамм, что является крупным размером.

<данные изъяты>, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями на 27 февраля 2015 года).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", для вещества содержащего в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства – <данные изъяты>, крупный размер составляет свыше 0,25 грамм, но менее 500 грамм.

Количество вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства, незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО2 при вышеизложенных обстоятельствах, составляет 1,80 грамм, что является крупным размером.

Подсудимый в судебном заседании с обвинением согласился и полностью признал свою вину в совершении указанного преступления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником он заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. Данное ходатайство заявлено добровольно, он осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимому разъяснено и понятно, что судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по делу, но может исследовать обстоятельства, характеризующие личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства наказание и что приговор, постановленный в порядке особого производства не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст.389.15 п.1 УПК РФ, а именно – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению амбулаторной судебной комплексной нарколого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, в момент совершения инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО2 какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Об этом свидетельствуют материалы уголовного дела, указывающие на отсутствие у ФИО2 на тот период времени острых психотических расстройств, его полная ориентировка в окружающей обстановке, последовательность и целенаправленность его действий, адекватный речевой контакт с окружающими. <данные изъяты> В принудительном лечении от пагубного употребления ФИО3 не нуждается. Клинических признаков за синдром зависимости от других психоактивных веществ у ФИО2 не выявлено. В настоящее время ФИО3 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера, в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу ФИО2 не нуждается. ФИО2 в настоящее время опасность для себя или других лиц, либо возможность причинения им иного существенного вреда не обнаруживает. Психических недостатков, не исключающих его вменяемости, но затрудняющих понимание им следственно-судебной ситуации, ФИО2 не обнаруживает (№ Суд согласен с мнением комиссии врачей, т.к. нет оснований сомневаться в этом с учетом адекватного поведения в судебном заседании, критического отношения к содеянному.

Суд признает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия квалифицированы правильно по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, по указанным событиям и подлежит наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень повышенной общественной опасности совершенного тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья и нравственности населения, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО2 является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное местожительство, <данные изъяты> полностью признал свою вину, дал признательные показания, чем оказал активное содействие в раскрытии и расследовании преступления, раскаивается в содеянном, отказался от проверки показаний на месте, в связи с тем, что не помнит точное место, где обнаружил «закладку» с наркотическим средством, со слов имеет заболевание <данные изъяты>. (№

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие выше указанного заболевания, - судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание <данные изъяты> Отягчающих обстоятельств – нет.

С учетом изложенного, учитывая тяжесть и повышенную общественную опасность совершенного преступления, направленного против общественной безопасности, здоровья и нравственности населения, учитывая общие данные о личности, поведения и образа жизни связанного с употреблением наркотических средств, - суд признает необходимость назначения наказания, с применением ст. 62 ч.1, ч.5 УК РФ- (при обстоятельствах, смягчающих наказание и при рассмотрении в порядке главы 40 УПК РФ - особом порядке),- только в виде лишения свободы без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи квалификации его действий и признает невозможным исправление без изоляции от общества с применением условного осуждения. Наказание отбывать в колонии общего режима, как мужчине осужденного за совершение впервые тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы (ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ).

Оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, нет, учитывая данные о личности, обстоятельства содеянного.

Нет также оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, - ниже низшего предела установленного санкцией статьи квалификации его действий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание по данному закону в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения с домашнего ареста (№ изменить на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу и зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с момента фактического его задержания-доставления ДД.ММ.ГГГГ. и последующего задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ. (два дня – один день содержания под стражей за один день лишения свободы), и время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г. №186-ФЗ) (два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы). (№

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при её рассмотрении, вправе пригласить защитника для участия, вправе отказаться от защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Тихонов В.А.