Приговор № 1-42/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 1-42/2018

Дело № 1-42/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Пестово 10 мая 2018 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Морозовой И.Ю.., с участием: государственного обвинителя Дмитриева С.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Сусловой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временная регистрация по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

вину ФИО1 в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00:00 до 20:20, ГаврИ. И.М., действуя умышленно, в нарушение Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, то есть - незаконно, по мобильному телефону договорился с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства - гашиш на сумму 8000 рублей и способе оплаты - путем безналичного расчета, после чего в целях оплаты наркотика посредством мобильной связи перевел указанную денежную сумму на банковскую карту, номер которой ему указало лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Вслед за этим, а именно - ДД.ММ.ГГГГ в период с 00:00 до 20:20 ГаврИ. И.М., находясь на участке местности, расположенном на территории <адрес> возле отметки 101 км+200 м автодороги <адрес>», в 5 метрах от левого края указанной автодороги по направлению к <адрес>, действуя умышленно, без цели последующего сбыта, незаконно приобрел у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 8,327 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет значительный размер.

Приобретенное наркотическое средство ГаврИ. И.М. незаконно хранил и перевозил без цели сбыта по территории <адрес> в салоне автомобиля марки ВАЗ-211500 г.р.з.№ с момента его незаконного приобретения до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра указанного транспортного средства, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:00 до 20:20 у <адрес> в <адрес>.

При выполнении требований статьи 217 УПК РФ в ходе предварительного следствия обвиняемый ГаврИ. И.М. в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ГаврИ. И.М. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке. В подготовительной части судебного заседания суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что обвинение понятно подсудимому, а заявление о признании вины сделано ГаврИ. И.М. добровольно, после консультаций с защитником, с полным пониманием последствия такого заявления. Сторона защиты не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 16.01.2018г., ГаврИ. И.М. в момент совершения инкриминируемого ему преступления, а также в настоящее время психическим заболеванием или временным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает. В период инкриминируемого деяния и в настоящее время ГаврИ. И.М. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера (л.д.87-89).

Принимая во внимание выводы судебно - психиатрической экспертизы, а также адекватное поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого преступления.

При назначении ГаврИ. И.М. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

ГаврИ. И.М. совершил 1 умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, санкция которого предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо ограничения свободы на срок до трех лет, либо лишения свободы на тот же срок.

ГаврИ. И.М. не судим. Привлекался к административной ответственности за правонарушения в сфере безопасности дорожного движения. На учете у психиатра не состоит и не лечился. Состоит на учете у нарколога в связи с «употребление наркотических веществ с вредными последствиями». Проживает с женой и малолетним ребенком. Официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Имеет хронические заболевания.

По заключению наркологической экспертизы № от 07.12.2017г. ГаврИ. И.М. признан страдающим синдромом зависимости от сочетания употребления психоактивных веществ (алкоголь, каннабиоиды) 2 стадии. Синдром зависимости от табака 2 стадии. Противопоказаний для проведения лечения не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает в соответствии с пунктами «г,к» ч.1 ст.61 УК РФ: наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание подсудимым вины, раскаяние, состояние его здоровья, оказание в период предварительного следствия благотворительной помощи учреждению социальной поддержки населения.

Оснований для изменения категории преступления, инкриминируемого ГаврИ. И.М., в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.

Решая вопрос о виде наказания ГаврИ. И.М., суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его образе жизни. При этом суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, а именно - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений - могут быть достигнуты при назначении ГаврИ. И.М. наказания в виде штрафа за совершенное преступление.

Санкция за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, предусматривает размер наказания в виде штрафа до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев.

Определяя размер наказания подсудимому за совершенное преступление, следует учесть положения ст.ст.6, 43, 60 и ч.3 ст.46 УК РФ.

Учитывая в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, в том числе наличие 1 несовершеннолетнего ребенка на иждивении, что не позволит ГаврИ. И.М. единовременно исполнить наказание в виде штрафа, суд усматривает основания для назначения штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями.

По делу имеются вещественные доказательства (том 1 л.д.50-51):

- курительная трубка, мобильный телефон (смартфон) марки «LG-X210ds» c сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Теле-2» и картой памяти microSD объемом 512 MB, которые хранятся при уголовном деле (л.д.54);

- изъятое в ходе осмотра автомобиля наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 8,136 грамма, переданное в ходе предварительного следствия на ответственное хранение в камеру хранения ОУР ОМВД России по <адрес>, квитанция № от 16.01.2018г. (л.д.74-77).

Судьбой курительной трубки и мобильного телефона (смартфона) марки «LG-X210ds» следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ, а именно - трубку уничтожить, мобильный телефон - вернуть законному владельцу. Судьба наркотического средства не подлежит разрешению при вынесении настоящего приговора в порядке ст.81 УПК РФ, поскольку 25.01.2018г. из материалов настоящего уголовного дела для проведения дополнительной проверки выделены материалы по факту незаконного сбыта наркотического средства, совершенного в значительном размере, на основании которых 25.01.2018г. СО ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ. Таким образом, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 8,136 грамма - надлежит хранить до разрешения уголовного дела №, передав их для хранения в ОМВД России по <адрес>.

По делу имеются процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, связанные с участием в деле защитника Сусловой С.И.: на предварительном следствии в размере 1650 рублей (л.д.158,159), а также на стадии судебного разбирательства в размере 1650 рублей. Общая сумма процессуальных издержек составляет 3300 рублей. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии со ст.316 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ГаврИ. И. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты на срок 3 месяца с ежемесячной выплатой по 10000 (десять тысяч) рублей.

Ранее избранную ГаврИ. И.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить на период до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства:

- курительную трубку - уничтожить,

- мобильный телефон (смартфон) марки «LG-X210ds» c сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Теле-2» и картой памяти microSD объемом 512 MB - вернуть осужденному ГаврИ. И.М.,

- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 8,136 грамма - хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу №, передав его для хранения в ОМВД России по <адрес>.

Процессуальные издержки в размере 3300 рублей 00 копеек - возместить за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (л/сч <***> УМВД Российской Федерации по <адрес>)

ИНН: <***>

КПП: 532101001

Расчетный счет: 40№

Наименование банка: Отделение Новгород <адрес>

Лицевой счет: л/сч <***> в УФК по <адрес>

БИК: 044959001

ОКТМО: 49632000

КБК: 18№

Назначение платежа: оплата штрафа по уголовному делу № осужденным ГаврИ. И. М..

Разъяснить осужденному положения ч.3 ст.31 УИК РФ, согласно которой осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда путем направления апелляционной жалобы или представления через Пестовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Согласно ст.317 УПК РФ приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке лишь в части нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Судья Пестовского районного суда

<адрес> подпись Кобяков К.В.

Копия верна

Судья Пестовского районного суда

<адрес> Кобяков К.В.