Решение № 2-476/2017 2-476/2017~М-189/2017 М-189/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-476/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жоровой А.М., при секретаре Калининой Е.Н., с участием представителя истца - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-476/2017 по исковому заявлению ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Тайшетскому району» к ФИО2 о взыскании незаконно полученной денежной компенсации на приобретение и доставку твердого топлива и освещения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОГКУ «Управление социальной защиты населения по <адрес>» обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что с 2008 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлась получателем денежной компенсации расходов на приобретение и доставку твердого топлива и освещения в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О мерах социальной поддержки отдельных категорий работников государственных учреждений <адрес>».

Как указывает истец, при назначении вышеуказанной компенсации ФИО2 была уведомлена об обязанности извещать органы социальной защиты населения по месту жительства о наступлении обстоятельств, влияющих на право получения мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, не позднее одного месяца со дня их наступления.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была начислена и выплачена денежная компенсация расходов на приобретение и доставку твердого топлива и расходов за электроснабжение.

Как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была уволена с должности медицинской сестры ОГБУЗ «Квитокская городская больница», в связи с чем образовалась переплата денежной компенсации расходов на приобретение и доставку твердого топлива и освещения на общую сумму 58 104 руб. 30 коп., в том числе твердое топливо в сумме 57 146,35 руб.: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 429,28 руб., за 2014 г. - 22 858 руб. 54 коп., за 2015 г. - 22 858, 53 руб.; освещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 957 руб. 95 коп.

Истец указывает, что ФИО2 с фактом возникновения переплаты ознакомлена, в ее адрес было направлено письмо о необходимости возврата указанной суммы переплаты, однако ФИО2 до настоящего времени никаких действий по возврату указанной суммы не предпринимает.

ОГКУ «Управление социальной защиты населения по <адрес>» просит суд взыскать с ФИО2 сумму незаконно полученной денежной компенсации расходов на приобретение и доставку твердого топлива и освещения в размере 58 104 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 943 руб. 30 коп.

В судебном заседании представитель ОГКУ «Управление социальной защиты населения по <адрес>» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме по указанным выше основаниям.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, доказательств возврата незаконно полученной денежной компенсации расходов на приобретение и доставку твердого топлива и освещения не представила.

В связи с указанным, суд с согласия представителя истца полагает возможным разрешить дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 116-оз "О мерах социальной поддержки отдельных категорий работников государственных учреждений <адрес>" врачам, провизорам, медицинским и фармацевтическим работникам со средним медицинским и фармацевтическим образованием (далее - медицинские и фармацевтические работники) областных государственных учреждений, работающим и проживающим в сельской местности, поселках городского типа (рабочих поселках) (далее - сельская местность), а также проживающим с ними членам их семей предоставляются меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии со статьей 7 настоящего Закона.

Согласно ч. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 116-оз "О мерах социальной поддержки отдельных категорий работников государственных учреждений <адрес>" меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются в форме денежной компенсации расходов, в том числе расходов на оплату электрической энергии в части освещения, расходов на оплату твердого топлива, включая его доставку.

В силу ч. 12 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 116-оз выплата денежной компенсации прекращается, в том числе и в случае увольнения гражданина из областного государственного учреждения, государственной образовательной организации <адрес>, созданной в форме государственного учреждения, - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произошло увольнение.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в УДСЗН ИО по <адрес> и <адрес> с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки в форме компенсации расходов на оплату жилого помещения в части платы за пользование жилым помещением, электроснабжения в части освещения, отопление, в том числе на приобретение и доставку твердого топлива, при этом она указала, что обязуется в течение одного месяца сообщить о наступлении обязательств, влияющих на право получение мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг в форме денежной компенсации (переход на другую работу, увольнение и прочее).

Решением УДСЗН ИО по <адрес> и <адрес> о назначении денежной компенсации расходов на приобретение твердого топлива от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 как медицинскому работнику с марта 2008 г. назначена ежемесячная денежная компенсация расходов на приобретение твердого топлива.

В заявлении о назначении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям работников государственных учреждений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 также указала, что она уведомлена об обязанности извещать управление министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> по месту ее жительства о наступлении обязательств, которые влекут за собой изменения размере компенсации либо прекращение права на получение мер социальной поддержки, не позднее одного месяца со дня их наступления.

Согласно приказу о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № «л» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ уволена с должности медицинской сестры ОГБУЗ «Квитокская городская больница» по собственному желанию.

Таким образом, выплата денежной компенсации расходов на приобретение твердого топлива ФИО2 должна была быть прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ФИО2 не уведомила Управление социальной защиты населения по <адрес> о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение права на получение мер социальной поддержки, в связи с чем, ОГКУ «Управление социальной защиты населения по <адрес>» продолжало перечислять ФИО2 денежную компенсацию расходов на приобретение и доставку твердого топлива и освещения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 была перечислена денежная компенсация расходов на приобретение и доставку твердого топлива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 146 руб. 35 коп., расходов на освещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 957 руб. 95 коп., что подтверждается представленными в суд платежными поручениями и списками к платежным поручениям.

Решением ОГКУ «Управление социальной защиты населения по <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата мер социальной поддержке по оплате жилья и коммунальных услуг, оплате топлива.

Таким образом, указанная сумма денежной компенсации расходов на приобретение и доставку твердого топлива и освещения является незаконно полученной ФИО2 и подлежит возврату.

Как следует из материалов дела, в адрес ФИО2 неоднократно направлялись уведомления с требованием о возврате указанной суммы переплаты, которые ею были получены, однако до настоящего времени ФИО2 каких-либо действия по возврату суммы переплаты приняты не былы. Денежные средства в адрес ОГКУ «Управление социальной защиты населения по <адрес>» не поступали.

На основании изложенного, суд находит требования ОГКУ «Управление социальной защиты населения по <адрес>» о взыскании с ФИО2 незаконно полученной денежной компенсации расходов на приобретение и доставку твердого топлива и освещения в размере 58 104 руб. 30 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец просит возместить ему расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 1 943 руб. 30 коп.

Данные расходы подтверждены представленным в суд платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в сумме 1943 руб. 43 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОГКУ «Управление социальной защиты населения по <адрес>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ОГКУ «Управление социальной защиты населения по <адрес>» сумму незаконно полученной денежной компенсации расходов на приобретение и доставку твердого топлива и освещения в размере 58 104 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 943 руб. 30 коп., всего 60 047 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.М. Жорова