Приговор № 1-45/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 1-45/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт10 мая 2018 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Врио председателя суда Хабибулаева Р.М., при секретаре Гамзатовой Б.М., с участием: государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Ахмедова Р.Н., подсудимого – ФИО2, защитника подсудимого ФИО2- адвоката Рамазанова Г.З., действующего на основании ордера №023000 от 10.05.2018г., представителя потерпевшего ГУ-ОПФР по РД – ФИО1, действующего на основании доверенности №84 от 01.02.2018г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ГазигаджиеваГасана Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу : <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении троихнесовершеннолетних детей, из которых двое малолетние,инвалида 2 группы, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ГазигаджиевГасан Магомедович совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст.1 Федерального закона РФ от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", инвалид - это лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.

В зависимости от степени расстройства функций организма лицам, признанным инвалидами, устанавливается группа инвалидности, а лицам в возрасте до 18 лет устанавливается категория "ребенок-инвалид".

Примерно в начале 2012 года ФИО2 зная, что его несовершеннолетний сын ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не является инвалидом, желая незаконно получить от Пенсионного фонда Российской Федерации пенсию по инвалидности, в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах собрал весь пакет необходимых документов для назначения пенсии по инвалидности.

После этого, в указанный же период ФИО2, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел подложную выписку серии «МСЭ-2011» за № 0034233 от 22 марта 2012 года об установлении ФИО15. инвалидности по общим заболеваниям.

13 апреля 2012 года, в г. Кизилюрте Республики Дагестан, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, ФИО2 обратился в межрайонное управление отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в г. Кизилюрте, расположенное по адресу: <...>, с заявлением о назначении пенсии и ежемесячной денежной выплаты, представив вышеуказанную подложную выписку об инвалидности на Г.Г.МБ.

На основании представленных ФИО2 заявлений о назначении пенсии и ежемесячной денежной выплаты его несовершеннолетнему сыну ФИО16., а также копии паспорта, страхового свидетельства, справки с места жительства, решением управляющего межрайонного управления отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан № 201 от 16 апреля 2012 года назначена социальная пенсия по категории «Инвалиды» в размере 7253,43 руб. и распоряжением №81 от 16 апреля 2012 года назначена ежемесячная денежная выплата в размере 1121,45 руб.

После этого, ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, в период времени с ноября 2012 года по октябрь 2016 года незаконно получил социальную пенсию по инвалидности, ежемесячную денежную выплату по категории «дети-инвалиды» в размере 665 тысяч 775 рублей 39 копеек.

Таким образом, ФИО2 совершил хищение денежных средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации в крупном размере и причинила ущерб Пенсионному фонду Российской Федерации на общую сумму 665 тысяч 775 рублей 39 копеек.

Своими действиями, выразившимися в хищении денежных средств в крупном размере при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ признал полностью и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о применении особого порядка судебного разбирательства, он поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства ему понятно.

В ходе судебного заседания защитник и государственный обвинитель заявили, что они согласны на рассмотрение дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего - ФИО1 заявил, что он не возражает в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Кроме признания вины подсудимым ФИО2 в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 29.11.2012 № 207-ФЗ), его вина в совершении указанного преступления объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 29.11.2012 № 207-ФЗ), как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 являются чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, в том числе двоих малолетних. Подсудимый является инвалидом второй группы, по месту своего жительства характеризуются положительно.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО2 не имеются.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ и для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Основания для постановления приговора ФИО2 без назначения наказания или освобождения от наказания, также не имеются.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, мотивы и способы совершения преступных действий, степень его вины, характеристику его личности и иные существенные обстоятельства, обуславливающие индивидуализацию наказания, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного, и на условия жизни его семьи. Учитывая совокупность указанных обстоятельств, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считая эти обстоятельства, снижающими степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд считает, возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, определив ФИО2 меру наказания в виде лишения свободы условно в пределах санкции преступления предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 29.11.2012 № 207-ФЗ), с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает их назначение нецелесообразным, так как основное наказание в полной мере, по мнению суда, будет способствовать исправлению виновного.

Гражданским истцом – представителем потерпевшего ГУ - Отделение ПФР по РД ФИО1 заявлен гражданский иск к подсудимому ФИО2 о взыскании причиненного ущерба на сумму 665775 рублей 39 копеек. Представитель потерпевшего ФИО1 заявил, что поддерживает исковые требования, заявленные в гражданском иске, и просил удовлетворить их. Гражданский ответчик ФИО2 признал заявленный гражданский иск в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 60-62,73 УК РФ, ст.ст.316-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ГазигаджиеваГасана Магомедовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона РФ от 29.11.2012 № 207-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ГазигаджиевуГасану Магомедовичу в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать ФИО2 не менять место жительства и пребывания без ведома уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее в отношении ГазигаджиеваГасана Магомедовичадо вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу – выплатное дело ФИО2, хранящееся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную в силу оставить при уголовном деле.

Гражданский иск заявленный представителем потерпевшего ГУ - Отделение ПФР по РД ФИО1 удовлетворить и взыскать с ГазигаджиеваГасана Магомедовича в пользу ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Дагестан причиненный материальный ущерб в размере 665775 (шестьсот шестьдесят пять тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 39 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Врио председателя Кизилюртовского

городского суда Р.М. Хабибулаев