Приговор № 1-182/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 1-182/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2018 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Самохваловой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем Меграбовой Н.Х.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора г.Щёкино Васюковой Л.В., ФИО11,

подсудимого ФИО12,

защитника адвоката Романовой А.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №604 от 13.09.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области уголовное дело в отношении

ФИО12, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО12 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период, предшествующий 13 часам 59 минутам, 03.03.2018 года у ФИО12 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах: смеси (препарата), содержащего диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и смесей (препаратов), содержащих метадон (фенадон, долофин).

Реализуя свой преступный умысел, ФИО12 03.03.2018 года, в период с 13 часов 59 минут до 18 часов 25 минут, по указанию неустановленного лица, через терминалы оплаты, расположенные по адресу: <...>, с целью незаконного приобретения вышеуказанных наркотических средств в значительном и крупном размерах, внес денежные средства в сумме 75000 рублей на принадлежащий неустановленному лицу счет «Qiwi Кошелька», оплатив таким образом незаконно приобретаемое с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство в крупном размере - смесь (препарат), содержащую диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 95,3 грамма. После чего 03.03.2018 года, в период с 18 часов 25 минут до 22 часов 25 минут, ФИО12, реализуя свои преступные намерения, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, на автомобиле марки «Volkswagen Polo» с государственным регистрационным знаком № под управлением не осведомленного о его преступных намерениях ФИО1, проследовал по указанию, данному посредством мобильной связи неустановленным лицом, к корп.2 д.27 по Дмитровскому шоссе г.Москва.

Затем ФИО12, продолжая реализовывать свои преступные намерения, 03.03.2018 года, в период с 18 часов 25 минут до 22 часов 25 минут, находясь у корп.2 д. 27 по Дмитровскому шоссе г.Москвы путем поднятия «закладки» у указанного адреса, совершая активные действия, направленные на совершение преступления, незаконно, с целью дальнейшего сбыта, приобрел наркотическое средство-смесь (препарат), содержащую диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 95,3 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, находившуюся в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала, упакованную в сверток из фрагмента бесцветной прозрачной полимерной пленки, который ФИО12 с целью дальнейшего незаконного сбыта поместил в правый наружный карман надетой на нем куртки и перемещал на автомобиле марки «Volkswagen Polo» с государственным регистрационным знаком № 71 под управлением ФИО1, не осведомленного о преступных намерениях ФИО12, из г.Москва по автодороге «Москва-Харьков» ( М2 «Крым»), направляясь в г.Ефремов Тульской области, где намеревался сбыть вышеуказанное наркотическое средство.

После чего ФИО12, незаконно храня при себе и перемещая с целью дальнейшего сбыта из г.Москва по автодороге «Москва-Харьков» ( М2 «Крым») в г. Ефремов Тульской области наркотическое средство в крупном размере - смесь (препарат), содержащую диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 95,3 грамма, реализуя единый преступный умысел на незаконные приобретение, хранение и перемещение с целью дальнейшего сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах, на примыкающем к автодороге «Москва-Харьков» (М2 «Крым») треугольнике безопасности, расположенном на дорожной развязке, примерно в 200 м от <...> Тульской области, 03.03.2018 года в период с 22 часов 01 минуты до 22 часов 25 минут, у неустановленного лица, совершая активные действия, направленные на незаконный сбыт, приобрел наркотическое средство в значительном размере - смесь (препарат), содержащую метадон (фенадон, долофин), массами 0,32г., 0,22г., 0,28г., общей массой 0,82 г., расфасованную в три бумажных свертка, упакованных в слюду из-под пачки сигарет. При этом, с целью дальнейшего сбыта ФИО12 поместил слюду из-под пачки сигарет со свертками в перчатку чёрного цвета из материала, похожего на кожу, которую убрал в правый наружный карман надетой на нем куртки.

Затем ФИО12 03.03.2018 г., в период с 22 часов 01 минуты до 22 часов 25 минут, реализуя свои преступные намерения, незаконно храня при себе и перемещая в целях последующего сбыта наркотическое средство в крупном размере - смесь (препарат), содержащую диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 95,3 г., и наркотическое средство в значительном размере - смесь (препарат), содержащую метадон (фенадон, долофин), массами 0,32 г., 0,22 г., 0,28 г., общей массой 0,82 г., проследовал на автомобиле марки «Volkswagen Polo» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1, не осведомленного о преступных намерениях ФИО12, по автодороге «Москва-Харьков» (М2 «Крым»), направляясь в г.Ефремов Тульской области.

Однако довести преступление до конца и совершить сбыт вышеуказанных наркотических средств ФИО12 не удалось по не зависящим от него обстоятельствам, так как 03.03.2018 года в 22 часа 25 минут, в ходе проведения сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области в отношении ФИО12 ОРМ «Наблюдение», на 212 км. автодороги «Москва-Харьков» (М2 «Крым»), в одном километре от АЗС № 38 «Роснефть», расположенной по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО г. Щекино, г. Щекино, на 210 км+320 м с правой стороны автодороги «Москва-Харьков» (М2 «Крым») по направлению движения из г.Москва в сторону г.Ефремов Тульской области, был остановлен вышеуказанный автомобиль марки «Volkswagen Polo» под управлением ФИО1, на пассажирском сидении которого находился ФИО12 В ходе личного досмотра ФИО12, проведенного в период с 23 часов 55 минут 03.03.2018 года по 00 часов 45 минут 04.03.2018 года в служебном кабинете № 505 здания УКОН УМВД России по Тульской области, расположенного по адресу: <...>, в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО12 были обнаружены и изъяты: сверток из фрагмента бесцветной прозрачной полимерной пленки, внутри которого упакован пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом - наркотическим средством, перчатка из материала, похожего на кожу, черного цвета, внутри которой находилась слюда из-под пачки сигарет, в которой упакованы три бумажных свертка с наркотическими средствами.

Согласно заключению эксперта №1249 от 26.03.2018 года вещество, изъятое в период с 23 часов 55 минут 03.03.2018 г. по 00 часов 45 минут 04.03.2018 г. в ходе личного досмотра ФИО12, на момент изъятия находившееся в полимерном свертке, является смесью (препаратом), содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, первоначальная масса вещества составляла 95,3 грамма; вещества, изъятые в период с 23 часов 55 минут 03.03.2018 г. по 00 часов 45 минут 04.03.2018 г. в ходе личного досмотра ФИО12, на момент изъятия находившиеся в трех бумажных свертках, являются смесями (препаратами), содержащими метадон (фенадон, долофин), первоначальные массы веществ составляли 0,32г., 0,22г., 0,28г.

ФИО13 (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, а также все смеси, их содержащие, включены в раздел «Наркотические средства» «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681.

Метадон (фенадон, долофин), а также все смеси, их содержащие, включены в раздел «Наркотические средства» «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, смесь (препарат), содержащая диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой – 95,3 грамма, является наркотическим средством и относится к крупному размеру; смесь (препарат), содержащая метадон (фенадон, долофин), массами 0,32 г., 0,22 г., 0,28 г., общей массой 0,82 г., является наркотическим средством и относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО12 в целях осуществления своего преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и значительном размерах, а именно смеси (препарата), содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой – 95,3 грамма, которое является наркотическим средством и относится к крупному размеру, и смеси (препарата), содержащей метадон (фенадон, долофин), массами 0,32 г., 0,22 г., 0,28 г., общей массой 0,82 грамма, которое является наркотическим средством и относится к значительному размеру, незаконно приобрел вышеуказанные наркотические средства, незаконно хранил их и незаконно перемещал их из г. Москва в г. Ефремов Тульской области, то есть совершил активные действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств в крупном и значительном размере, однако не довел свои действия до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области.

В судебном заседании подсудимый ФИО12 вину в совершенном преступлении признал частично и пояснил, что он является потребителем наркотических средств более 1 года, а именно употребляет героин и метадон путем закапывания в нос. 03.03.2018 года он договорился с ФИО1 о том, чтобы тот отвез его в Москву, где он намеревался приобрести наркотические средства для личного употребления. Предварительно он заехал по двум адресам, где проживали его знакомые, у которых взял в долг денежные средства, поскольку имевшихся у него денег не хватало для приобретения наркотических средств в необходимом ему количестве. Приехав в Москву, он связался с ранее незнакомым ему человеком и договорился о приобретении наркотических средств, после чего в торговом центре, расположенном в Москве, через «Киви-кошелек» перевел указанному лицу денежные средства в сумме 70000-75000 рублей в счет оплаты наркотических средств. Примерно через 5-6 часов по телефону получил сообщение с адресом, по которому он должен был забрать «закладку». Прибыв в указанное в сообщении место, он забрал «закладку» в виде небольшого свёртка, после чего поехал домой в Ефремов Тульской области. По пути домой он заехал в пос.Барсуки Ленинского района Тульской области, где также для личного употребления приобрел наркотическое средство – метадон. Приобретенные им наркотики он хранил в правом кармане надетой на нем куртки. Проехав пост ГИБДД, они с ФИО1 заметили, что их преследует автомобиль ДПС со включенными проблесковыми маячками. При этом проезжая пост он не видел, чтобы автомобиль, на котором они с ФИО1 ехали, сотрудники ДПС пытались остановить. Затем сотрудники ГИБДД на служебном транспорте «подрезали» их автомобиль, ФИО1 остановился, и в этот момент он (ФИО12) выкинул имевшиеся у него наркотические средства в окно, после чего они оба вышли из машины. Практически сразу подъехал автомобиль «Газель», из которого выбежали сотрудники ОСН «Гром», положили ФИО1 на землю, его также положили лицом в снег, стали наносить многочисленные удары, впоследствии связали его. По доставлению его в изолятор временного содержания сотрудниками данного изолятора у него были обнаружены телесные повреждения, причиненные ему сотрудниками полиции при задержании, в связи с чем, он был доставлен в больницу, где указанные повреждения были зафиксированы. Сразу каких-либо жалоб на незаконные действия сотрудников полиции он не заявлял, был напуган. Находясь в отделении, сотрудники ФИО3, ФИО4 и ФИО2 также применяли в отношении него физическую силу, высказывали угрозы в его адрес и в адрес его близких. Впоследствии, находясь в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области, он написал соответствующее заявление. Вышеуказанные наркотические средства были изъяты из правого кармана его куртки в помещении УКОН УМВД России по Тульской области сотрудниками полиции в присутствии двух представителей общественности, а также сотрудников ФИО2 и ФИО4 По факту изъятия ФИО3 был составлен соответствующий процессуальный документ, от подписи в котором он (ФИО12) отказался, подписывали ли его другие присутствующие лица – не помнит. То обстоятельство, что наркотические средства, выброшенные им до остановки ФИО1 автомобиля, были вновь обнаружены у него в кармане, поясняет тем, что указанные наркотические средства были найдены сотрудниками УКОН на месте происшествия и подброшены ему в карман в то время, когда он находился на земле.

Указал, что героин и метадон приобретались им для личного употребления. Необходимость приобретения такого большого количества наркотических средств обосновывает тем, что он употребляет их именно путём закапывания в нос, а при данном способе применения необходимое количество наркотиков увеличивается в несколько раз по сравнению с их употреблением путём внутривенных инъекций. Ежедневно ему необходимо было употреблять по 10-15 грамм наркотического средства, то есть приобретенного наркотического средства ему хватило бы примерно на 14 дней. Умысла на сбыт наркотических средств у него не было, ранее он также наркотические средства никому не продавал, допускает, что мог бесплатно угостить ими ФИО1 Каких-либо специальных приборов для взвешивания или расфасовки наркотических средств у него не имеется. Полагает, что свидетели ФИО7 и ФИО8, уличая его в сбыте наркотических средств, оговорили его, так как сами являются наркозависимыми лицами и, желая избежать уголовной ответственности, сотрудничают с сотрудниками полиции. По тем же основаниям заинтересованными лицами являются свидетель ФИО1 и представители общественности, пояснявшие, что какого-либо насилия к нему (ФИО12) при задержании сотрудники правоохранительных органов не применяли.

Вина ФИО12 в предъявленном обвинении подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности заместителя отдела УКОН УМВД России по Тульской области, куда поступила оперативная информация о том, ФИО12 причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Ефремов Тульской области. В рамках проводимой проверки было установлено, что 03.03.2018 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 00 часов 00 минут, ФИО12 будет передвигаться из г. Москва в направлении г. Ефремов и при себе будет хранить крупную партию наркотического средства, в связи с чем, было принято решение о проведении в отношении ФИО12 ОРМ «Наблюдение». Также имелась информация, что указанные наркотические средства ФИО12 приобретает в г. Москва у неустановленного лица, путем перечисления денежных средств в сумме около 70000-75000 рублей, и получения адреса с «закладкой». В указанном оперативном мероприятии принимали участие он, сотрудники УКОН УМВД России по Тульской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, также были привлечены сотрудники спецвзвода ДПС УГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО6 и ФИО9, и сотрудники ОСН «Гром» УКОН УМВД России по Тульской области. Кроме того, для участия в данном оперативном мероприятии были приглашены двое представителей общественности ФИО10 и ФИО5 В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» было установлено, что после 22 часов 00 минут ФИО12 будет передвигаться из Москвы в направлении г.Ефремов по автодороге М 2 «Крым» на автомобиле «Volkswagen Polo». В связи с чем, все лица, принимавшие участие в указанном ОРМ, выехали на трассу М-2 к посту ГАИ «Мыза». При этом, автомобили были рассредоточены на различных участках вдоль трассы. Когда данный автомобиль появился в их поле зрения, сотрудники ДПС, находившиеся на посту ГИБДД, попытались остановить его, однако тот не остановился. После чего сотрудники ДПС на служебном автомобиле с включенными проблесковыми маячками начали преследование указанного автомобиля, выдвигая требования о его остановке. Примерно в одном километре от АЗС «Роснефть», расположенной на автодороге «М2», данный автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. За рулем находился ФИО1, а на переднем пассажирском сидении ФИО12, которые были задержаны сотрудниками ОСН «Гром». Какого-либо насилия при задержании в отношении указанных лиц не применялось, однако задержание осуществлялось с использованием силовых приемов, так как ФИО12 достаточно агрессивно себя вёл. Задержание происходило в присутствии всех участников ОРМ, в том числе, двух представителей общественности. Затем он (ФИО3) в присутствии всех участвующих лиц около служебного автомобиля, припаркованного на вышеуказанном участке местности, провел поверхностный личный досмотр ФИО12 путем похлопывания руками по его одежде, в результате чего почувствовал, что в правом наружном кармане надетой на ФИО12 куртки находился сверток размером с кулак. В связи с тем, что у сотрудников полиции имелась оперативная информация о том, что ФИО12 перевозит наркотические средства, было сделано предположение, что в обнаруженном свертке могут находиться наркотические средства. Поскольку в момент задержания было темное время суток и плохие погодные условия, было принято решение произвести личный досмотр ФИО12 и ФИО1 в здании УКОН УМВД России по Тульской области. При этом обнаруженный у подсудимого сверток из кармана куртки не изымался и не разворачивался, в связи с возможностью утери содержимого. Он, ФИО12, ФИО1, представители общественности, а также сотрудники ФИО2, ФИО3, ФИО4 прибыли на нескольких служебных автомобилях в помещение УКОН УМВД России по Тульской области, расположенное по адресу: <...>, где в одном из кабинетов им (свидетелем) был осуществлен досмотр ФИО12 Досмотр производился в присутствии ФИО2 и представителей общественности ФИО10 и ФИО5, в ходе которого в кармане куртки, надетой на ФИО12, была обнаружена и изъята перчатка с находящейся внутри неё слюдой из-под пачки сигарет, в которой были упакованы бумажный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета и два бумажных свертка с порошкообразным веществом белого цвета. Также в ходе досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung», однако где находился этот телефон- не помнит. Все вышеуказанные предметы и вещества были им упакованы в полимерные пакеты, перевязаны нитью, концы которой оклеены биркой, где все присутствующие расписались. При этом ФИО12 пояснил, что изъятый мобильный телефон принадлежит ему. Относительно обнаруженных у него веществ указал, что их происхождение ему неизвестно, ему они не принадлежат. Затем сотрудником ФИО3 в присутствии ФИО1 и представителей общественности был досмотрен автомобиль «Volkswagen Polo», в ходе которого из кармана передней правой (пассажирской) двери автомашины были обнаружены и изъяты 6 кассовых чеков о пополнении (оплате) киви-кошелька на общую сумму 75000 рублей, которые, как пояснил ФИО1, туда положил ФИО12 во время поездки из Москвы. Обнаруженные и изъятые чеки были упакованы ФИО3 надлежащим образом. Также был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого каких-либо запрещенных к обороту предметов и веществ обнаружено не было. После этого ФИО12 был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования в наркологический диспансер №1 г. Тулы, по результатам которого было установлено, что ФИО12 находился в состоянии наркотического опьянения. Впоследствии ему стало известно, что изъятые у ФИО12 вещества являлись наркотическими средствами - героином и метадоном. Указал, что какого-либо физического или психологического воздействия ни им, ни кем-либо из других сотрудников на подсудимого не оказывалось.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий между показаниями свидетеля ФИО3 в судебном заседании и его же показаниями на предварительном следствии в части того, где именно у ФИО12 были обнаружены предметы и вещества, в каком количестве и каким образом они были упакованы, судом были оглашены показания ФИО3 в указанной части, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что в ходе проведенного им (ФИО3) досмотра ФИО12 в присутствии ФИО2, представителей общественности в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО12 были обнаружены и изъяты: 1) сверток из фрагмента бесцветной прозрачной полимерной пленки, внутри которого упакован пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом бежевого цвета, 2) перчатка из материала, похожего на кожу, черного цвета, внутри которой находилась слюда из-под пачки сигарет, в которой упакованы три свертка из фрагментов листов бумаги с веществами белого цвета, 3) мобильный телефон марки «Samsung » с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» (л.д. 69-70 т.1).

После оглашения данных показаний в судебном заседании, свидетель ФИО3 указанные показания подтвердил в полном объеме, изменение их в судебном заседании мотивировал большим количеством проводимых по сути одинаковых оперативных мероприятий, а также прошествием значительного количества времени с имевших место событий.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности оперуполномоченного УКОН УМВД России по Тульской области, где имелась оперативная информация о том, что ФИО12 причастен к незаконному обороту наркотических средств. 03.03.2018 года он принимал участие в проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО12, поскольку поступила информация, что в указанный день подсудимый приобретёт крупную партию наркотических средств. В указанном оперативном мероприятии также принимали участие сотрудники УКОН УМВД России по Тульской области ФИО3, ФИО2, ФИО4, а также были приглашены двое представителей общественности ФИО10 и ФИО5 В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» было установлено, что в вечернее время ФИО12 будет передвигаться из Москвы в направлении г. Ефремов по автодороге М 2 «Крым» на автомобиле «Volkswagen Polo» под управлением ФИО1, в связи с чем, все лица, принимавшие участие в указанном ОРМ, на нескольких автомобилях выехали на трассу М-2 к посту ГАИ «Мыза». Для остановки указанного автомобиля к участию в ОРМ были привлечены сотрудники спецвзвода ДПС УГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО6 и ФИО9, а для задержания лиц, находившихся в автомобиле, - сотрудники ОСН «Гром» УКОН УМВД России по Тульской области. На посту ГИБДД «Мыза» сотрудниками ФИО6 и ФИО9 были приняты меры к остановке автомобиля «Volkswagen Polo», однако водитель данного автомобиля не остановился. В связи с этим, все участники оперативного мероприятия на нескольких автомобилях проследовали за данным автомобилем. Примерно в одном километре от АЗС «Роснефть», расположенной справа от автодороги «Москва-Харьков», данный автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. За рулем находился ФИО1, а на пассажирском сидении ФИО12, которые были задержаны сотрудниками ОСН «Гром», какого-либо насилия при задержании в отношении указанных лиц не применялось. Затем ФИО3 в присутствии представителей общественности был проведен поверхностный досмотр ФИО12 путем похлопывания руками по одежде, в ходе которого ФИО3 сообщил, что нащупал в кармане его куртки какой-то предмет размером с кулак, однако в связи с тем, что было темное время суток и плохие погодные условия, было принято решение о проведении личного досмотра ФИО12 в здании УКОН. После чего ФИО12 и ФИО1 на служебных автомобилях совместно с представителями общественности были доставлены в УКОН УМВД России по Тульской области, где ФИО3 был произведен личный досмотр ФИО12, в ходе которого у него были изъяты, как ему потом стало известно, наркотические средства. Он в проведении указанного досмотра участия не принимал. Им был досмотрен ФИО1, который пояснял, что у него при себе каких-либо запрещенных к обороту предметов и веществ не имеется, в ходе личного досмотра таковых обнаружено не было. Относительно того, имеются ли у ФИО12 при себе наркотические средства, ФИО1 не сообщил. Затем, им (ФИО3) в присутствии ФИО1 и представителей общественности производился досмотр транспортного средства – автомобиля «Volkswagen Polo», в ходе которого из кармана передней правой (пассажирской) двери автомашины были обнаружены и изъяты 6 кассовых чеков о пополнении (оплате) киви-кошелька на общую сумму 75000 рублей, которые, как пояснил ФИО1, туда положил ФИО12 после оплаты им покупки наркотических средств. Обнаруженные и изъятые чеки, были им упакованы надлежащим образом. Также ему известно, что подсудимый был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в наркологический диспансер №1 г.Тулы, по результатам которого было установлено, что ФИО12 находился в состоянии наркотического опьянения. Указал, что какого-либо физического или психологического воздействия ни им, ни кем-либо из других сотрудников на ФИО12 и ФИО1 не оказывалось.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности начальника оперативного отдела УКОН УМВД России по Тульской области, где имелась оперативная информация о том, ФИО12 причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории Ефремовского района. В рамках проводимой проверки было установлено, что 03.03.2018 года, в определённый период времени, ФИО12 будет передвигаться из г. Москва в направлении г. Ефремов и при себе будет хранить крупную партию наркотического средства, в связи с чем, было принято решение о проведении в отношении ФИО12 ОРМ «Наблюдение». Также по оперативной информации поступили сведения о том, что в г.Москва ФИО12 приобретет у неустановленного мужчины, с которым он созванивался, - героин, а в районе пос.Барсуки Ленинского района – метадон. В указанном оперативном мероприятии также принимали участие сотрудники УКОН УМВД России по Тульской области ФИО3, ФИО3, ФИО4, были приглашены двое представителей общественности ФИО10 и ФИО5 В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» было установлено, что в вечернее время ФИО12 будет передвигаться из Москвы в Ефремов по автодороге М-2 «Крым» на автомобиле «Volkswagen Polo», в связи с чем, все лица, принимавшие участие в указанном ОРМ, на нескольких автомобилях выехали на трассу М-2 «Крым». Он находился в автомобиле с ФИО4, который был за рулем. По дороге из Москвы ФИО12 с ФИО1 остановились в районе п.Барсуки по направлению в сторону района г. Тула – Заречье. ФИО12 вышел из автомобиля, перешел на противоположную сторону дороги, где у припаркованного автомобиля его ожидал мужчина, с которым тот пообщался одну минуту и вернулся обратно в автомобиль ФИО1, который продолжил движение в сторону ФИО14. Для остановки автомобиля, в котором находился ФИО12 с ФИО1, к участию в ОРМ были привлечены сотрудники спецвзвода ДПС УГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО6 и ФИО9, а для их задержания ещё и сотрудники ОСН «Гром». На посту ГИБДД «Мыза» сотрудники ФИО6 и ФИО9 попытались остановить автомобиль «Volkswagen Polo», однако тот не остановился, в связи с чем, все они на нескольких автомобилях проследовали за ним. Сотрудники ГИБДД остановили преследуемый автомобиль недалеко от АЗС. Практически сразу подъехали сотрудники ОСН «Гром», которые и задержали водителя автомобиля «Volkswagen Polo» ФИО1 и пассажира ФИО12 Тут же подъехал и он с ФИО4 Какого-либо насилия со стороны сотрудников «Гром» либо со стороны оперативных работников при задержании в отношении указанных лиц не применялось. Затем ФИО3 в присутствии представителей общественности был проведен поверхностный досмотр ФИО12 путем похлопывания руками по одежде, в ходе которого ФИО3 сообщил, что нащупал в кармане куртки ФИО12 какой-то сверток размером с кулак, однако в связи с тёмным временем суток и плохими погодными условиями (шёл сильный снег, дороги были заметены) было принято решение о проведении личного досмотра ФИО12 в здании УКОН УМВД России по Тульской области. После чего ФИО12 и ФИО1 на служебных автомобилях совместно с представителями общественности были доставлены в УКОН УМВД России по Тульской области по адресу: <...>. В здании управления ФИО3 в его (свидетеля) присутствии и с участием представителей общественности ФИО12 было предложено выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества, на что тот пояснил, что у него таковых не имеется, после чего ФИО3 был произведен его личный досмотр, в ходе которого в кармане надетой на ФИО12 одежды были изъяты полимерный сверток с веществом бежевого цвета и два маленьких полимерных свертка, а также один или два телефона, точно не помнит. Впоследствии оказалось, что в данных свертках содержатся героин и метадон. Также ему известно, что ФИО3 был произведен досмотр автомобиля «Volkswagen Polo», на котором передвигались ФИО1 и ФИО12, в результате которого были обнаружены и изъяты кассовые чеки о пополнении (оплате) киви-кошелька на сумму 70000-75000 рублей. Указал, что какого-либо физического или психологического воздействия ни им, ни кем-либо из других сотрудников на ФИО12 и ФИО1 не оказывалось.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий между показаниями свидетеля ФИО2 в судебном заседании и его же показаниями на предварительном следствии в части того, где именно у ФИО12 были обнаружены предметы и вещества, в каком количестве и каким образом они были упакованы, судом были оглашены показания ФИО2 в указанной части, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что в ходе проведенного ФИО3 досмотра ФИО12 в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО12, были обнаружены и изъяты: 1) сверток из фрагмента бесцветной прозрачной полимерной пленки, внутри которого упакован пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом бежевого цвета, 2) перчатка из материала, похожего на кожу, черного цвета, внутри которой находилась слюда из-под пачки сигарет с находящимися внутри тремя свертками из фрагментов листов бумаги с веществами белого цвета, 3) мобильный телефон марки «Samsung » с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» (л.д. 87-92 т.1).

После оглашения данных показаний в судебном заседании, свидетель ФИО2 указанные показания подтвердил в полном объеме, изменение их в судебном заседании мотивировал тем, что с его участием часто проводятся такого рода оперативные мероприятия, а также, что прошло значительное количество времени с имевших место событий.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного УКОН УМВД России по Тульской области, где имелась оперативная информация о том, что ФИО12 причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории Ефремовского района и 03.03.2018 года тот при себе будет хранить и перевозить из Москвы большую партию наркотиков, в связи с чем было принято решение провести в отношении ФИО12 ОРМ «Наблюдение». В ходе проведения данного мероприятия, в котором кроме него принимали участие сотрудники УКОН УМВД России по Тульской области ФИО3, ФИО3, ФИО2, двое представителей общественности ФИО10 и ФИО5, было установлено, что в вечернее время ФИО12 будет передвигаться из Москвы в Ефремов по автодороге М-2 «Крым» на автомобиле «Volkswagen Polo» под управлением ФИО1, в связи с чем все лица, принимавшие участие в указанном ОРМ, выехали на трассу М-2 «Крым». Он находился в автомобиле с ФИО2 на участке автодороги в Ленинском районе, их задачей было осуществление наблюдения за автомобилем, на котором следовал ФИО12 Увидев данный автомобиль, они должны были передать указанную информацию своим коллегам, которые находились дальше по дороге. После того, как автомобиль «Volkswagen Polo» проехал мимо них, они проследовали за данным автомобилем, сообщив об этом ФИО3 В районе дорожной развязки на пос.Барсуки Ленинского района Тульской области машина «Volkswagen Polo» остановилась. Он с ФИО2 на своём автомобиле с целью конспирации проехали дальше и остановились. ФИО12 вышел из автомобиля, какие действия тот осуществлял далее, он (ФИО4) лично не видел, поскольку управлял автомобилем, и была плохая дорожная обстановка. Однако по оперативной информации ему было известно, что в указанном месте ФИО12 договорился с неустановленном лицом о приобретении метадона. В районе поста ГИБДД «Мыза» находились сотрудники ДПС ФИО6 и ФИО9, которые также были привлечены к участию в указанном ОРМ, и должны были задержать автомобиль на котором передвигался ФИО12, а для задержания лиц, находившихся в указанном автомобиле, - сотрудники ОСН «Гром». Примерно в одном километре от АЗС «Роснефть», расположенной вдоль трассы М2, автомобиль «Volkswagen Polo» был остановлен сотрудниками ДПС. Когда он с ФИО2 подъехали к указанному месту, ФИО1 и ФИО12 уже были задержаны сотрудниками ОСН «Гром», какого-либо насилия при задержании в отношении указанных лиц не применялось. Затем ФИО3 в присутствии представителей общественности был проведен поверхностный досмотр ФИО12 путем похлопывания руками по одежде, в ходе которого ФИО3 сообщил, что нащупал в кармане его куртки какой-то предмет. В связи с тем, что было темное время суток и плохие погодные условия, было принято решение о проведении личного досмотра ФИО12 в здании УКОН УМВД России по Тульской области. После чего ФИО12 и ФИО1 на служебных автомобилях совместно с представителями общественности были доставлены в УКОН, где в одном из кабинетов ФИО3 в присутствии сотрудника ФИО2, двух представителей общественности был произведен личный досмотр ФИО12, в ходе которого у него были изъяты перчатка, в которой находился один свёрток с веществом, как впоследствии стало известно, - героином, и несколько бумажных свёртков с метадоном. В личном досмотре и изъятии предметов и веществ у ФИО12 он не присутствовал, знает всю процедуру проведения досмотра со слов ФИО2 и ФИО3 Также ему известно, что ФИО3 был произведен личный досмотр ФИО1, у которого ничего обнаружено не было, а также досмотр транспортного средства автомобиля «Volkswagen Polo», на котором передвигались ФИО1 и ФИО12, где были обнаружены и изъяты кассовые чеки о пополнении (оплате) киви-кошелька. Указал, что какого-либо физического или психологического воздействия ни им, ни кем-либо из других сотрудников на ФИО12 и ФИО1 не оказывалось.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности инспектора ДПС УГИБДД УМВД России по Тульской области. 03.03.2018 года он совместно со старшим инспектором спецвзвода ДПС УГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО6 участвовал в ОРМ «Наблюдение», проводимом сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области, в отношении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, которые по оперативной информации должны были следовать 03.03.2018года по автодороге М 2 «Крым» из Москвы в направлении г.Ефремов на автомобиле «Volkswagen Polo». В их задачу входила остановка указанного автомобиля. В ходе проведения ОРМ был замечен данный автомобиль, который следовал по автодороге М 2 «Крым». Находясь на посту ДПС (192 км), ими были предприняты попытки остановки этого автомобиля, однако его водитель не остановился. После неоднократных требований об остановке, водитель машины «Volkswagen Polo» остановился на обочине автодороги примерно в одном километре от АЗС «Роснефть». Он вместе с ФИО6 подошел к водительской двери автомобиля «Volkswagen Polo» и попросил водителя выйти из салона автомобиля, что тот и сделал, а пассажир - мужчина остался в салоне автомобиля на переднем пассажирском сидении. Примерно через две минуты к месту остановки автомобиля подъехали сотрудники УКОН УМВД России по Тульской области вместе с двумя представителями общественности, а также сотрудники ОСН «Гром». Сразу после того, как водитель вышел из автомобиля, сотрудники ОСН «Гром» задержали водителя и пассажира указанного автомобиля, фамилии которых он не помнит, это проходило в присутствии всех участников, задействованных в проведении данного ОРМ. Присутствовали ли при этом представители общественности, он не помнит. Затем сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области были досмотрены задержанные мужчины, а также произведен досмотр автомобиля «Volkswagen Polo», было ли что-то обнаружено в ходе досмотра ему неизвестно.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий между показаниями свидетеля ФИО9 в судебном заседании и его же показаниями на предварительном следствии, судом были оглашены показания ФИО9, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что 03.03.2018 года он совместно со старшим инспектором спецвзвода ДПС УГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО6 заступили на рабочую смену, когда к ним обратились сотрудники УКОН УМВД России по Тульской области с просьбой оказать им содействие в проводимых указанными сотрудниками мероприятиях по изобличению и задержанию лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Также сотрудники УКОН пояснили, что указанные лица будут передвигаться 03.03.2018г. примерно после 17 часов 00 минут по автодороге М 2 «Крым» со стороны г. Москва в направлении г. Ефремов на автомобиле «Volkswagen Polo» с государственным регистрационным знаком <***>, и при одном из лиц, следующих в машине, будут находиться наркотические средства. В их с ФИО6 задачу входила остановка указанной автомашины, создание условий для того, чтобы лицо, управляющее ею, покинуло салон. Кроме них в проводимом мероприятии принимали участие сотрудники ОСН «Гром», задачей которых было задержание лиц, следующих в вышеуказанном автомобиле, после ее остановки. В ходе проведения ОРМ ими был замечен указанный автомобиль, который следовал по автодороге М 2 «Крым», несмотря на его остановку, проехал пост ДПС 192 км, после чего все участники мероприятия проследовали за данным автомобилем. После неоднократных требований об остановке в 22 часа 25 минут 03.03.2018 года водитель автомобиля «Volkswagen Polo» остановился на обочине автодороги примерно в одном километре от АЗС № 38 «Роснефть», расположенной по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО г. Щекино, г.Щекино, на 210 км+320 м справа автодороги «Москва-Харьков» (М2 «Крым»). При этом к месту остановки вышеуказанного автомобиля сразу же подъехали сотрудники УКОН УМВД России по Тульской области ФИО3, ФИО3 вместе с представителями общественности, сотрудники ОСН «Гром», ФИО2 с ФИО4 Он (ФИО9) и ФИО6, действуя согласно ранее полученным инструкциям, подошли к водительской двери автомобиля, пригласили водителя выйти из салона автомобиля, что тот и сделал, а пассажир - мужчина остался в салоне автомобиля на переднем пассажирском сидении. Сразу после того, как водитель вышел из автомобиля, сотрудники ОСН «Гром» задержали водителя, которым оказался ФИО1 и пассажира, данные которого ему не известны. При этом задержание указанных лиц происходило на виду у него (ФИО9) с ФИО6, а также на глазах у сотрудников УКОН и представителей общественности. При этом все они находились в непосредственной близости от автомашины «Volkswagen Polo», все действия участников ситуации были видны четко и ясно. Сотрудники ОСН «Гром» в процессе задержания приняли меры к обездвижению водителя ФИО1 и пассажира, а именно, поставили пассажира лицом к автомашине, руки положили на кузов. Более никаких действий сотрудники ОСН «Гром» с задержанным пассажиром не производили, также не осуществляли никаких, даже поверхностных, досмотров задержанных лиц сразу после задержания к водителю и пассажиру подошли сотрудники УКОН ФИО3, ФИО3 и представители общественности, затем подошли сотрудники УКОН ФИО2 и ФИО4 Сотрудники полиции представились, показали служебные удостоверения и попросили задержанных представиться. Водитель представился как ФИО1, пассажир тоже представился, но он (ФИО9) не расслышал его данные. После этого сотрудники полиции пояснили, что у них имеется информация о том, что задержанный пассажир автомобиля «Volkswagen Polo» при себе имеет наркотические средства, на что пассажир сказал, что у него ничего нет. После этого сотрудники УКОН в присутствии представителей общественности поверхностно досмотрели задержанного пассажира. Он (ФИО9) и ФИО6 в это время уже пристально за действиями сотрудников и задержанных не следили, принимали меры к регулированию дорожного движения, так как было темное время суток, плохие погодные условия, автомобили стояли на обочине вместе с людьми, и они обеспечивали их безопасность. Потом сотрудники УКОН УМВД России по Тульской области пояснили, что они свою задачу выполнили, их участие больше не нужно, и сказали, что вместе с задержанными поедут в здание УКОН в г. Тулу, после чего уехали (т.1л.д. 99-102).

После оглашения данных показаний в судебном заседании свидетель ФИО9 указанные показания подтвердил в полном объеме, изменение их в судебном заседании мотивировал прошествием значительного количества времени с имевших место событий.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности старшего инспектора ДПС УГИБДД УМВД России по Тульской области. 03.03.2018 года он совместно с инспектором спецвзвода ДПС УГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО9 участвовал в ОРМ «Наблюдение», проводимом сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области, в отношении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, которые по оперативной информации должны были следовать 03.03.2018 года по автодороге М 2 «Крым» из Москвы в Ефремов на автомобиле «Volkswagen Polo». Кроме них в проводимом мероприятии принимали участие сотрудники УКОН и специализированного подразделения ОСН «Гром». Их с ФИО9 задачей было остановить вышеуказанное транспортное средство. Около 22 часов ими был замечен указанный автомобиль, который на их требования об остановке на посту ДПС, не остановился. После чего он с ФИО9 на служебном автомобиле с включенными проблесковыми маячками проследовал за ним. После неоднократных требований об остановке, а также обгоне данного транспортного средства водитель «Volkswagen Polo» остановился на обочине автодороги примерно в одном километре от АЗС. Он с ФИО9 подошёл к водительской двери указанного автомобиля и попросил водителя выйти, что тот и сделал, при этом в салоне на переднем пассажирском сидении находился мужчина. Сразу же к месту остановки вышеуказанного автомобиля подъехали четверо сотрудников УКОН УМВД России по Тульской области совместно с двумя мужчинами – представителями общественности, а также сотрудники ОСН «Гром», которые осуществили задержание водителя и пассажира указанного автомобиля. При нем к указанным лицам какого-либо физического насилия применено не было, данных мужчин только положили лицом вниз на капот автомобиля и зафиксировали им руки. После чего сотрудники УКОН УМВД России по Тульской области полиции представились, предъявили служебные удостоверения и попросили задержанных представиться. Затем, кто-то из сотрудников спросил у указанных мужчин о наличии у них каких-либо запрещенных предметов и веществ, на что те ответили отрицательно. После этого сотрудники УКОН в присутствии представителей общественности поверхностно досмотрели пассажира автомобиля – ФИО12, однако было ли у него что-либо обнаружено, ему неизвестно, поскольку в данный период времени он обеспечивал безопасность на дороге. Через некоторое время сотрудники УКОН УМВД России по Тульской области, вместе с задержанными лицами и представителями общественности, на нескольких автомобилях проследовали в здание УКОН УМВД России по Тульской области, а он и ФИО9 продолжили дежурство.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что в начале марта 2018 года он был приглашен сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области в качестве представителя общественности для участия в проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО12, причастного к незаконному обороту наркотических средств, который будет следовать на автомобиле «Volkswagen Polo» из Москвы, храня при себе наркотические средства. В качестве второго представителя общественности был приглашен еще один мужчина, фамилию которого в настоящее время не помнит. На автомобиле он, второй представитель общественности, а также двое сотрудников полиции проследовали к посту, расположенному на автодороге «Москва-Харьков» (М2 «Крым»). В указанном мероприятии участвовало еще двое сотрудников УКОН УМВД России по Тульской области, которые ехали на другом автомобиле, сотрудники ДПС на служебном транспорте, а также сотрудники специального подразделения ОСН «Гром». Когда автомобиль темного цвета марки «Volkswagen Polo» подъезжал к указанному посту, то сотрудники ДПС пытались его остановить, однако автомобиль проехал мимо, не остановившись на их требование об остановке, после чего сотрудники ДПС на служебном транспорте, а также автомобиль, в котором находился он и второй представитель общественности проследовали за вышеуказанным автомобилем. Через несколько минут преследования, автомобиль в котором находились ФИО12 и ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС, и в этот момент подъехали они и сотрудники ОСН «Гром». Из автомобиля «Volkswagen Polo» вышли ФИО1 и ФИО12, которые были задержаны сотрудниками ОСН «Гром». При этом какого-либо насилия к указанным лицам не применялось. После этого один из сотрудников УКОН УМВД России по Тульской области в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности, а также остальных сотрудников УКОН, представился и спросил у ФИО12 о наличии у того при себе каких-либо запрещенных предметов и веществ, на что тот пояснил, что у него таковых при себе не имеется. Затем указанный сотрудник провел поверхностный личный досмотр ФИО12 путем похлопывания руками по его одежде, при этом что-то обнаружив в одном из карманов. Однако, ничего из одежды не доставал, также что-либо туда не клал, пояснив, что личный досмотр указанных лиц в связи с плохими погодными условиями будет целесообразней провести в здании УКОН УМВД России по Тульской области. В отношении водителя также был произведен поверхностный досмотр, сам автомобиль не досматривали. Затем все участники ОРМ распределились по автомобилям. Он ехал вместе с ФИО12 и вторым представителем общественности, при этом ФИО12 располагался между ними посередине на заднем сидении, за рулем и на переднем пассажирском сидении находились сотрудники УКОН. По дороге в УКОН УМВД России по Тульской области автомобиль, в котором они ехали нигде не останавливался, какие-либо предметы и вещества кто-либо из присутствующих в автомобиле ФИО12 не передавал, он также из карманов ничего не вытаскивал. В одном из служебных кабинетов здания УКОН в его с другим представителем общественности присутствии был произведен досмотр ФИО12, в ходе которого в кармане надетой на нем куртки был обнаружен сверток с порошкообразным веществом, мобильный телефон, а также ключи. При этом ФИО12 пояснил, что данный сверток ему не принадлежит, ему его подкинули. Изъятые предметы были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана, на бирке расписывались все присутствующие лица, в том числе ФИО12 Затем его со вторым представителем общественности пригласили в другой кабинет, где был досмотрен водитель автомобиля ФИО1, у которого ничего запрещённого обнаружено не было. Также был досмотрен автомобиль «Volkswagen Polo», припаркованный около здания УКОН, в ходе которого из кармана передней пассажирской двери автомашины были обнаружены и изъяты кассовые чеки о пополнении киви-кошелька на общую сумму 70000 - 80000 рублей, которые были упакованы надлежащим образом. По результатам проведения вышеуказанных досмотров ФИО12, ФИО1, а также автомобиля, сотрудниками полиции составлялись соответствующие процессуальные документы, в которых все присутствующие лица расписывались. При этом в проведении всех указанных действий присутствовал он (ФИО10), второй представитель общественности, а также двое сотрудников полиции.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий между показаниями свидетеля ФИО10 в судебном заседании и его же показаниями на предварительном следствии в части того, где именно у ФИО12 были обнаружены предметы и вещества, в каком количестве и каким образом они были упакованы, судом были оглашены показания ФИО10 в указанной части, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что в ходе проведенного досмотра ФИО12, в правом наружном кармане надетой на нёс куртки обнаружены и изъяты: 1) сверток из фрагмента бесцветной прозрачной полимерной пленки, внутри которого упакован пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом бежевого цвета, 2) перчатка из материала, похожего на кожу, черного цвета, внутри которой находилась слюда из-под пачки сигарет, в которой упакованы три свертка из фрагментов листов бумаги с веществами белого цвета, 3) мобильный телефон марки «Samsung » с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» (л.д. 55-56 т.1).

После оглашения данных показаний в судебном заседании, свидетель ФИО10 указанные показания подтвердил в полном объеме, изменение их в судебном заседании мотивировал прошествием значительного количества времени с имевших место событий.

Из показаний свидетеля ФИО5, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 03.03.2018 г. он был приглашен сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области в качестве представителя общественности для участия в проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО12, причастного к незаконному обороту наркотических средств. В качестве второго представителя общественности был приглашен ФИО10 В проводимом мероприятии участвовали сотрудники УКОН УМВД России по Тульской области ФИО3, ФИО3, ФИО2, ФИО4 Как он (ФИО5) понял из пояснений сотрудников полиции, 03.03.2018 года ФИО12 должен будет ехать из г. Москва в г. Ефремов на автомобиле «Volkswagen Polo» под управлением ФИО1, и при себе ФИО12 будет хранить наркотические средства - героин и метадон. Поэтому к участию в проводимом мероприятии были привлечены двое сотрудников ДПС для остановки транспортного средства и сотрудники ОСН «Гром» для задержания ФИО12 и ФИО1 В ходе проведения сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО12 03 марта 2018 года в 22 часа 25 минут, примерно в одном километре от АЗС № 38 «Роснефть», сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль марки «Volkswagen Polo» темно - синего цвета, за рулем которого находился ФИО1, а на пассажирском сидении ФИО12 Данные мужчины в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности, сотрудников УКОН УМВД России по Тульской области были задержаны сотрудниками ОСН «Гром». После этого ФИО3 в присутствии представителей общественности, и остальных сотрудников УКОН УМВД России по Тульской области, провел поверхностный личный досмотр ФИО12, то есть руками похлопал по одежде, надетой на ФИО12, в ходе чего было установлено, что в правом наружном кармане его куртки по ощущениям находился сверток размером с кулак. В связи с тем, что у сотрудников полиции имелась оперативная информация в отношении ФИО12 о том, что последний перевозит наркотические средства, они предположили, что в обнаруженном свертке могут находиться наркотические средства. Сверток ФИО3 из кармана ФИО12 не доставал и не разворачивал. Учитывая темное время суток и плохие погодные условия, было принято решение о проведении личного досмотра ФИО12 и ФИО1 в здании УКОН УМВД России по Тульской области, куда все проследовали на служебных транспортных средствах. Затем, в период с 23 часов 55 минут 03.03.2018 года по 00 часов 45 минут 04.03.2018 года, в служебном кабинете № 505 здания УКОН УМВД России по Тульской области, в ходе досмотра ФИО12, проведенного ФИО3, в присутствии ФИО2, его (ФИО5) и второго представителя общественности в правом наружном кармане надетой на ФИО12 куртки были обнаружены и изъяты: 1) сверток из фрагмента бесцветной прозрачной полимерной пленки, внутри которого упакован пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом бежевого цвета, 2) перчатка из материала, похожего на кожу, черного цвета, внутри которой находилась слюда из-под пачки сигарет, в которой упакованы три свертка из фрагментов листов бумаги с веществами белого цвета, 3) мобильный телефон марки «Samsung » с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2». После этого обнаруженные и изъятые предметы и вещества были ФИО3 упакованы надлежащим образом. По поводу обнаруженного и изъятого у него, ФИО12 пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, остальные обнаруженные предметы и вещества ему не принадлежат, и откуда они у него взялись, он не знает. В период времени, с 01 часа 25 минут до 01 часа 55 минут 04.03.2018 г., у здания УКОН УМВД России по Тульской области, сотрудником ФИО3 в присутствии ФИО1 с его участием и с участием второго представителя общественности был проведен досмотр автомобиля «Volkswagen Polo» с государственным регистрационным знаком №, в ходе которого из кармана передней правой (пассажирской) двери автомашины были обнаружены и изъяты 6 кассовых чеков о пополнении (оплате) киви-кошелька на общую сумму 75000 рублей. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что обнаруженные кассовые чеки принадлежат ФИО12, находившемуся в машине на переднем пассажирском сиденье. После этого обнаруженные и изъятые чеки были ФИО3 упакованы надлежащим образом (л.д. 61-62,63-68 т.1).

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ФИО12 знаком ему на протяжении нескольких лет, как лицо являющееся потребителем наркотических средств, вместе иногда они употребляли наркотики путем закапывания в нос. Ему известно, что ФИО12 иногда продавал наркотики другим лицам, но от кого именно он слышал эту информацию, не помнит. В начале марта 2018 года они созвонились с ФИО12, и тот попросил отвезти его в Москву, на что он согласился. 03.03.2018 года он заехал за ФИО12 домой на своем автомобиле марки «Volkswagen Polo, после чего они подъехали к последнему подъезду дома, в котором проживает подсудимый, после чего ФИО12 вышел из автомобиля и зашел внутрь подъезда. Когда ФИО12 вышел из подъезда, они проехали по другому адресу, где проживал ранее ему знакомый ФИО1, подсудимый также вышел из автомобиля, зашел в дом, и через несколько минут вернулся обратно. По приезду в Москву ФИО12 зашел в торговый центр, расположенный в районе Алтуфьевского шоссе, пояснив при этом, что ему необходимо найти терминал для перечисления денежных средств. Он находился рядом с ФИО12 в тот момент, когда тот внес в терминал около 70000-75000 рублей купюрами номиналом в 5000 рублей, после чего у него на руках остались квитанции о перечислении денежных средств. По дороге ФИО12 постоянно с кем-то созванивался и переписывался, в том числе, с мужчиной по имени Аслан. Также он слышал, что после того, как ФИО12 перевел денежные средства, он звонил Аслану и просил быстрее «скинуть» адрес. Через некоторое время они проехали по адресу: <...>, где ФИО12 вышел из автомобиля, а когда примерно через 2 минуты вернулся, то он заметил у него в руках небольшую картонную коробку, из которой ФИО12 вынул находящийся в ней полимерный сверток и положил его в карман своей куртки. Он (ФИО1) не спрашивал, зачем они приехали в Москву и что находилось в указанном свертке, но впоследствии ему стало известно, что ФИО12 приобрел наркотические средства. На обратной дороге по пути в Ефремов, ФИО12 созванивался с кем-то, затем попросил его остановить автомобиль в районе пос.Барсуки Ленинского района. ФИО12 вышел из машины, перешел на противоположную сторону дороги, где находился автомобиль иностранного производства, около которого стоял молодой человек. ФИО12 подошёл к нему и через минуту вернулся обратно в автомобиль. Когда ФИО12 сел в машину он заметил, что в его правой руке находилось несколько маленьких свертков, которые подсудимый убрал в правый карман надетой на нем куртки. Они продолжили движение по автодороге М2 «Крым» в сторону ФИО14, когда через некоторое время он заметил, что за ними едет патрульный автомобиль ДПС с включенными проблесковыми маячками, однако требований об остановке он не слышал. Остановил автомобиль недалеко от АЗС, когда патрульный автомобиль обогнал его. После того, как он с ФИО12 вышли из машины, к ним подошел сотрудник ГИБДД и спросил, по какой причине они не останавливались. Тут же он увидел, как в их сторону подбежали люди в масках, ему заломили руки и положили лицом на капот. Где находился в этот момент ФИО12 и применяли ли к нему сотрудники полиции насилие, он не видел. К нему (ФИО1) насилия не применялось. Затем подошли оперативные сотрудники и стали похлопывать его по одежде, но из карманов ничего не изымали. Затем его и ФИО12 доставили в УКОН УМВД России по Тульской области, где в присутствии двух представителей общественности был произведен досмотр принадлежащего ему автомобиля, в котором ничего запрещенного обнаружено не было, а из правой двери изъяли квитанции о перечислении ФИО12 денежных средств. Также сотрудниками был составлен соответствующий процессуальный документ, в котором все присутствующие лица расписались. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно о том, что у ФИО12 были обнаружены и изъяты метадон и героин, после чего он понял, что в Москву ФИО12 ездил именно с целью приобретения наркотиков и по этим же причинам останавливался в пос. Барсуки Ленинского района Тульского области.

Из показаний свидетеля ФИО8, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что у него имеется знакомый ФИО12 До марта 2018 г. на протяжении 2-х месяцев он (ФИО8) являлся потребителем наркотических средств, которые он приобретал у ФИО12 О том, что ФИО12 торгует наркотиками он узнал от самого ФИО12 в январе 2018 г., после чего пару раз покупал у него наркотики. В последний раз он видел ФИО12 в начале марта 2018 г. За день до этого ФИО12 ему сказал, что куда-то поедет для того, чтобы купить наркотик, и он (ФИО8) попросил ФИО12 купить наркотик и для него, на что последний согласился. Они договорились, что ФИО12 на следующий день, утром придёт к нему за деньгами для приобретения героина, ФИО12 пришел к нему домой, и он (ФИО8) передал ему 3 000 рублей, на которые ФИО12 должен был купить ему 3-5 грамм героина. Вечером того же дня он позвонил ФИО12 и тот сказал, что едет домой. Из разговора с ФИО12 он понял, что тот везёт ему наркотические средства. Однако в указанный день ФИО12 так и не приехал. Впоследствии, от кого-то из жителей г.ФИО14 Тульской области ему стало известно, что в тот день ФИО12 был задержан сотрудниками полиции, и при нём находились наркотики, в том числе находились и наркотики, которые он вез для него (ФИО8). В ходе допроса ему была предъявлена аудиозапись разговора ФИО12 с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО8, имевшего место 03.03.2018 г. в 20:55:22, который пояснил, что на данной аудиозаписи записан его разговор с ФИО12 В частности ФИО12 сказал, что выезжает из Москвы, что все для него купил, а именно наркотическое средство «героин» и когда приедет в г. Ефремов Тульской области, то ему позвонит и отдаст приобретенный для него и на его деньги наркотик. Слово «наркотик» в их разговоре не звучало, чтобы посторонние не услышали, но это подразумевалось (л.д.31-34, 35-37 т.3).

Из показаний свидетеля ФИО7, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что у него имеется знакомый ФИО12, с которым он познакомился так как оба являлись потребителями наркотических средств. В начале знакомства они с ФИО12 только вместе употребляли наркотики, а примерно в середине 2017 г. от ФИО12 ему стало известно, что тот также торгует наркотиками, а именно может привезти для него наркотическое средство, и он (ФИО7) один раз воспользовался предложением ФИО12, передал ему деньги, а тот привез для него героин. Где и когда происходила передача денег ФИО12, а также передача последним ему наркотических средств, он не помнит. Также ФИО12 угощал его героином либо просто так, либо за оказание какой-то помощи. Со слов ФИО12 ему известно, что наркотики он покупал в г. Москва, но у кого именно, ему неизвестно. В ходе допроса ему предъявлена аудиозапись разговора ФИО12 с абонентом с номером №, зарегистрированным на имя ФИО7, имевшего место 06.02.2018 г. в 23:05:04, который пояснил, что на данной аудиозаписи записан его разговор с ФИО12, в котором они договариваются о приобретении им (ФИО7) наркотиков, а ФИО12 ему отказал, сказав, что у его нет возможности (л.д.26-30 т.3).

Кроме того, вина ФИО12 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

рапортом заместителя начальника отдела УКОН УМВД России по Тульской области майора полиции ФИО3 от 04.04.2018 года о проведении в отношении ФИО12 ОРМ «Наблюдение», в ходе которого был зафиксирован факт незаконного хранения ФИО12 03.03.2018 г., в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 55 минут, на автодороге М2 в районе г.Щекино порошкообразных веществ (предположительно героина в размере 100 грамм и метадона в размере 3 грамм) ( л.д.10-11 т.1);

рапортом начальника отдела УКОН УМВД России по Тульской области майора полиции ФИО3 об обнаружении признаков преступления, согласно которому 03.03.2018 года, около 22 часов 25 минут, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», примерно в одном километре от АЗС № 38 «Роснефть», расположенной по адресу: Тульская область, Щекинский район, г. Щекино, на 210 км+320 м справа автодороги «Москва-Харьков» ( М2 «Крым»), был остановлен автомобиль марки «Volkswagen Polo» с государственным регистрационным знаком № под управлением гражданина ФИО1, на пассажирском сидении которого находился ФИО12 В период времени с 23 часов 55 минут 03.03.2018 до 00 часов 45 минут 04.03.2018 года в ходе личного досмотра ФИО12 у последнего были обнаружены и изъяты наркотические средства: смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и смеси (препараты), содержащие наркотическое средство метадон (фенадол, долофин), которые ФИО12 незаконно хранил при себе (л.д. 13 т.1);

сопроводительным письмом о результатах оперативно-розыскной деятельности от 04.03.2018 года, согласно которому 04.03.2018 года в адрес СО ОМВД России по Щекинскому району были переданы документы о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО12, спецпакет АВ 1072025 с наркотическими средствами, бумажный пакет с первоначальной упаковкой, мобильный телефон «Samsung» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», 6 кассовых чеков-квитанций о пополнении (оплате) «QIWI кошелька» № на общую сумму 75000 рублей (л.д. 16-17 т.1);

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 04.03.2018 года, согласно которому были рассекречены результаты ОРМ «Наблюдение», проведенного 03.03.2018 г. в отношении ФИО12(л.д.18-19 т.1);

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от 04.03.2018 г. для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО12, результатов ОРД, проведенной 03.03.2018 года в отношении ФИО12 с целью подтверждения преступной деятельности последнего (л.д. 20-21 т.1);

актом личного досмотра ФИО12, согласно которому в период с 23 часов 55 минут 03.03.2018 года по 00 часов 45 минут 04.03.2018 года, в ходе проведенного в присутствии представителей общественности личного досмотра ФИО12 в правом кармане надетой на нём черной куртки были обнаружены и изъяты:1) перчатка из материала, похожего на кожу, черного цвета, внутри которой находилась слюда из-под пачки сигарет с находящимися в ней тремя бумажными свертками с порошкообразным веществом светлого цвета, 2) полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось вещество, цвет которого воспринимался при искусственном освещении как коричневый, 3) мобильный телефон марки «Самсунг» в черном корпусе с сим-картой оператора сотовой связи Теле-2 (л.д. 22 т.1);

актом досмотра транспортного средства от 04.03.2018 года - автомобиля «Volkswagen Polo» с государственным регистрационным знаком №, согласно которому в период с 01 часа 25 минут до 01 часа 55 минут 04.03.2018 г. в присутствии представителей общественности и владельца транспортного средства, из кармана передней правой (пассажирской) двери указанного автомобиля были обнаружены и изъяты 6 кассовых чеков о пополнении (оплате) киви-кошелька № на общую сумму 75000 рублей (л.д.24 т.1);

справкой-меморандумом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО12 от 04.03.2018 года, в ходе которого 03.03.2018 года примерно в 22 часа 25 на 212 км. автодороги «Москва-Харьков» (М2 «Крым») в одном километре от АЗС № 38 «Роснефть», расположенной по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО г. Щекино, г. Щекино, был остановлен автомобиль марки «Volkswagen Polo» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1, на пассажирском сидении которого находился ФИО12, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: сверток из фрагмента бесцветной прозрачной полимерной пленки, внутри которого упакован пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом - наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин; перчатка из материала черного цвета, похожего на кожу, внутри которой находилась слюда из-под пачки сигарет, в которой упакованы три бумажных свертка с веществами - наркотическими средствами - смесями, содержащими метадон (фенадон, долофин); мобильный телефон марки «Samsung» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2». В период с 01 часа 25 минут до 01 часа 55 минут, 04.03.2018 г. был проведен досмотр вышеуказанного автомобиля «Volkswagen Polo», в ходе которого были обнаружены и изъяты 6 кассовых чеков о пополнении (оплате) киви-кошелька № на общую сумму 75000 рублей. ФИО12 был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования в наркологический диспансер № 1 г. Тулы. Изъятые у ФИО12 порошкообразные вещества были направлены на исследование в ЭКЦ УМВД России по Тульской области, согласно которому было установлено, что они являются наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 95,3 грамма и смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство – метадон (фенадол, долофин) массой 0,82 грамма (л.д.29-30 т.1);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 474, проведенного ФИО12 04.03.2018 г. в ГУЗ «ТОНД № 1», согласно которому у ФИО12 установлено состояние наркотического опьянения (в моче обнаружены морфин, кодеин, метадон) ( л.д. 32 т.1);

заключением эксперта №1249 от 26.03.2018 года, согласно которому вещество, изъятое в период с 23 часов 55 минут 03.03.2018 г. по 00 часов 45 минут 04.03.2018 г. в ходе личного досмотра ФИО12, является смесью (препаратом), содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, первоначальная масса вещества составляла 95,3 грамма; вещества, изъятые в период с 23 часов 55 минут 03.03.2018 г. по 00 часов 45 минут 04.03.2018 г. в ходе личного досмотра ФИО12, являются смесями (препаратами), содержащими, метадон (фенадон, долофин), первоначальные массы веществ составляли 0,32г., 0,22г., 0,28г. (л.д.40-43 т.1);

протоколом осмотра предметов от 19.04.2018 года, в ходе которого были осмотрены: наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, наркотическое средство- смеси (препараты), содержащие, метадон (фенадон, долофин), изъятые в ходе личного досмотра ФИО12 в ходе ОРМ «Наблюдение» 03.03.2018 года, перчатка из материала черного цвета, похожего на кожу, и остальные первоначальные упаковки наркотических средств. Указанные предметы 19.04.2018 года были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых (л.д.45-48, 49-50,51,52 т.1);

протоколом проверки показаний свидетеля ФИО1 на месте от 29.03.2018 года, в ходе которого последний в присутствии двоих понятых указал маршрут движения 03.03.2018 г. на принадлежащей ему автомашине «Volkswagen Polo» с государственным регистрационным знаком № регион с пассажиром ФИО12 из г.Москва в направлении г. Ефремов по автодороге М 2 «Крым», указал на место приобретения 03.03.2018 г. ФИО12 наркотического средства - метадон, а именно, на примыкающий к автодороге «Москва-Харьков» (М2 «Крым») треугольник безопасности, расположенный на дорожной развязке примерно в 200м от <...> Тульской области, а также указал на дальнейший маршрут движения по автодороге «Москва-Харьков» ( М2 «Крым»), место остановки сотрудниками ДПС 03.03.2018 г. автомашины «Volkswagen Polo» и фактического их задержания, а именно: 212 км. автодороги «Москва-Харьков» ( М2 «Крым»), в одном километре от АЗС № 38 «Роснефть», расположенной по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО г. Щекино, г. Щекино, на 210км+320 м справа автодороги «Москва-Харьков» ( М2 «Крым») (л.д. 118-134 т.1);

протоколом выемки от 29.03.2018 года у свидетеля ФИО1 принадлежащего ему автомобиля марки «Volkswagen Polo», с государственным регистрационным знаком №, на котором 03.03.2018 года ФИО1 и ФИО12 следовали из г. Москва в г. Ефремов и были задержаны сотрудниками полиции, свидетельства о регистрации данного транспортного средства №, выданное 25.10.2017 г. отделением № 8 МРЭО ГИБДД УМВД России по Тульской области (л.д.137-141 т.1);

протоколом осмотра предметов и документов от 29.03.2018 года, в котором имеются указания на то, что в ходе данного следственного действия были осмотрены: принадлежащая ФИО1 автомашина марки «Volkswagen Polo» с государственным регистрационным знаком № и свидетельство о регистрации данного транспортного средства №, выданное 25.10.2017г. отделением № 8 МРЭО ГИБДД УМВД России по Тульской области. Указанные предметы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых (л.д.142-152, 153, 154, 155 т.1);

протоколом осмотра предметов и документов от 20.03.2018 года - изъятого в ходе личного досмотра ФИО12 мобильного телефона «Samsung» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером №, зарегистрированным на ФИО12, при просмотре содержимого телефона было установлено, что о приобретении наркотического средства – диацетилморфин (героин) ФИО12 договаривался посредством мобильной связи с неустановленным лицом с абонентским номером +№, которое указало номер для пополнения «Qiwi Кошелька» +№, на который ФИО12 должен был перечислить денежные средства за приобретаемое наркотическое средство, а затем указало адрес, где ФИО12 должен был забрать наркотическое средство - <...>, при этом прислав фотографию с указанием конкретного местонахождения наркотического средства. Также при просмотре содержимого телефона было установлено, что о встрече для приобретения наркотического средства–метадон ФИО12 договаривался с неустановленным лицом с абонентским номером +№; 2) шесть кассовых чеков-квитанций о пополнении баланса « QIWI кошелька» номера №, изъятые 04.03.2018 г. в ходе досмотра автомобиля «Volkswagen Polo» с государственным регистрационным знаком №, при осмотре которых установлено, что в период с 13 часов 59 минут до 14 часов 12 минут, 03.03.2018 г. через терминалы оплаты, расположенные по адресу: по адресу: <...>, на счет «QIWI кошелька» номера № были внесены денежные средства общей суммой 75000 рублей. Указанные предметы и документы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 158-174, 175,176 т.1);

сопроводительным письмом о направлении материалов оперативно-розыскных мероприятий 18.05.2018 года, согласно которому 18.05.2018 г. в адрес СО ОМВД России по Щёкинскому району были переданы документы о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО12, в числе которых имеются CD-диск №1489/207, CD-диск №1489/208, справка-меморандум от 27.04.2018г., расшифровка разговоров ФИО12, постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 27.04.2018 г. (л.д.214-215т.2);

справкой-меморандумом о результатах оперативно-розыскной деятельности от 27.04.2018 года, содержащей сведения о том, что УКОН УМВД России по Тульской области располагает оперативной информацией о причастности ФИО12 к сбыту наркотического средства – героина на территории Тульской области, в связи с чем, проводились ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по телефонному номеру №, зарегистрированному на имя ФИО12, в ходе которых установлена его причастность к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков (т.2 л.д.218 т.2);

протоколом осмотра предметов и документов - расшифровки разговоров ФИО12, CD-диска № 1489/207 и CD-диска № 1489/208 предоставленных УКОН УМВД России по Тульской области, в которых имеются указания на то, что в период с 06.02.2018 г. до 03.03.2018 г. ФИО12 общался с ФИО7 и ФИО8, договариваясь о сбыте им наркотических средств. Вышеуказанные предметы и документы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 1-14).

Оценивая в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной и нашедшей свое подтверждение в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимый ФИО12 не отрицал факт приобретения им, хранения и перемещения наркотических средств – героина и метадона при установленных судом обстоятельствах, указывая лишь на то, что данные средства им были приобретены для личного употребления.

Суд придает доказательственное значение показаниям свидетелей ФИО3, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО10, ФИО1 в судебном заседании, свидетелей ФИО5 и ФИО9 на предварительном следствии в части даты, времени, места и обстоятельств проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО12, показаниям свидетелей ФИО8 и ФИО7 на предварительном следствии о причастности ФИО12 к незаконному обороту наркотических средств и их реализации подсудимым указанным лицам, поскольку они последовательны, в значимых для дела обстоятельствах согласуются не только между собой, но и с исследованными в судебном заседании результатами оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», проведенных 03.03.2018 года, «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», другими исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами, объективно подтверждают и дополняют друг друга. Факт неприязненных отношений между указанными свидетелями и подсудимым не установлен, в связи чем, цели оговаривать подсудимого у них не имеется.

В судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель общественности, участвовавший в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», - ФИО10, а также на предварительном следствии свидетель ФИО5 подтвердили, что 03.03.2018 года был задержан ФИО12, в ходе личного досмотра которого были обнаружены и изъяты наркотические средства. Свидетели ФИО3, ФИО2, ФИО3, ФИО4 также подробно рассказали в судебном заседании о проведении в отношении ФИО12 ОРМ «Наблюдение», «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», в ходе которых было установлено, что ФИО12 занимается сбытом наркотических средств на территории Ефремовского района Тульской области.

Показания свидетелей ФИО8, ФИО7, ФИО5, данные ими на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, показания свидетелей ФИО3, ФИО2 и ФИО10 в части обнаружения у ФИО12 конкретных предметов и веществ, а также показания свидетеля ФИО9 на предварительном следствии суд признаёт допустимыми и достоверными, поскольку данные показания получены без нарушений требований уголовно-процессуального закона, права и обязанности при даче показаний свидетелям были разъяснены, с протоколами допросов они были ознакомлены, замечаний, дополнений от них по содержанию изложенного в протоколах не поступало, о чем свидетельствуют их подписи. Кроме того, свидетели ФИО3, ФИО2, ФИО10 и ФИО9 свои показания, данные на предварительном следствии в оглашённых частях, полностью подтвердили в судебном заседании, мотивируя их изменение прошествием времени с момента имевших место событий. Указанные лица дают последовательные показания по обстоятельствам, подлежащим доказыванию, в том числе о месте, времени совершения преступления и характере действий ФИО12

Небольшие расхождения в показаниях свидетелей в части количества людей, присутствующих на задержании ФИО12 и ФИО1, последовательности приезда на место задержания обусловлены прошествием определенного периода времени после рассматриваемых событий, а также свойственной каждому человеку способностью по-своему воспринимать и оценивать происходящее. Данные расхождения не способны повлиять на юридическую оценку действий ФИО12

Участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» в качестве представителей общественности ФИО10 и ФИО5 бесспорно установлено в судебном заседании показаниями указанных свидетелей, а также показаниями свидетелей ФИО3, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО9, ФИО1, не доверять которым оснований не имеется. Данный факт подтверждается и письменными доказательствами - актами личного досмотра ФИО12, ФИО1, актом досмотра автомобиля марки «Volkswagen Polo» с государственным регистрационным знаком №, в которых имеются подписи представителей общественности, подтвердивших тем самым ход действий проводимого 03.03.2018 года оперативного мероприятия.

Соответствующими требованиям ст. 88 УПК РФ суд признает содержащиеся в материалах дела результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного 03.03.2018 года, на основании имеющейся в УКОН УМВД России по Тульской области оперативной информации о том, что ФИО12 занимается незаконным сбытом наркотических средств и мог хранить такое средство при себе в указанный день. Кроме того, в отношении ФИО12 также велось ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», из содержания которых и была установлена причастность ФИО12 именно к незаконному сбыту наркотических средств, а также договоренность с неустановленными лицами о приобретении наркотических средств в целях его последующего незаконного сбыта, в том числе ФИО8 Указанные оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 12.08.1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», их производство надлежащим образом документально закреплено; установленный порядок предоставления материалов оперативно-розыскной деятельности соблюден. Результаты оперативно-розыскных мероприятий надлежащим образом проверены в судебном заседании и согласуются с другими представленными суду доказательствами, в связи с чем, оснований сомневаться в их относимости, допустимости и достоверности не имеется. Согласно ст.6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» предусмотрено использование в ходе проведения ОРМ мероприятий видео- и аудиозаписи, кино- и фотосъёмки, а также других технических средств. Имеющиеся на дисках аудиозаписи содержат информацию, которая в совокупности с другими представленными обвинением и исследованными в судебном заседании доказательствами, изобличают подсудимого ФИО12 в совершении незаконных активных действий, направленных на осуществление сбыта наркотических средств.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий свидетельствуют о наличии у ФИО12 умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося у него до проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Судом установлено, что ОРМ «Наблюдение», «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО12 проведены уполномоченными органами и должностными лицами на основаниях и в порядке, установленных законом.

Суд придаёт доказательственное значение показаниям подсудимого ФИО12 в части незаконного приобретения, хранения и перемещения им наркотических средств массой 95,3 грамма и 0,82 грамма, поскольку данные показания подтверждаются показаниями вышеуказанных свидетелей, другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Показания же подсудимого ФИО12 в судебном заседании, отрицающего умысел на сбыт наркотических средств, пояснявшего, что 03.03.2018 года им были приобретены героин массой 95,3 грамма и метадон массой 0,82 грамма для личного употребления, наркотические средства он никому не сбывал, опровергаются показаниями свидетелей ФИО1, пояснившего о том, что ФИО12 является потребителем наркотических средств, также угощал его наркотическими средствами, кроме того, ему (свидетелю) известно о том, что ФИО12 иногда продавал наркотики другим лицам.

Вышеуказанные доводы подсудимого опровергаются, в том числе, и показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО7, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым указанным свидетелям было известно о том, что ФИО12 осуществляет сбыт наркотических средств на территории г. Ефремов, лично им он также продавал наркотические средства.

Об умысле ФИО12 именно на сбыт наркотических средств свидетельствует обнаруженное и изъятое у него количество (объем) наркотических средств - героина и метадона, наличие соответствующей договоренности с потребителями. Так, из показаний свидетеля ФИО8 следует, что в начале марта 2018 года он договорился с ФИО12 о приобретении героина, в счет оплаты которого он передал ФИО12 3000 рублей, однако, указанное наркотическое средство он от ФИО12 не получил, в связи с тем, что последний был задержан сотрудниками полиции. Указанным показаниям суд придаёт доказательственное значение, поскольку они являются логичными, последовательными, согласуются с приведенными выше доказательствами, в том числе, с исследованными в судебном заседании аудиофайлом «20:55:22.wav», содержавшимся на CD – диске № 1489/207, расшифровкой телефонных переговоров ФИО12 и показаниями свидетеля ФИО1, который утром 03.03.2018г. привозил ФИО12 к ФИО8 Факт неприязненных отношений между указанными свидетелями и подсудимым не установлен, в связи чем, цели оговаривать подсудимого у них не имеется.

Доводы подсудимого о том, что указанные свидетели являются лицами, допускающими немедицинское потребление наркотических средств, и в целях избежания привлечения их к уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, оговорили его, а также что на указанных лиц оказано давление со стороны правоохранительных органов, не нашло своего объективного подтверждения, опровергается показаниями свидетеля ФИО1 в судебном заседании, пояснившего о том, что какого-либо давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось, показания даны им добровольно, а также записями «С моих слов записано верно, мною прочитано», собственноручно выполненными свидетелями ФИО8 и ФИО7

Ссылка подсудимого, о том что большой объем приобретенных им наркотических средств обусловлен способом их употребления – путем закапывания в нос, влекущим большой расход потребляемых веществ, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, не согласуется с пояснениями самого ФИО12 в судебном заседании о том, что он допускает немедицинское употребление наркотических средств ежедневно в объеме 10-15 грамм, указав при этом, что приобретенного им наркотика в размере 95,3 грамма героина и 0,82 грамма метадона, хватило бы ему для употребления на протяжении 14 дней, что путем арифметических вычислений является недостоверным.

По смыслу закона и разъяснений, данных в п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" N 14 от 15 июня 2006 года (с последующими изменениями), если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств приобретает, хранит, перевозит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от них обстоятельствам не передает указанные средства, то такое лицо несет ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО12 незаконно приобрел, хранил при себе и перемещал на автомобиле наркотические средства с целью дальнейшей их реализации, то есть совершил действия, составляющие объективную часть стороны незаконного сбыта наркотических средств, однако преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с задержанием его сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области. Таким образом, указанные действия ФИО12 являются покушением на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах.

Доводы защиты о том, что время совершения преступления достоверно не установлено, не нашло подтверждения по следующим основаниям.

Действия ФИО12, как это видно из установленных судом обстоятельств, совершены в небольшой промежуток времени, в отношении двух видов наркотических средств, приобретенных им в различных местах в один и тот же день – 03.03.2018 года, с подробным указанием в обвинительном заключении временных периодов. Данные действия направлены на достижение одного и того же преступного результата, что свидетельствует о наличии у него единого умысла на совершение инкриминируемого ему преступления, направленного на сбыт всего количества приобретенных им наркотических средств, возникшего одновременно. Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что у ФИО12 был единый умысел на сбыт всех имеющихся у него наркотических средств по договоренности с каким-либо лицом (лицами).

По смыслу уголовного закона, действия в отношении одного и того же объекта преступного посягательства, направленные на достижение единого результата, совершенные одним и тем же субъектом в небольшой промежуток времени, аналогичным способом, образуют единое продолжаемое преступление.

В обвинительном заключении следователем подробно отражен ход и временной период каждого действия ФИО12, направленного на приобретение и хранение наркотических средств с целью их последующего сбыта. Кроме того, данная ссылка защитника не согласуется с позицией самого подсудимого, который в судебном заседании вину в совершении приобретения и хранения наркотических средств признал в объеме и при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении, отрицая лишь направленность своего умысла на дальнейший сбыт приобретенных им наркотических средств.

Утверждение защитника о том, что показания сотрудников УКОН УМВД России по Тульской области, а также сотрудников ДПС УГИБДД УМВД России по Тульской области, данные ими в судебном заседании, не соответствуют показаниям, данным ими на предварительном следствии, несостоятельно, поскольку суть показаний свидетелей, касающихся предмета доказывания, изложена верно, каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей, которые бы подвергали сомнению наличие в действиях ФИО12 состава инкриминируемого ему преступления и квалификации, суд не усматривает. Свидетели ФИО3, ФИО10, чьи показания были оглашены судом в части, а также показания свидетеля ФИО9, показания которого были оглашены полностью, с согласия сторон, которые суд признал достоверными и допустимыми доказательствами, подтвердили показания данные им на предварительном следствии в полном объеме, указав, что данные показания они давали добровольно, собственноручно ставили свои подписи в соответствующих протоколах допросов, изменение показаний в судебном заседании мотивировали прошествием времени, а также большим количеством проводимых по сути аналогичных мероприятий.

Доводы о недопустимости показаний вышеуказанных свидетелей обвинения, данных ими на предварительном следствии, в связи с тем, что все показания в протоколах допросов изложены идентично, являются необоснованными. Протоколы допросов свидетелей составлены в соответствии с требованиями ст. ст. 166, 189 - 190, с разъяснением свидетелям прав, предусмотренных ст. 56 УПК РФ и предупреждением их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, все протоколы подписаны, как свидетелями, так и лицом, проводившим допросы. Идентичность показаний свидетелей, изложенных в протоколах, связана с одним и тем же кругом вопросов, по которым они были допрошены, и не влечёт недопустимость данных доказательств.

Не нашёл своего подтверждения в судебном заседании факт применения к ФИО12 насилия и недозволенных методов при его задержании, а также при доставлении в УКОН УМВД России по Тульской области со стороны сотрудников правоохранительных органов, также как и длительное доставление ФИО12 к следователю. Указанные обстоятельства опровергнуты показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО3, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО9, ФИО1, а также представителей общественности ФИО10 и ФИО5, которым суд придаёт доказательственное значение, поскольку оснований для оговора ФИО12 у данных лиц не установлено.

Кроме того, по факту злоупотреблений вышеуказанными должностными лицами УКОН УМВД России по Тульской области своими полномочиями, следователем Следственного отдела по г.Щёкино Следственного управления Следственного комитета России по Тульской области в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ проводилась соответствующая проверка, по результатам которой 25.06.2018 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по указанному факту за отсутствием в действиях ФИО3, ФИО3 и ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 286 УК РФ. Также судом был исследован отказной материал №2918/395, согласно которому по рапорту дежурного группы режима спец.части ИВС ОМВД России по Щекинскому району о наличии у ФИО12 телесных повреждений была проведена проверка, по результатам которой вынесено постановление от 06.04.2018 года об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.5, ч.1 ст.24 УПК РФ.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению результаты проверки по заявлению ФИО12 о применении к нему физического и психологического насилия со стороны сотрудников полиции.

Из заключения эксперта №1249 от 26.03.2018 года следует, что вещество, изъятое в период с 23 часов 55 минут 03.03.2018 г. по 00 часов 45 минут 04.03.2018г. в ходе личного досмотра ФИО12, на момент изъятия находившееся в полимерном свертке, является смесью (препаратом), содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, первоначальная масса вещества составляла 95,3 грамма, что относится к крупному размеру данного вида наркотиков; вещества, изъятые в период с 23 часов 55 минут 03.03.2018 г. по 00 часов 45 минут 04.03.2018 г. в ходе личного досмотра ФИО12, на момент изъятия находившиеся в трех бумажных свертках, являются смесями (препаратами), содержащими, метадон (фенадон, долофин), первоначальные массы веществ составляли 0,32г., 0,22г., 0,28г., общий вес которого относится к значительному размеру.

Экспертное заключение, исследованное судом, соответствует по форме и содержанию требованиям, предъявляемым законом к подобным документам, оно основано на непосредственном исследовании экспертами представленных объектов, содержит указания на использованные при исследованиях методы, а также подробные описания установленных в результате этого фактов; сомневаться в компетентности лиц, составивших данное заключение, у суда нет никаких оснований, экспертиза назначена и проведена с соблюдением действующего законодательства, выводы экспертов являются полными, мотивированными, непротиворечивыми и понятными суду.

Из материалов дела, показаний свидетелей, заключения эксперта №1249 от 26.03.2018 года о количестве и упаковке изъятых в ходе досмотра ФИО12 наркотических средств установлено, что фактически у ФИО12 были изъяты: перчатка чёрного цвета из материала, похожего на кожу, внутри которой находилась слюда из-под пачки сигарет с находящимися в ней тремя бумажными свертками с порошкообразным веществом светлого цвета, общей массой 0,82гр., а также полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось вещество, цвет которого воспринимался при искусственном освещении как коричневый, массой 95,3 гр. В связи с изложенным, утверждения защиты о неправильном указании веса, количества и упаковки изъятого у ФИО12 наркотического средства являются необоснованными.

Таким образом, показания ФИО12 о непричастности к покушению на сбыт наркотических средств, в судебном заседании полностью опровергаются вышеизложенными доказательствами, которым суд придал доказательственное значение. Указанные показания подсудимого суд расценивает как данные с целью преуменьшения его вины за содеянное.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО12 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном и крупном размерах, поскольку он, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, приобрел наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой – 95,3 грамма, т.е. в крупном размере, а также смесь (препарат), содержащую метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,82 г., т.е. в значительном размере, с целью его дальнейшего сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не смог довести преступление до конца, так как 03.03.2018 года в 22 часа 25 минут в ходе проведения сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области в отношении ФИО12 ОРМ «Наблюдение» указанные наркотические средства были у него изъяты.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, поскольку в судебном заседании он дает обдуманные и последовательные показания, мотивировано осуществляя свою защиту, в связи с чем его надлежит считать вменяемым, а потому – подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.

При изучении данных о личности подсудимого судом установлено, что ФИО12 ранее не судим, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, жалоб на которое не поступало, по месту работы характеризуется положительно.

Смягчающими в соответствии со ст.61 УК РФ наказание ФИО12 обстоятельствами суд признает частичное признание подсудимым своей вины, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО12, судом не установлено.

С учётом характера и специфики совершённого ФИО12 преступления, являющегося длящимся, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение ФИО12 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, установленное согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 474 от 04.03.2018 года, поскольку достаточных данных, свидетельствующих о том, что ФИО12 приобретал, хранил, перемещал наркотические средства с целью незаконного сбыта, находясь при этом в состоянии наркотического опьянения, и именно это состояние явилось фактором, способствующим совершению преступления, не имеется.

Подсудимый ФИО12 совершил преступление, относящееся к категории особо тяжкого. Оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, с учётом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, суд не находит.

При назначении наказания ФИО12 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не предусматривает возможности назначения иного основного наказания, кроме лишения свободы; никаких предусмотренных законом оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, которые могли бы быть расценены как исключительные и существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного либо свидетельствующие о возможности его исправления без изоляции от общества, суд не находит. Вместе с тем, с учетом установленных сведений о личности подсудимого и его материального положения, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Поскольку преступление, за которое подсудимый осуждается настоящим приговором, не было совершено в связи с занятием им определенной должности или занятием определенной деятельностью, оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения соответствующего права, также предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд не находит.

При определении размера наказания за неоконченное преступление подлежат применению правила ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В силу положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок одиннадцать лет шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО12 - содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО12 исчислять с даты вынесения приговора - с 29.10.2018 года, с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с 04.03.2018 года по 28.10.2018 года включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, наркотическое средство смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Щекинскому району, элементы первоначальной упаковки наркотических средств и перчатка из материала, похожего на кожу, черного цвета, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; шесть кассовых чеков-квитанций о пополнении баланса «QIWI кошелька» номера №, упакованных в бумажный конверт, расшифровка разговоров ФИО12, CD-диск № 1489/207 и CD-диск № 1489/208, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в течение всего срока хранения последнего; мобильный телефон марки «Samsung» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО12, хранящийся при уголовном деле, - по вступлении приговора в законную силу возвратить ФИО12, а в случае его неистребования – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - подпись.

Апелляционным определением судебной коллегии Тульского областного суда от 09.01.2019 года приговор Щекинского районного суда Тульской области от 29.10.2018 года - оставлен без изменения, а апелляционная жалоба адвоката Романовой А.М. – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 09.01.2019 года.