Постановление № 1-189/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-189/2020

Дело № 1-189/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Волгоград 06 июля 2020 года

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего – судьи Коноваловой Ж.А.,

при секретаре Пахомовой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Волгограда Ф.И.О.8,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Ф.И.О.9, представившего удостоверение номер и ордер номер от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Бакаенко иные данные, иные данные ранее судимого иные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что он дата, более точное время не установлено, по приглашению Свидетель №1 прибыл по месту проживания последнего в адрес по ул.им. Сухова Советского района г.Волгограда, где остался для совместного времяпровождения. дата, в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, более точного времени не установлено, ФИО1 совместно с Потерпевший №1, Свидетель №2, Свидетель №1 находились в кухонной комнате, квартиры последнего, по адресу: г.Волгоград, Советский район, ул. им. Сухова, адрес, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, у ФИО1, осведомлённого о том, что сотовый телефон Потерпевший №1 находится во внутреннем кармане куртки последнего, находящейся на вешалке в коридоре вышеуказанной квартиры, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона Потерпевший №1, с целью дальнейшей его реализации и получения материальной выгоды. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 уснул, а Свидетель №2 и Свидетель №1 находятся в комнате кухни, и за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, дата, в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, более точного времени не установлено, прошёл к вешалке, расположенной в коридоре адрес по ул. им.Сухова Советского района г. Волгограда, где из левого внутреннего кармана висящей на ней куртки Потерпевший №1 достал принадлежащий последнему сотовый телефон марки «Redmi 8 Onyx Black 3Gb RAM 32 Gb ROM», в корпусе чёрного цвета, imei1: номер, imei2: номер, стоимостью 9600 рублей, оборудованный сим-картой сотового оператора «Теле2» с абонентским номером <***>, а также чехлом, прозрачного цвета, не представляющими материальной ценности для потерпевшего, который убрал в карман надетой на нем куртки, скрыв его от окружающих, тем самым тайно похитив. Обратив похищенное имущество в своё пользование, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 9600 рублей.

Данное уголовное дело с обвинительным заключением поступило в Советский районный суд г. Волгограда дата.

ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановлением Советского районного суда г. Волгограда от дата уголовное дело было назначено к слушанию в общем порядке судебного разбирательства на 11 часов 00 минут дата.

ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен был надлежащим образом, по всем адресам, имеющимся в материалах уголовного дела.

В судебное заседание дата ФИО1 не явился, будучи извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Постановление суда от дата о принудительном приводе подсудимого в судебное заседание, назначенное на дата, исполнить не представилось возможным.

Согласно рапорту СП по ОУПДС Советского района г. Волгограда, дверь квартиры открыл брат ФИО1 – ФИО2, который пояснил, что ФИО1 ведёт аморальный образ жизни и его местонахождение неизвестно.

Постановление суда от дата о принудительном приводе подсудимого в судебное заседание, назначенное на дата, исполнить также не представилось возможным.

Согласно рапорту СП по ОУПДС Советского района г. Волгограда, дверь квартиры открыл брат ФИО1 – ФИО2, который пояснил, что ФИО1 ведёт аморальный образ жизни и его местонахождение неизвестно.

Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что ФИО1 скрылся и место пребывания его неизвестно.

В силу ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место пребывания его неизвестно, судья возвращает уголовное дело прокурору, избирает меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить розыск обвиняемого.

Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит возвращению прокурору на основании ст.238 УПК РФ в связи с тем, что подсудимый скрылся и место пребывания его неизвестно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 238 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Приостановить производство по уголовному делу в отношении Бакаенко иные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Объявить в розыск Бакаенко иные данные, дата года рождения, уроженца г.Волгоград, гражданина Российской Федерации.

Изменить Бакаенко иные данные меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведения на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Возвратить уголовное дело в отношении Бакаенко иные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прокурору Советского района г.Волгограда, которому поручить обеспечить розыск ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья подпись Ж.А.Коновалова

Советский районный суд г.ВолгоградаСудебный акт не вступил в законную силуУИД № 34RS0номер-40______Подлинный документ подшит в деле (материале) номер _____________ Судья __________ Коновалова Ж.А._______Секретарь __________ Ф.И.О.4_________ «_06__»___июля___________2020_г.