Решение № 2-425/2019 2-425/2019~М-354/2019 М-354/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-425/2019

Гражданское дело № 2-425/2019

24RS0055-01-2019-000483-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уяр Красноярского края 2 июля 2019 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Лисейкина А.В.,

при секретаре Вацлавской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голубевой Н. А. к администрации г.Уяра Уярского района о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Голубева Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Уяра Уярского района о признании права собственности на наследственное имущество в виде квартиры. Требования мотивированы тем, что ее мать БЛА являлась собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. 04.11.2018 года БЛА умерла, после её смерти истица фактически приняла наследство. Она не имеет возможности оформить в установленном порядке право собственности на квартиру по причине затруднительного материального положения своевременно, и поскольку истица является единственной наследницей после смерти БЛА, так как две другие ее дочери – СВА и БЛА от наследственного имущества отказываются, иных наследников не имеется, просит суд признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество.

В судебное заседание истец Голубева Н.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя.

Представитель истца – ФИО7НА., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и дал объяснения, аналогичные указанным в иске.

Представитель ответчика - администрации г.Уяра Уярского района, в судебное заседание не явился, согласно заявления, поступившего в суд, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, что является основанием для рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Против исковых требований Голубевой Н.А. ответчик не возражал.

Третьи лица СВА, БЛА в судебное заседание не явились, согласно заявлений, поступивших в суд, просили рассмотреть дело в его отсутствие. Против исковых требований Голубевой Н.А. не возражали.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами и собранные по делу письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему:

Согласно абз.2 п. 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего наследство (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу абз.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в указанной статье данная квартира и земельный участок является наследственным имуществом.

Судом установлено, что Г???????????????????????????????????????????????????

04 ноября 2018 года БЛА умерла, после её смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры общей площадью 99 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности, что подтверждается письменными материалами дела, в частности свидетельством о смерти БЛА от 21.11.2018 года, договором купли-продажи квартиры 27 апреля 1990 года, выпиской из ЕГРН.

Голубева Н.А. после смерти матери вступила во владение и пользованием наследственным имуществом, оформила свое право на наследство на земельный участок, общей площадью 350 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавший наследодателю БЛА, при этом на спорную квартиру наследственные права оформлены не были.