Приговор № 1-125/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 1-125/2024

76RS0024-01-2024-000857-13 Дело №1-125/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ярославль 14 марта 2024 года

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего – судьи Бекенева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Киринкиной Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Абдуллаева Э.В., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Фрунзенского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 совершил три мелких хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и кражу при следующих обстоятельствах.

ФИО3 5 августа 2023 года, в период с 19 часов 10 минут по 19 часов 40 минут, достоверно зная о том, что является лицом, привлеченным к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка НОМЕР <данные изъяты> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, вступившего в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче» ООО «Камелот А», расположенного по адресу: <адрес>, имея прямой умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, взял поочередно с витринного стеллажа, установленного в указанном магазине, следующий товар: две упаковки сыра «Легкий сыр 25% ж. 200 г фасованный «Сыробогатов»» стоимостью за одну упаковку 89 рублей 72 копейки (общая стоимость составила 179 рублей 44 копейки); одну упаковку сыра «Сыр Чеддер Сармич 45%» стоимостью 117 рублей 27 копеек; одну упаковку сыра «Сыр Grassan с гол благ плесенью 50% 100 г» стоимостью 84 рубля; одну упаковку сыра «Сыр порционированный Сливочное утро с м.д.ж. в сухом веществе 50% ТМ Киприно 180 г флоупак» стоимостью 86 рублей 36 копеек; одну банку кофе «Egoiste Noir Кофе сублимированный, стеклянная банка 100 г» стоимостью 224 рубля 99 копеек, – а всего товар на общую сумму 692 рубля 6 копеек, принадлежащий ООО «Камелот А», и убрал его в находящийся при нем рюкзак. После этого ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, удерживая при себе указанный товар, прошел кассовую зону, при этом не оплатив стоимость указанного товара, и вышел из магазина. С похищенным ФИО3 с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Камелот А» материальный ущерб на общую сумму 692 рубля 6 копеек.

Кроме того, ФИО3 12 августа 2023 года, в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витринного стеллажа, установленного в указанном магазине, следующий товар: четыре флакона шампуня «HS ПрПерх 2в1 Ментол 400 мл/ 81751523» стоимостью за один флакон 398 рублей 27 копеек (общая стоимость составила 1593 рубля 8 копеек); пять флаконов шампуня «HS ПрПерх 2в1 Основной уход 400 мл/ 81751613» стоимостью за один флакон 398 рублей 27 копеек (общая стоимость составила 1991 рубль 35 копеек), – а всего товар на общую сумму 3584 рубля 43 копейки, принадлежащий ООО «Агроторг», и убрал его в находившийся при нем рюкзак. После этого ФИО3, продолжая свои преступные действия, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив стоимость указанного товара, и покинул помещение магазина «Пятерочка», тем самым совершив тайное хищение вышеуказанного товара на общую сумму 3584 рубля 43 копейки, принадлежащего ООО «Агроторг». С похищенным ФИО3 с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3584 рубля 43 копейки.

Кроме того, ФИО3 21 августа 2023 года, в период с 17 часов 20 минут по 17 часов 30 минут, достоверно зная о том, что является лицом, привлеченным к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка НОМЕР <данные изъяты> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, вступившего в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче» ООО «Камелот А», расположенного по адресу: <адрес>, имея прямой умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, взял поочередно с витринного стеллажа, установленного в указанном магазине, следующий товар: одну упаковку сыра «Сыр Голландский с массовой долей жира в сухом веществе 45,0%, 200 г» стоимостью 81 рубль 82 копейки; три упаковки сыра «Сыр порцинированный горный мастер с м.д.ж. в сухом веществе 50% ТМ Киприно 180 г флоупак полноцветный» стоимостью за одну упаковку 126 рублей 20 копеек (общая стоимость составляет 378 рублей 60 копеек), – а всего товар на общую сумму 460 рублей 42 копейки, принадлежащий ООО «Камелот А», и убрал его в находящийся при нем рюкзак. После этого ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, удерживая при себе указанный товар, прошел кассовую зону, при этом не оплатив стоимость указанного товара, и вышел из магазина. С похищенным ФИО3 с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Камелот А» материальный ущерб на общую сумму 460 рублей 42 копейки.

Кроме того, ФИО3 23 августа 2023 года, в период с 17 часов 30 минут по 17 часов 40 минут, достоверно зная о том, что является лицом, привлеченным к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка НОМЕР <данные изъяты> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, вступившего в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче» ООО «Камелот А», расположенного по адресу: <адрес>, имея прямой умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, взял поочередно с витринного стеллажа, установленного в указанном магазине, следующий товар: четыре упаковки сыра «Сыр Голландский с массовой долей жира в сухом веществе 45,0%, 200 гр» стоимостью за одну упаковку 81 рубль 82 копейки (общая стоимость составила 327 рублей 28 копеек); четыре упаковки сыра «Сыр «Пармезан» м.д.ж. в с.в. 40% ваккум пакет сегмент 180 г Danke» стоимостью за одну упаковку 113 рублей 64 копейки (общая стоимость составляет 454 рублей 56 копеек), – а всего товар на общую сумму 781 рубль 84 копейки, принадлежащий ООО «Камелот А», и убрал его в находящийся при нем рюкзак. После этого ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, удерживая при себе указанный товар, прошел кассовую зону, при этом не оплатив стоимость указанного товара, и вышел из магазина. С похищенным ФИО3 с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Камелот А» материальный ущерб на общую сумму 781 рубль 84 копейки.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый ФИО3 виновным себя признал в полном объеме. При этом он пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением, в том числе и пределы обжалования такого приговора, он осознает.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке от участников процесса не поступило. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314, ст.315 УПК РФ, соблюдены.

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемых ему деяний, помимо его личного признания, в полном объеме подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимый не оспаривает.

Суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился ФИО3, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами.

Суд признает ФИО3 вменяемым, поскольку, несмотря на выявленное у него в соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы психическое расстройство в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности импульсивного типа с неустойчивой компенсацией, которое имело у него место и во время совершения инкриминируемых ему деяний, данное психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, существенно не нарушает его возможности к социальной адаптации и значимо не ограничивает его способности к осознанному волевому поведению, во время совершения инкриминируемых деяний ФИО3 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время <данные изъяты>.

Действия подсудимого ФИО3 суд по эпизодам от 5 августа 2023 года, 21 августа 2023 года, 23 августа 2023 года квалифицирует по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по эпизоду от 12 августа 2023 года по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

ФИО3 совершил четыре преступления небольшой тяжести против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому эпизоду противоправной деятельности, суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а по эпизоду от 12 августа 2023 года также явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 по каждому эпизоду противоправной деятельности, является рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд принимает во внимание состояние здоровья и условия жизни его близких, принесение подсудимым извинений представителю потерпевшего ФИО2, учитывает, что из представленных характеристик ФИО3 характеризуется противоречиво.

Обстоятельства совершения каждого преступления, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, ранее судимого за совершение преступлений против собственности, вновь совершившего четыре преступления в течение незначительного промежутка времени, свидетельствуют о его стойкой криминальной направленности. Суд приходит к выводу, что ФИО3 по каждому эпизоду противоправной деятельности должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, которое является необходимым и справедливым, позволит обеспечить достижение целей наказания, в том числе исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, а также замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

При определении размера наказания в виде лишения свободы ФИО3 по каждому эпизоду суд исходит из пределов, установленных ч.5 ст.62 УК РФ (в связи с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением) и ч.2 ст.68 УК РФ, при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ суд не применяет, поскольку у подсудимого относительно каждого совершенного им преступления имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Наказание ФИО3 по совокупности преступлений суд назначает в соответствии с положениями ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание ФИО3 суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию подсудимым в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением ФИО3 наказания в виде лишения свободы, с целью надлежащего обеспечения исполнения приговора необходимо избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 5 августа 2023 года), ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 12 августа 2023 года), ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 21 августа 2023 года), ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 23 августа 2023 года).

Назначить ФИО3 наказание по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 5 августа 2023 года) в виде лишения свободы на срок 4 месяца, по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 12 августа 2023 года) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 21 августа 2023 года) в виде лишения свободы на срок 4 месяца, по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 23 августа 2023 года) в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО3 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания отбытый срок наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время его содержания под стражей с момента вынесения настоящего приговора ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: диски и флешь-накопитель с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При обжаловании приговора другими участниками процесса осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления. Вступивший в законную силу приговор и/или итоговое решение суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Д.В. Бекенев