Решение № 2-857/2019 2-857/2019~М-974/2019 М-974/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-857/2019




Дело №2-857/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Лабытнанги 16 сентября 2019 года

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Подгорной О.А., при секретаре судебного заседания Кравчук Е.Л., с участием истца ФИО2, его представителя адвоката Сизиковой Л.И., ответчика ФИО3 и ее представителя адвоката Иванова Э.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-857/2019 по иску ФИО2

- к ФИО3 об освобождении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, обязывании обратиться с заявлением в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Лабытнанги и Шурышкарском районе ЯНАО (межрайонное) о согласии на замену получателя пенсии и детских пособий на ребенка ФИО1;

- к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Лабытнанги и Шурышкарском районе ЯНАО (межрайонное) об обязывании произвести замену получателя пенсии и детских пособий на ребенка ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


26.07.2019г. ФИО2 обратился в суд с иском в защиту своих родительских прав и прав двоих несовершеннолетних детей к их матери ФИО3 об определении места жительства детей с ним по адресу ... в комнате 12,4 кв. м. по тем основаниям, что дети большую часть времени проводят с ним, он занимается их воспитанием, тратит на их содержание денежные средства. Бывшая супруга ФИО3 продолжает проживать с ним в одной квартире, общее хозяйство не ведется. Денежные средства, выплачиваемее в качестве пенсий и пособий на детей-инвалидов, мать тратит на собственные нужды, что дает ему основание заявлять исковые требования об освобождении его от уплаты алиментов на их содержание во исполнение решения суда и требовать замены получателя пенсии и детских пособий на детей, выплачиваемых Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Лабытнанги и Шурышкарском районе ЯНАО (межрайонное) с ФИО3 на ФИО4

В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены и уменьшены.

В судебном заседании 16.09.2019г. ФИО2 и его представитель адвокат Сизикова Л.И. поддержали исковые требования к ФИО3 об определении места жительства одного ребенка - несовершеннолетнего ФИО1 ДД/ММ/ГГ года рождения, об освобождении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, обязывании ответчика обратиться с заявлением в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Лабытнанги и Шурышкарском районе ЯНАО (межрайонное) о согласии на замену получателя пенсии и детских пособий на указанного ребенка на его отца ФИО2 Также просят обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Лабытнанги и Шурышкарском районе ЯНАО (межрайонное) произвести замену получателя пенсии и детских пособий на ребенка ФИО1 с ФИО3 на ФИО2

Определением суда от 16.09.2019г. производство по делу в части требований ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства ребенка ФИО1 ДД/ММ/ГГ с отцом в соответствии со ст. 220 аб. 1 ГПК РФ прекращено.

Ответчик ФИО3 и ее представитель адвокат Иванов Э.Ю. требования иска не признают.

Представитель органа опеки и попечительства в лице МУ «Управление образования Администрации г. Лабытнанги» ФИО5, действующий по доверенности №13 от 09.01.2019г., в суд не явился, извещен.

Представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Лабытнанги и Шурышкарском районе ЯНАО (межрайонное) ФИО6, действующая по доверенности №53 от 29.12.2018г., в суд не явилась, в возражениях по обращенным к органу исковым требованиям находит их незаконными.

Выслушав участвующих в деле лиц, их представителей, свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Эти данные устанавливаются объяснениями сторон, письменными материалами дела (ст. 55 ГПК РФ).

В соответствии со ст.20 ч.3 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства родителей.

Из материалов дела видно, что родителями несовершеннолетних детей ФИО1 ДД/ММ/ГГ года рождения и ФИО15 ДД/ММ/ГГ года рождения являются ФИО2 и ФИО3

Справка с места жительства, выданная АО «ЕРИЦ в ЯНАО» также подтверждает факт регистрации ФИО2, ФИО3 несовершеннолетних ФИО1 ДД/ММ/ГГ года рождения, ФИО15 ДД/ММ/ГГ года рождения по адресу ...

Из решения Лабытнангского городского суда ЯНАО от 16.10.18г. по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета видно, что ФИО2 выселен из ... на основании положений ст. 31 ЖК РФ. Судом за бывшим членом семьи собственника ФИО2 сохранено право пользования данным жилым помещением до совершеннолетия детей, либо наступления иных заслуживающий внимание обстоятельств. По истечении указанного срока лицо утрачивает право пользования квартирой и подлежит снятию с регистрационного учета. Данное решение имеет в соответствии со ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

В суде стороны дела не отрицают факт совместного проживания на одной жилой площади.

В заключении по делу от 23.08.2019г. №2/омж, в акте обследования жилищно-бытовых условий от 23.08.2019г. № жбу, подготовленных органом опеки и попечительства МУ «Управление образования Администрации г. Лабытнанги» указано, что ФИО2 и ФИО3 совместно с детьми проживают по адресу ..., бывшие супруги в быту отчуждены, общего хозяйства не ведут.

На основании судебного приказа №2-1109/3-2018 от 17.08.18г., выданного мировым судьей судебного участка №3 судебного района города окружного значения Лабытнанги ЯНАО с должника ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание детей ФИО1 ДД/ММ/ГГ года рождения и ФИО15 ДД/ММ/ГГ года рождения взыскиваются алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) дохода ежемесячно, начиная с 16.08.18г. и до достижения ими совершеннолетия, что следует из копии постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Лабытнанги УФССП России по ЯНАО от 02.09.19г.

ФИО2 на рассмотрение суда заявлены требования об освобождении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Согласно ст.119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Видно, что ФИО2 требования об освобождении от уплаты алиментов на содержание детей заявлялись как правовое последствие перехода к нему детей на воспитание и определения места их жительства с ним. Поскольку производство по делу в данной части прекращено, то оснований для удовлетворения соответствующих исковых требований не имеется. Достоверно установлено, что дети находятся под контролем матери, что не было опровергнуто в суде, в силу их возраста, состояния здоровья, основной уход и заботу о них осуществляет именно она, обеспечивая посещение образовательного учреждения, дополнительных занятий, необходимых лечебных учреждений, ежедневно удовлетворяя все их бытовые потребности, в то время как общего бюджета с их отцом более не имеется.

Также на рассмотрение суда ФИО2 заявлено требование об обязывании ответчика ФИО3 обратиться с заявлением в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Лабытнанги и Шурышкарском районе ЯНАО (межрайонное) о согласии на замену получателя пенсии и детских пособий на ребенка ФИО1 и предоставить ему право на их получение и расходование в интересах ребенка.

Видно, что ребенок-инвалид ФИО1 ДД/ММ/ГГ года рождения является получателем социальной пенсии по инвалидности, назначенной по нормам Федерального закона от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионом обеспечении в Российской Федерации» (далее № 166-ФЗ).

В соответствии с п.4 ст. 24 №166-ФЗ выплата пенсионного обеспечения ребенку производится в порядке, предусмотренном для выплаты пенсий, назначаемых в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее №400-ФЗ).

Согласно п. 8 ст. 21 №400-ФЗ пенсия независимо от срока ее назначения, если ее получателем является ребенок, не достигший возраста 18 лет, зачисляется на счет одного из родителей (усыновителей) либо опекунов (попечителей) в кредитной организации или в случае доставки страховой пенсии организацией почтовой связи (иной организацией, осуществляющей доставку страховой пенсии) вручается родителю (усыновителю) либо опекуну (попечителю) в случае подачи родителем (усыновителем) либо опекуном (попечителем) заявления об этом в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение.

Как следует из п. 30 приказа Минтруда России от 17.11.2014 № 885н (ред. от 28.01.2019) "Об утверждении Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии" при наличии нескольких законных представителей у ребенка, не достигшего возраста 18 лет в случае обращения второго представителя за оформлением получения пенсии указанного лица на свое имя заявление от него принимается с согласия другого представителя.

Установлено, что социальная пенсия по инвалидности на ребенка ФИО1 вручается организацией почтовой связи матери ребенка ФИО3

Требования ФИО2 об обязывании по судебному решению ответчика ФИО3 дать письменное согласие на оформление получения пенсии указанного ребенка на него также заявлялись как правовое последствие перехода к нему ребенка на воспитание и определения места его жительства с ним. Поскольку производство по делу в данной части прекращено, то оснований для удовлетворения соответствующих исковых требований также не имеется. Объективных данных о расходовании ФИО3 денежных средств, полученных в качестве пенсии и пособий на ребенка в ущерб его интересам в ходе рассмотрения дела не добыто и истцом суду не было предоставлено. Обслуживание кредитных обязательств, оплата за жилищно-коммунальные услуги из бюджета семьи ФИО3 не может быть признана злоупотреблением и нарушением прав детей, данные расходы являются в сложившихся обстоятельствах необходимыми. ФИО3 не работает по уважительной причине, осуществляет уход за двумя детьми-инвалидами.

В судебном заседании ФИО3 пояснила, что добровольное согласие на оформление получения пенсии ребенка-инвалида ФИО1 отцом ФИО2 ей не дается. Отец ребенка имеет самостоятельный достаточный доход и имеет возможность производить дополнительные расходы на детей, от такой помощи она не отказывается и принимает ее.

При установленных по делу обстоятельствах суд не находит оснований для понуждения ответчика к совершению указанных действий.

Следовательно, оснований для возложения на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Лабытнанги и Шурышкарском районе ЯНАО (межрайонное) обязанности по судебному решению произвести замену получателя пенсии и детских пособий на ребенка ФИО1 не имеется.

Таким образом, иск ФИО2 удовлетворению не подлежит в полном объеме.

В связи с отказом в удовлетворении иска неимущественного характера права на компенсацию понесенных по делу расходов за счет ответчика истец не получил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:


Иск ФИО2 к ФИО3 об освобождении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, обязывании обратиться с заявлением в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Лабытнанги и Шурышкарском районе ЯНАО (межрайонное) о согласии на замену получателя пенсии и детских пособий на ребенка ФИО1 оставить без удовлетворения.

Иск ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Лабытнанги и Шурышкарском районе ЯНАО (межрайонное) об обязывании произвести замену получателя пенсии и детских пособий на ребенка ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО через Лабытнангский городской суд в течение месяца с даты его принятии я в окончательной форме..

Судья О.А. Подгорная

Решение в окончательной форме принято 19 сентября 2019 года.



Суд:

Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Подгорная Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ