Приговор № 1-260/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-260/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Воронеж 03 июня 2021 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе

председательствующего судьи Семеновой М.В.,

при секретаре Бервиновой Е.М.,

с участием

государственного обвинителя – прокурора Маликова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника –адвоката Волгиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего начальное среднее образование, не военнообязанного, не работающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу : <адрес>, пер. Шеин, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-28.03.2018 Новоусманским районным судом Воронежской области по ч.3 ст. 30 п.п. «а,в», ч. 2 ст. 158, ч.6 ст.88 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

-06.02.2019 Новоусманским районным судом Воронежской области по ч.1 ст. 166, ст. 70 ( с приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 28.03.2018) УК РФ ( с учётом постановления Воронежского областного суда от 03.06.2019) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившегося по отбытии срока наказания 04.09.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

10.01.2021 у ФИО1, страдающего наркоманией опийной, заведомо знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, однако преднамеренно пренебрегающего указанными запретами и ограничениями, осознающего общественную опасность своих действий и предвидящего возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желающего их наступления, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 10.01.2021, примерно в 11 часов 00 минут, точное время не установлено, через мессенджер «Whatsapp», используя мобильный телефон, у неустановленного лица, заказал вещество, содержащее в своем составе наркотические средства -диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, за которое осуществил оплату в сумме 1500 рублей через приложение «Сбербанк-онлайн», путем перевода денежных средств на номер счета, указанный продавцом. После оплаты ФИО1 были предоставлены координаты с адресом местонахождения «закладки» с наркотическим средством.

Получив сведения о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, ФИО1 прибыл к <адрес>, где из тайника, расположенного на снегу у гаража <адрес> 10.01.2021 примерно в 14 часов 20 минут, точное время не установлено, извлек полимерный сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,49 грамма, которое согласно заключению эксперта № 334 от 29.01.2021 содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 1,47 грамма (при проведении исследования, согласно справке об исследовании № 31 от 11.01.2021, израсходовано 0,02 грамма вещества).

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1 раздела «Наркотические средства»). При этом масса 1,49 грамма вещества, содержащего в своем составе наркотические средства -диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,49 грамма ФИО1 стал незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта, в правом кармане своей куртки до 14 часов 45 минут 10.01.2021, когда был обнаружен сотрудниками полиции, в присутствии которых спрятал вышеуказанный сверток, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, под задний правый автомобильный коврик автомобиля «Лада приора» г.р.з. №, припаркованного у <адрес>, и которое впоследствии было изъято в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах признал полностью, поддержал заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он согласен с ним, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявил добровольно, после консультации с защитником, понимает, в чем состоит сущность особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Судом проверено, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник Волгина Е.Н. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель Маликов С.В. выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

В соответствии со статьей 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Предусмотренные статьей 314 УПК РФ условия заявления ФИО1 ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. При таких обстоятельствах, учитывая, что инкриминируемые последнему деяния, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по последнему месту отбывания наказания- отрицательно, не состоит на учётах в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансерах, работает без трудового договора.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Суд признает отягчающим обстоятельством по делу рецидив преступлений, вид которого определяет в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку ФИО1 ранее судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 06.02.2019 за совершение умышленного преступления средней тяжести, за которое реально отбывал наказание в виде лишения свободы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает признание им своей вины, что свидетельствует о раскаянии его в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка. Кроме этого суд учитывает состояние здоровья как самого подсудимого, страдающего серьезными заболеваниями, так и его родственников, в частности матери, бабушки, дедушки, являющихся пенсионерами и имеющими заболевания.

С учётом тяжести и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, наличия отягчающего обстоятельства-рецидива преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, по правилам ч.2 ст.68 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

При наличии всех смягчающих обстоятельств, установленных по делу, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и применяет к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание с применением требований ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на 1 год 2 (два) месяца.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию по установленному для него графику.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 сохранить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

-вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилформфин ( героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 1,45 грамма, фрагмент полимерной пленки синего цвета и отрезок полимерной клейкой ленты темно-бежевого цвета, отрезок полимерной клейкой ленты темно-бежевого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения ОП №3 УМВД России по г.Воронежу,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Семенова М.В.

1версия для печати