Приговор № 2-119/2023 от 11 сентября 2023 г. по делу № 2-119/2023

Дело № 2-119/2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московская область г. Красногорск 12 сентября 2023 года

Судья Московского областного суда Козлов А.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела государственных обвинителей управления прокуратуры Московской области Саутовой В.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников адвокатов Лисицкого А.И., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>; ФИО3, представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>;

при ведении протокола помощниками судьи Пониматкиным М.С., Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,

<данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование средне-профессиональное, женатого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>,, работающего председателем х», ранее не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ,

ФИО2,

<данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование средне-профессиональное, женатого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты><данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>, студента х», ранее не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые в составе организованной группы совершили незаконное производство наркотического средства и прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 не позднее <данные изъяты> в целях незаконного обогащения от деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и их прекурсоров, используя форум нелегального интернет-магазина «Hot Tropics» («Хот Тропик»), расположенного на интернет-ресурсе «Hydra» («Гидра»), вступил в организованную группу, созданную не позднее <данные изъяты> и руководимую неустановленным лицом, использующим на указанном интернет-ресурсе, а также в интернет-программе для анонимной электронной переписки «VIPole» («Виполь») ник-нейм «fobos1» («Фобос»), для незаконного производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере с целью последующего его незаконного сбыта, а также незаконного производства прекурсора наркотических средств и психотропных веществ 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он в особо крупном размере, в состав которой тогда же вошли иные неустановленные лица, лицо под ник-неймом «Фобос» организовало деятельность вышеуказанной организованной группы через созданные им нелегальные интернет-магазины «Хот Тропик» и «7 небо», расположенные на интернет-ресурсе «Гидра», и ФИО1 не позднее <данные изъяты>, находясь на территории городского округа <данные изъяты>, сообщил своему знакомому ФИО2 об участии в вышеуказанной организованной группе, чтобы привлечь его к незаконному производству наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), а также прекурсора наркотических средств и психотропных веществ 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он в особо крупных размерах, и тот согласился стать участником данной группы и совершать в ее составе действия, направленные на незаконный оборот наркотических средств и их прекурсоров, неустановленное лицо под ник-неймом «Фобос», осуществляя руководство созданной им организованной группой, распределило роли между ее участниками, в соответствие с которыми данное лицо, используя возглавляемые им нелегальные интернет-магазины «Хот Тропик» и «7 небо», осуществляло общее руководство и координацию действий соучастников, распределяло между ними функциональные обязанности, планировало, подготавливало, контролировало, финансировало производство наркотического средства и прекурсора наркотических средств и психотропных веществ, а также сбыт произведенного наркотического средства, ФИО1 и ФИО2 должны были в соответствие со своей ролью в совершении преступлении приискать и приспособить для организации незаконного производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), его хранение и фасовка с целью последующей передачи неустановленным лицам, а также незаконное производство прекурсора наркотических средств и психотропных веществ2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он домовладение и транспортные средства, получить обезличенным способом от неустановленных лиц и транспортировать к месту нахождения нарколаборатории необходимое лабораторное оборудование, химические вещества и прекурсоры наркотических средств, совершать непосредственные действия, направленные на серийное незаконное производство вышеуказанного наркотического средства мефедрон и прекурсора наркотических средств и психотропных веществ в особо крупных размерах, размещать произведенное наркотическое средство мефедрон в тайниках и сообщать информацию о месте их нахождения лицу под ник-неймом «Фобос», осуществлять учет массы произведенного и размещенного в тайниках наркотического средства мефедрон и количества полученных и потраченных при производстве наркотического средства мефедрон, а также прекурсора наркотических средств и психотропных веществ химических веществ, а иные участники группы в соответствии с отведенной им ролью должны были передавать ФИО1 и ФИО2 обезличенным способом лабораторное оборудование, химические вещества и прекурсоры наркотических средств, необходимые для организации нарколаборатории, а также контролировать процесс незаконного производства ФИО1 и ФИО2 наркотического средства мефедрон и прекурсора наркотических средств и психотропных веществ посредством поддержания связи с ФИО1 через интернет-мессенджер «VIPole», и в соответствие с указанным планом и разделением ролей в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> ФИО1 посредством интернет-мессенджера «х» и форумов нелегальных интернет-магазинов «Хот Тропик» и «7 небо» получил от лица под ник-неймом «Фобос» соответствующие инструкции по производству наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и прекурсора наркотических средств и психотропных веществ 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он в особо крупном размере, и он совместно с ФИО2 в период с 27 января до <данные изъяты> неоднократно обезличенным способом посредством тайников получал от других лиц, действовавших по указанию лица под ник-неймом «Фобос», лабораторное оборудование, необходимое для незаконного производства вышеуказанного наркотического средства и прекурсора наркотических средств и психотропных веществ, в период с 01 июня по <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 для организации незаконного производства наркотического средства мефедрон и прекурсора наркотических средств и психотропных веществ 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он приспособили принадлежащее ФИО4 домовладение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, городской округ Воскресенск, <данные изъяты>, <данные изъяты>», участок 18 (кадастровый <данные изъяты>), под нужды нарколаборатории, и используя принадлежащий ФИО1 автомобиль марки «Ссанг Енг Рекстон» («Ssang Yong Rexton») с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» доставили и разместили в вышеуказанном домовладении ранее полученное ими лабораторное оборудование, в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 неоднократно обезличенным способом посредством тайников получали от неустановленных лиц, действовавших по указанию неустановленного лица «Фобос», дополнительное лабораторное оборудование, химические вещества и прекурсоры наркотических средств –ацетон (2-пропанон) и 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, которые тогда же доставили в нарколабораторию на вышеуказанном автомобиле, в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2, находясь в нарколаборатории, оборудованной на территории вышеуказанного домовладения, получая консультации от лицо под ник-неймом «Фобос» и иных неустановленных лиц в интернет-мессенджере «VIPole», незаконно произвели наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 7560,16 г в виде комкообразных веществ белого цвета, а также не менее 58744,2 г в виде жидкостей, массой сухого остатка 1532,4 г, а всего общей массой не менее 9092,56 г, а также прекурсор наркотических средств и психотропных веществ 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он массой 35167,5 г, при этом часть из произведенного наркотического средства мефедрон неустановленной массой ФИО1 и ФИО2 неоднократно передавали неустановленным участникам организованной группы, размещая его в тайниках на территории <данные изъяты>, информацию о местах расположения и фотоизображения которых ФИО1 отправлял лицу под ник-неймом «Фобос» посредством интернет-мессенджера «VIPole», а оставшаяся часть незаконно произведенного наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в сухом виде – комкообразные вещества белого цвета, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 7560,16 г, жидкости, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 58744,2 г, массой сухого остатка 1532,4 г, а всего общей массой 9092,56 г, а также жидкость коричневого цвета, содержащая в своем составе прекурсор наркотических средств и психотропных веществ 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он массой 35167,5 г, ФИО1 и ФИО2 продолжили незаконно хранить в нарколаборатории, оборудованной на территории данного домовладения по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, где они и были обнаружены сотрудниками правоохранительных органов в результате проведенного в период с 15 ч. 30 мин. по 19 ч. 45 мин.<данные изъяты> оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»

Подсудимые вину в предъявленном обвинении признали полностью, в судебном заседании подтвердили все изложенные в предъявленном им обвинении обстоятельства по производству наркотического средства мефедрона, показав, что, используя купленный семьей ФИО4 домом по адресу <данные изъяты>, городской округ Воскресенск, <данные изъяты>, ТСН СНТ «Лесное», участок 18, в качестве нарколаборатории, приспособив там помещение на втором этаже, и поместив туда оборудование и используя химические элементы, полученные путем тайников-закладок, в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> произвели наркотическое средство мефедрон, часть из которого сбыли путем закладок, а оставшаяся часть произведенного наркотического средства была обнаружена при проведение оперативно-розыскного мероприятия - обследования дома, при этом самим процессом производства наркотического средства занимался ФИО5, который получал из тайников оборудование, химические препараты для производства наркотиков, от куратора инструкции, оплату за производство и сбыт наркотиков, фасовал и закладывал в тайники произведенный наркотик, сообщая лицу-куратору под ник-неймом «Фобос» их координаты и направляя фотографии, последний раз <данные изъяты>, а ФИО4 выполнял подсобные работы: подносил ингредиенты, сливал остатки от произведенного процесса, при получении предметов из тайников и при помещении наркотика в тайники следил за окружающей обстановкой, и в суть процесса Никишин его не вводил, при этом обнаруженный в реакторе прекурсор наркотических средств и психотропных веществ являлся промежуточным этапом для производства мефедрона, его не выливали, а использовали при последующим производстве очередной партии мефедрона, цель производства и сбыта указанного прекурсора наркотических средств и психотропных веществ не ставилась, деньги за произведенный наркотик получали в биткоинах, которые обменивали и делили, по показаниям ФИО5 всю переписку по поводу производства наркотических средств вел он по своим телефонам«Samsung Galaxy A5 2016» и «Samsung Galaxy A30s», при этом под ник-неймом «casper2023» переписку вел он с контактом, использующим ник-нейм «fobos1», который являлся его куратором, в переписке в телефонах слово «кладка» обозначала «закладку-тайник», слово «амф» - наркотическое средство «амфетамин», слово «меф» - наркотическое средство «мефедрон», цифры означали размер расфасованных и спрятанных в тайники наркотических средств, буквы после размера наркотиков в закладках «ж» и «к» обозначали цвет упаковок – соответственно желтый и красный, в инструкции по производству наркотических средств для обозначения химических компонентов использовались следующие названия – под буквой «Б» - бром, «сол» - соляная кислота, «Бенз» - бензол, «МА» - метиламин, «ЭА» - этилацетат, «Дмсо» - диметалсульфоксид», «4» - 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, слово «кошелек» или «кош» означал кошелек для получения биткоинов за произведенную работу по производству и сбыту мефедрона, пакеты на фотографии в телефоне – это произведенный и расфасованный мефедрон, а химическое оборудование, канистры, порошок – это оборудование и препараты для производства наркотического средства, обнаруженная при нем при задержании денежная сумма в размере 15 450 рублей получена им в результате производства мефедрона, по словам подсудимых при перевозки оборудования и химикатов для производства мефедрона, произведенного наркотического средства для осуществления закладок использовалась автомашина ФИО5 «Ссанг Енг Рекстон» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» ввиду своей хорошей проходимости, автомашина ФИО4 «Мазда СХ-7» не использовалась для этих целей, по словам ФИО2 обнаруженные в автомашине «Мазда» следы от мефедрона связаны с тем, что он после участия в производстве наркотического средства, не помывшись, и в той же одежде садился в автомобиль и уезжал с участка домой в <данные изъяты>, при этом производством наркотиков, как пояснял ФИО5, он занялся в связи с болезнью своей матери и нехваткой средств для покупку для нее лекарств, а ФИО4 объяснял нехваткой зарплаты для жизни.

Вина подсудимых в совершении преступлений подтверждаются не только их показаниями, но и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <данные изъяты> (т.1 л.д.86-162), усматривается, что в <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, были обнаружены и изъяты комкообразные вещества белого цвета, общей массой 7560,16 г, а также средства их упаковки – 3 (три) прозрачных полимерных пакета с застежкой типа «zip-lock»; жидкости коричневого и желтого цветов, общей массой 58744,2 г (массой сухого остатка 1532,4 г), а также средства их упаковки – 4 полимерные канистры белого цвета с крышками белого и черного цветов; жидкость коричневого цвета, массой 35167,5 г; жидкость светло-желтого цвета, массой 8967,5 г, а также средство ее упаковки – полимерная канистра синего цвета с крышкой синего цвета; бесцветные жидкости, общей массой 234630 г, а также средства их упаковки – 16 полимерных канистр белого цвета с крышками оранжевого и синего цветов; кристаллическое вещество белого цвета, массой 10447,8 г, а также средство его упаковки – полимерный мешок белого цвета; бесцветная жидкость, массой 24187,5 г, а также средство ее упаковки – полимерная канистра синего цвета с крышкой синего цвета; жидкости различных цветов, общей массой 147020,9 г, а также средства их упаковки – 4 стеклянные бутылки коричневого цвета, помещенные в металлические тубусы; 3 стеклянные бутылки коричневого цвета, помещенные в металлические тубусы; стеклянная бутылка зеленого цвета, помещенная в металлический тубус; 3 стеклянные бутылки коричневого цвета, помещенные в металлические тубусы; стеклянная бутылка темно-зеленого цвета, помещенная в металлический тубус; 3 полимерные канистры белого цвета с крышками синего и красного цветов; полимерная канистра белого цвета с крышкой красного цвета; 2 металлические канистры серебристого цвета с полимерными пробками красного цвета; жидкости различных цветов, общей массой 145823 г, а также средства их упаковки –2 полимерные канистры белого и синего цветов с крышками желтого и синего цветов; полимерная канистра белого цвета с крышкой синего цвета;5 полимерных канистр белого цвета с крышками белого и черного цветов; 2 миксера с логотипом «Centek», 2 миксера с логотипом «Dexp», упаковочный материал, 2 шпателя с полимерными ручками черного цвета, вакуумный запайщик в корпусе черного цвета с логотипом «Redmond», электронные весы с батарейками в корпусе черного цвета с рисунком и логотипом «aceline», электронные весы с батарейками в корпусе серебристого цвета с логотипом «caso design», магнитная мешалка в корпусе синего и белого цветов с логотипом «<данные изъяты>», 2 стеклянные колбы, 4 маски-респиратора черного цвета, 3 защитных химических костюма желтого цвета, керамическая воронка, вакуумный насос в корпусе синего и серебристого цветов с логотипом «Value», реактор и нутч-фильтр; комплект ключей, представляющий собой связку из 10 металлических ключей различной формы; автомобиль марки «Ссанг Енг Рекстон» («Ssang Yong Rexton») черного цвета с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и один комплект ключей от него; мобильный телефон «Samsung Galaxy A5 2016» черного цвета,с/н: <данные изъяты>, IMEI 1: <данные изъяты>, IMEI 2: <данные изъяты>, с сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» <данные изъяты> и «Теле 2» <данные изъяты>; мобильный телефон «Samsung Galaxy A30s» черного цвета,с/н: <данные изъяты>, IMEI 1: <данные изъяты>, IMEI 2: <данные изъяты> (без сим-карты); мобильный телефон «Samsung Galaxy S10+» черного цвета,с/н: <данные изъяты>, IMEI 1: <данные изъяты>, IMEI 2: <данные изъяты>, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» <данные изъяты>, и изъятые предметы были осмотрены на стадии предварительного расследования (т. 8 л.д. 67- 68, 11-16, т. 10 л.д. 1-2, 6-63, т. 9 л.д.238-241).

Из справки специалистов (т.1 л.д.163) видно, что вышеуказанные 3 полимерные упаковки с комкообразным веществом белого цвета, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой с упаковками 7621,5 г.

Из заключения комплексной криминалистической судебной экспертизы (т. 4 л.д. 106-160) следует, что обнаруженные и изъятые при обследовании вышеуказанного помещения: комкообразные вещества белого цвета, в 3 (трех) прозрачных полимерных пакетах являются наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 7560,16 г; жидкости коричневого и желтого цветов, в 4 (четырех) полимерных канистрах белого цвета с крышками белого и черного цветов, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 58744,2 г (масса сухого остатка 1532,4 г); жидкость коричневого цвета, в реакторе, содержит в своем составе прекурсор наркотических средств и психотропных веществ 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он массой 35167,5 г; кристаллическое вещество белого цвета в полимерном мешке белого цвета, содержит в своем составе гидроксид натрия массой 10447,8 г; жидкости коричневого цвета, в 4 (четырех) стеклянных бутылках коричневого цвета, помещенных в металлические тубусы, содержат в своем составе бром общей массой 12287,1 г; жидкости коричневого цвета, в 3 (трех) стеклянных бутылках коричневого цвета, помещенных в металлические тубусы, содержат в своем составе бром общей массой 9263,1 г; бесцветная жидкость, в стеклянной бутылке зеленого цвета, помещенной в металлический тубус, содержит в своем составе диметилсульфоксид массой 965,7 г; жидкости коричневого цвета, в 3 (трех) стеклянных бутылках коричневого цвета, помещенных в металлические тубусы, содержат в своем составе бром общей массой 8547 г; бесцветная жидкость, в стеклянной бутылке темно-зеленого цвета, помещенной в металлический тубус, содержит в своем составе пирролидин массой 907,5 г; бесцветные жидкости, в 3 (трех) полимерных канистрах белого цвета с крышками синего и красного цветов, содержат в своем составе этилацетат и воду общей массой 52766,7 г; бесцветная жидкость, в полимерной канистре белого цвета с крышкой красного цвета, содержит в своем составе диметилсульфоксид, бромоводородную кислоту и воду массой 19944,4 г; бесцветная жидкость, в полимерной канистре белого цвета с крышкой красного цвета, содержит в своем составе диметилсульфоксид массой 21428,3 г; бесцветные жидкости, в 2 (двух) металлических канистрах серебристого цвета с полимерными пробками красного цвета, содержат в своем составе бензол общей массой 20911,1 г; жидкости светло-желтого цвета в 2 (двух) полимерных канистрах белого и синего цветов с крышками желтого и синего цветов, содержат в своем составе метиламин, диметилсульфоксид, бензол и воду общей массой 45904,2 г; жидкость светло-желтого цвета, в полимерной канистре белого цвета с крышкой синего цвета, содержит в своем составе метиламин, диметилсульфоксид и воду массой 18530,4 г; бесцветные жидкости, в 5 (пяти) полимерных канистрах белого цвета с крышками белого и черного цветов, содержат в своем составе метиламин и воду общей массой 81388,4 г; жидкость светло-желтого цвета, в полимерной канистре синего цвета с крышкой синего цвета, содержит в своем составе прекурсор наркотических средств и психотропных веществ1-(4-метилфенил)пропан-1-он массой 8967,5 г; бесцветная жидкость, в полимерной канистре синего цвета с крышкой синего цвета, содержит в своем составе соляную кислоту, этилацетат и воду массой 24187,5 г; бесцветные жидкости, в 16 (шестнадцати) полимерных канистрах белого цвета с крышками оранжевого и синего цветов, содержат в своем составе прекурсор наркотических средств и психотропных веществ ацетон(2-пропанон) и воду общей массой 234630 г; в смывах с поверхностей 2-х миксеров с логотипом «Centek»,2-х миксеров с логотипом «Dexp», упаковочного материала, 2-х шпателей с полимерными ручками черного цвета, вакуумного запайщика в корпусе черного цвета с логотипом «Redmond», электронных весов с батарейками в корпусе черного цвета с рисунком и логотипом «aceline», электронных весов с батарейками в корпусе серебристого цвета с логотипом «caso design», магнитной мешалки в корпусе синего и белого цветов с логотипом«MS-H280-Pro», 2-х стеклянных колб, 4-х масок-респираторов черного цвета,3-х защитных химических костюмов желтого цвета, керамической воронки, вакуумного насоса в корпусе синего и серебристого цветов с логотипом «Value», реактора и нутч-фильтра, обнаружены следовые количества наркотического средства мефедрон(4-метилметкатинон), при этом способом, указанным в ходе допроса ФИО2, и с использованием обнаруженного и изъятого лабораторного оборудования, возможно произвести наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Из протоколов получения образцов (т. 4 л.д.50-52, 54-56) видно, что <данные изъяты> соответственно у ФИО1 и ФИО2 были изъяты смывы с внутренней и внешней поверхности кистей рук, лица и шеи, срезы волос с головы и ногтей, пробы мочи и буккального эпителия, а из заключения комплексной криминалистической судебной экспертизы (т. 4 л.д. 70 -100) усматривается, что в смывах с кистей рук, лица и шеи, на внешней поверхности и во внутренней области срезов волос с головы и ногтей с пальцев рук, а также в моче ФИО1 и ФИО2 обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Из осмотра местности (т. 8 л.д. 40-66) усматривается, что в домовладении, расположенном по адресу: <данные изъяты> обнаружены и изъяты руководство по эксплуатации реактора на английском языке, которое было на стадии следствия осмотрено (т.8 л.д.76-83); а также 12 полимерных перчаток синего цвета; две пары сапог, а также установлено, что с внешней стороны второго этажа жилого дома выведена труба от вытяжки, из комнаты, где ранее функционировала нарколаборатория, стены двух комнат обклеены полимерной прозрачной пленкой, в них имеются самодельные временные вытяжки, в одной из комнат установлен кондиционер.

Из заключения комплексных криминалистических судебных экспертиз (т. 4 л.д. 166-186, т. 5 л.д.8-15, 21-33) следует, что на ремешках маски-респиратора, обнаружены биологические следы ФИО1; на внутренней поверхности маски-респиратора, обнаружены биологические следы ФИО2, на поверхностях 12 полимерных перчаток синего цвета, обнаружены следовые количества наркотического средства мефедрон(4-метилметкатинон); на внутренней поверхности резиновой перчатки синего цвета, обнаружены биологические следы ФИО1; на внутренней поверхности голенища резинового сапога черного цвета, обнаружена часть смесевого биологического материала ФИО2

Из постановления судьи Московского областного суда о проведении оперативно-розыскных мероприятий – прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи (т. 10 л.д. 104) видно, что в соответствии с указанным постановлением суда были прослушаны и зафиксированы телефонные переговоры гражданина по имени Е. по телефонам с номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, и результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий после снятия грифа секретности (т. 10 л.д.102, 105) на компакт-диске были надлежащим образом переданы оперативными службами следственным органам (т. 10 л.д.96-97, 98-100. 109-110, 111-112) и осмотрены последними (т.9 л.д.204-234)

Из протокола получения образцов для сравнительного исследования (т.5 л.д.39-40, 42-43) следует, что соответственно у подсудимых ФИО2 и ФИО1 были изъяты образцы голоса, а из заключения фонографической судебной экспертизы (т.5 л.д.51-118) усматривается, что в телефонных переговорах имеется устная речь ФИО1 и ФИО2, признаков монтажа или иных изменений, произведенных в процессе записи или после нее, не имеется, и экспертами были составлены тексты телефонных переговоров с участием ФИО1 и ФИО2, которые были оглашены и озвучены в судебном заседании, и из которых видно, что в разговорах между подсудимыми речь идет о необходимости куда-то ехать, что-то вечером делать, доделывать, что-то выливать, чистить, сжечь, а из показаний ФИО2 в суде и на предварительном следствии (т. 3 л.д.113-135 на л.д.114, 115, 116, 117, 121, 129-130), видно, что данные разговоры между ФИО5 и ФИО4 касались процесса производства наркотического средства – необходимости ехать в домовладение, где находится нарколаборатория, для выполнения процесса производства мефедрона, в том числе уничтожение отходов указанного процесса путем их вывоза с участка, его выливания или сжигания.

Из протокола осмотра местности (т.8 л.д.1-10) следует, что во дворе <данные изъяты>, где проживала семья И-ных изъят автомобиль марки «Мазда СХ-7» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО2, а из протоколов осмотров предметов (т.8 л.д. 18-25, 26-33) видно, что были осмотрены автомобили марки «Мазда СХ-7» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», принадлежащая ФИО2 и марки «Ссанг Енг Рекстон» («Ssang Yong Rexton») с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО1, и с поверхностей данных автомашин были взяты смывы.

Из заключения специалиста (т. 5 л.д. 149-151) следует, что в смывах с поверхностей автомобиля ФИО1 марки «Ссанг Енг Рекстон» («Ssang Yong Rexton») с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», автомобиля ФИО2 марки«Мазда СХ-7» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», обнаружены следовые количества наркотического средства мефедрон(4-метилметкатинон).

Из протокола обыска (т. 6 л.д. 3-10) усматривается, что месту проживания ФИО2 по адресу: <данные изъяты>, среди иных предметов обнаружены и изъяты договор купли-продажи недвижимого имущества от <данные изъяты> о приобретении ФИО2 и ФИО6 в общую совместную собственность земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> (кадастровый <данные изъяты>), а также жилое строение (садовый домик), расположенное по адресу: <данные изъяты> (кадастровый <данные изъяты>), стоимостью 800 000 руб., передаточный акт от <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серии <данные изъяты> на автомобиль марки «Мазда СХ-7», которые были осмотрены (т. 6 л.д. 15-18, 32-55)

Из протокола обыска (т. 5 л.д. 176-183) следует, что по месту регистрации ФИО1 по адресу: <данные изъяты>, среди иных предметов были обнаружены и изъяты паспорт транспортного средства на автомобиль марки «Ссанг Енг Рекстон» («Ssang Yong Rexton»), три металлических ключа, один из которых с эмблемой «Ссанг Енг» («Ssang Yong»), а два других с надписью «DRAGON», а также сигнальное устройство с надписями «KGB» и «Т1-5», которые были осмотрены (т. 5 л.д.188-195);

Из протокола задержания (т. 2 л.д. 5-10) следует, что у ФИО1 были обнаружены и изъяты при задержании банковская карта <данные изъяты>» <данные изъяты> на имя <данные изъяты> (ФИО1); свидетельство о регистрации ТС серии <данные изъяты><данные изъяты> на автомобиль марки «Ссанг Енг Рекстон» («Ssang Yong Rexton») с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», водительское удостоверение серии 50 25 <данные изъяты>, на имя ФИО1, кассовый чек от <данные изъяты> на сумму 69 096 руб., а также денежные средства на общую сумму 15 450 руб.

Из протокола осмотра предметов и документов видно, что были осмотрены обнаруженные и изъятые при задержании ФИО1 предметы и документы (т.8 л.д.87-103), из которых видно, что кассовый чек <данные изъяты> на сумму 1880 рублей получен за покупку провода, клемника и изоляции, кассовый чек от <данные изъяты> на сумму 69 096 рублей получен за покупку в том числе двух измельчителей «DEXP CP-600» стоимостью 3 598 руб., кухонных весов модели «Aceline RT-40» стоимостью 499 руб.

Из протокола задержания (т. 3 л.д. 5-10) видно, что у ФИО2 были обнаружены и изъяты при задержании банковская карта ПАО «Сбербанк» <данные изъяты> на имя Pavel Ivushkin (ФИО2); банковская карта ПАО «ВТБ» <данные изъяты>; свидетельство о регистрации ТС серии 99 36 <данные изъяты> на автомобиль марки «Мазда СХ-7» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; страховой полис № <данные изъяты> от <данные изъяты> на автомобиль марки «Мазда СХ-7»; водительское удостоверение серии <данные изъяты><данные изъяты> на имя ФИО2, которые были осмотрены (т. 10 л.д. 74-79).

Из протокола осмотра предметов (т. 8 л.д. 11-16, 110-262, т. 9 л.д. 1-190) усматривается, что были осмотрены изъятые при проведении оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> в домовладении на территории участка <данные изъяты> мобильные телефоны, из которых следует, что

- мобильный телефон «Samsung Galaxy A5 2016» черного цвета, /н: <данные изъяты>, IMEI 1: <данные изъяты>, IMEI 2: <данные изъяты> с сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» <данные изъяты> и «Теле 2» <данные изъяты> привязан к сим-карте <данные изъяты>, в профиле указано имя ФИО1, обнаружен контакт «Паша» с вызывным абонентским номером <данные изъяты> и переписка с указанными номерами по «WhatsApp», касающаяся получении денег, поездок на автомашине в СНТ, оплату большого расхода электроэнергии в доме; установленное приложение «Annke Vision», позволяющее дистанционно контролировать 4 камеры видеонаблюдения, установленные по периметру дома по адресу <данные изъяты>, переписка в интернет-мессенджере «VIPole» между пользователем телефона с ник-неймом «casper2023» с контактом, использующим ник-нейм «fobos1», касающиеся сообщений пользователя телефона о закладках, их координатах с фото, отчетах о проделанной работы с указанием количества вещества «меф», а также входящие - задания по фасовке и закладках, об оплате и переводе денег за «меф»

- мобильный телефон «Samsung Galaxy A30s» черного цвета,с/н: <данные изъяты>, IMEI 1: <данные изъяты>, IMEI 2: <данные изъяты>(без сим-карты), к пользователю которого обращаются под именем Е., где обнаружены заметки под названием «отчет с <данные изъяты> по 10.03.22», в которых содержится информация о количестве полученных и потраченных химических элементов под названиями «Сол», «Б», «Бенз», «ЭА», «Ма», «Дмсо», «Гекс», о получении вещества под названием «Меф» и его количество, четыре заметки, где изложена инструкция процесса работы с химическими реактивами гексафеноном, бромом, ЭА, ДМСО, МА, «4», «Б» в том числе с применением оборудования: капельницы, реактора, электроплиты, фильтра, различных емкостей; заметки с ссылками на интернет-ресурс «Hydra», в папка «Камера» во вкладке «Галерея», где обнаружено фото со свертками, обмотанными скотчем бежевого цвета, созданное <данные изъяты> в 13 ч. 43 мин, а также в папке «202203» два фото с местами тайниковых закладок с обозначением координат и ориентира в виде лежащей в снегу еловой ветки, созданной <данные изъяты> в 17 часов 10 минут и в 17 часов 12 минут, при этом место указанных координат – городское поселение Хорлово г.о. Воскресенск в непосредственной близости от лесополосы в <данные изъяты> г.о. Воскресенск, восстановленные фотографии, ранее пересылаемые веществ в интернет-мессенджере «VIPole», содержащиеся фотоизображения местности с закладками, лабораторного оборудования, химических веществ, комкообразных и кристаллообразных веществ, инструкции по химическому процессу;

- мобильный телефон «Samsung Galaxy S10+» черного цвета,с/н: <данные изъяты>, IMEI 1: <данные изъяты>, IMEI 2: <данные изъяты>,с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» <данные изъяты>, пользователем является ФИО2, абонентский номер +<данные изъяты>, где обнаружена информация о телефонных звонка с контактом «Батька Женька» с вызывным номером +<данные изъяты>, содержащие разговоры о получении денег, поездок на автомашине в СНТ, а также установлено приложение «Annke Vision», позволяющее дистанционно контролировать 4 камеры видеонаблюдения, установленные по периметру дома по адресу <данные изъяты>, городской округ <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Из заключения материаловедческой судебной экспертизы (т. 5 л.д. 133-137) видно, что способом, указанным в ходе допросов ФИО1 и ФИО2, способами, отраженными в заметках мобильного телефона «Samsung Galaxy A30s» черного цвета, использующего ФИО1, с/н: <данные изъяты>, IMEI 1: <данные изъяты>, IMEI 2: <данные изъяты>, и с использованием обнаруженного и изъятого в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» лабораторного оборудования и химических веществ, возможно производство веществ и жидкостей, содержащих наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также прекурсора наркотических средств и психотропных веществ 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он.

Эксперт ФИО7 в судебном заседании подтвердила выводы заключения вышеуказанной материаловедческой судебной экспертизы (т. 5 л.д. 133-137) и показала, что прекурсор наркотических средств и психотропных веществ 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он, сокращенное название БК-4. входит в 1 список Перечня наркотических средств и психотропных веществ и является прекурсором при получении наркотического средства - мефедрон, и указанный прекурсор получается путем встраивания брома в другой прекурсор, который был также обнаружен при обследовании домовладения, 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, коротко 4МПФ, который входит в 4 список Перечня, то есть проведена стадия бромирования, а затем уже в полученный прекурсор БК-4 встраивается метиламин и получается мефедрон, то есть производство мефедрона проводилось в две стадии, и обнаруженный в реакторе прекурсор наркотических средств и психотропных веществ 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он свидетельствуют о том, что прошла первая стадия, то есть стадия бромирования, а второй стадии, то есть добавление метиламина и получение оконченного продукта – мефедрона не произошло, синтез проведен не до конца.

Из письма ПАО «ВымпелКом» (т. 6 л.д. 117-118) видно, что абонентский <данные изъяты> зарегистрирован на ФИО1, а <данные изъяты> – на ФИО2, из письма ООО «Т2 Мобайл» (т.6 л.д.145) следует, что абонентский <данные изъяты> зарегистрирован на ФИО1, из письма ПАО «Мегафон» (т. 7 л.д.3) усматривается, что абонентский <данные изъяты> зарегистрирован на ФИО2

Из протоколов осмотра предмета (т. 6 л.д. 126-140, 152-245, т. 7 л.д.10-167) усматривается, что в ходе осмотра предоставленных ПАО «ВымпелКом» протокола соединений по абонентскому номеру <данные изъяты>, ООО «Т2 Мобайл» протокола соединений по абонентскому номеру <данные изъяты>, зарегистрированных на ФИО1, в ходе осмотра предоставленного ПАО «Мегафон» протокола соединений по абонентскому номеру <данные изъяты>, зарегистрированного на ФИО2, установлено неоднократные телефонные соединения ФИО1 и ФИО2 и неоднократное регулярное нахождение их в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в районе действия базовой станции, находящейся в непосредственной близости от нарколаборатории, расположенной по адресу: <данные изъяты>, нахождение их <данные изъяты> в 18 ч. 21 мин. в районе действия базовой станции, находящейся в непосредственной близости от магазина х расположенного по адресу: <данные изъяты>, где в этот день были приобретены два миксера и электронные весы, а также нахождение ФИО2<данные изъяты> в 17 ч. 13 мин. в районе действия базовой станции, находящееся в непосредственной близости от места в районе <данные изъяты>

Из протокола выемки (т.6 л.д.74-82) следует, что в ООО «ВК» изъят – DVD-диск, содержащий информацию, имеющуюся в электронном почтовом ящике ФИО1 – «х». из осмотра которой (т.6 л.д.83-111) усматривается, что указанная информация содержит в себе фотографии различных участков местности с тайниковыми закладками, информация о массе различных наркотических средств – амфетамина, указано как «амф», мефедрон, указано как «меф», инструкции о закладках, размер фасовки и места закладок, в том числе и Хорлово.

Из письма управления <данные изъяты> от<данные изъяты> (т. 10 л.д. 94) усматривается, что интернет-магазины «Hot Tropics» и «7 небо», специализирующиеся на незаконном производстве и сбыте наркотических средств, ранее осуществляли свою деятельность на запрещенной в Российской Федерации интернет-площадке «Hydra», при этом организатором, а также координатором по производству наркотических средств (обучение производству наркотического средства мефедрон, поставка в нарколаборатории химических реактивов и лабораторного оборудования) являлось неустановленное лицо, использующее ник-нейм «fobos1».

Из писем <данные изъяты><данные изъяты> о фиксации транспортного средства (т. 10 л.д.154-244, т. 11 л.д.2-110) следует, что автомобили марки «Ссанг Енг Рекстон» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и марки «Мазда СХ-7» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> фиксировался камерами, установленными в непосредственной близости от местонахождения домовладения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> при этом вышеуказанная автомашина «Мазда» фиксировалась камерами <данные изъяты> дважды в период с 16 ч. 51 мин. по 17 ч. 21 мин. – камерой <данные изъяты> по адресу: а<данные изъяты> м, по пути следования к <данные изъяты> городского округа <данные изъяты>.

Вина подсудимых подтверждается также сообщением о преступлении (т.1 л.д.75-77), протокол выемки (т.6 л.д.64-69) у свидетеля ФИО6 двух комплектов ключей от автомобиля марки«Мазда СХ-7» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», письмами <данные изъяты> (т.10 л.д. 124-125, 127-128) о принадлежности автомашины <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты>, ФИО2, автомашины х, гос.рег.знак <данные изъяты>, ФИО1, письмом из ПАО «Сбербанк» (т.7 л.д.182) о принадлежности обнаруженных при задержании подсудимых банковских карт «Сбербанк» <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно ФИО1 и ФИО2, при осмотре движения денежных средств по которым (т. 7 л.д.183-256) было обнаружено поступление на карту ФИО1 в период со 02 февраля по <данные изъяты> 668 271 руб., на карту ФИО2 в период с 14 февраля по <данные изъяты> 442 458 руб., протоколы допроса ФИО1 в качестве подозреваемого от <данные изъяты> (т.2 л.д.12-16) и обвиняемого от <данные изъяты> (т.2 л.д.73-79), где он участие в производстве наркотического средства отрицал.

Совокупность собранных по делу доказательств дает основания суду сделать вывод о виновности подсудимых в совершении преступлений.

Действия подсудимых следует квалифицировать по ч.5 ст. 228.1 УК РФ, как незаконное производство наркотического средства, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, и по п.п. «а,в» ч.2 ст. 228.4 УК РФ, как незаконное производство прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, так как ФИО1 и ФИО2, действуя в составе организованной группы с другими лицами под руководством неустановленного лица – пользователя интернет-ресурса «Гидра» с ник-именем «Фобос», который и создал указанную группу, с целью систематического незаконного производства прекурсора наркотических средств и психотропных веществ и наркотического средства для его сбыта, на оборудовании и с использованием химических реактивов, поставленное через тайники-закладки другими участниками группы по указанию лица под ник-неймом «Фобос», собранное в специально приспособленном подсудимыми для этого помещении по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, и опробованное в работе ФИО5 и ФИО4, в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> они, получая консультации от лицо под ник-неймом «Фобос» и иных неустановленных лиц в интернет-мессенджере «VIPole», незаконно произвели наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 9092,56 г, а также прекурсор наркотических средств и психотропных веществ 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он массой 35167,5 г, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен согласно Федеральному закону № 3-ФЗ от <данные изъяты> «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановлению Правительства Российской Федерации <данные изъяты> от <данные изъяты> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», при этом часть из произведенного наркотического средства мефедрон неустановленной массой ФИО1 и ФИО2 неоднократно передавали неустановленным участникам организованной группы, размещая его в тайниках на территории <данные изъяты>, информацию о местах расположения и фотоизображения которых ФИО1 отправлял лицу под ник-неймом «Фобос» посредством интернет-мессенджера «VIPole», а оставшаяся часть незаконно произведенного наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в сухом виде – комкообразные вещества белого цвета, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 7560,16 г, жидкости, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 58744,2 г, массой сухого остатка 1532,4 г, а всего общей массой 9092,56 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации <данные изъяты> от <данные изъяты> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет особо крупный размер, а также жидкость коричневого цвета, содержащая в своем составе прекурсор наркотических средств и психотропных веществ 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он массой 35167,5 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации <данные изъяты> от <данные изъяты> «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет особо крупный размер, ФИО1 и ФИО2 продолжили незаконно хранить в нарколаборатории, оборудованной на территории вышеуказанного домовладения, где они и были обнаружены в результате проведенного <данные изъяты> оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»

Суд усматривает в действиях подсудимых совершение преступлений в составе организованной группы ввиду того, что созданная для незаконного производства наркотического средства и прекурсора наркотического средства и психотропных веществ группа имела одного организатора и руководителя, в ней тщательно разрабатывался план действий, распределялись роли, использовались специальные познания и профессиональное оборудования для производства наркотических средств и прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, когда за несколько дней производились килограммы мефедрона и прекурсоров для его производства, применялись технические и мобильные средства, скрывающие участников процесса виртуальные платежи, использовались меры конспирации с целью сокрытия всей цепочки производства наркотических средств и получения его потребителям, когда применялись тайники, как для размещения аппаратуру и химических веществ с целью производства мефедрона, так и произведенного наркотического средства для его непосредственного сбыта неустановленными лицами конечному потребителю.

Утверждение подсудимых о том, что целью их деятельности было только производство наркотического средства – мефедрона не отражается на квалификацию их действий также и по п.п. «а,в» ч.2 ст. 228.4 УК РФ ввиду того, что для получения мефедрона сначала надо было произвести прекурсор наркотического средства и психотропного вещества 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, что подсудимыми и было выполнено, то есть умысел их был направлен и на производства указанного прекурсора с целью последующего производства наркотического средства, а прерывание указанного процесса влечет ответственность за уже совершенные ими действия, а именно за незаконное производства прекурсора наркотических средств и психотропных веществ.

Об умысле подсудимых на совершение систематического производства наркотических средств и прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ свидетельствует длительный период действий подсудимых, размер обнаруженных еще не использованных прекурсоров и объем произведенного мефедрона, окончание первой стадии синтеза производства новой партии наркотического средства – производство прекурсора наркотического средств и психотропных веществ - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, использование оборудования, предназначенного для серийного производства мефедрона.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, смягчающие и отягчающие их наказания обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи, при этом по характеризующим данным на подсудимых были допрошены ФИО8, ФИО6, ФИО9

Подсудимые совершили особо тяжкое и тяжкое преступления, они ранее не судимы, положительно характеризуются по месту жительства, содержания под стражей, ФИО5 также по месту работы, Ивушкин по месту учебы и предыдущих работ.

В качестве смягчающих наказание подсудимых обстоятельств суд усматривает:

- у ФИО10 совершение им преступления впервые, полное признание вины в содеянном, наличие на иждивение матери-инвалида, его состояние здоровья, то, что он принимал участие в благотворительной и общественной жизни <данные изъяты> и <данные изъяты>, за что имеет благодарности и благодарственные письма;

;
- у ФИО2 - совершение им преступления впервые, его молодой возраст, участие в спортивных, волонтерских, патриотических, благотворительных мероприятиях, а также в общественной деятельности по месту своего жительства, за что имеет множество грамот и благодарностей, то, что он является донором, имеет хронического заболевания, полное признание им вины в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как он сразу указал лицо, участвующее вместе с ним в совершении преступления и сведения, подтверждающее его участие, в то время, как ФИО5 на первичном этапе расследования вину свою не признавал и свое участие в преступлении отрицал.

Отягчающих наказание обеих подсудимых обстоятельств при совершении преступления не установлено.

Суд не может рассматривать материальные затруднения у подсудимых в качестве стечения тяжелых жизненных обстоятельств, в силу которых было совершены ими преступления, так как эти распространенные среди людей жизненные трудности разрешаются наличием законных источников дохода.

Характер, роль и степень преступного участия в содеянном ФИО4, данные о его личности, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств дает основание суда признать совокупность смягчающих его наказание обстоятельств в качестве исключительного, позволяющего назначить ему наказание по инкриминируемым ему в вину преступлениям с применением ст. 64 УК РФ.

Учитывая тяжесть и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, данные об их личности, суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишение свободы, так как исправление и перевоспитание подсудимых возможно только в изоляции их от общества.

Подсудимые совершили преступления из корыстных побуждений, поэтому суд считает необходимым назначить им дополнительное наказание в виде штрафа.

Фактически подсудимые были задержаны сразу с начала проведения оперативно-розыскного мероприятия – обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, то есть <данные изъяты>, а не с момента оформления протокола задержания, поэтому срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчисляется им с момента их фактического задержания, то есть с <данные изъяты>.

Из заключений амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз (т. 4 л.д. 210-212, 222-224) усматривается, что ФИО1 и ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали их способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого им деяния не страдали и не страдают в настоящее время, в юридически значимый период у них не наблюдалось признаков какого-либо временного психического расстройства, поэтому они могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и в настоящее время они могут понимать фактический характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способны самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, могут правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, в применении к ним принудительных мер медицинского характера не нуждаются, признаков употребления наркотических средств и психотропных веществ, а также клинических признаков наркомании не обнаруживают.

На стадии предварительного расследования защиту ФИО2 осуществлял адвокат в соответствии со ст.51 УПК РФ, которому было выплачено вознаграждение в размере 5 500 рублей, и суд считает необходимым в качестве процессуальных издержек взыскать указанную сумму с подсудимого ФИО2 в доход государства, так как оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек не имеется.

В соответствие со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле переводчика, возмещаются за счет средств федерального бюджета, поэтому расходы, затраченные на оплату его труда при осуществлении на стадии предварительного расследования перевода руководства по эксплуатации реактора модели «S212» с английского языка на русский в сумме 700 рублей, возмещается за счет средств федерального бюджета.

В отношении судьбы вещественных доказательств по делу суд приходит к следующим выводам:

Согласно п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемым, подлежат конфискации.

В ходе судебного заседания было установлено, что подсудимыми использовалась для производства наркотических средств и прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ автомобиль марки «Ссанг Енг Рекстон» («Ssang Yong Rexton») черного цвета с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», принадлежащий на праве собственности ФИО1, поэтому как средство совершения преступления в соответствие со ст. 81 УПК РФ он подлежит конфискации в доход государства вместе с ключами и документами на него.

В то же время в ходе судебного заседания с достоверностью не был установлен факт использования при производстве наркотических средств и прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ автомобиль марки «Мазда СХ-7» черного цвета с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», принадлежащий на праве собственности ФИО2, никто из подсудимых никогда не говорил, что на этой машине перевозились оборудование и химические реактивы в помещение нарколаборатории, как указано в обвинении, показания ФИО4 о том, что следы мефедрона в машине были обнаружены ввиду того, что он ездил на ней в одежде, в которой участвовал в производстве наркотического средства, и возил ее в автомобиле, не опровергнуты, при этом обвинение в сбыте мефедрона подсудимым не предъявлено, достоверных доказательств того, что машина была приобретена на средства, добытые преступным путем, также не представлено, поэтому указанная автомашина не подлежит конфискации в доход государство, а должна быть вместе с документами на нее и ключами возвращена собственнику или его близким родственникам по доверенности от него.

Вещественные доказательства в виде письменных документов и CD- и DVD-диски суд считает возможным хранить при уголовном деле, документы на имя ФИО5 и ФИО4, их банковские карты – передать родственникам подсудимых.

В производстве Следственного Управления ФСБ России находится выделенное из настоящего уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в отношении других лиц, и суд считает необходимым направить для приобщения к указанному уголовному делу все остальные вещественные доказательства и хранить их до вынесения решения по указанному уголовному делу.

При задержании подсудимого ФИО1 у него была изъята денежная сумма в размере 15 450 рублей, которые по его показаниям, получены были им за произведенный мефедрон, поэтому в соответствии с п.»а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ указанная денежная сумма подлежит конфискации в доход государства, так как получена была в результате совершения преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1, 228.4 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 301-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 16 (шестнадцать) лет, со штрафом в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, со штрафом в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей,

в соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно наказание назначить в виде лишения свободы на срок 17 (семнадцать) лет, со штрафом в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы зачесть время содержания под стражей по данному уголовному делу с <данные изъяты> по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет, со штрафом в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей,

в соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно наказание назначить в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет, со штрафом в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы зачесть время содержания под стражей по данному уголовному делу с <данные изъяты> по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 и ФИО2 оставить содержание под стражей.

Взыскать в доход государства процессуальные издержки с ФИО2 в размере 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Конфисковать в доход государства сданную в кассу 2 <данные изъяты><данные изъяты> по квитанции к приходному кассовому ордеру <данные изъяты> денежную сумму в размере 15 450 (пятнадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей, сняв наложенный на нее постановлением <данные изъяты> от <данные изъяты> арест.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- хранящиеся при уголовном деле водительское удостоверение серии 50 25 <данные изъяты> на имя ФИО1, банковскую карту ПАО «Сбербанк» <данные изъяты> на имя Evgeny Nikishin (ФИО1) - передать родственникам ФИО1,

- хранящиеся при уголовном деле кассовый чек от <данные изъяты>, руководство по эксплуатации реактора из стекла модели «S212», 5 CD-дисков и 1 DVD-диск «DVD+R «Verbatim» - оставить при уголовном деле;

- хранившейся на складе <данные изъяты> России автомобиль марки «Ссанг Енг Рекстон» («Ssang Yong Rexton») черного цвета с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и один комплект ключей от него – конфисковать в доход государства со свидетельством о регистрации ТС серии <данные изъяты>, паспортом транспортного средства серии <данные изъяты>, тремя металлическими ключами, один из которых с эмблемой «Ссанг Енг» («Ssang Yong»), а два других с надписью «DRAGON», а также сигнальное устройство с надписями «KGB» и «Т1-5»;

-хранившейся на складе <данные изъяты> черного цвета с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», два комплекта ключей от него, хранившиеся при уголовном деле свидетельство о регистрации ТС серии <данные изъяты><данные изъяты> на автомобиль марки «Мазда СХ-7» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», страховой полис № <данные изъяты><данные изъяты> от <данные изъяты> на автомобиль марки «Мазда СХ-7», паспорт транспортного средства серии <данные изъяты> возвратить ФИО2 или его родственникам по доверенности от него.

-хранившиеся при уголовном деле водительское удостоверение серии <данные изъяты> на имя ФИО2, договор купли-продажи недвижимого имущества от <данные изъяты>, передаточный акт от <данные изъяты>, комплект ключей, представляющий собой связку из 10 металлических ключей различной формы, банковскую карту ПАО «Сбербанк» <данные изъяты> на имя <данные изъяты>» <данные изъяты> – передать родственникам ФИО2.

Остальные вещественные доказательства хранить при выделенном в отдельное производство уголовном деле до вынесения по нему решения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции через Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: А.А. Козлов