Приговор № 1-154/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-154/2020

72RS0007-01-2020-000816-06

№ 1- 154/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 12 ноября 2020г.

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи Довгань С.А.

При секретаре- Глухаревой И.Б.

С участием государственного обвинителя- помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Зайцевой Е.В.

Подсудимого- ФИО1

Защитника- адвоката Дицембаева С.М., представившего удостоверение <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер <номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного р.<адрес>, фактически проживающего р.<адрес>, судимого: 19.04.2012 года Голышмановским районным судом Тюменской области( в редакции Постановления Президиума Тюменского областного суда от 15.11.2012 года) по ч. 2 ст. 228, 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца. Освобождён 20.02.2015 года по отбытию срока наказания.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Что он незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

12 сентября 2020 года около 14 часов 30 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного немедицинского потребления, прошел в огород, расположенный около дома <номер> по ул. Октябрьская в р.п. Голышманово Голышмановского городского округа Тюменской области, достоверно зная, что там произрастает растение конопля, части которой содержат в себе наркотическое средство марихуану, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, умышленно, незаконно, приобрел путем сбора, неустановленного следствием количество частей растений, содержащих наркотическое средство - марихуану, но не менее 47,98 грамм, в пересчете на высушенное до постоянной массы виде, неустановленную часть которого употребил путем вываривания, после чего оставшуюся часть наркотического средства марихуана, масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы виде составила 47,98 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года за №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), является значительным размером, умышленно, с целью личного употребления наркотического средства, и, не преследуя цели сбыта, стал незаконно хранить его в ограде своего дома по адресу: <адрес><адрес>, до 15 часов 50 минут 23 сентября 2020 года, до момента обнаружения сотрудниками полиции.

23 сентября 2020 года в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия ограды <адрес> в р.<адрес> городского округа <адрес>, у ФИО1 были обнаружены и изъяты части растений, содержащих наркотическое средство марихуану, масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы виде составила 47,98 грамм, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал, что совершил указанные действия, заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ, поддержал, заявленное ходатайство о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражают о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия в общем порядке, т.е. в порядке особого производства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, которые были заявлены добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд учитывает, то, что санкция вмененной в обвинении статьи предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы и приходит к выводу о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т. е. в порядке особого производства, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Дав оценку представленным материалам, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Назначая вид и размер наказания, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное небольшой тяжести преступление, имея непогашенную и не снятую в законном порядке судимость за совершение умышленного тяжкого преступление ( приговор Голышмановского районного суда Тюменской области от 19.04.2012г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ) наказание за которое отбывал реально, поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений, что является в соответствии ч. 1 п. «а» ст. 63 УК РФ, отягчающим вину обстоятельством, кроме того, наказание назначается с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В то же время вину признал, в содеянном раскаивается, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, характеризуется в быту и органами охраны правопорядка в целом удовлетворительно( л.д. 97, 98 т.1), на учете у врача психиатра-нарколога не состоит( справка л.д. 119 т.1), в качестве смягчающих вину обстоятельств суд, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию преступления, принимает во внимание состояние здоровья, то что, согласно представленной справки, в настоящее время работает, и полагает, что его исправление всё же ещё возможно без реальной изоляции от общества, но на него необходимо возложить обязанности, позволяющие контролировать его поведение, в том числе и употребление наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Наказание назначается без учёта положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее вину обстоятельство – рецидив преступлений.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года, обязав встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного по месту жительства, не менять без уведомления данного органа место жительства, один раз в месяц являться на регистрацию, пройти обследование у врача- нарколога на предмет установления необходимости лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану, электрическую плитку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован, на него может быть внесено прокурором представление через канцелярию Голышмановского районного суда в Тюменский областной суд, учётом требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток с момента оглашения.

Приговор постановлен в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Председательствующий