Приговор № 1-274/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 1-274/2026

Уголовное дело № 1-274/2026

УИД 09RS0001-01-2026-000928-10


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 апреля 2026 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Копсергенова В.А.,

при секретаре судебного заседания Шнаховой А.Х.,

с участием государственного обвинителя Тлябичева Р.Р.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Лепшокова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РСФСР, гражданина Российской Федерации, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, не судимого, находящегося по мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта растения, содержащего наркотическое средство и наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах.

Так, он, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, и осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из единого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, изготовление и последующее хранение наркотических средств для личного употребления без дели сбыта, в начале июня 2025 года, в первой половине дня (точные дата и время дознанием не установлены), находясь во дворе принадлежащего ему домовладения по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, в нарушение требований ст. ст. 14 и 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08.01.1998, незаконно приобрел, согласно физикохимической судебной экспертизы № 942-3 от 19.11.2025, путём срывания растение конопли (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), оборот которого в Российской Федерации запрещён.

ФИО1, продолжая реализацию указанного единого преступного умысла, в период с июня 2025 года по 20.09.2025, находясь по вышеуказанному адресу, в нарушение требований ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 17 и 25 названного Федерального закона, незаконно изготовил из приобретенного растения конопля (растение рода Cannabis), согласно физико-химической судебной экспертизы № 943-3 от 19.11.2025, наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), путём длительного курения растения конопли и последующего снятия образовавшихся наслоений с внутренней поверхности приспособления для курения, которые собрал в бумажный сверток.

Реализуя тот же единый преступный умысел, ФИО1 незаконно хранил приобретенное растение конопли и изготовленное из него наркотическое средство — масло каннабиса в кладовой подвального помещения указанного домовладения, используя данное помещение в качестве тайника, вплоть до их обнаружения и изъятия сотрудниками УНК МВД по Карачаево-Черкесской Республике в период с 09 часов 05 минут до 10 часов 14 минут 20.09.2025 при проведении обследования на основании постановления Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 19.09.2025 № 900.

Постоянная масса изъятого у ФИО1 наркотического средства - тетрагидроканнабинол, содержащегося в растений конопля (растение рода Cannabis), составила 10,03 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Постоянная масса изъятого у ФИО1 наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), составила 0,11 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст.217 УПК РФ, ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Лепшоков Р.А. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Проверив материалы уголовного дела в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, выслушав, лиц участвующих в судебном разбирательстве суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, поскольку: за вменяемое подсудимому деяние уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы; обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора; государственный обвинитель согласен с ходатайством обвиняемого о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения; каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, и оправдания подсудимого, не имеется. Обстоятельств, исключающих уголовную ответственность подсудимого, исключающих преступность совершенного им деяния по делу не установлено.

Признавая подсудимого ФИО1 виновным в предъявленном ему обвинении, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растения, содержащего наркотическое средство и наркотическое средство, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим (л.д.196, 197), совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно (л.д.182), на учёте врача-нарколога не состоит (л.д.184), на учете врача-психиатра не состоит (л.д.186), женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка (л.д.191-195).

Как следует из материалов уголовного дела в ходе проведения первичных проверочных мероприятий в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ и, до возбуждения уголовного дела ФИО1 предоставлял органу дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, а также иную информацию для установления обстоятельств уголовного дела, что подтверждается материалами уголовного дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, судом признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления и наличие двоих малолетних детей на иждивении, в соответствии с ч. 2 ст.62 судом признается полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном и наличие одного несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При принятии решения в указанной части суд учитывает следующие обстоятельства.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, по которому осуждается ФИО1, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, при котором совершено настоящее преступление, личность виновного, поведение подсудимого до и после совершенного преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, установленных по делу смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличия источника дохода, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, которые дают суду основание считать нецелесообразной изоляцию подсудимого от общества, приходит к выводу, что цель назначенного наказания, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, будет достигнута при назначении наказания в виде штрафа.

При определении конкретного размера наказания в виде штрафа, суд, учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение осужденного, возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода, семейное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

При определении размера наказания в виде штрафа суд не учитывает правила назначения наказания, предусмотренные, ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, поскольку вышеуказанные правовые положения Закона не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ за совершенное преступление, или дополнительного наказания, а относятся только к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному за совершённое преступление.

Суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признанными исключительными и дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями ст.64 УК РФ.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.46 Бюджетного кодекса РФ штраф необходимо взыскать в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст.81-82 УПК РФ. При этом: части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащим наркотическое средство- тетрагидроканнабинол массой 8,6 гр.; наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,07 гр.; фрагмент бумаги белого цвета в которой первоначально хранилось вещество содержащее в своем составе наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло); две металлические тарелки; два фрагмента полимерной бутылки; фрагмент полимерной бутылки с отрезанным дном объемом 1 литр; два металлических сита; головка торцевого ключа; пробка из полимерного материала черного цвета диаметром 35 мм.; пробка из полимерного материала черного цвета диаметром 35 мм.; предмет цилиндрической формы диаметром 38 мм и высотой 23 мм, выполненный из металла желто-серого цвета; Бумажные бирки в количестве 12 штук, упакованы и опечатаны бумажной биркой белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета: «ДЛЯ ПАКЕТОВ * ОД ОМВД РФ по г.Черкесску», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Черкесску, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу по представлению интересов ФИО1 в размере 3722 (три тысячи семьсот двадцать два) рубля, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, в силу положений части 10 статьи 316 и ч.1 ст.132 УПК РФ.

Так как оснований для изменения избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не установлено, с учетом вида назначенного наказания и в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, оставить указанную меру пресечения без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Назначенное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей подлежит зачислению в бюджет бюджетной системы Российской Федерации по следующим реквизитам: Получатель - УФК по КЧР (МВД по Карачаево-Черкесской Республике); ИНН: №; КПП: № единый казначейский счет (ЕКС): 40№; Казначейский счет: 03№; код дохода: 18№; наименование банка: ОКЦ № Волго-Вятского ГУ Банка России; БИК: 042202119; УИН: 18№.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 3722 (три тысячи семьсот двадцать два) рубля, возместить за счёт средств федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащим наркотическое средство- тетрагидроканнабинол массой 8,6 гр.; наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,07 гр.; фрагмент бумаги белого цвета в которой первоначально хранилось вещество содержащее в своем составе наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло); две металлические тарелки; два фрагмента полимерной бутылки; фрагмент полимерной бутылки с отрезанным дном объемом 1 литр; два металлических сита; головка торцевого ключа; пробка из полимерного материала черного цвета диаметром 35 мм.; пробка из полимерного материала черного цвета диаметром 35 мм.; предмет цилиндрической формы диаметром 38 мм и высотой 23 мм, выполненный из металла желто-серого цвета; Бумажные бирки в количестве 12 штук, упакованы и опечатаны бумажной биркой белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета: «ДЛЯ ПАКЕТОВ * ОД ОМВД РФ по г.Черкесску», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Черкесску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР через Черкесский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Копсергенов В.А.