Приговор № 1-191/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 1-191/2017




Уголовное дело № 1-191/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 23 марта 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Виговского Е.Н.,

при секретаре Башлееве С.А.,

с участием прокурора Гараниной О.В.,

защитника – адвоката Ериной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Облученским районным судом ЕАО по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок 6 месяцев лишения свободы по приговору Краснофлотского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде 4 лет лишения свободы,

находившегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ местного времени <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном на прилегающей к <адрес> территории в сторону <адрес>, сорвал с кустов дикорастущей конопли неустановленное количество листьев и макушек, после чего, находясь на вышеуказанном участке местности, при помощи растворителя, марли и железной емкости, путем замачивания в растворителе и последующем выпаривании на костре, незаконно, умышленно без цели сбыта, для личного употребления изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), весом 71,77 гр., что является крупным размером. Изготовленное наркотическое средство ФИО1 хранил в двух медицинских шприцах (36,9 гр. в одном и 34,87 гр. в другом) во внутреннем кармане своей куртки до 09 час. 20 мин. местного времени <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра в дежурной части ЛОП в аэропорту <адрес> по адресу: <адрес>, 28 «б».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение защитника и прокурора, поддержавших ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, характеризующегося отрицательно, ранее неоднократно судимого, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, его род занятий, семейное положение, возраст.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное, а также все обстоятельства дела, личность виновного, наличие у ФИО1 особо опасного рецидива, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного невозможно без его изоляции от общества и наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.

С учётом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности и личности виновного, суд не усматривает оснований для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания либо назначения ему наказания с применением ст.ст. 64, 68 ч. 3, 73, 81 и 82 УК РФ, либо для назначения ему дополнительного наказания суд по вышеизложенным обстоятельствам не находит.

Учитывая все обстоятельства дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

От возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, связанных с выплатой вознаграждения адвокату за участие в судебном заседании осужденный подлежит освобождению на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 23.03.2017.

Зачесть в срок отбытого наказания ФИО1 время его содержания под стражей в период с 07.12.2016 по 22.03.2017 включительно.

Вещественные доказательства – два свертка из алюминиевой фольги, в которых после всех химических исследований содержится 71,57 гр. масла каннабиса (гашишное масло), две части шприцов одноразовых медицинских, сверток из черного полимерного пакета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Н. Виговский



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Виговский Евгений Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ