Постановление № 5-145/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 5-145/2018

Дело № 5-145/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Кириллова О.А.,

рассмотрев в <...>) 23 июля 2018 г. в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

29.05.2018 г. в 05 час 20 мин в зоне таможенного контроля на станции Валуйки – пассажирская при проведении таможенного контроля пассажирского поезда № 370 сообщением «Киев-Баку» всем пассажирам и проводникам вагона № 7, в том числе и пассажиру данного вагона, следовавшему на месте № 37 ФИО1о, было предложено задекларировать перемещаемый через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) товар. ФИО1 заявил, что перемещает только личные вещи, а товаров, подлежащих таможенному декларированию, он не перемещает. Однако, при проведении таможенного досмотра его багажа была обнаружена партия товара: сигареты «MARVEL» 9 блоков по 10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке (общее количество сигарет 1800 штук). Данный товар ФИО1 не задекларировал сотрудникам таможни по установленной форме.

В судебное заседание ФИО1 не явился, от него в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В ходе административного расследования ФИО1 что вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, он признал, в совершенном правонарушении раскаялся. По существу дела пояснял, что 29.05.2018г. он выехал из города Харьков (Украина) в г. Баку (Азербайджан) в гости к сыну поездом № 370 сообщением «Харьков – Баку» в вагоне № 7 на месте № 37. 29.05.2018 по прибытию поезда на станцию Валуйки в вагон вошли сотрудники таможни и предложили всем пассажирам и проводникам задекларировать перемещаемый через таможенную границу ЕАЭС товар. Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 не взял. В ходе таможенного досмотра его багажа, состоящего из одного чемодана, одной картонной коробки и одного полиэтиленового пакета, среди личных вещей, сотрудниками таможни был обнаружен товар: сигареты «MARVEL» 9 блоков по 10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке (общее количество сигарет 1800 штук), который он не задекларировал сотрудникам таможни по установленной форме, так как купил их для личного потребления. Товаросопроводительных документов на вышеуказанный товар у ФИО1 нет. Ранее таможенную границу ЕАЭС ФИО1 пересекал неоднократно и с правилами перемещения товара знаком ( л.д.11-12).

Представитель Белгородской таможни по доверенности ФИО2 считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и просит привлечь его к административной ответственности, применив наказание в виде конфискации товара.

В обоснование вины ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении таможенным органом суду были представлены: акт таможенного досмотра (л. д.5-7), протокол изъятия вещей и документов (л.д.8-9); акт приема-передачи вещественных доказательств в камеру хранения (л.д.22); заключение <данные изъяты> от 13.06.2018. (л.д.38-40), протоколы опроса свидетелей: ФИО4 (л.д.18-19), ФИО5 (л.д.20-21), ФИО6 (л.д.35-36).

Согласно акту таможенного досмотра товаров от 29.05.2018г. (л.д.5-9) в ходе досмотра багажа, перемещаемого ФИО1, был обнаружен товар: сигареты «MARVEL» 9 блоков по 10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке (общее количество сигарет 1800 штук).

В соответствии с заключением <данные изъяты> от 13.06.2018, общая свободная (рыночная) стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию цен на 29.05.2018 составляет 7884 руб. (л.д.37-40).

Незаявленный товар в количестве 8 блоков по 10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке (общее количество сигарет 1600 штук) является предметом административного правонарушения и был изъят протоколом изъятия вещей и документов от 29.05.2018г. (л.д.8-9,22).

В целях сохранения предметов административного правонарушения товар в количестве 8 блоков по 10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке (общее количество сигарет 1600 штук) передан в камеру хранения вещественных доказательств в соответствии с актом № приема-передачи имущества на хранение от 29.05.2018 г. (л.д. 22).

Из протоколов опроса свидетелей ФИО4 (л.д.18-19), ФИО5 (л.д.20-21) следует, что они являются проводниками вагона № 7 пассажирского поезда № 370 «Киев-Баку». 29.05.2018г. по прибытию поезда на станцию Валуйки в вагон вошли сотрудники таможни и предложили всем пассажирам вагона № 7 задекларировать перемещаемый через таможенную границу ЕАЭС товар. На месте № 37 следовал ФИО1, который заявил сотрудникам таможни, что, кроме личных вещей, он ничего не перевозит. Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 не взял. В ходе досмотра его багажа в полиэтиленовом пакете, среди личных вещей, были обнаружены сигареты «MARVEL» 9 блоков по 10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке (общее количество сигарет 1800 штук). О перемещаемом товаре ФИО1 не заявил сотрудникам таможни при декларировании.

Согласно протоколу опроса свидетеля, главного государственного таможенного инспектора ОТОиТК № 2 Валуйского таможенного поста Белгородской таможни ФИО6 ( л.д.35-36) 29 мая 2018 года в 05 час 20 мин в зоне таможенного контроля на станции Валуйки – пассажирская при проведении таможенного контроля пассажирского поезда № 370 сообщением «Киев-Баку» всем пассажирам и проводникам вагона № 7, в том числе и пассажиру данного вагона, следовавшему на месте № 37, ФИО1, было предложено задекларировать перемещаемый через таможенную границу Евразийского экономического союза товар. ФИО1 заявил, что перемещает только личные вещи, а товаров, подлежащих таможенному декларированию, он не перемещает. Однако, при проведении таможенного досмотра его багажа была обнаружена партия товара: сигареты «MARVEL» 9 блоков по 10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке (общее количество сигарет 1800 штук). Целостность упаковки всех пачек сигарет не нарушена.

Оценивая доказательства в соответствии с правилами ст. ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства таможенного органа являются допустимыми и относимыми.

Не доверять объяснениям свидетелей у суда оснований не имеется по причине отсутствия у них мотивов для оговора ФИО1 Соответствующие протоколы опроса свидетелей судья признает допустимыми доказательствами по делу, так как они составлены согласно требований КоАП РФ, в них содержатся данные об ознакомлении с правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ и предупреждении об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Выводы экспертизы обоснованы и сомнений не вызывают, экспертизы проведены квалифицированными экспертами в соответствии с требованиями закона.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 4. ст. 256 ТК ЕАЭС предназначение товаров определяется таможенным органом, исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Исходя из количества товара, установлено, что ввозимый ФИО1 товар не относится к товарам для личного пользования.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной или электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

ФИО1, переместивший через таможенную границу Евразийского экономического союза товар, обязанность по декларированию ввозимого товара не выполнил.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судья не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает: признание вины в совершении правонарушения, а также то, что он ранее к административной ответственности за нарушения таможенных правил не привлекался.

С учетом требований ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающей цели административного наказания и его соразмерность, принимая во внимание материальное положение правонарушителя и мнения представителя Белгородской таможни относительно вида и размера административного наказания, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде конфискации перемещаемого через таможенную границу товара.

Согласно ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 24.7 КоАП РФ по данному административному делу издержки в сумме 2587,00 руб. связанные с переводом документов с украинского и азербайджанского языка на русский язык подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: сигареты «MARVEL» 8 блоков по 10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке (общее количество сигарет 1600 штук)., общей стоимостью по состоянию на 29.05.2018 г. в сумме 7884 (семь тысяч восемьсот восемьдесят четыре) руб.

Доходы федерального бюджета по средствам от распоряжения и реализации конфискованного имущества обращенного в доход Российской Федерации, в случае их существования, подлежат перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области); Банк получателя: Отделение Белгород г. Белгород; р/с <***>; БИК 041403001; ИНН <***>; КПП 312301001; ОКТМО 14701000001; КБК 167 1 14 03012 01 0500 410. Назначение платежа: средства от распоряжения и реализации прочего движимого конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации (в части реализации основных средств по указанному имуществу)» по делу № 10101000-1264/2018 в отношении ФИО1.

Издержки в сумме 2587,00 руб. связанные с переводом документов с украинского и азербайджанского языка на русский язык отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд.

Судья: <данные изъяты>