Приговор № 1-11/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-11/2019

Дело №1-11/2019

29RS0022-01-2019-000069-86


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Архангельск 14 февраля 2019 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Брежневой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Туровой С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Ждановой И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Загороднова А.Н., предоставившего удостоверение №62 и ордер №2965 от 21 января 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, детей не имеющего, с неполным средним образованием, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 4 октября 2013 года Исакогорским районным судом г.Архангельска по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 2 июня 2015 года;

- 24 мая 2017 года Приморским районным судом Архангельской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 15 сентября 2017 года,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор (поднадзорным лицом), самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что является лицом, в отношении которого по решению Исакогорского районного суда г.Архангельска от 27 июля 2017 года установлены административный надзор по 01 июня 2023 года и административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, будучи поставленным 21 сентября 2017 года на профилактический учет в ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский» с заведением дела административного надзора, и, предупрежденным инспектором по осуществлению административного надзора ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский» 21 сентября 2017 года под роспись об уголовной ответственности, предусмотренной ст.314.1 УК РФ, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него судом административных ограничений, проживая по адресу: <адрес>, в нарушение Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 29 июля 2017 года №252-ФЗ), в период с 11 октября 2017 года по 27 октября 2017 года умышленно, самовольно, в целях уклонения от административного надзора, целенаправленно без уведомления инспектора по осуществлению административного надзора ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский» относительно смены места жительства, без уважительных на то причин оставил вышеуказанное место жительства и стал проживать по адресу: <адрес>, при этом о месте своего пребывания в орган внутренних дел не сообщил, установленные судом административные ограничения не исполнил.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 27 июля 2017 года по решению Исакогорского районного суда г. Архангельска в отношении его установлен административный надзор сроком до 01 июня 2023 года включительно. На период административного надзора ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. До 11 октября 2017 года проживал с Б. по адресу: <адрес>. 11 октября 2017 года после конфликта Б. выгнал его из дома, после чего он (ФИО1) уехал в <адрес>, где стал проживать у своего знакомого в заброшенном здании по адресу: <адрес>. С 21 сентября. 2017 года он состоит на профилактический учет в ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский», где заведено дело административного надзора. 21 сентября 2017 года он предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. В отделе полиции ему установлен график прибытия на регистрацию в виде явки 3 раза в месяц в отдел полиции. Так же ему известно о возможности продления административного надзора в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных нарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность на здоровье населения и общественную нравственность. С ним проводилась профилактическая беседа о недопустимости нарушений, установленных судом обязанностей и ограничений. 03 октября, 10 октября, 17 октября 2017 года не явился на регистрацию в ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский», так как не захотел идти в отдел полиции, было лень и употреблял спиртное в это время. Целенаправленно, умышленно уклонился от административного надзора, который ему был установлен судом. Сотрудникам полиции о том, что он сменил место жительство, тоже не сообщал, боялся, что привлекут к уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, хотя и имел возможность сообщить, просто не хотел являться на регистрацию. О последствиях своих действий не задумывался, предпочитал выпивать. Осознавал, что покинул место жительства без уведомления сотрудников ОВД, поставить инспектора в известность не посчитал нужным, осознано уехал из п.<адрес> в <адрес>. В настоящее время проживает со своей сожительницей Людмилой в <адрес>, с ней состоит в хороших отношениях. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 148-151, 155-157).

После оглашения указанных показаний ФИО1 их подтвердил, чем признал вину и раскаялся в содеянном.

Помимо полного признания ФИО1 в судебном заседании своей вины, его вина в совершении преступления также подтверждается собранными по делу доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Д., В., Б., Б.

Свидетель Д. показал, что 15 сентября 2017 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания. 27 июля 2017 года Исакогорским районным судом г. Архангельска в отношении него установлен административный надзор сроком по 01 июня 2023 года и возложена обязанность в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД. При освобождении по отбытию срока наказания ФИО1 было выдано предписание с предупреждением об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок. 21 сентября 2017 года ФИО1 явился на регистрацию в ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский», где поставлен на учет, заведено дело административного надзора №19/2017 ДСП, составлен и утвержден график прибытия поднадзорного в полицию, с которым подсудимый ознакомлен под роспись, предупрежден об уголовной ответственности по ч.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, ему разъяснена административная ответственность по ст.19.24 КоАП РФ. С ФИО1 проведена профилактическая беседа о недопустимости совершения противоправных действий, нарушения общественного порядка, преступлений и административных правонарушений. С явкой в ОП по Приморскому району на регистрацию три первых вторника месяца, с 09:00 до 13:00 и с 14:00 до 18:00, подсудимый был ознакомлен под роспись. Согласно данных регистрационного листа, ФИО1 пребывал на регистрацию в ОП не регулярно, не являлся на регистрацию 03 октября, 10 октября, 17 октября 2017 года. С 11 октября 2017 года умышленно в целях уклонения от административного надзора без уважительных на то причин, самовольно, целенаправленно без разрешения инспектора по осуществлению административного надзора ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский» относительно смены места жительства, не соблюдая при этом установленные ему административные ограничения, оставил место жительства по адресу <адрес> стал проживать по адресу <адрес>, где проживал до 27 октября 2017 года, при этом в орган внутренних дел по месту пребывания не прибыл и на учет как лицо, находящееся под административным надзором, не встал (л.д.139-140).

Из показаний свидетеля В., работающей инспектором по осуществлению административного надзора ОП №3 УМВД России по г.Архангельску, следует, что ФИО1, будучи поставленным 21 сентября 2017 года на профилактический учет в ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский» с заведением дела административного надзора, и предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, 11 октября 2017 года умышленно, в целях уклонения от административного надзора, без уважительных на то причин, самовольно, целенаправленно без разрешения инспектора по осуществлению административного надзора ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский» относительно смены места жительства, не соблюдая при этом установленные ему административные ограничения, оставил место жительства по адресу: <адрес><адрес>, стал проживать по адресу <адрес>, где проживал до 27 октября 2017 года, при этом в орган внутренних дел по месту пребывания не прибыл и на учет как лицо, находящее под административным надзором, не встал. 27 октября 2017 года ФИО1 получил маршрутный лист с указанием о необходимости явки 27 октября 2017 года в ОП № 3 УМВД России по г. Архангельску для постановки на учет по указанному им в заявлении от 27 октября 2017 года месту пребывания по адресу: <адрес> продолжения нахождения под административным надзором (л.д. 106-107).

Свидетель Б. показала, что проживает вместе с ФИО1 с 06 ноября 2018 года, знает, что он находится под административным надзором, ходит отмечаться в ОП № 3 УМВД России по г. Архангельску. С ее разрешения ФИО1 в полиции написал заявление о смене адреса места жительства. Она не против проживания ФИО1 с ней в ее квартире. В настоящее время ФИО1 работает без оформления. Отношения с ним хорошие, спиртным не злоупотребляет. Вечерами находится дома (л.д. 143-144).

Из показаний свидетеля Б. следует, что в сентябре 2017 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы и проживал с ним по адресу: <адрес>. ФИО1 встал на учет в ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский», ему установлен административный надзор. С начала октября 2017 года ФИО2 периодически уходил из дома, но возвращался, а примерно с 10-11 октября 2017 года перестал проживать по адресу: <адрес>. По телефону ему ФИО2 сообщил, что проживает в городе у своих знакомых (л.д. 141-142).

Вина ФИО1 также подтверждается исследованными в порядке ст.285 УПК РФ письменными материалами дела:

- протоколом осмотра предметов дела административного надзора № 120/195 ДСП на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности ФИО1: листа дела №17 «Предписание поднадзорному лицу от 15 сентября 2017 года» данный документ ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Архангельской области выдан осужденному ФИО1, в отношении которого решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 27 июля 2017 года установлен административный надзор сроком по 01 июня 2023 года, листа дела № 32. «Исакогорский районный суд г. Архангельска. Определение о принятии административного искового заявления к производству от 17 июля 2017 года», листа дела №23-27 Решение Исакогорского районного суда г. Архангельска от 27 июля 2017 года, согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор по 01 июня 2023 года включительно», листа дела № 2-3 «Заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ», согласно которого ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора с 21 сентября 2017 года», листа дела №4-5 «График прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 21 сентября 2017 года, согласно которого поднадзорному ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в кабинет № 201 ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский» по адресу: <...>, первые три вторника месяца с 09.00 до 13.00 часов или с 14.00 до 17.00 часов...», с данным постановлением 21 сентября 2017 года поднадзорный ФИО1 ознакомлен, листа дела №19 «Предупреждение», с которым ФИО1 ознакомлен 21 сентября 2017 года, листа дела №14 Лист профилактической беседы. ФИО1 разъяснены ограничения, возложенные на него решением суда, ст.314.1 УК РФ ему разъяснена и понятна, об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора ФИО1 предупрежден. С документом ФИО1 ознакомлен 21 сентября 2017 года, листа дела №15 Расписка по ст.314.1 ч.2 УК РФ, листа дела № 45 регистрационный лист поднадзорного лица, листа дела № 72 заявление от ФИО1 от 27 октября 2017 года врио начальнику ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский» о смене места жительства поднадзорного ФИО1, листа дела № 73 «Маршрутный лист №22», выдан ФИО1 в ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский» в связи со сменой места жительства поднадзорного. Осмотренные документы приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 135-136);

- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № 6924 от 27 октября 2017 года, из которого следует, что ФИО3 не уведомил ОВД о смене места жительства или пребывания (л.д. № 34).

Суд, оценивая и анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, считает вину ФИО1 в совершении указанного преступления доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Судом установлено, что ФИО1, достоверно зная, что является лицом, в отношении которого по решению Исакогорского районного суда г.Архангельска от 27 июля 2017 года, установлены административный надзор по 01 июня 2023 года и административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, будучи поставленным 21 сентября 2017 года на профилактический учет в ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский» с заведением дела административного надзора, и предупрежденным об уголовной ответственности, предусмотренной ст.314.1 УК РФ, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него судом административных ограничений, проживая по адресу: <адрес>, в нарушение Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 29 июля 2017 года №252-ФЗ), в период с 11 октября 2017 года по 27 октября 2017 года умышленно, самовольно, в целях уклонения от административного надзора, целенаправленно без уведомления инспектора по осуществлению административного надзора ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский» относительно смены места жительства, без уважительных на то причин оставил вышеуказанное место жительства и стал проживать по адресу: <адрес>, при этом о месте своего пребывания в орган внутренних дел не сообщил, установленные судом административные ограничения не исполнил.

При назначении ФИО1 наказания, при определении его вида и размера, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося на основании ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, все данные о личности подсудимого, в том числе его возраст, семейное и материальное положение, а также состояние здоровья ФИО1 и все имеющиеся у него заболевания.

ФИО2 ранее судим; холост, иждивенцами не обременен; участковым уполномоченным полиции охарактеризован отрицательно. Под диспансерным наблюдением у врачей нарколога и психиатра не состоит.

По месту отбывания наказания в ОИУ ОХУД-2 УФСИН России по Архангельской области ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: был трудоустроен; к труду относился добросовестно, за что один раз был поощрен; допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него было наложено взыскание.

На основании п.и ч.1 ст.61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, последовательных, признательных показаний в ходе расследования. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 на основании ч.2 ст.61 УК РФ являются полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, на основании ч.1 ст.18 и п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

С учетом всех материалов дела в их совокупности, принимая во внимание положения ч.2 ст.43 УК РФ, а также все имеющиеся данные о личности ФИО1, в том числе его возраст, состояние здоровья, имеющиеся заболевания, семейное положение, суд пришел к выводу, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества, и полагает, что ему должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, а равно оснований для применения при назначении ему наказания ст.73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного ФИО1 преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Также суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, не имеется.

Поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, то суд при назначении подсудимому наказания применяет положение ч.2 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства в их совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ при назначении ФИО1 наказания.

Предусмотренных законом оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания не имеется, так как имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, для постановления приговора без назначения наказания или для ФИО1 от наказания суд не усматривает.

Местом отбывания ФИО1 наказания суд на основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ определяет исправительную колонию строгого режима, поскольку в действиях ФИО1, ранее отбывавшего наказание в виде реального лишения свободы, имеется рецидив преступлений.

Вещественное доказательство – дело административного надзора №120/195 ДСП на ФИО1, переданное на ответственное хранение в ОП №3 УМВД России по г.Архангельску на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат снятию с ответственного хранения и оставлению в распоряжении ОП №3 УМВД России по г.Архангельску.

На основании ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу. ФИО1 подлежит взятию под стражу в зале суда немедленно.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время его содержания под стражей в период с 14 февраля 2019 года до вступления данного приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По данному уголовному делу из федерального бюджета были выплачены вознаграждения адвокатам на следствии в сумме 2805 рубля и в судебном заседании в сумме 6120 рублей. Указанные суммы вознаграждений, выплаченные адвокатам, на основании п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ являются процессуальными издержками по уголовному делу. Процессуальные издержки по данному уголовному делу в общей сумме 8925 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ФИО1 в федеральный бюджет, поскольку он от услуг адвокатов в ходе следствия и в судебном заседании не отказывался, является в настоящее время трудоспособным, может быть трудоустроен как в период отбывания наказания. Предусмотренных законом оснований для возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять с 14 февраля 2019 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 14 февраля 2019 года до вступления данного приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание ими юридической помощи ФИО1, в сумме 8925 (восемь тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 00 копеек взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет.

Вещественное доказательство по данному уголовному делу: дело административного надзора №120/195 ДСП на ФИО1 - снять с ответственного хранения и оставить в распоряжении ОП №3 УМВД России по г.Архангельску.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий Е.С. Брежнева