Решение № 2-1641/2025 2-1641/2025~М-1337/2025 М-1337/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2-1641/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск 14 октября 2025 г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Прасолов В.А.,

при секретаре судебного заседания Вишневской Н.Н.,

с участием прокурора Терещенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, 3/лица: отдел по вопросам миграции ОМВД России по Ейскому району, о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной в <адрес>, снять его с регистрационного учета по месту жительства и выселить из указанного жилого помещения. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником указанной в иске квартиры. Ранее между ней и ответчиком были семейные отношения без регистрации брака, (дата) ответчик был зарегистрирован в вышеуказанной квартире. Семейные отношения прекращены, однако ответчик продолжает проживать в квартире истца, выселяться и сниматься с регистрационного учета не желает, при этом расходы по оплате коммунальных услуг не несет, общее хозяйство не ведется. Ответчик пользуется жилым помещением, не принадлежащим ему, чем нарушает право собственности истца.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования признал (л.д.25).

Представитель ОМВД России по Ейскому району, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Прокурор, с учетом признания иска ответчиком, полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, исследовав представленные доказательства и оценив доводы истца и позицию ответчика, приходит к следующим выводам. Материалами дела подтверждается, что ФИО1 является собственником спорного жилого помещения. ФИО2, ранее состоявший с ней в фактических семейных отношениях, был зарегистрирован в указанной квартире. В настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены, соглашение о праве пользования жилым помещением отсутствует, ответчик не несет расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и не ведет с истцом общего хозяйства. В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется.

При таких обстоятельствах ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением. Исковые требования ФИО1, основанные на предусмотренных ст.ст.209, 304 ГК РФ праве собственника распоряжаться своим имуществом и требовать устранения всяких нарушений его прав, и направленные на устранение нарушения этого права, являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Признание иска ответчиком судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с пп.«е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением.

Таким образом, решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, с момента вступления в законную силу, является основанием для уполномоченного осуществлять соответствующих государственный учет органа к снятию гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, 3/лица: отдел по вопросам миграции ОМВД России по Ейскому району, о выселении и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2 (дата) г.р., паспорт №, выданный ГУ МВД России по Краснодарскому краю (дата), утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО1.

Выселить ФИО2 (дата) г.р., паспорт №, выданный ГУ МВД России по Краснодарскому краю (дата), из жилого помещения - квартиры, площадью 44,1 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда, является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, без его личного присутствия.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд в течение месяца.

Судья