Приговор № 1-174/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-174/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 12 августа 2019 года

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Савкиной М.С., при секретаре Хороших Ю.А.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кировского района г. Иркутска Давыдовой Е.Н.,

стороны защиты - адвоката <данные изъяты> ФИО7, представившей удостоверение № и ордер №

подсудимого ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

находящегося по настоящему уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, точное время дознанием не установлено, ФИО9, находясь возле <адрес>, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 0,483 гр., что является значительным размером, когда был задержан сотрудниками полиции за административное правонарушение и доставлен в помещение дежурной части ОП№ МУ МВД Росии «Иркутское», расположенного по <адрес> где в ходе личного досмотра в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ при нем было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 0,483 гр., что является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО9 суду пояснил, что вину в совершении преступления по предъявленному ему обвинению признает полностью, в содеянном раскаивается, поддерживает свои показания, данные им в ходе дознания, в дальнейшем от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Суд, выслушав подсудимого, допросив свидетеля ФИО огласив с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показания не явившихся свидетелей, исследовав материалы уголовного дела и представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении изложенного выше преступления. К такому выводу суд пришел как из анализа показаний подсудимого, свидетелей, так и других доказательств по делу, исследованных в судебном заседании.

Так, из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО9, данных им в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, он вышел из дома и решил пойти на поле, чтобы собрать коноплю и впоследствии употребить ее. Из дома он направился пешком на поле, расположенное в районе <адрес> с собой он взял небольшой металлический тазик, футболку и полиэтиленовый пакет. Дойдя до поля, он собрал сухие листья конопли, которые протряс через футболку, в результате чего на тазике получилась пыльца. Собрав полученную пыль, он спрессовал ее в комочек, размял руками и смешал с табаком, затем полученную массу положил в прозрачный пакетик из-под пачки сигарет. На поле он употребил немного полученного наркотического средства путем курения, оставшуюся часть убрал в правый внутренний карман своей куртки и отправился домой. По дороге, проходя мимо леса, он выбросил металлический тазик и футболку. На следующий день, около <данные изъяты>, он приехал в центр <адрес>, чтобы встретиться с другом. После встречи он отправился домой, проходя мимо <адрес>, недалеко от <данные изъяты>, около <адрес>, он остановился, чтобы покурить сигарету. Когда он курил, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и один из них, предъявив служебное удостоверение, сделал ему замечание по поводу курения в общественном месте и попросил предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он предъявил свое водительское удостоверение. Сотрудники полиции предложили ему проехать с ними в ОП-№ МУ МВД России «Иркутское» для составления протокола об административном правонарушении за курение в общественном месте. В ОП-№ он был доставлен в помещение дежурной части, где в отношении него составили протокол об административном задержании, после чего в дежурную часть вошли двое неизвестных ему мужчин, в присутствии которых сотрудник полиции спросил у него, имеются ли у него при себе оружие, взрывчатые вещества, а так же наркотические средства и психотропные вещества, на что он ответил, что ничего такого не имеет, хотя понимал, что в правом внутреннем кармане его куртки находится наркотическое средство гашиш. Далее сотрудник полиции разъяснил ему примечания к ст. 228 и ст. 222 УК РФ, после чего при личном досмотре в присутствии двоих понятых из правого внутреннего кармана его куртки был изъят прозрачный пакет из-под пачки сигарет, в котором находилось наркотическое средство. Наркотическое средство упаковали в сверток из бумаги белого цвета, опечатали, нанесли пояснительную надпись, после чего все подписались на нем. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый ФИО9 полностью подтвердил в судебном заседании, пояснил, что показания давал добровольно, в содеянном раскаивается.

Суд доверяет оглашенным показаниям подсудимого, данным в ходе дознания, они подтверждены им в судебном заседании, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, ФИО9 добровольно, в присутствии защитника, после разъяснения ему ст. 46 УПК РФ, положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, будучи предупрежденным о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе, и при последующем отказе от этих показаний, дал показания об обстоятельствах совершенного им преступления. Приведенные показания согласуются между собой и с показаниями свидетелей, подтверждаются протоколами выемки, осмотров, протоколом проверки показаний на месте, иными доказательствами, что позволяет положить их в основу приговора при доказывании вины подсудимого в совершении изложенного выше преступления в совокупности с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в ходе дознания свидетель ФИО1 показания которого были оглашены и проверены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснил, что он состоит в должности полицейского мобильного взвода № роты № <данные изъяты> В его обязанности входят профилактика и выявление преступлений и правонарушений. № с <данные изъяты>, он совместно с ФИО2 заступил на суточное дежурство в составе пешего патруля <данные изъяты>» по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории <данные изъяты>. Около <данные изъяты>, проходя около <адрес>, недалеко от здания <данные изъяты> им был замечен ранее неизвестный молодой человек, который курил в общественном месте. Он подошел к молодому человеку, представился, предъявил служебное удостоверение и сделал замечание по поводу курения в общественном месте, попросив его предъявить документы, удостоверяющие личность, на что молодой человек предъявил водительское удостоверение на имя ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. Им было принято решение о доставлении гражданина в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.24 КоАП РФ. Молодой человек был доставлен в <данные изъяты>», где в присутствии двух понятых оперативным дежурным ФИО3 был составлен протокол об административном задержании. Далее ФИО10 было предложено выдать запрещенные предметы: наркотические средства, оружие и иные запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО10 пояснил, что ничего запрещенного не имеет. В присутствии двух понятых оперативным дежурным был произведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, в ходе которого у ФИО10 в правом внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты фрагмент из полимерного материала прозрачного цвета с веществом растительного происхождения - смесью измельченной растительной массы в виде частиц светло и темно-коричневого цвета со специфическим запахом и курительное приспособление из металла, обмотанное изолентой желтого цвета, завернутое в фрагмент бумаги белого цвета с жирноватым на ощупь веществом коричневого цвета со специфическим запахом, которые были упакованы и опечатаны, Изъятое у ФИО10 вещество было направлено на исследование, в дальнейшем от сотрудников полиции ОП-№ МУ МВД России «Иркутское» ему стало известно, что ФИО10 хранил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере (л.д. №).

Свидетель ФИО3., допрошенный в ходе дознания, чьи показания так же были оглашены и проверены судом с согласия участников процесса в порядке ст. 286 УПК РФ, пояснил, что он является дежурным ДЧ ОП-№ МУ МВД России «Иркутское», в его обязанности входит установление личности доставленных в дежурную часть, составление административных материалов и другое.

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, он заступил на службу, которую нес согласно своих обязанностей в ДЧ ОП-№ МУ МВД России «Иркутское». В этот день в ДЧ ОП-№ МУ МВД России «Иркутское» сотрудниками <данные изъяты> за потребление табачных изделий в общественном месте был доставлен молодой человек, личность которого была установлена как ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Далее им, в соответствии со ст. 27.7 КоАП РФ, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО10 и досмотр вещей, находящихся при ФИО10. До начала досмотра ФИО10 было предложено добровольно выдать запрещенные и ограниченные в гражданском обороте предметы и вещества, хранящиеся при нем, на что ФИО10 пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. При проведении личного досмотра в присутствии 2 понятых в правом внутреннем кармане куртки ФИО10 были обнаружены и изъяты фрагмент из полимерного материала прозрачного цвета с веществом растительного происхождения - смесью измельченной растительной массы в виде частиц светло и темно-коричневого цвета со специфическим запахом и курительное приспособление из металла, обмотанное изолентой желтого цвета, завернутое в фрагмент бумаги белого цвета с жирноватым на ощупь веществом коричневого цвета со специфическим запахом. Изъятое было упаковано им в сверток из листа бумаги белого цвета, который был зафиксирован степлерными скобами. С одной из сторон сверток был опечатан оттиском круглой печати «Дежурная часть отдел полиции №», рукописной надписью: «Изъято у гр. ФИО9 в помещении дежурной части ОП-№ ДД.ММ.ГГГГ....», с подписями участвующих лиц, упаковка оклеена фрагментом прозрачной липкой ленты. Изъятое вещество, а также курительное приспособление в упакованном и опечатанном виде было передано им согласно акту приема передачи старшему о/у <данные изъяты> ОП-№ МУ МВД России «Иркутское» ФИО затем направлено на исследование, в ходе которого было установлено, что ФИО10 хранил при себе наркотическое средство – масло каннабиса в значительном размере (л.д. №).

Из показаний свидетеля ФИО4 допрошенного в ходе дознания, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, он совместно со знакомым ФИО5 находился на <адрес>, где к ним подошел сотрудник полиции, который предложил поучаствовать в качестве понятых. Они согласились и прошли в ОП-№ МУ МВД России «Иркутское» по адресу: <адрес> А, на первом этаже их завели в дежурную часть, где находился молодой человек, который представился ФИО8, и сотрудник полиции. Сотрудник полиции пояснил им, что будет производить личный досмотр ФИО10, где они будут участвовать в качестве понятых. Перед досмотром сотрудник полиции предложил ФИО10 добровольно выдать оружие, наркотические средства, а также иные вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту, на что ФИО10 пояснил, что у него нет ничего запрещенного. Из правого внутреннего кармана куртки ФИО9 сотрудник полиции изъял фрагмент из полимерного материала прозрачного цвета с веществом растительного происхождения - смесью измельченной растительной массы в виде частиц светло и темно коричневого цвета со специфическим запахом и курительное приспособление из металла, обмотанное изолентой желтого цвета, завернутое в фрагмент бумаги белого цвета с жирноватым на ощупь веществом коричневого цвета со специфическим запахом. Изъятое было упаковано в сверток из листа бумаги белого цвета, зафиксированный степлерными скобами, на свертке на одной из сторон был поставлен оттиск круглой печати «Дежурная часть отдела полиции №», нанесен пояснительная надпись: «Изъято у гр. ФИО9 в помещении дежурной части Оп-№ ДД.ММ.ГГГГ понятые 1...2... ФИО9, <данные изъяты> ДЧ ОП-№ л-т ФИО3.», поставлены подписи участвующих лиц, упаковка оклеена фрагментом прозрачной липкой ленты (л.д. №).

Указанные обстоятельства усматриваются и из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО5 данных им в ходе дознания (л.д. №

Свидетель ФИО допрошенный в судебном заседании, пояснил, что он является о/у <данные изъяты> ОП-№ МУ МВД России «Иркутское», ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство. В вечернее время в дежурную часть за совершение административного правонарушения был доставлен ФИО9, при личном досмотре которого была обнаружено растительное вещество, как выяснилось позже – наркотическое средство гашишное масло, и приспособление для курения, которые дежурным ФИО3 были упакованы и опечатаны и переданы ему согласно акту приему передачи. Далее изъятое вещество он направил на исследование, впоследствии выдал дознавателю в ходе выемки.

Суд, оценивая приведенные показания свидетелей об известных им обстоятельствах совершенного подсудимым ФИО9 преступления, находит их достоверными, соответствующими действительности, последовательными, согласующимися между собой и в целом с показаниями подсудимого, они в полном объеме подтверждаются объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено, не приведено таких причин и стороной защиты.

Помимо показаний свидетелей виновность ФИО9 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, содержащими объективные данные, исследованными в судебном заседании:- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОП-№ МУ МВД России «Иркутское» был доставлен ФИО9, у которого в ходе личного досмотра был изъят фрагмент из полимерного материала прозрачного цвета с веществом растительного происхождения - смесью измельченной растительной массы в виде частиц светло и темно коричневого цвета со специфическим запахом и курительное приспособление из металла, обмотанное изолентой желтого цвета, завернутое в фрагмент бумаги белого цвета с жирным на ощупь веществом коричневого цвета со специфическим запахом. Согласно справки об исследовании изъятое вещество является наркотическим средством, в связи с чем необходимо проведение проверки в прядке ст. 144-145 УПК РФ (л.д. №

- рапортом полицейского <данные изъяты>» ФИО1 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им, при несении службы в составе пешего поста <данные изъяты>», был доставлен в ДЧ ОП-№ МУ МВД России «Иркутское» ФИО9, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят фрагмент из полимерного материала прозрачного цвета с веществом растительного происхождения со специфически запахом (л.д. №

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с <данные изъяты>. оперативный дежурный ОП-№ МУ МВД России «Иркутское» ФИО3 в присутствии понятых ФИО5 ФИО6., произвел досмотр ФИО9, в ходе которого был изъят фрагмент из полимерного материала прозрачного цвета с веществом растительного происхождения - смесью измельченной растительной массы в виде частиц светло и темно коричневого цвета со специфическим запахом и курительное приспособление из металла, обмотанное изолентой желтого цвета, завернутое в фрагмент бумаги белого цвета с жирноватым на ощупь веществом коричневого цвета со специфическим запахом (л.д. №);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, является смесью частей растения табак и наркотического средства гашишное масло (масло каннабиса). Масса смеси частей растения табак и масла каннабиса (гашишного масла) на момент исследования в пересчете на сухой вес составила 0,483 гр. Масса масла каннабиса (гашишного масла) на момент исследования я в пересчете на сухой вес составила 0,327 гр. (л.д. №);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому у свидетеля ФИО. было изъято наркотическое средство, ранее изъятое у ФИО9 при личном досмотре, а так же металлическое приспособление для курения (№), которые были осмотрены (л.д. №), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. №);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 указал участок местности, расположенный в <данные изъяты>. от <адрес>, где он собрал листья конопли, а так же место у <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции (л.д. №).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство и металлическое приспособление для курения сданы в камеру хранения вещественных доказательств <данные изъяты>» (л.д. №), о чем имеется квитанция № (л.д. №).

Вышеприведенные следственные действия проведены без каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, не противоречат другим материалам дела, их объективность подсудимым и стороной защиты не оспаривается.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, является измельченными частями растения табак в смеси с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса сухой смеси составила 0,359 гр. Масса масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на сухой вес составила 0,243 гр. Первоначальная масса вещества на момент производства исследования № согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла: сухой смеси – 0,483 гр., масса масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на сухой вес 0,327 гр. (л.д. №

Оценивая заключение эксперта, суд считает его допустимым доказательством, экспертиза назначена и проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуется с показаниями подсудимого и свидетелей, с материалами уголовного дела, и приходит к объективному выводу, что в результате специальных познаний в области химии, с учетом собранных по делу сведений, виновность подсудимого ФИО9 в совершении изложенного выше преступления установлена.

Представленные суду доказательства, тщательно исследованные в судебном заседании, в своей совокупности приводят суд к убеждению, что подсудимым совершено преступление при тех обстоятельствах, как они установлены в судебном заседании. Исследованные доказательства суд признает достоверными, соответствующими действительности, относимыми к данному уголовному делу, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения данного уголовного дела, определения квалификации преступления и решения других вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора.

Органом дознания действия ФИО9 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату, в соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, просила квалифицировать действия ФИО9 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, указав, что исследованными в судебном заседании доказательствами такая форма совершения преступления, как изготовление наркотического средства, не нашла объективного подтверждения.

В соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса РФ, предусматривающей более мягкое наказание.

Суд, исследовав и оценив все добытые доказательства, принимает изменение государственным обвинителем обвинения подсудимого, так как оно мотивировано и обоснованно, не ухудшает положения подсудимого, и квалифицирует действия ФИО9 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ФИО9 незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил при себе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,483 гр., что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> (л.д. №).

Приведенное заключение экспертов суд считает объективным, соответствующим действительности, так как оно мотивировано, научно обосновано, составлено компетентными специалистами, обладающими специальными познаниями в области судебной психиатрии. С учетом состояния психического здоровья подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять выводам экспертов и признает ФИО9 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в том числе психическое, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Состояние опьянения ФИО9, у которого по результатам обследования обнаружен тетрагидроканнабинол (л.д. №), суд в качестве отягчающего наказание обстоятельства не принимает, поскольку оно является следствием совершенного преступления, влияние такого состояния на поведение ФИО9 при совершении преступления достоверно не установлено.

При таких обстоятельствах наказание ФИО9 подлежит назначению с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которых срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

По своим личностным данным <данные изъяты> отдела МВД России по <данные изъяты> по месту жительства ФИО9 характеризуется удовлетворительно (л.д. №), по месту обучения – положительно (л.д. №).

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд, учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, в соответствии с общими принципами назначения наказания, приходит к выводу, что наказание ФИО9 должно быть назначено только в виде лишения свободы, поскольку только оно будет соответствовать принципу справедливости, отвечать целям и задачам наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ – исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, небольшую тяжесть совершенного преступления, наблюдая поведение ФИО9 и его отношение к содеянному в судебном заседании, суд приходит к убеждению, что направление подсудимого в места лишения свободы не будет в полной мере отвечать принципу справедливости, а также целям его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, будет являться чрезмерно суровым и может негативно отразиться на его дальнейшей жизни, затруднив в последующем адаптацию в обществе.

По мнению суда, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля за ним со стороны специализированных государственных органов. Учитывая изложенное, суд находит возможным назначить подсудимому ФИО9 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, поможет ему правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение и будет способствовать достижению целей наказания. Суд устанавливает ФИО9 испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление и оправдать доверие суда.

Правом, предусмотренным ст. 82.1 УК РФ, подсудимый ФИО9 воспользоваться не пожелал, в связи с чем оснований для применения указанной статьи, то есть отсрочки исполнения наказания, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО8 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО8 в период испытательного срока обязанности: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в течении 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, согласно графика, который будет установлен, но не реже раза в месяц, отмечаться в указанном специализированном государственном органе, не менять постоянного места жительства без его предварительного уведомления, продолжать обучение либо трудоустроиться, подтверждающие документы о чем ежеквартально представлять в уголовно-исполнительную инспекцию, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркотической зависимости, подтверждающие документы о чем представить в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: металлическое приспособление для курения, наркотическое средство – смесь растения табак с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,483 гр., находящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>», в соответствии со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Кроме того, осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий М.С. Савкина