Приговор № 1-174/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-174/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 19 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Зиганшиной Г.А., при секретаре Филиппове А.С., с участием государственного обвинителя Лиходеева С.О., подсудимого ФИО2, адвоката Мелентьевой В.И., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении

ФИО2, родившегося ****год в <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: г. Иркутск, <адрес>, имеющего средне-специальное образование, не работавшего, военнообязанного, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, судимого:

1) ****год Черемховским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима;

****год Усть-Кутским городским судом <адрес> действия ФИО2 по приговору Черемховского городского суда <адрес> от ****год переквалифицированы в соответствии с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от ****год, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, наказание снижено до 4 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) ****год Усольским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

3) ****год Свердловским районным судом г. Иркутска по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «в», «г», «д» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по совокупности приговоров, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Черемховского городского суда <адрес> от ****год, назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Усольского городского суда <адрес> от ****год назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

****год Братским районным судом <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением ограничений:

- запретить выезды за пределы г. Иркутска <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

содержащегося по настоящему делу под стражей с ****год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

****год около 13.30 час. ФИО2, находясь около <адрес> г. Иркутска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным намерениям, пролез через забор на территорию придомового участка по адресу: г. Иркутск, <адрес>, после чего путем отжима створки окна пролез в помещение <адрес> г. Иркутска, тем самым, незаконно проник в чужое жилище. Находясь в вышеуказанном доме, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, взял, тем самым тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество:

- золотое кольцо 585 пробы, размер 18,5, в виде треугольника со вставленным камнем черного цвета «фианит», вес 4,041 грамм, стоимостью 10000 руб.;

- золотое кольцо 585 пробы, размер 17,5, с камнем «топаз» голубого цвета в виде треугольника зацепленного по краям, вес 3,954 грамм, стоимостью 8000 руб.;

- золотое кольцо 585 пробы, размер 19, рифленое с рисунком, вес 4,2 грамм, стоимостью 8000 руб.;

- золотое кольцо 585 пробы, размер 18,5, в виде волны со вставленными двумя камнями «фианит», вес 2,214 грамм, стоимостью 6000 руб.;

- золотое кольцо 585 пробы, размер 18,5, в виде перстня на площадке в виде сеточки со вставленным камнем «Рубин» красного цвета, вес 5,83 грамм, стоимостью 10000 руб.;

- золотое кольцо 375 пробы, размер 20, гладкое, вес 3,951 грамм, стоимостью 4000 руб.;

- золотая подвеска 585 пробы, в виде капельки с рисунком «розочки», вес 1,3 грамм, стоимостью 2500 руб.;

- золотая подвеска 585 пробы, в виде треугольника со вставленным треугольным камнем «фианит» черного цвета, весом 3,5 грамм, стоимостью 10000 руб.;

- золотая подвеска 585 пробы, в виде «капли» с камнями «фианит» белого цвета, масса 0,612 грамм, стоимостью 1000 руб.;

- золотая подвеска 585 пробы, которая выполнена в виде «капли» с камнями «фианит» белого цвета, масса 0,612 грамм, стоимостью 1000 руб.;

- золотые серьги 585 пробы, на английской застежке в виде треугольников со вставками камня «фианит» черного цвета, 7,077 грамм, стоимостью 18000 руб.;

- золотая подвеска 585 пробы, в виде овала, вес 1,4 грамм, стоимостью 4000 руб.;

- золотые серьги 585 пробы, с застежкой в виде палочки, в виде колец, вес 4,017 грамм, стоимостью 5000 руб.;

- золотые серьги 585 пробы, в виде круга со вставленной жемчужиной белого цвета, с английской застежкой, вес 4,017 грамм, стоимостью 6000 руб.;

- золотые серьги 585 пробы, в виде «шаров», вес 4,002 грамм, стоимостью 5000 руб.;

- золотые серьги 585 пробы, в виде «ромба» с рифленой серединкой, с застежкой в виде крючка, вес 4,959 грамм, стоимостью 15000 руб.;

- золотые серьги 585 пробы, в виде треугольника со вставленным камнем «топаз» голубого цвета в виде треугольника, с английской застежкой, вес 2,291 грамм, стоимостью 8000 руб.;

- золотая цепь 585 пробы, длиной 55 см, плетение «кольцо в кольцо», вес 5, 097 грамм, стоимостью 12000 руб.;

- золотая цепь 585 пробы, длиной 45 см, плетение «бисмарк», вес 2,7 грамм, стоимостью 5000 руб.;

- золотой браслет 585 пробы, длиной 20 см, плетение «кольцо в кольцо», вес 2,037 грамм, стоимостью 8000 руб.;

- браслет металлический длиной 20 см с подвеской в виде «яблока», стоимостью 500 руб.;

- золотые серьги 585 пробы, в виде гвоздиков с камнем «фианит» зеленного цвета 2,291 грамм, стоимостью 6000 руб.;

- золотые серьги 585 пробы, в виде гвоздиков с камнем «фианит» белого цвета 2,002 грамм, стоимостью 4000 руб.;

- золотой браслет 585 пробы, длинной 18 см, плетение «бисмарка с клепками», вес 5,51 грамм, стоимостью 15000 руб.;

- тонометр марки «Омрон» в сумочке с замком серебристого цвета, в пластиковом корпусе белого цвета с манжетой серого цвета, стоимостью 3000 рублей, на общую сумму 175 000 руб.

После чего ФИО2 с похищенным имуществом через оконный проем покинул помещение вышеуказанного дома и попытался скрыться с места совершения преступления, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО2 покушался тайно похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №1 В случае доведения ФИО2 своего преступного умысла до стадии завершения, Потерпевший №1 был бы причинен значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал, что совершал указанные действия и подтвердил свое намерение, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, в присутствии последнего, предъявленное обвинение подсудимому понятно, с предъявленным обвинением он согласен. Последствия и характер заявленного ходатайства подсудимый осознал.

Адвокат Мелентьева В.И. заявленное своим подзащитным ходатайство поддержала. Относимость, допустимость и достаточность имеющихся в деле доказательств ею не оспаривается.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Прокурор Лиходеев С.О. согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает, что все условия постановления приговора в особом порядке, установленные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым подсудимый ФИО2 согласен, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, если это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает, что подсудимый в содеянном признался и раскаялся, дал признательные показания в ходе предварительного следствия, состояние здоровья подсудимого - наличие тяжелого хронического заболевания, наличие на иждивении малолетнего ребенка, что, соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд также учитывает, что подсудимый характеризуется по месту отбытия предыдущего наказания удовлетворительно (л.д. 178), по месту работы положительно (л.д. 183), по месту жительства удовлетворительно (л.д. 185). Условия административного надзора не нарушал. (л.д. 181).

Кроме того, суд учитывает, что ФИО2 ранее судим, настоящее преступление совершил в период непогашенной и не снятой в установленном законом порядке судимости, в период нахождения под административным надзором, в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, при особо опасном рецидиве.

Наличие рецидива суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание, в связи с чем при назначении наказания считает необходимым применить требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких.

Суд не может учесть в качестве смягчающих обстоятельств возвращение похищенного имущества потерпевшей в полном объеме и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый был задержан непосредственно после совершения преступления, на месте его совершения, в связи с чем сотрудниками полиции было изъято все похищенное им имущество, поскольку подсудимый не успел им распорядиться; признательные показания при таких обстоятельствах суд не может признать как активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отягчающего обстоятельства, его личности и характеризующих данных, суд, с учетом необходимости влияния назначенного наказания на исправление ФИО2, считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного вида наказания, оснований для применения требований ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку преступление совершено подсудимым при особо опасном рецидиве, в период непогашенной судимости, в период административного надзора, через короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, поэтому суд считает, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, то при назначении наказания подсудимому следует применить требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления, которое носит характер неоконченного преступления в виде покушения, при назначении наказания необходимо применить требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения требований ст. 64, ч. 3 ст. 68, ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку исключительные обстоятельства судом не установлены, имеет место отягчающее наказание обстоятельство, смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом не установлены. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше, не свидетельствует о существенном уменьшении степени общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного осужденным преступления, степени общественной опасности, при наличии указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает основания применения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, которое относится к категории тяжких, на менее тяжкое.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО2 следует назначить в исправительной колонии особого режима, поскольку им совершено преступление, относящееся к категории тяжких, при особо опасном рецидиве.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, срок наказания ФИО2 следует исчислять с ****год, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ****год по ****год, и с ****год до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. По показаниям ФИО2 психическими заболеваниями он не страдал и не страдает, жалоб на психическое состояние не высказывал, на учете у психиатра и нарколога не состоит. В судебном заседании поведение ФИО2 не вызвало сомнений в его психической полноценности, оно адекватное, он правильно воспринимает заданные ему вопросы и правильно отвечает на них, активно осуществляет свою защиту. По этим основаниям суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В соответствии с п. 3, п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: картонную коробку красного цвета «Санлайт», картонную коробку серо-синего цвета «Эйвон», кроссовки «Адидас», ДВД-проигрыватель «Эленберг», мужские ботинки черного цвета 44 размера, мужские ботинки черного цвета со шнурками 38 размера, мужские ботинки черного цвета со шнурками 44 размера, мужские ботинки зеленого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-4 МУ МВД России «Иркутское», следует выдать заинтересованным лицам по их ходатайству до вступления приговора в законную силу, в случае отсутствия такого ходатайства – уничтожить;

- золотое кольцо 585 пробы, размер 18,5, в виде треугольника со вставленным камнем черного цвета «фианит», вес 4,041 грамм; золотое кольцо 585 пробы, размер 17,5, с камнем «топаз» голубого цвета в виде треугольника зацепленного по краям, вес 3,954 грамм; золотое кольцо 585 пробы, размер 19, рифленое с рисунком, вес 4,2 грамм; золотое кольцо 585 пробы, размер 18,5, в виде волны со вставленными двумя камнями «фианит», вес 2,214 грамм; золотое кольцо 585 пробы, размер 18,5, в виде перстня на площадке в виде сеточки со вставленным камнем «Рубин» красного цвета, вес 5,83 грамм; золотое кольцо 375 пробы, размер 20, гладкое, вес 3,951 грамм; золотая подвеска 585 пробы, в виде капельки с рисунком «розочки», вес 1,3 грамм; золотая подвеска 585 пробы, в виде треугольника со вставленным треугольным камнем «фианит» черного цвета, весом 3, 5 грамм; золотая подвеска 585 пробы, в виде «капли» с камнями «фианит» белого цвета, масса 0,612 грамм; золотая подвеска 585 пробы, которая выполнена в виде «капли» с камнями «фианит» белого цвета, масса 0,612 грамм; золотые серьги 585 пробы, на английской застежке в виде треугольников со вставками камня «фианит» черного цвета, 7,077 грамм; золотая подвеска 585 пробы, в виде овала, вес 1,4 грамм; золотые серьги 585 пробы, с застежкой в виде палочки, в виде колец, вес 4,017 грамм; золотые серьги 585 пробы, в виде круга со вставленной жемчужиной белого цвета, с английской застежкой, вес 4,017 грамм; золотые серьги 585 пробы, в виде «шаров», вес 4,002 грамм; золотые серьги 585 пробы, в виде «ромба» с рифленой серединкой, с застежкой в виде крючка, вес 4,959 грамм; золотые серьги 585 пробы, в виде треугольника со вставленным камнем «топаз» голубого цвета в виде треугольника, с английской застежкой, вес 2,291 грамм; золотая цепь 585 пробы, длиной 55 см, плетение «кольцо в кольцо», вес 5, 097 грамм; золотая цепь 585 пробы, длиной 45 см, плетение «бисмарк», вес 2,7 грамм; золотой браслет 585 пробы, длиной 20 см, плетение «кольцо в кольцо», вес 2,037 грамм; браслет металлический длиной 20 см с подвеской в виде «яблока»; золотые серьги 585 пробы, в виде гвоздиков с камнем «фианит» зеленного цвета 2,291 грамм; золотые серьги 585 пробы, в виде гвоздиков с камнем «фианит» белого цвета 2,002 грамм; золотой браслет 585 пробы, длинной 18 см, плетение «бисмарк с клепками», вес 5,51 грамм, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, следует снять с ответственного хранения;

- сотовый телефон марки «Хуавей», преданный на ответственное хранение свидетелю ФИО1, следует снять с ответственного хранения;

- перчатку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП -4 МУ МВД России «Иркутское», следует уничтожить;

- револьвер «Айсберг», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-4 МУ МВД России Иркутское», следует возвратить собственнику – потерпевшей Потерпевший №1;

- тонометр – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-4 МУ МВД России Иркутское», следует возвратить собственнику Потерпевший №1

Исковые требования не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316, 298 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, срок наказания ФИО2 исчислять с ****год, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ****год до ****год и с ****год до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один лишения свободы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

картонную коробку красного цвета «Санлайт», картонную коробку серо-синего цвета «Эйвон», кроссовки «Адидас», ДВД-проигрыватель «Эленберг», мужские ботинки черного цвета 44 размера, мужские ботинки черного цвета со шнурками 38 размера, мужские ботинки черного цвета со шнурками 44 размера, мужские ботинки зеленого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-4 МУ МВД России «Иркутское», выдать заинтересованным лицам по их ходатайству до вступления приговора в законную силу, в случае отсутствия такого ходатайства – уничтожить;

- золотое кольцо 585 пробы, размер 18,5, в виде треугольника со вставленным камнем черного цвета «фианит», вес 4,041 грамм; золотое кольцо 585 пробы, размер 17,5, с камнем «топаз» голубого цвета в виде треугольника зацепленного по краям, вес 3,954 грамм; золотое кольцо 585 пробы, размер 19, рифленое с рисунком, вес 4,2 грамм; золотое кольцо 585 пробы, размер 18,5, в виде волны со вставленными двумя камнями «фианит», вес 2,214 грамм; золотое кольцо 585 пробы, размер 18,5, в виде перстня на площадке в виде сеточки со вставленным камнем «Рубин» красного цвета, вес 5,83 грамм; золотое кольцо 375 пробы, размер 20, гладкое, вес 3,951 грамм; золотая подвеска 585 пробы, в виде капельки с рисунком «розочки», вес 1,3 грамм; золотая подвеска 585 пробы, в виде треугольника со вставленным треугольным камнем «фианит» черного цвета, весом 3, 5 грамм; золотая подвеска 585 пробы, в виде «капли» с камнями «фианит» белого цвета, масса 0,612 грамм; золотая подвеска 585 пробы, которая выполнена в виде «капли» с камнями «фианит» белого цвета, масса 0,612 грамм; золотые серьги 585 пробы, на английской застежке в виде треугольников со вставками камня «фианит» черного цвета, 7,077 грамм; золотая подвеска 585 пробы, в виде овала, вес 1,4 грамм; золотые серьги 585 пробы, с застежкой в виде палочки, в виде колец, вес 4,017 грамм; золотые серьги 585 пробы, в виде круга со вставленной жемчужиной белого цвета, с английской застежкой, вес 4,017 грамм; золотые серьги 585 пробы, в виде «шаров», вес 4,002 грамм; золотые серьги 585 пробы, в виде «ромба» с рифленой серединкой, с застежкой в виде крючка, вес 4,959 грамм; золотые серьги 585 пробы, в виде треугольника со вставленным камнем «топаз» голубого цвета в виде треугольника, с английской застежкой, вес 2,291 грамм; золотая цепь 585 пробы, длиной 55 см, плетение «кольцо в кольцо», вес 5, 097 грамм; золотая цепь 585 пробы, длиной 45 см, плетение «бисмарк», вес 2,7 грамм; золотой браслет 585 пробы, длиной 20 см, плетение «кольцо в кольцо», вес 2,037 грамм; браслет металлический длиной 20 см с подвеской в виде «яблока»; золотые серьги 585 пробы, в виде гвоздиков с камнем «фианит» зеленного цвета 2,291 грамм; золотые серьги 585 пробы, в виде гвоздиков с камнем «фианит» белого цвета 2,002 грамм; золотой браслет 585 пробы, длинной 18 см, плетение «бисмарк с клепками», вес 5,51 грамм, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, снять с ответственного хранения;

- сотовый телефон марки «Хуавей», преданный на ответственное хранение свидетелю ФИО1, снять с ответственного хранения;

- перчатку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП -4 МУ МВД России «Иркутское», следует уничтожить;

- револьвер «Айсберг», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-4 МУ МВД России Иркутское», следует возвратить собственнику – потерпевшей Потерпевший №1;

- тонометр – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-4 МУ МВД России Иркутское», возвратить собственнику Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись)