Решение № 2-4157/2019 2-4157/2019~М-3361/2019 М-3361/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-4157/2019

Решение составлено в окончательной форме 13.08.2019 г.

№
50RS0№-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 538235,00 рублей, из которых: 485629,73 рублей - задолженность по основному долгу, 42417,98 рублей - задолженность по процентам, неустойка - 3087,29 рублей, задолженность по комиссиям - 7100,00 рублей, судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 8582,00 рублей. В обосновании своих требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, однако ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которую просит взыскать истец.

Истец - ПАО «Почта Банк», представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал (л.д. 2).

Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, предоставлен кредит в размере 524500,00 рублей, сроком на 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 19,9 % годовых (л.д. 6-15).

Истцом обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, предусмотренная договором сумма была перечислена на счет ФИО3

Ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, в связи с чем образовалась задолженность в размере 538235,00 рублей, из которых: 485629,73 рублей - задолженность по основному долгу, 42417,98 рублей - задолженность по процентам, неустойка - 3087,29 рублей, задолженность по комиссиям - 7100,00 рублей (л.д. 17).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения условий взятых на себя обязательств, в связи, с чем истец на основании ст. 11 ГК РФ приобрел право на судебную защиту своих требований.

В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, расчет задолженности ответчиком не оспорен, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца, образовавшуюся задолженность по кредитному договору № в размере 538235,00 рублей, из которых: 485629,73 рублей - задолженность по основному долгу, 42417,98 рублей - задолженность по процентам, неустойка - 3087,29 рублей, задолженность по комиссиям - 7100,00 рублей.

В силу ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8582,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 538235,00 рублей, из которых: 485629,73 рублей - задолженность по основному долгу, 42417,98 рублей- задолженность по процентам, неустойка - 3087,29 рублей, задолженность по комиссиям - 7100,00 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Почта Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8582,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Судья Л.Н. Терехова