Приговор № 1-1147/2024 1-240/2025 от 21 января 2025 г. по делу № 1-1147/2024

Дело № 1-240/2025

(25RS0029-01-2024-009921-21)


ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 22 января 2025 г.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего - судьи Сёмкиной А.С.,

при секретаре Смирновой И.М.,

с участием государственного обвинителя Шашко В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Очманенко С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ча, XXXX, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, в период с 14 часов 30 минут до 16 часов 44 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в юго-восточном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, обнаружил куст дикорастущей конопли, достоверно зная, что растение конопли является наркотикосодержащим, оборвал его части, и в указанный период времени, находясь на вышеуказанном участке местности, поместил в полимерный пакет, то есть умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, которое согласно заключения эксперта XXXX эс от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), оборот которого в Российской Федерации запрещен, постоянной массой 31,49 грамм, что является значительным размером.

Указанное наркотическое средство - каннабис (марихуану) постоянной массой 31,49 грамм, в значительном размере, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно хранил при себе, в прозрачном полимерном пакете в рюкзаке, в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 57 минут ДД.ММ.ГГ, когда в период с 15 часов 57 минут до 16 часов 44 минут ДД.ММ.ГГ указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в 30 метрах в северо-восточном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, соблюдены.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и назначает наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства его совершения, наряду с данными о личности виновного, в том числе влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он не судим, имеет неофициальное место работы, социально адаптирован – проживает с сожительницей, имеет на иждивении двоих детей (малолетнего и несовершеннолетнего), участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учётах у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

ФИО1 активно сотрудничал с правоохранительными органами во время предварительного расследования, дал во время предварительного расследования подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте, тем самым ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п.п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ разрешению не подлежит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ возможно при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, его трудоспособность, получение им дохода, отсутствие, а также отсутствие каких-либо финансовых обязательств, материальное и семейное положение.

Правовые основания для применения к ФИО1 положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ отсутствуют, поскольку назначенное наказание не является наиболее строгим видом, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в остатке 29,49 грамм, полимерный пакет с ватным диском со смывом с рук ФИО1, полимерный пакет с ватным диском с контрольным смывом, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, - уничтожить.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

ИНН <***> КПП 251101001

УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г. Уссурийску) Лицевой счет: <***>

ОКТМО 05723000,

БИК 040507001

расчетный счет <***> Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю, г. Владивосток

Номер кор/счета банка получателя платежа: 40102810545370000012

КБК 188 1 1603125 01 0000 140

УИН: 18852524010290023761

Назначение платежа: ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1

Разъяснить осужденному ФИО1, что в силу ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Настоящий приговор в силу статьи 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий А.С. Сёмкина