Решение № 12-152/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 12-152/2018Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения № 12-152\2018 г. Ростов-на-Дону 04 июня 2018 года Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО2 от 08 мая 2018 года о привлечении ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КРФ об АП, суд - Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО2 от 08 мая 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФ об АП: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения и к нему применено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: ФИО1 13 апреля 2018 года, в 10 часов 42 минуты, управляя автомобилем «Нисан Альмера» г.р.з. №, в районе <адрес>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, выехал и двигался по полосе движения, предназначенной для встречного движения транспорта. В жалобе ФИО1 просит изменить постановление мирового судьи, заменив назначенное наказание на штраф. Правонарушение он совершил не умышленно, по не знанию дороги. По мнению заявителя назначенное наказание является чрезмерно суровым. Свою вину он признал. Лишение его права управления транспортными средствами отрицательно отразится на его положении. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме. Рассмотрев материалы административного дела, выслушав объяснения заявителя, суд не находит оснований для изменения либо отмены принятого решения. Согласно п. 8 ст. 30.6 КРФ об АП суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности. Статья 12.15 ч. 4 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Данный факт подтверждается: - протоколом <адрес> от 13.04.2018 года об административном правонарушении (л.д. 4); - схемой движения ( л.д. 5). Суд апелляционной инстанции считает, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП, мера административного наказания определена в пределах санкции статьи с учетом тяжести содеянного и личности виновной. Рассматривая доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам: - из протокола об административном правонарушении прямо следует несоответствие действий водителя ФИО1 требованиям ПДД РФ, что не оспаривается в судебном заседании; - мировым судьей дана правильная оценка представленным доказательствам. Действия лица привлеченного к административной ответственности правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 КРФ об АП; - назначенное наказание соответствует санкции ст. 12.15 ч. 4 КРФ об АП; - при определении вида и размера наказания в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. ФИО1 ранее неоднократно ( 11 ) привлекался к административной ответственности по Главе 12 КРФ об АП к наказанию в виде штрафа, должных выводов не сделал и вновь совершил правонарушение. Принятое постановление является мотивированным, обоснованным и справедливым. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, суд апелляционной инстанции не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КРФ об АП, суд – Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО3 от 08 мая 2018 года в отношении ФИО1, по ст. 12.15 ч. 4 КРФ об АП оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. С У Д Ь Я : Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарев Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 12-152/2018 Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 12-152/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 12-152/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 12-152/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 12-152/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 12-152/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 12-152/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 12-152/2018 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |