Приговор № 1-141/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-141/2019




уг. дело №




ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пащенко Н.А.

с участием государственных обвинителей

помощников прокурора <адрес> Кадырова В.Ю., ФИО3

подсудимого ФИО17

защитника Третьяковой В.А.

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

подсудимого ФИО18

защитника Ерко В.Я.

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре Карловской Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ, ст. 64 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком два года,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по Ивановскому районному судебному участку №1 по ч.1 ст. 119 УК РФ к 280 часам обязательных работ. Постановлением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы заменены лишением свободы на срок 33 дня. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося, мера пресечения подписка о невыезде,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО17 и ФИО18 совершили кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут ФИО17 и ФИО18 находились возле <адрес> в <адрес>, где во дворе ФИО17 увидел стоящую на земле чугунную ванну и предложил ФИО18 тайно ее похитить и в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению. ФИО18 с предложением ФИО17 согласился, тем самым ФИО17 и ФИО18 вступили в предварительный преступный сговор, при этом распределив роли между собой. ФИО18 должен был стоять на улице возле забора и следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления, предупредить ФИО17 и вместе с ним скрыться с места преступления. В это время ФИО17 через калитку должен был зайти во двор дома, убедиться, что во дворе никого нет, позвать ФИО18 и вместе с ним вынести со двора чугунную ванну, которую в дальнейшем сдать в пункт приема металла, а полученные деньги поделить между собой.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут ФИО17 и ФИО18, находясь возле <адрес> в <адрес>, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и удовлетворение своих личных материальных потребностей, группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, стали действовать согласно ранее достигнутой договоренности, где ФИО18 стоял на улице возле забора и следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления, предупредить ФИО17 и вместе с ним скрыться с места преступления. В это время ФИО17, действуя в рамках единого преступного умысла со ФИО18, через калитку зашел во двор <адрес> в <адрес>, и, убедившись, что во дворе никого нет и никто не наблюдает за их противоправными действиями, позвал ФИО18, который через калитку зашел во двор. После чего, продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, ФИО17 и ФИО18, взяв вдвоем чугунную ванну через отверстие в заборе, вынесли ее за территорию двора <адрес> в <адрес> и с места преступления скрылись. В дальнейшем ФИО17 и ФИО18 сдали похищенное имущество в пункт приема металла, а полученными деньгами распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО17 и ФИО18 действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили принадлежащую ФИО1 чугунную ванну, весом 80 кг, стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинили ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО17 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО17, незаконно занимаясь немедицинским потреблением наркотических средств путем курения продуктов дикорастущей конопли, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, в гостях у ФИО4, ФИО48 и ФИО12, проживающих по адресу: <адрес>, где из разговора ФИО18 и ФИО12 узнал, что они на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО12, поедут в <адрес>. ФИО19, зная, что в окрестностях <адрес> произрастает конопля, решил незаконно, умышлено приобрести и хранить наркотическое средство в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта, не ставя в известность о своем преступном умысле ФИО12, ФИО18 и ФИО4

После чего, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, с ФИО4 и ФИО18 на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО12, которых не поставил в известность относительно правомерности своих действий, приехал к дому <адрес>, вышел из автомобиля и пришел на участок местности, расположенный в южном направлении на расстоянии 186 метров от <адрес> в <адрес>, где в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 35 минут в пакет, который заранее взял с собой, незаконно, умышленно собрал <данные изъяты> дикорастущей конопли, тем самым ФИО17 незаконно, умышленно, с целью личного потребления путем курения без цели сбыта, приобрел наркотическое средство, которое является марихуаной, массой 159 грамм, что относится к крупному размеру наркотических средств.

После этого, ФИО17 в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, удерживая при себе пакет с незаконно приобретенными им <данные изъяты> дикорастущей конопли, сел в автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в котором находились ФИО12, ФИО4 и ФИО18 и которых он не поставил в известность относительно правомерности своих действий, тем самым ФИО17 стал незаконно, умышленно, с целью личного потребления путем курения без цели сбыта, хранить наркотическое средство, которое является марихуаной, массой 159 грамм, что относится к крупному размеру наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 35 минут до 21 часа 45 минут в ходе досмотра транспортного средства – автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, возле <адрес>, сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством, принадлежащим ФИО17, которое является марихуаной, массой 159 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру наркотических средств.

Кроме того, ФИО18 совершил незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО18 незаконно занимаясь немедицинским потреблением наркотических средств путем курения продуктов дикорастущей конопли, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, решил незаконно, умышленно изготовить и хранить наркотические средства в значительном размере для личного потребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО18, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства в значительном размере, для личного потребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, пришел на участок местности, расположенный в северном направлении на расстоянии 74 метра от <адрес> в <адрес>, достоверно зная, что там произрастает дикорастущая конопля, где в период времени с 16 часов до 16 часов 30 минут, в принесенный с собой пакет, собрал <данные изъяты> дикорастущей конопли. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств в значительном размере, ФИО18, находясь на участке местности, расположенном в северном направлении на расстоянии 74 метра от <адрес> в <адрес>, где в этот же день, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов, кустарным способом, <данные изъяты> незаконно, умышленно, изготовил вещество, которое является наркотическим средством – гашишным маслом, общей массой не менее 4,6 грамма, что относится к значительному размеру.

После этого, ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, для личного потребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, находясь на участке местности, расположенном в северном направлении на расстоянии 74 метра от <адрес> в <адрес>, изготовленное им вещество из металлической тарелки поместил в прозрачный пакет, а <данные изъяты> и часть вещества употребил путем курения, а оставшуюся часть поместил в прозрачный пакет. Продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, для личного потребления без цели сбыта, ФИО18 поместил в левый карман надетой на нем куртки два прозрачных пакета с находящимся в них веществом и, удерживая при себе изготовленное им вещество, которое является наркотическим средством – гашишным маслом, общей массой не менее 4,6 грамма, что относится к значительному размеру, стал незаконно хранить до момента проведения сотрудником полиции личного досмотра, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов до 13 часов 30 минут в ходе проведения личного досмотра в кабинете № ОМВД России по <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес>, у ФИО18 сотрудником полиции обнаружены и изъяты два прозрачных пакета с веществом, которое является наркотическим средством – гашишным маслом, общей массой 4,6 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО17 свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, пояснив, что полностью подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он показывал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ он, прогуливаясь в <адрес> вместе со ФИО18, около 13 часов 15 минут, подходя к пересечению улиц <адрес>, через отверстие в заборе увидел в огороде дома чугунную ванну, которая стояла около сарая. Так как у него не было денег, он решил похитить чугунную ванну, чтобы сдать ее на металлолом. Он понимал, что не сможет один унести ванну, поэтому он предложил ФИО18 похитить ванну вместе с ним, сдать ее в пункт приема металла, а полученные деньги разделить между собой. На его предложение ФИО18 согласился. При этом они договорились, что ФИО18 будет стоять возле забора и следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае, если кто-нибудь будет идти, предупредить его, чтобы они смогли вместе убежать. В это время он должен был через калитку зайти во двор дома, убедиться, что во дворе дома никого нет, и позвать ФИО18 После чего, они вдвоем должны были взять ванну и отнести ее в пункт приема металла. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, как они и договорились, ФИО18 стоял возле забора и следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае, если кто-нибудь будет идти, предупредить его, чтобы они смогли вместе убежать. В это время он, убедившись, что никто не видит, как они совершают кражу, подошел к калитке и через калитку зашел во двор дома. Затем он осмотрелся и понял, что во дворе дома никого нет. Затем он подошел к ванне. Он осмотрел ванну, которая стояла на земле, при этом никаких креплений на ванне не было. Затем он позвал ФИО18 Когда к нему подошел ФИО18, то они взяли ванну, ФИО18 стоял спереди ванны, он стоял сзади. Затем они понесли ванну, при этом они шли через огород по тропинке к забору, где было отверстие, то есть в заборе не было досок. После чего, они вышли из двора дома и пошли в пункт приема металла, расположенный во дворе <адрес> в <адрес>, к ФИО13 По дороге они несколько раз останавливались, чтобы отдохнуть, так как ванна была тяжелая. В пункт приема металла они пришли около 14 часов. После чего, они спросили у ФИО13 примет ли он у них ванну. ФИО13 взвесил ванну, ее вес составил 80 кг. ФИО13 заплатил им <данные изъяты> рублей. ФИО13 спросил, откуда у них ванна, он сказал, что ванна принадлежит ему. Затем они отправились на <адрес> этом они поделили деньги пополам, по <данные изъяты> рублей. Вырученные деньги от продажи похищенной ванны он потратил на сигареты и продукты питания. Когда он совершал кражу ванны, он понимал и осознавал, что совершает преступление. Свою вину осознает полностью в содеянном раскаивается.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он находился в гостях у ФИО18, ФИО4 и ФИО12 это же время ФИО18 попросил ФИО12 свозить его в <адрес>, где проживает его мать. ФИО12 согласился. Он тоже решил поехать с ними в <адрес>, чтобы нарвать конопли и употребить ее путем курения. Он знал, что в окрестностях <адрес> произрастает конопля. ФИО4 тоже попросился поехать с ними. С собой он взял пакет, чтобы сложить в него коноплю. В этот же вечер около 17 часов 45 минут они сели в автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, за рулем которого был ФИО12 Около 18 часов 10 минут они приехали в <адрес>, к дому № по <адрес>, где проживает мать ФИО18 После чего, ФИО18 вышел из автомобиля и пошел к дому своей матери. Он остался в автомобиле. В это же время ФИО4 вышел из автомобиля и пошел в сторону поля. Он так же вышел из автомобиля и тоже пошел на поле, где в пакет, который он заранее взял с собой, в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 35 минут собрал <данные изъяты> дикорастущей конопли и направился к автомобилю. Когда он подошел к автомобилю, то ФИО12 сидел за рулем. Через 5 минут к автомобилю подошел ФИО4, который в руке держал пакет. Они сели в автомобиль. Через несколько минут в автомобиль сел ФИО18 При этом он никому не говорил, что у него в пакете находится конопля. После чего они поехали в <адрес> в <адрес>, автомобиль остановили сотрудники ГИБДД. После остановки автомобиля сотрудник ГИБДД, который представился, стал проверять документы у ФИО12 Затем сотрудник ГИБДД попросил всех выйти из автомобиля. Он увидел, что ФИО4 положил свой пакет, который был по объему больше его пакета, на пол между передним пассажирским сиденьем и задним пассажирским сиденьем. После чего, ФИО4 вышел из автомобиля. Он положил свой пакет рядом с пакетом ФИО4 и тоже вышел из автомобиля. ФИО12 и ФИО18 тоже вышли из автомобиля. Сотрудник ГИБДД сказал, что будет проводить досмотр автомобиля. Для проведения досмотра были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Сотрудник ГИБДД разъяснил всем участвующим ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, порядок проведения досмотра. После чего спросил, имеются ли в автомобиле запрещенные средства и предметы, а также наркотические средства, на что ему из них никто ничего не ответил. После чего сотрудник ГИБДД стал проводить досмотр транспортного средства, в ходе проведения, которого, в салоне автомобиля, на коврике справа между передним пассажирским местом и задним пассажирским местом были обнаружены два пакета черного цвета. Первый пакет был больше по объему. Присутствующий ФИО4 на вопрос сотрудника ГИБДД чей пакет, пояснил что пакет принадлежит ему. Данный пакет был изъят, упакован и опечатан, заверен подписями понятых. Затем сотрудник ГИБДД спросил, чей второй пакет. Он ответил, что пакет принадлежит ему. Данный пакет был также изъят, упакован и опечатан, заверен подписями понятых. По факту изъятия сотрудником ГИБДД был составлен протокол досмотра транспортного средства, по составлению и ознакомлению с которым он, ФИО12, ФИО18, ФИО4 и понятые поставили свои подписи. После чего они проследовали в здание ОМВД России по <адрес>, где в служебном кабинете сотрудниками полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого с ладоней его рук были произведены смывы. При этом, в пакет № был упакован контрольный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкостью, в пакет № был упакован тампон смоченный в спиртосодержащей жидкостью, при помощи которого были произведены смывы с ладоней его рук. Горловины пакетов, были упакованы и опечатаны надлежащим образом, заверены подписями понятых. Коноплю он собирал для личного потребления, он понимал и осознавал, что совершает преступление.


Подсудимый ФИО18 свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, пояснив, что полностью подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он показывал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ он прогуливался в <адрес> вместе с ФИО17 Около 13 часов 15 минут, подходя к пересечению улиц <адрес>, ФИО17 подошел к забору огороженного <адрес> и сказал ему, что во дворе дома стоит чугунная ванна, и предложил ее похитить, сдать ее в пункт приема металла, а полученные деньги разделить между собой. На предложение ФИО17 он согласился. Они договорились, что он будет стоять возле забора и следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае, если кто-нибудь будет идти, предупредить ФИО17, чтобы они смогли вместе убежать. В это время ФИО17 должен был через калитку зайти во двор дома, убедиться, что во дворе дома никого нет, и позвать его. После чего, они вдвоем должны были взять ванну и отнести ее в пункт приема металла. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, как они и договорились, он стоял возле забора и следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае, если кто-нибудь будет идти, предупредить ФИО17, чтобы они смогли вместе убежать. В это время ФИО17 через калитку зашел во двор дома. Примерно через 5 минут ФИО17 позвал его. Он через калитку зашел во двор дома и подошел к ванне, рядом с которой стоял ФИО17 Затем они взяли ванну и около 14 часов принесли ее в пункт приема металла к ФИО13, расположенный во дворе <адрес> в <адрес>. ФИО13 взвесил ванну, ее вес составил 80 кг. ФИО13 заплатил им <данные изъяты> рублей, которые передал ФИО17 При этом ФИО17 дал ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Вырученные деньги от продажи похищенной ванны он потратил на сигареты и продукты питания.. Свою вину осознает полностью в содеянном раскаивается.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он находился дома вместе с ФИО4, ФИО12 и ФИО17, который пришел к ним в гости. В это же время он попросил ФИО12 свозить его в <адрес>, где проживает его мать, чтобы взять свои вещи. ФИО12 согласился. ФИО4 и ФИО17 тоже решили поехать с ними. В этот же вечер около 18 часов 10 минут они на автомобиле ФИО12 приехали в <адрес> и остановились у дома по <адрес>, где проживает его мать. Он вышел из автомобиля и пошел в дом своей матери. В доме он собрал свои вещи и примерно через 20 – 25 минут, взяв с собой сумку, вышел из дома и подошел к автомобилю. ФИО12, ФИО4 и ФИО17 сидели уже в автомобиле. После чего, они поехали в <адрес> в <адрес> автомобиль остановили сотрудники ГИБДД. После остановки автомобиля сотрудник ГИБДД стал проверять документы у ФИО12 Затем сотрудник ГИБДД попросил всех выйти из автомобиля. Они все вышли из автомобиля. В руках у ФИО4 и ФИО17 ничего не было. Сотрудник ГИБДД сказал, что будет проводить досмотр автомобиля. Для проведения досмотра были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Сотрудник ГИБДД разъяснил всем участвующим ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, порядок проведения досмотра. После чего сотрудник ГИБДД спросил, имеются ли в автомобиле запрещенные средства и предметы, а также наркотические средства, на что ему из нас никто ничего не ответил. После чего сотрудник ГИБДД стал проводить досмотр транспортного средства, в ходе проведения, которого, в салоне автомобиля, на коврике справа между передним пассажирским местом и задним пассажирским местом были обнаружены два пакета черного цвета. Первый пакет был больше по объему. ФИО4 на вопрос сотрудника ГИБДД пояснил, что пакет принадлежит ему. Рядом с первым пакетом на коврике лежал второй пакет меньшего объема. ФИО17 на вопрос сотрудника ГИБДД чей пакет, пояснил, что пакет принадлежит ему. В данных пакетах была конопля. Пакеты были изъяты, упакованы и опечатаны, заверены подписями понятых. После чего, сотрудники полиции доставили его, ФИО12, ФИО20, ФИО4 и понятых в здание ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.


Вина подсудимых в инкриминируемом им деянии, предусмотренном п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, кроме их признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО1, согласно которым, она проживает по адресу: <адрес>. В огороде за сараем у нее стояла чугунная ванна, воду в которой она использовала для полива растений огорода. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов ванна находилась на своем месте за сараем. В этот же день около 16 часов она обнаружила, что ванны нет. После чего, она позвонила в полицию и сообщила о краже ванны. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сотрудники полиции сообщили ей, что принадлежащая ей ванна находится в пункте приема металла у ФИО13 Она пошла в пункт приема металла, где у дома ФИО13 увидела принадлежащую ей чугунную ванну.. Принадлежащую ей чугунную ванну она оценивает как металлолом по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг. Вес ванны 80 кг. Причиненный ей ущерб от хищения ванны составил <данные изъяты> рублей. В ходе следствия сотрудники полиции вернули ей похищенную ванну. Тем самым ущерб ей был возмещен.


Показаниями свидетеля ФИО13, согласно которым, он проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов к нему домой пришли ранее ему знакомые ФИО17 и ФИО18, которые принесли и продали ему чугунную ванну весом 80 кг по цене металлолома <данные изъяты> рублей за 1 кг. Он заплатил ФИО17 деньги в сумме <данные изъяты> рублей, так как больше при себе у него не было. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции и сообщили, что чугунная ванна, которую он купил у ФИО17 и ФИО18, была похищена и изъяли ее.


Показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте с подозреваемым ФИО17, который добровольно в присутствии понятых и защитника рассказал и показал на месте об обстоятельствах хищения им и ФИО18 чугунной ванны со двора <адрес> в <адрес>. После чего, вся группа приехала в отдел полиции ОМВД России по <адрес>, расположенный в <адрес>, где в служебном кабинете следователем был составлен протокол проверки показаний на месте, с которым все участвующие лица, в том числе и он, ознакомились и поставили свои подписи.


Показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте с подозреваемым ФИО17, который добровольно в присутствии понятых и защитника рассказал и показал на месте об обстоятельствах хищения им и ФИО18 чугунной ванны со двора <адрес> в <адрес>. После чего, вся группа приехала в отдел полиции ОМВД России по <адрес>, расположенный в <адрес>, где в служебном кабинете следователем был составлен протокол проверки показаний на месте, с которым все участвующие лица, в том числе и он, ознакомились и поставили свои подписи.


Кроме того, вина подсудимых в инкриминируемом им деянии подтверждается следующими доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено и осмотрено место преступления – двор <адрес> в <адрес>, откуда похищена чугунная ванна, принадлежащая ФИО1 В ходе осмотра зафиксирована окружающая обстановка изъяты путем фотофиксации следы обуви.


- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возле <адрес> в <адрес>, изъята чугунная ванна, принадлежащая ФИО1


- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, чугунная ванна, похищенная у ФИО1, осмотрена, установлен вес чугунной ванны – 80 кг. Чугунная ванна приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.


- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, следы обуви, изъятые путем фотофиксации ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия во дворе <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> пригодны для идентификации. Следы обуви №, №, №, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия оставлены одним типом обуви. След № оставлен обувью, принадлежащей ФИО17.


- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО17 полностью подтвердил данные им показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со ФИО18 со двора <адрес> в <адрес> похитил чугунную ванну.


Вина подсудимого ФИО17 в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.2 ст. 228 УК РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут он, ФИО18, ФИО17, ФИО12 на автомобиле марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> под управлением ФИО12 приехали в <адрес> и остановились около <адрес>, где проживает мать ФИО18 После чего, ФИО18 вышел из автомобиля и пошел к своей матери. В это же время он вышел из автомобиля и пошел в поле, где в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 часов в находящийся при нем пакет собрал <данные изъяты> дикорастущей конопли и вернулся к автомобилю. Когда он подошел к автомобилю, то увидел возле него ФИО17, который в руке держал пакет. ФИО12 сидел за рулем. Через несколько минут к автомобилю подошел ФИО18. Они сели в автомобиль и поехали в <адрес> в <адрес>, около <адрес> автомобиль остановили сотрудники ГИБДД. Он положил пакет на пол между задним и передним пассажирским местом, так как думал, что сотрудник ГИБДД не будет проводить осмотр автомобиля. ФИО17, находясь в автомобиле, держал свой пакет в руках. После остановки автомобиля сотрудник ГИБДД стал проверять документы у водителя – ФИО12 Затем сотрудники полиции провели досмотр автомобиля в присутствии понятых, в ходе которого в салоне автомобиля были обнаружены два пакета. На вопросы сотрудника полиции ФИО17 пояснил, что один из пакетов, меньший по объему, принадлежит ему. Пакеты с коноплей были изъяты, упакованы и опечатаны надлежащим образом, заверены подписями понятых. По факту изъятия, сотрудником ГИБДД был составлен протокол досмотра транспортного средства, по составлению и ознакомлению с которым он, ФИО12, ФИО18, ФИО17 и понятые поставили свои подписи.


Показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут он на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № вместе со ФИО18, ФИО4 и ФИО17 приехали в <адрес> к дому, где проживает мать ФИО18 После чего, ФИО18 вышел из автомобиля и пошел к своей матери. Он остался в автомобиле. В это же время ФИО4 вышел из автомобиля и пошел в сторону поля. Примерно через две минуты ФИО17 вышел из автомобиля и тоже пошел в сторону поля. Спустя примерно 15 минут к автомобилю подошел ФИО17 который в руке держал пакет. Примерно еще через 5 минут к автомобилю подошел ФИО4, который в руке держал пакет, который был по объему наполнен больше, чем у ФИО17 Затем ФИО4 и ФИО17 сели в автомобиль. Через несколько минут вернулся ФИО18, который сел в автомобиль. ФИО17 и ФИО4 ему не говорили, что находится у них в пакетах, а он у них не спрашивал. После чего, они поехали в <адрес> в <адрес> автомобиль остановили сотрудники ГИБДД. В ходе досмотра автомобиля в присутствии понятых сотрудники полиции обнаружили в салоне автомобиля, на коврике справа между передним пассажирским местом и задним пассажирским местом два пакета черного цвета, которые изъяли. Первый пакет был больше по объему. ФИО4 на вопрос сотрудника ГИБДД чей пакет, пояснил что пакет принадлежит ему. Второй пакет был меньшего объема. ФИО17 на вопрос сотрудника ГИБДД чей пакет, пояснил что пакет принадлежит ему. Сотрудник ГИБДД открыл пакет. В пакете находилась растительная масса со специфическим запахом. Данные пакеты были изъяты, упакованы и опечатаны надлежащим образом, заверены подписями понятых. После чего, сотрудники полиции доставили их в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.


Показаниями свидетеля ФИО14, согласно которым, он работает в должности старшего инспектора (ДПС) группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился на маршруте патрулирования в <адрес> вместе с инспектором ДПС ФИО2, возле <адрес> В по <адрес>. В этот же вечер около 19 часов 20 минут для проверки документов он остановил автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №. В автомобиле находился водитель – ФИО12. Из автомобиля исходил специфический запах конопли, о чем он по сотовому телефону сообщил в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. В автомобиле находились, кроме водителя, еще три парня, которые представились как – ФИО18, ФИО17, и ФИО4. В ходе проведенного им в присутствии понятых досмотра транспортного средства, в салоне данного автомобиля были обнаружены два пакета, один большего объема, второй меньшего объема, которые были им изъяты, упакованы и опечатаны надлежащим образом, заверены подписями понятых.


Показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым, он работает в должности инспектора (ДПС) группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился на маршруте патрулирования в <адрес> вместе со старшим инспектором ДПС ФИО14 В этот же вечер около 19 часов 20 минут для проверки документов ими остановил автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №. В автомобиле находился водитель – ФИО12. Из автомобиля исходил специфический запах конопли, о чем ФИО14 по сотовому телефону сообщил в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. В автомобиле находились, кроме водителя, еще три парня, которые представились как – ФИО18, ФИО17, и ФИО4. В ходе проведенного в присутствии понятых досмотра транспортного средства, в салоне данного автомобиля были обнаружены два пакета, один большего объема, второй меньшего объема, которые были изъяты, упакованы, опечатаны надлежащим образом, заверены подписями понятых.


Показаниями свидетеля ФИО15, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при досмотре возле <адрес> в <адрес> автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №., рядом с которой находилось четверо ранее ему не известных мужчин. Двое из них были представлены как ФИО17 и ФИО4. Фамилию третьего он не запомнил. Водитель автомобиля был представлен как ФИО12. В ходе досмотра сотрудник полиции изъял в автомобиле два пакета с сухой растительной массой с запахом конопли, которые были упакованы и опечатаны надлежащим образом, заверены подписями понятых. Присутствующий при досмотре ФИО17 пояснил, что один пакетов меньшего объема принадлежит ему. По факту изъятия, сотрудником ГИБДД был составлен протокол досмотра транспортного средства, по составлению и ознакомлению с которым все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. После чего они проследовали в здание ОМВД России по <адрес>, где в служебном кабинете № сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО17, в ходе которого с ладоней его рук были произведены смывы, которые были упакованы и опечатаны надлежащим образом, заверены подписями понятых. Процесс производства смывов был отражен в протоколе личного досмотра по составлению и ознакомлению, с которым он, участвующие и второй понятой поставили свои подписи.


Показаниями свидетеля ФИО16, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при досмотре транспортного средства возле <адрес> в <адрес> автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № рядом с которой находилось четверо ранее ему не известных мужчин. Двое из них были представлены как ФИО17 и ФИО4. Фамилию третьего он не запомнил. Водитель автомобиля был представлен как ФИО12. В ходе досмотра сотрудник полиции изъял в автомобиле два пакета с сухой растительной массой с запахом конопли, которые были упакованы и опечатаны надлежащим образом, заверены подписями понятых. Присутствующий при досмотре ФИО17 пояснил, что один пакетов меньшего объема принадлежит ему. По факту изъятия, сотрудником ГИБДД был составлен протокол досмотра транспортного средства, по составлению и ознакомлению с которым все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. После чего они проследовали в здание ОМВД России по <адрес>, где в служебном кабинете № сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО17, в ходе которого с ладоней его рук были произведены смывы, которые были упакованы и опечатаны надлежащим образом, заверены подписями понятых. Процесс производства смывов был отражен в протоколе личного досмотра по составлению и ознакомлению, с которым он, участвующие и второй понятой поставили свои подписи.


Показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым, он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился на своем рабочем месте. В отдел полиции сотрудниками ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО14 и ФИО2 были доставлены ФИО12, ФИО18, ФИО17 и ФИО4, которые находились в автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № под управлением ФИО12, в салоне которого были обнаружены и изъяты два пакета с растительной массы со специфическим запахом конопли. Им были сделаны смывы с рук ФИО17, которые были упакованы и опечатаны надлежащим образом. О чем был составлен протокол, который подписали все участвующие лица.

/№

Показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте с подозреваемым ФИО17, который на месте происшествия добровольно показал участок местности, расположенный в южном направлении на расстоянии 186 метров от <адрес>, и показал, что именно на этом месте он ДД.ММ.ГГГГ в пакет, который заранее взял с собой, нарвал <данные изъяты> дикорастущей конопли, для личного употребления путем курения без цели сбыта. Затем, он участвовал в качестве понятого при осмотре указанного ФИО17 участка местности. На момент осмотра на участке местности имелись кусты сорной травы и дикорастущей конопли, в том числе без <данные изъяты>. После чего, был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица, в том числе и он, ознакомились и поставили свои подписи. После чего, вся группа приехала в отдел полиции ОМВД России по <адрес>, расположенный в <адрес>, где в служебном кабинете следователем был составлен протокол проверки показаний на месте, с которым все участвующие лица, в том числе и он, ознакомились и поставили свои подписи.


Показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым, он ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте с подозреваемым ФИО17, который на месте происшествия добровольно показал участок местности, расположенный в южном направлении на расстоянии 186 метров от <адрес>, и показал, что именно на этом месте он ДД.ММ.ГГГГ в пакет, который заранее взял с собой, нарвал <данные изъяты> дикорастущей конопли, для личного употребления путем курения без цели сбыта. Затем, он участвовал в качестве понятого при осмотре указанного ФИО17 участка местности. На момент осмотра на участке местности имелись кусты сорной травы и дикорастущей конопли, в том числе без <данные изъяты>. После чего, был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица, в том числе и он, ознакомились и поставили свои подписи. После чего, вся группа приехала в отдел полиции ОМВД России по <адрес>, расположенный в <адрес>, где в служебном кабинете следователем был составлен протокол проверки показаний на месте, с которым все участвующие лица, в том числе и он, ознакомились и поставили свои подписи.


Вина подсудимого ФИО17 в инкриминируемом ему деянии, подтверждается также следующими доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 35 минут до 21 часа 45 минут при досмотре автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, стоящего по <адрес> В, в <адрес>, обнаружен и изъят пакет с растительной массой с запахом дикорастущей конопли, принадлежащей ФИО17,


<данные изъяты>


- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, пакет с растительной массой, изъятой ДД.ММ.ГГГГ у ФИО17 в ходе досмотра транспортного средства, пакет со смывами с рук гр. ФИО17., пакет, в котором находится контрольный ватный тампон, справка об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.


- протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО17 добровольно рассказал и показал место, где он ДД.ММ.ГГГГ собрал дикорастущую коноплю – участок местности, расположенный в южном направлении на расстоянии в 186 метра от <адрес> в <адрес>.


- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на участке местности указанном ФИО17, обнаружены заросли сухой сорной растительности и дикорастущей конопли, в том числе без <данные изъяты>.


Вина подсудимого ФИО18 в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст. 228 УК РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым, он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов на служебном автомобиле он проезжал по <адрес> в <адрес>, где увидел идущего по улице ФИО18, который попытался от него скрыться. Он на служебном автомобиле подъехал к ФИО18, вышел из автомобиля. От ФИО18 чувствовался специфический запах конопли. После чего он доставил ФИО18 в отдел полиции, где в присутствии понятых произвел его досмотр, составил протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали.


Показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он участвовал в качестве понятого для проведении личного досмотра гражданина, который представился как ФИО18. Перед проведением досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим права и обязанности, порядок проведения досмотра. ФИО18, также были разъяснены ст. 51 Конституции РФ и право на защиту. В ходе проведения личного досмотра в левом кармане куртки, надетой на ФИО18, были обнаружены прозрачный полиэтиленовый пакет с растительной массой со специфическим запахом и прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом темного цвета со специфическим запахом, которые были упакованы и опечатаны надлежащим образом, заверены подписями понятых. По поводу изъятого ФИО18 пояснил, что в полиэтиленовых пакетах находится гашишное масло, которое он изготовил при помощи растворителя и конопли в окрестностях <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта.


Показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он участвовал в качестве понятого для проведении личного досмотра гражданина, который представился как ФИО18. Перед проведением досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим права и обязанности, порядок проведения досмотра. ФИО18, также были разъяснены ст. 51 Конституции РФ и право на защиту. В ходе проведения личного досмотра в левом кармане куртки, надетой на ФИО18, были обнаружены прозрачный полиэтиленовый пакет с растительной массой со специфическим запахом и прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом темного цвета со специфическим запахом, которые были упакованы и опечатаны надлежащим образом, заверены подписями понятых. По поводу изъятого ФИО18 пояснил, что в полиэтиленовых пакетах находится гашишное масло, которое он изготовил при помощи растворителя и конопли в окрестностях <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта.


Показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он участвовал при проверке показаний на месте ФИО18, который на месте происшествия добровольно рассказал и показал об обстоятельствах приобретения им наркотических средств, указал участок местности, расположенный в северном направлении на расстоянии 74 метра от <адрес>, и показал, что именно на этом месте он ДД.ММ.ГГГГ в пакет, который заранее взял с собой, нарвал <данные изъяты> дикорастущей конопли, для личного употребления путем курения без цели сбыта. На момент осмотра на участке местности имелись кусты сорной травы и дикорастущей конопли, в том числе без <данные изъяты>. После чего, был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица, в том числе и он, ознакомились и поставили свои подписи. После чего, вся группа приехала в отдел полиции ОМВД России по <адрес>, расположенный в <адрес>, где в служебном кабинете следователем был составлен протокол проверки показаний на месте, с которым все участвующие лица, в том числе и он, ознакомились и поставили свои подписи.


Показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он участвовал при проверке показаний на месте ФИО18, который на месте происшествия добровольно рассказал и показал об обстоятельствах приобретения им наркотических средств, указал участок местности, расположенный в северном направлении на расстоянии 74 метра от <адрес>, и показал, что именно на этом месте он ДД.ММ.ГГГГ в пакет, который заранее взял с собой, нарвал <данные изъяты> дикорастущей конопли, для личного употребления путем курения без цели сбыта. На момент осмотра на участке местности имелись кусты сорной травы и дикорастущей конопли, в том числе без <данные изъяты>. После чего, был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица, в том числе и он, ознакомились и поставили свои подписи. После чего, вся группа приехала в отдел полиции ОМВД России по <адрес>, расположенный в <адрес>, где в служебном кабинете следователем был составлен протокол проверки показаний на месте, с которым все участвующие лица, в том числе и он, ознакомились и поставили свои подписи.


Кроме того, вина подсудимого ФИО18 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов до 13 часов 30 минут в кабинете № ОУР ОМВД России по <адрес> из кармана куртки ФИО18 изъяты: два полимерных пакета с веществом со специфическим запахом конопли.


<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: наркотические средства, изъятые у ФИО18, пакет с двумя пустыми пакетами и бирками, справка об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.


- протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО18 показал место, где он ДД.ММ.ГГГГ собрал дикорастущую коноплю – это участок местности, расположенный в северном направлении на расстоянии 74 метра от <адрес> в <адрес>.


- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место, где ФИО18 незаконно приобрел наркотическое средство – это участок местности, расположенный в северном направлении на расстоянии 74 метра от <адрес> в <адрес>. На осмотренном участке обнаружены заросли сухой сорной растительности и дикорастущей конопли, в том числе без верхушечных частей.


Исследовав в совокупности доказательства, представленные сторонами, суд считает вину подсудимых в инкриминируемых им деяниях полностью доказанной.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств по настоящему уголовному делу при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми.

Протоколы осмотра места происшествия, других следственных действий составлены должностными лицами в соответствии с УПК РФ и их должностными полномочиями, подписаны всеми участниками следственных действий, и также являются допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Показания потерпевшей и свидетелей, которые оглашались и исследовались судом, получены в соответствии с УПК РФ, согласуются с другими доказательствами и поэтому являются допустимыми доказательствами.

Суд, исследовав показания подсудимых, потерпевшей, свидетелей, противоречия между ними, пришел к выводу, что показания потерпевшей и свидетелей не имеют между собой существенных противоречий, незначительно различаясь в деталях, согласуются между собой, полностью подтверждаются другими материалами уголовного дела и полностью подтверждают вину подсудимых в инкриминируемых им деяниях. Поэтому к показаниям подсудимых, в части их противоречий показаниям потерпевшей и свидетелей, суд относится критически как способу защиты, имеющим целью смягчить ответственность за содеянное.

Обсудив вопрос о правовой квалификации действий подсудимых, суд квалифицирует действия ФИО17 и ФИО18 по эпизоду хищения имущества у ФИО1 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,- кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, так как в ходе судебного разбирательства было установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут ФИО17 и ФИО18, находясь возле <адрес> в <адрес>, предварительно договорились между собой о хищении чугунной ванны у потерпевшей ФИО1 и распределили роли между собой. Затем они с целью совершения кражи стали действовать согласно ранее достигнутой договоренности. ФИО18 остался на улице возле забора следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить ФИО17 и вместе с ним скрыться с места преступления. В это время, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, ФИО17, действуя в рамках единого преступного умысла со ФИО18, через калитку зашел во двор <адрес> в <адрес> и, убедившись, что во дворе никого нет, и никто не наблюдает за их противоправными действиями, позвал ФИО18, который через калитку зашел во двор. После чего, продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, ФИО17 и ФИО18, взяв вдвоем чугунную ванну весом 80 килограммов через отверстие в заборе, вынесли ее за территорию двора <адрес> в <адрес> и с места преступления скрылись и сдали её в пункт приема металла, а полученными деньгами распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, обсудив вопрос о правовой квалификации, суд квалифицирует действия ФИО17 по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Суд исключает из квалификации действий подсудимого, в связи с отказом государственного обвинителя от поддержания обвинения, согласно п.1 ч.8 ст. 246 УПК РФ, квалифицирующий признак преступления «перевозка наркотических средств в крупном размере», как излишне дополнительно вмененный, так как в ходе судебного разбирательства было установлено следующее.

Так, ФИО17, незаконно занимаясь немедицинским потреблением наркотических средств путем курения продуктов дикорастущей конопли, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, зная, что в окрестностях <адрес> произрастает конопля, решил незаконно, умышлено приобрести и хранить наркотическое средство в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта, не ставя в известность о своем преступном умысле своих знакомых ФИО12, ФИО18 и ФИО4 После чего, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, с ФИО4 и ФИО18 на автомобиле марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО12 приехал к дому № по <адрес> в <адрес>, вышел из автомобиля и пришел на участок местности, расположенный в южном направлении на расстоянии 186 метров от <адрес> в <адрес>, где в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 35 минут в пакет, который заранее взял с собой, незаконно, умышленно собрал <данные изъяты> дикорастущей конопли. Тем самым ФИО17 незаконно, умышленно, с целью личного потребления путем курения без цели сбыта, приобрел наркотическое средство, которое является марихуаной, массой 159 грамм, что относится к крупному размеру наркотических средств.

После этого, ФИО17 в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, удерживая при себе пакет с незаконно приобретенными им <данные изъяты> дикорастущей конопли, сел в автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в котором находились ФИО12, ФИО4 и ФИО18 и не поставив их в известность относительно правомерности своих действий, стал незаконно, умышленно, с целью личного потребления путем курения без цели сбыта, хранить наркотическое средство марихуану массой 159 граммов. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 35 минут до 21 часа 45 минут в ходе досмотра транспортного средства – автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, возле <адрес> В по <адрес> в <адрес> сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством, принадлежащим ФИО17, которое является марихуаной, массой 159 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру наркотических средств.

Кроме того, обсудив вопрос о правовой квалификации, суд квалифицирует действия ФИО18 по ч.1 ст. 228 УК РФ- незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, так как в ходе судебного разбирательства было установлено следующее. ФИО18 незаконно занимаясь немедицинским потреблением наркотических средств путем курения продуктов дикорастущей конопли, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, решил незаконно, умышленно изготовить и хранить наркотические средства в значительном размере для личного потребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО18, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства в значительном размере, для личного потребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, пришел на участок местности, расположенный в северном направлении на расстоянии 74 метра от <адрес> в <адрес>, достоверно зная, что там произрастает дикорастущая конопля, где в период времени с 16 часов до 16 часов 30 минут, в принесенный с собой пакет, собрал <данные изъяты> дикорастущей конопли и находясь на данном участке в этот же день, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов, кустарным способом, <данные изъяты> незаконно, умышленно, изготовил вещество, которое является наркотическим средством – гашишным маслом, общей массой не менее 4,6 грамма, что относится к значительному размеру. После этого, ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на данном участке местности, изготовленное им вещество из металлической тарелки поместил в прозрачный пакет, а <данные изъяты> и часть вещества употребил путем курения, а оставшуюся часть поместил в прозрачный пакет, и стал незаконно хранить при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов до 13 часов 30 минут в ходе проведения личного досмотра в кабинете № ОМВД России по <адрес>, у ФИО18 сотрудником полиции были обнаружены и изъяты два прозрачных пакета с веществом, которое является наркотическим средством – гашишным маслом, общей массой 4,6 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

<данные изъяты>


Исследовав заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ в совокупности с представленными сторонами доказательствами, суд не имеет оснований подвергать выводы указанной экспертизы сомнению и в отношении содеянного признает ФИО17 вменяемым.

По месту жительства Главой администрации <данные изъяты> ФИО17 характеризуется удовлетворительно. № Участковым уполномоченным ФИО17 характеризуется следующим образом: склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, по характеру спокоен, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен. № <данные изъяты>

По месту жительства Главой администрации <данные изъяты> ФИО18 характеризуется удовлетворительно. № Участковым уполномоченным ФИО18. характеризуется следующим образом: по характеру скрытен, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен. № Согласно сообщению из Ивановской ЦРБ ФИО18 состоит на учете у врача нарколога. Средняя стадия зависимости от каннабиноидов. №

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт у подсудимых ФИО17 и ФИО18 явки с повинной по всем вышеуказанным преступлениям, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте происшествия, состояние здоровья подсудимых, молодой возраст. Кроме того, при назначении наказания по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ суд признает у обоих подсудимых обстоятельством, смягчающим наказание, возмещение ущерба потерпевшей, активное способствованию изобличению и уголовному преследованию другого соучастника, так как подсудимые в ходе предварительного следствия активно изобличали друг друга в совершении данного преступления.

<данные изъяты>

Совокупность указанных обстоятельств, смягчающих наказание, суд при назначении наказания ФИО17 по ч.2 ст. 228 УК РФ, согласно ст. 64 УК РФ, признает исключительной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, у подсудимых не установлено.

Обсудив, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ, вопрос об изменении категорий тяжести совершенных преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для изменения категорий тяжести преступлений на менее тяжкие.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обсудив вопрос о назначении наказания подсудимым ФИО17 и ФИО18, возможность назначения наказания не связанного с реальным лишением свободы, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновных, а также роль каждого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, суд считает необходимым назначить ФИО17 наказание в виде реального лишения свободы, а ФИО18 наказание не связанное с реальным лишением свободы.

Так как, суд пришел к выводу, что исправление ФИО17, ранее судимого за тяжкое преступление и совершившего во время испытательного срока два преступления, одно из которых, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, является тяжким, возможно только путем назначения наказания в виде реального лишения свободы. Учитывая у ФИО17 наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд применяет при назначении наказания по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ правила ч.1 ст. 62 УК РФ, и считает возможным дополнительное наказание по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы ФИО17 не назначать. Учитывая, что совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, при назначении наказания по ч.2 ст. 228 УК РФ, была признана исключительной, суд считает возможным назначить ФИО17 наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. За совершенные преступления ФИО17 надлежит назначить наказание путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, с применением правил ч.3 ст. 69 УК РФ. Согласно ч.5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 надлежит отменить и назначить окончательное наказание, согласно ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для сохранения ФИО17 условного осуждения по приговору Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначения наказания не связанного с реальным лишением свободы, суд не усматривает.

Исправление ФИО18, ранее не судимого, совершившего преступления категории небольшой и средней тяжести, суд считает возможным путем назначения наказания не связанного с реальным лишением свободы, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, с применением правил ч.1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания по ч.1 ст. 228 УК РФ, по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы при назначении наказания по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, согласно ч.2 ст. 69 УК РФ, с возложением на него следующих обязанностей: явиться в течение 10 дней, со дня вступления приговора в законную силу, для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные данным органом, не совершать умышленных административных правонарушений, пройти обследование у нарколога на предмет лечения от наркотической зависимости, в связи с употреблением наркотических средств.

Назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО17 надлежит отбывать, согласно «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО17 под стражей надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Суд полагает, что данный вид наказания для ФИО17 и ФИО18. будет соразмерным наказанием за содеянное ими и цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений будут достигнуты.

Согласно ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу:

- чугунную ванну, принадлежащую потерпевшей ФИО1 и переданную ей на хранение, надлежит оставить по принадлежности потерпевшей;

- пакет с наркотическим средством – марихуаной, массой 159 граммов, пакет, в котором находится ватный тампон со смывами с рук гр. ФИО17., пакет с контрольным тампоном, пакет с наркотическим средством, гашишным маслом, массой 0,5 г., общая масса представленного вещества – 1,3 г.; пакет с банкой, в котором находится гашишное масло, массой 3,8 г.; пакет с двумя пустыми пакетами и бирками, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, надлежит уничтожить.

<данные изъяты>

Обсудив, согласно ст. 131-132 УПК РФ, вопрос о взыскании с подсудимых судебных издержек в виде оплаты услуг защитников в ходе предварительного следствия, учитывая материальное положение подсудимых и состояние их здоровья, суд считает возможным судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей в виде оплаты услуг защитника Ерко В.Я. и в размере <данные изъяты> рублей в виде оплаты услуг защитника Кильян В.Я. в ходе предварительного следствия отнести за счет средств федерального бюджета.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307,308,309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО17 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ и п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ- 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы.

Назначить ФИО17, согласно ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, наказание на срок 3 (три) года лишения свободы.

Согласно ч.5 ст. 74 УК РФ, отменить ФИО17 условное осуждение по приговору Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Назначить ФИО17, согласно ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО17 заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО17 исчислять со дня провозглашения приговора, - с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО17 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно ч.3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

ФИО18 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ и п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ- 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ- 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы.

Назначить ФИО18, согласно ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, наказание на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, которое согласно ст. 73 УК РФ, считать условным, с испытательным сроком два года.

Согласно ч.5 ст. ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО18 следующие обязанности:

явиться в течение 10 дней, со дня вступления приговора в законную силу, для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные данным органом, не совершать умышленных административных правонарушений, пройти обследование у нарколога на предмет лечения от наркотической зависимости, в связи с употреблением наркотических средств.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - чугунную ванну, принадлежащую потерпевшей ФИО1 и переданную ей на хранение, 6адлежит оставить по принадлежности потерпевшей;

- пакет с наркотическим средством – марихуаной, массой 159 граммов, пакет, в котором находится ватный тампон со смывами с рук гр. ФИО17., пакет с контрольным тампоном, пакет с наркотическим средством, гашишным маслом, массой 0,5 г., общая масса представленного вещества – 1,3 г.; пакет с банкой, в котором находится гашишное масло, массой 3,8 г.; пакет с двумя пустыми пакетами и бирками, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, ФИО17, содержащимся под стражей,- в тот же срок, со дня получения копии приговора.

При обжаловании приговора осужденные в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или жалобы, поданными другими участниками уголовного судопроизводства.

Приговор, вступивший в законную силу, может быть обжалован в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции по адресу: 690091, <...> через Ивановский районный суд.

Судья Ивановского районного суда Пащенко Н.А.



Суд:

Ивановский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Ивановского района Амурской области-Комбарова Екатерина Васильевна (подробнее)

Судьи дела:

Пащенко Николай Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ