Постановление № 1-451/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-451/2017Подлинный документ находится в материалах № 1-451/17 09 августа 2017 года г. Хабаровск Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска С.А. Жеребцова, при секретаре Щерба Е.В., с участием: старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Моисеенко Е.О., защитника адвоката Мотора Д.В., обвиняемого ФИО1, рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по месту регистрации <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1, обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенном при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное, без цели сбыта, приобретение наркотического средства, посредством сети Интернет через сайт «Cook Legal.Biz» месседжер <адрес>», осуществил заказ наркотического средства производного - N-метилэфедрона, в количестве 0,45 г., которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. После чего, ФИО1 в вышеуказанный период времени ДД.ММ.ГГГГ, оплатил вышеуказанное наркотическое средство. После этого, ФИО1 получил на электронный сайт уведомление от иного лица о месте нахождения вышеуказанного наркотического средства, в районе <адрес>. Далее в дневное время около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проехал по указанному адресу, где в указанном выше месте, обнаружил вышеуказанное наркотическое средство, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике, и, подняв его, вложил в пачку из под сигарет «Winston», которую положил в левый боковой карман олимпийки, одетой на нем, тем самым, умышленно, незаконно, осознавая противоправность своих действий, приобрел без цели сбыта наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством производным - N-метилэфедрона, в количестве - 0,45 г. После чего, ФИО1, действуя умышленно, незаконно с момента приобретения, то есть с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, хранил без цели сбыта, для личного употребления при себе в левом боковом кармане, надетой на нем олимпийки в пачке из под сигарет «Winston» прозрачный бесцветный полимерный пакетик с наркотическим средством производным - N-метилэфедрона, в количестве - 0,45 г., до момента изъятия в период времени с 21 часов 10 минут до 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов в помещении кабинета № 16 отдела полиции № 8 УМВД России по г. Хабаровску, расположенного по адресу: <...>. В ходе предварительного слушания ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Адвокат поддержал ходатайство ФИО1, пояснив, что имеются все основания для прекращения уголовного дела. Совершенное деяние относиться к преступлениям небольшой тяжести, ФИО1 способствовал раскрытию и расследованию преступления. Прокурор по существу ходатайства возражала, пояснив, что оснований к прекращению уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не имеется. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: На основании ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд с согласия государственного обвинителя, прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ. На основании ст. 75 УК РФ, учитывая, что ФИО1 судимости не имеет, совершил преступление небольшой тяжести впервые, явился с повинной (объяснения л.д. 22-24), вину в совершении преступления признал, способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, суд считает возможным прекратить уголовное дело. Руководствуясь ст. 236, 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ на основании ст.28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием. Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня вынесения. Судья С.А. Жеребцова Копия верна Судья С.А. Жеребцова Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Жеребцова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |