Приговор № 1-406/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-406/2019Дело № ИФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зимина А.С., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.Полетаево-<адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д.Полетаево-1, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>20, судимого: 05.06.2019г. Советским районным судом <адрес> по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период до 22 часов 25 минут ФИО2 находясь за остановкой общественного транспорта «<адрес>» в <адрес>, без цели сбыта, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, наркотическое средство – вещество, содержащее героин (диацетилморфин), массой не менее 11,61 грамм, что образует крупный размер, которое стал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе и в салоне автомобиля «Honda domari», государственный регистрационный знак <***>, в отсеке между водительским и пассажирским сиденьями. В тот же день около 22 часов 25 минут у <адрес> автомобиль «Honda domari», государственный регистрационный знак <***>, которым управлял ФИО2, был остановлен сотрудниками полиции. В ходе досмотра указанного автомобиля, проведенного на месте в период с 23 часов 09 минут до 23 часов 20 минут, сотрудники полиции обнаружили и изъяли из отсека между водительским и пассажирским сиденьями полимерный пакетик с незаконно приобретенным и хранимым ФИО2 наркотическим средством. Подсудимый ФИО2, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО2 Подсудимым совершено оконченное умышленное тяжкое преступление против здоровья населения. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает. Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснение ФИО2, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Подсудимый ФИО2 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, помогает в воспитании малолетнего ребенка сожительницы, являющегося инвалидом. Принимая во внимание личность ФИО2, ранее судимого за аналогичное преступление, а также обстоятельства, характер и степень общественной опасности умышленного преступления совершенного им в течение испытательного срока условного осуждения, назначенного приговором Советского районного суда <адрес> от 05.06.2019г., суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 не может быть достигнуто при назначении ему иного наказания, чем лишение свободы, не находит оснований для сохранения ФИО2 условного осуждения, и в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по предыдущему приговору, и назначает наказание по совокупности приговоров. По мнению суда только реальное лишение свободы будет способствовать исправлению ФИО2 и предупреждению совершения им новых преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Учитывая смягчающие обстоятельства, а также материальное положение ФИО2, суд назначает ему наказание без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При определении размера наказания суд также учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО2, его поведением во время или после совершения преступления, либо существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО2 назначается в исправительной колонии общего режима. На основании ч.2 ст.97 УПК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, а также для обеспечения исполнения приговора в отношении ФИО2, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить избранную ранее ФИО2 меру пресечения – подписку о невыезде, на заключение под стражу. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединить неотбытое наказание по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО2 лишение свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: наркотическое средство – вещество, содержащее героин (диацетилморфин) массой 11,56 грамма, находящееся в камере хранения ОП «Советский» УМВД России по <адрес> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.С. Зимин Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Зимин Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-406/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-406/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-406/2019 Приговор от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-406/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-406/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-406/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-406/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-406/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-406/2019 Приговор от 30 мая 2019 г. по делу № 1-406/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 1-406/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-406/2019 |