Решение № 2-1012/2019 2-1012/2019~М-1031/2019 М-1031/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-1012/2019

УИД 26RS0009-01-2019-001467-51

дело № 2-1012/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 20 декабря 2019 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Алиевой А.М.,

при секретаре судебного заседания Марковской Е.В.,

с участием представителя истицы – ФИО1, действующей на основании доверенности 26АА3035020 от 23.09.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО17 к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в Благодарненский районный суд с иском, в процессе уточненным, к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края, в котором просит установить факт принадлежности ФИО3 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ; признать её, ФИО3 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство, оставшееся после смерти её бабушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, площадью 54,7 кв.м, площадью здания в пределах внутренних поверхностей наружных стен 63,0 кв.м, и земельного участка, площадью 3100 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>; признать за ней, ФИО4, право собственности на указанное наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>, которые принадлежали умершей.

В связи с тем, что родители, супруг наследодателя и ее дети умерли, наследницей вышеуказанного имущества является она, ФИО4 - внучка наследодателя. После смерти бабушки она фактически приняла наследство и в настоящее время владеет им, оплачивает коммунальные платежи, однако оформить право собственности на наследственное имущество надлежащим образом ей не представляется возможным по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства, что послужило основанием для ее обращения в суд с рассматриваемым иском.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, обеспечив участие своего представителя в судебном заседании.

Представитель истица ФИО1 в судебном заседании заявленные требования ФИО4, с учетом их уточнения поддержала, просила суд иск удовлетворить в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края в судебное заседание не явился, представив суду письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что против удовлетворения требований истца администрация Благодарненского городского округа Ставропольского края не возражает, ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, предоставили суду заявления, в которых против удовлетворения исковых требований не возражали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статьям 264 и 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю умершей необходимо истцу для оформления своих наследственных прав в установленном законом порядке.

Как следует из материалов дела истец приходится внучкой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей, согласно выписке из похозяйственных книг территориального отдела села Мирное управления по делам территорий Благодарненского ГО <адрес> в <адрес> (л.д. 10, 11, 12). Как следует из представленного суду дубликата свидетельства о праве собственности на землю земельный участок из земель населенных пунктов по адресу: <адрес> был предоставлен ФИО5. Вместе с тем из копии лицевого счета № по <адрес> из похозяйственной книги № Мирненского сельсовета на 1991-1995 г.г. главой хозяйства по указанному адресу значилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно пояснениям представителя истца в судебном заседании номера домов в документах разнятся в связи с имевшей место перенумерацией дворов.

Таким образом, дав оценку пояснениям представителя истца и представленным материалам, суд считает, что факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Мирненской сельской администрацией на имя ФИО5, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нашел свое полное подтверждение в судебном заседании.

Обстоятельств, вызывающих сомнение в достоверности указанного факта, судом не установлено, в связи с чем требование иска в данной части подлежит удовлетворению.

В силу части 3 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства при этом, согласно статье 1114 ГК РФ, считается день смерти гражданина.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ установлено, что в случае, если никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № также предусмотрено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматривается в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). В этой связи предъявление иска к администрации Благодарненского городского округа является обоснованным.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6). Бабушке истице на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, с построенным на нем жилым домом, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю и выписками из похозяйственных книг территориального отдела <адрес> управления по делам территорий администрации Благодарненского городского округа <адрес> № и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

У ФИО2 было два сына – ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ при жизни матери, и ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, не вступив в наследство после ее смерти, а также дочь - ФИО8, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ также не вступив в наследство после смерти матери.

Из сообщения № 569 от 22.10.2019 года нотариуса Благодарненского районного нотариального округа ФИО12 следует, что в её производстве находится наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, из представленного наследственного дела следует, что наследниками по закону после умершего являются мать ФИО2, сестра ФИО8 и брат ФИО7. Согласно заявлений имеющихся в наследственном деле мать ФИО2 и брат ФИО7 отказались от доли наследства после умершего, единственный наследник по закону признана ФИО8, впоследствии ДД.ММ.ГГГГ умершая, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственных дел после умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 и умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО7 не имеется. С заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки никто не обращался.

Из сообщения № 147 нотариуса Благодарненского районного нотариального округа ФИО13 от 22 октября 2019года следует, что по данным архива <адрес> нотариального округа <адрес>, наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 не имеется. С заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки никто не обращался.

Из сообщения № 1074 нотариуса Благодарненского районного нотариального округа ФИО14 от 22 октября 2019 года следует, что по данным архива <адрес> нотариального округа <адрес>, наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 не имеется. С заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки никто не обращался.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что из указанных в статье 1142 ГК РФ наследников первой очереди после смерти ФИО2 не имеется, на оставшееся наследственное имущество в настоящее время претендует только истец ФИО4.

Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Принятие наследства - это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Лицо, принявшее наследство, приобретает соответствующие права и обязанности в отношении унаследованного имущества.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

По смыслу ст. 1153 ГК РФ наследство, открывшееся после смерти гражданина, может быть принято наследниками либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем осуществления действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства.

О фактическом принятии наследства свидетельствуют такие действия наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его, то есть намерение его принять.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ к числу таких действий наследника относятся: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; оплата наследником из своих средств расходов на содержание наследственного имущества; оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Данный срок относится к любому допускаемому законом способу принятия наследства.

В случае совершения наследником в пределах срока, указанного в п. 1 ст. 1154 ГК РФ, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, закон не требует обязательной подачи им нотариусу заявления о принятии наследства, ибо это является его правом.

Срок обращения к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

Установленные судом обстоятельства, подтвержденные материалами дела и свидетельствующие о том, что истец проживала в жилом доме с 1994 года и приняла на себя бремя несения расходов по содержанию наследственного имущества, позволяют суду прийти к выводу о доказанности совершения истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии оставшегося после смерти ФИО2 имущества и признать ФИО4 принявшей указанное наследство.

Данное обстоятельство, принимая во внимание положения статьи 1154 ГК РФ, исключает пропуск истцом как установленного законом срока для принятия наследства, так и общего срока исковой давности для признания за ней права собственности на наследуемое имущество.

Согласно пункту 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не следует из правил указанного Кодекса.

Судом установлено, что ФИО4 является наследником по праву представления после смерти ФИО2, иные возможные наследники (внуки наследодателя) на наследство не претендуют, наследственные права других лиц на наследственное имущество не оформлялись, права истицы на наследственное имущество никем не оспариваются.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Учитывая, что объекты недвижимости не зарегистрированы за истцом, суд считает, что в соответствии со ст. ст. 11 и 12 ГК РФ имеются основания для защиты ее гражданских прав путем признания за ней права собственности на него.

Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО4, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 ФИО20 к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство, оставшееся после смерти её бабушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, площадью 54,7 кв.м, площадью здания в пределах внутренних поверхностей наружных стен 63,0 кв.м, и земельного участка, площадью 3100 кв.м, с кадастровым номером 26:13:030601:822, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, площадью 54,7 кв.м, площадью здания в пределах внутренних поверхностей наружных стен 63,0 кв.м, и земельный участок, площадью 3100 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и регистрации права собственности ФИО3 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом и земельный участок, расположенные по указанному адресу в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2019 года.

Судья А. М. Алиева