Приговор № 1-335/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-335/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Новгород [ 00.00.0000 ]

Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Маньковской И.Ю.,

при секретаре Смеловой Н.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Нижегородского района г. Нижнего Новгорода ФИО1, ФИО2,

защитника – адвоката Кандина В.А.

подсудимого ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда в городе Нижнем Новгороде материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, паспортные данные, судимого:

- [ 00.00.0000 ] мировым судьей судебного участка [ № ] Нижегородского судебного района г. Нижнего Новгорода по ч.1 ст. 167 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, [ 00.00.0000 ] постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Богородского района Нижегородской области наказание в виде исправительных работ заменено наказанием в виде лишения свободы на срок 1 месяц 28 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении, [ 00.00.0000 ] освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1; ст. 158.1; ст. 158.1; ч.3 ст. 30; ч.1 ст. 158; ч.3 ст. 30, ст. 158.1; ч.3 ст. 30, ст. 158.1; ч.3 ст. 30, ст. 158.1; ч.3 ст. 30, ст. 158.1; ч.1 ст. 161; ч.3 ст. 30, ст. 158.1; ст. 158.1; 158.1; ч.3 ст. 30; ст. 158.1; 158.1; ч.3 ст. 30, ст. 158.1; ч.3 ст. 30, ст. 158.1; ч.3 ст. 30, ст. 158.1; ст. 158.1; ч.1 ст. 161; ч.3 ст. 30, ст. 158.1; ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил на территории г. Нижнего Новгорода ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах:

1) [ 00.00.0000 ] около 16 часов 20 минут ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского района [ 00.00.0000 ] за административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КОАП РФ, находился в магазине самообслуживания «Пятерочка [ № ]» ООО «Агроторг», расположенного по адресу [ адрес ]. В указанное время у ФИО3 возник преступный умысел направленный на совершение тайного мелкого хищения чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного мелкого хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями не наблюдают окружающие, тайно похитил с открытого стеллажа товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: бутылку водки «Хортица Серебряная Прохлада» 0,7 литр по цене 232 рублей 15 копеек. Продолжая свой преступный умысел, ФИО3 похищенный им товар положил в свою одежду, после чего, не оплатив товар, миную кассовую зону, направился к выходу из магазина. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан сотрудниками охраны магазина. В случае доведения своего преступного умысла до конца ООО «Агроторг» был бы причинен материальный ущерб на сумму 232 руб.15 коп.

2)Кроме того, [ 00.00.0000 ] около 18 часов 20 минут ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского района [ 00.00.0000 ] за административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КОАП РФ, находился в магазине самообслуживания «Пятерочка [ № ]» ООО «Агроторг», расположенного по адресу [ адрес ]. В указанное время у ФИО3 возник преступный умысел направленный на совершение тайного мелкого хищения чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного мелкого хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями не наблюдают окружающие, тайно похитил с открытого стеллажа товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: две бутылки водки «Хортица Серебряная Прохлада» 1 литр по цене 323 рублей 78 копеек, а всего на сумму 647 рублей 56 копеек. Продолжая свой преступный умысел, ФИО3 похищенный им товар положил в свою одежду, после чего, не оплатив товар, миную кассовую зону, направился к выходу из магазина скрывшись с похищенным имуществом и распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на сумму 647 рублей 56 копеек.

3)Кроме того, [ 00.00.0000 ] около 19 часов 20 минут ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского района [ 00.00.0000 ] за административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КОАП РФ, находился в магазине самообслуживания «Пятерочка [ № ]» ООО «Агроторг», расположенного по адресу [ адрес ]. В указанное время у ФИО3 возник преступный умысел направленный на совершение тайного мелкого хищения чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного мелкого хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями не наблюдают окружающие, тайно похитил с открытого стеллажа товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: бутылки водки «Хортица Серебряная Прохлада» 1 литр по цене 323 рублей 78 копеек. Продолжая свой преступный умысел, ФИО3 похищенный им товар положил в свою одежду, после чего, не оплатив товар, миную кассовую зону, направился к выходу из магазина скрывшись с похищенным имуществом и распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на сумму 323 рублей 78 копеек.

4) Кроме того, [ 00.00.0000 ] около 09 часов 30 минут ФИО3, находился в магазине самообслуживания «Перекресток» АО «Торговый Дом «Перекресток», расположенного по адресу [ адрес ]. В указанное время у ФИО3 возник преступный умысел направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями не наблюдают окружающие, тайно похитил с открытого стеллажа товар, принадлежащий АО «Торговый Дом «Перекресток», а именно: две бутылки алкоголя, а именно: бутылку текилы «Ольмека БЕЛ» 38% 0.7 литра стоимостью 1325 рублей 90 копеек и- бутылку текилы «Siera Silver» 38 % 0,7 литра стоимостью 1218 рублей 90 копеек, а всего товара на сумму 2544 рублей 80 копеек, принадлежащего АО «Торговый Дом «Перекресток». Продолжая свой преступный умысел, ФИО3 похищенный им товар положил в свою одежду, после чего, не оплатив товар, миную кассовую зону, направился к выходу из магазина. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан сотрудниками охраны магазина. В случае доведения своего преступного умысла до конца АО «Торговый Дом «Перекресток» был бы причинен материальный ущерб на сумму 2544 рублей 80 копеек.

5) Кроме того, [ 00.00.0000 ] около 20 часов 40 минут ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского района [ 00.00.0000 ] за административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КОАП РФ, находился в магазине самообслуживания «Спар №64» ООО «Спар Миддл Волга», расположенного по адресу [ адрес ]. В указанное время у ФИО3 возник преступный умысел направленный на совершение тайного мелкого хищения чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного мелкого хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями не наблюдают окружающие, тайно похитил с открытого стеллажа товар, принадлежащий ООО «Спар Миддл Волга», а именно: бутылку рома «Бакарди Карте Бланка» 0.7 литра по цене 689 рублей 58 копеек и бутылку виски «Белс Ориджинал» 0.5 литра по цене 364 рублей 18 копейка, а всего товара на сумму 1053 руб.76 коп, принадлежащего ООО «СпарМиддлВолга». Продолжая свой преступный умысел, ФИО3 похищенный им товар положил в свою одежду, после чего, не оплатив товар, миную кассовую зону, направился к выходу из магазина. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан сотрудниками охраны магазина. В случае доведения своего преступного умысла до конца ООО «СпарМиддлВолга» был бы причинен материальный ущерб на сумму 1053 руб.76 коп.

6) Кроме того, [ 00.00.0000 ] около 11часов 45 минут ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского района [ 00.00.0000 ] за административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КОАП РФ, находился в магазине самообслуживания «Перекресток» АО «Торговый Дом «Перекресток»», расположенного по адресу ул[ адрес ]. В указанное время у ФИО3 возник преступный умысел направленный на совершение тайного мелкого хищения чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного мелкого хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями не наблюдают окружающие, тайно похитил с открытого стеллажа товар, 2 бутылки водки «Майкопская» 40% 0.5 литра по цене 150 рублей 84 копейки, на сумму 301 рубль 68 копеек; четыре плитки шоколада «Милка мол.печенье» 87 гр. по цене 40 рублей 98 копеек на сумму 163 рубля 92 копейки; четыре плитки шоколада «Милка мол.арахис/карамель/шар/хл.» 90 гр. по цене 30 рублей 10 копейки на сумму 120 рублей 40 копеек, а всего товара на сумму 586 рублей, принадлежащий АО «Торговый Дом «Перекресток»». Продолжая свой преступный умысел, ФИО3 похищенный им товар положил в свою одежду, после чего, не оплатив товар, миную кассовую зону, направился к выходу из магазина. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан сотрудниками охраны магазина. В случае доведения своего преступного умысла до конца ООО «СпарМиддлВолга» был бы причинен материальный ущерб на сумму 586 рублей.

7) Кроме того, [ 00.00.0000 ] около 22 часов 11 минут ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского района [ 00.00.0000 ] за административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КОАП РФ, находился в магазине самообслуживания «Спар № 14» ООО «СПАР Миддл Волга»», расположенного по адресу [ адрес ]. В указанное время у ФИО3 возник преступный умысел направленный на совершение тайного мелкого хищения чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного мелкого хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями не наблюдают окружающие, тайно похитил с открытого стеллажа товар, бутылку водки «Русская Эскадра Корабль» 0.7 л. 40% по цене 716 рублей 04 копеек, принадлежащий ООО «СПАР Миддл Волга». Продолжая свой преступный умысел, ФИО3 похищенный им товар положил в свою одежду, после чего, не оплатив товар, миную кассовую зону, направился к выходу из магазина. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан сотрудниками охраны магазина. В случае доведения своего преступного умысла до конца ООО «СпарМиддлВолга» был бы причинен материальный ущерб на сумму 716 рублей 04 копеек.

8)Кроме того, [ 00.00.0000 ] около 23 часов 00 минут ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского района [ 00.00.0000 ] за административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КОАП РФ, находился в магазине самообслуживания ТК «Лента» ООО «Лента», расположенного по адресу [ адрес ]. В указанное время у ФИО3 возник преступный умысел направленный на совершение тайного мелкого хищения чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного мелкого хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями не наблюдают окружающие, тайно похитил с открытого стеллажа товар, бутылку коньяка «Ной Подарочный» артикул [ № ] 40% 0.25 л. по цене 195 рублей 76 копеек; бутылку коньяка «Золотая выдержка» артикул [ № ] 1 литра по цене 575рублей 01 копеек, после этого он прошел в «мясной отдел», где с полки открытой витрины взял упаковку шейки «Охотничный ряд» кремлевская артикул [ № ] по цене 407 рублей 30 копеек; далее он прошел в отдел «бакалея», где взял с полки открытой витрины два шоколадных батончика «Сникерс Супер» артикул [ № ] весом 95 гр. по цене 29 рублей 36 копеек за штуку на сумму 58 рублей 72 копейки, а всего товара на сумму 1236 рублей 79 копеек, принадлежащего ООО «Лента». Продолжая свой преступный умысел, ФИО3 похищенный им товар положил в свою одежду, после чего, не оплатив товар, миную кассовую зону, направился к выходу из магазина. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан сотрудниками охраны магазина. В случае доведения своего преступного умысла до конца ООО «Лента» был бы причинен материальный ущерб на сумму 1236 рублей 79 копеек.

9)Кроме того, [ 00.00.0000 ] около 13 часов 02 минут ФИО3, находился в торговом зале магазина «Бристоль» ООО «АЛЬБИОН-2002», расположенного по адресу: [ адрес ]. В указанное время у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, похитил с открытого стеллажа товар, бутылку виски «Шотландский Глент Стаг» 12 лет выдержки 40% 0.7 литра стоимостью 882 рубля 86 копеек, принадлежащий ООО «АЛЬБИОН-2002». Продолжая свой преступный умысел, ФИО3 похищенный им товар положил в свою одежду, после чего, не оплатив товар, минуя кассовую зону, направился к выходу из магазина, однако, в этот момент был замечен сотрудником магазина, который попытался криками пресечь преступные действия ФИО3 Услышав крики, и понимая, что его действия стали явными для окружающих, ФИО3 свои преступные действия не прекратил, а удерживая при себе похищенное имущество с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «АЛЬБИОН-2002» материальный ущерб на сумму 882 рубля 86 копеек.

10)Кроме того, [ 00.00.0000 ] около 12 часов 15 минут ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского района [ 00.00.0000 ] за административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КОАП РФ, находился в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу [ адрес ]. В указанное время у ФИО3 возник преступный умысел направленный на совершение тайного мелкого хищения чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного мелкого хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями не наблюдают окружающие, тайно похитил с открытого стеллажа товар, Дезодорант AXE Дарк темперайшен 150 мл. 2 штуки, стоимостью 152 рубля 77 копеек за единицу товара, а всего на сумму 305, 54 рублей, Нивея Лосьон после бритья для чувствительной кожи 100 мл в количестве 2 штук, стоимостью 269, 69 рублей за единицу товара, а всего на сумму 539, 38 рублей, крем после бритья «свобода» в количестве 1 штуки стоимостью 40, 18 рублей, дезодорант Олд спайс в количестве 2 штук, стоимостью 158, 13 рублей за единицу товара, а всего на сумму 316,06 рублей, а всего товара на сумму 1201, 36 рублей. Продолжая свой преступный умысел, ФИО3 похищенный им товар положил в свою одежду, после чего, не оплатив товар, миную кассовую зону, направился к выходу из магазина. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан сотрудниками охраны магазина. В случае доведения своего преступного умысла до конца «Агроторг» был бы причинен материальный ущерб на сумму 1201, 36 рублей.

11)Кроме того, [ 00.00.0000 ] около 11 часов 00 минут ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского района [ 00.00.0000 ] за административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КОАП РФ, находился в магазине самообслуживания «Пятерочка » ООО «Агроторг», расположенного по адресу [ адрес ]. В указанное время у ФИО3 возник преступный умысел направленный на совершение тайного мелкого хищения чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного мелкого хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями не наблюдают окружающие, тайно похитил с открытого стеллажа товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: бутылку коньяка Фатс олд Бар 5 лет, 0,5 л. Стоимостью 274 рублей, 59 копеек, бутылку коньяка Авиатор 0,5 л. – в количестве 2 штук, стоимостью 181, 67 рублей, а всего на сумму 563, 34 рублей, а всего товара на сумму 837 руб.93 коп. Продолжая свой преступный умысел, ФИО3 похищенный им товар положил в свою одежду, после чего, не оплатив товар, миную кассовую зону, направился к выходу из магазина скрывшись с похищенным имуществом и распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на сумму 837 руб.93 коп.

12) Кроме того, [ 00.00.0000 ] около 17 часов 41 минут ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского района [ 00.00.0000 ] за административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КОАП РФ, находился в магазине самообслуживания «Пятерочка » ООО «Агроторг», расположенного по адресу [ адрес ]. В указанное время у ФИО3 возник преступный умысел направленный на совершение тайного мелкого хищения чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного мелкого хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями не наблюдают окружающие, тайно похитил с открытого стеллажа товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: сыр Радость вкуса 45 % в количестве 2 штук, стоимостью 151, 19 рублей за единицу товара, а всего на сумму 302,38 рублей; бутылка виски «Скотч Лэнд» стоимостью 349, 99 рублей; бутылка коньяка «Черном» 5 лет 0, 5 л. Стоимостью 285,31 рублей; бутылка коньяка Фазерс Олд Бар 5 лет 0, 25 литра, стоимостью 143,11 рублей, а всего товара на сумму 1080,79 коп. Продолжая свой преступный умысел, ФИО3 похищенный им товар положил в свою одежду, после чего, не оплатив товар, миную кассовую зону, направился к выходу из магазина скрывшись с похищенным имуществом и распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на сумму 1080,79 коп.

13)Кроме того, [ 00.00.0000 ] в 11.43 часов ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского района [ 00.00.0000 ] за административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КОАП РФ, в магазине самообслуживания «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу [ адрес ]. В указанное время у ФИО3 возник преступный умысел направленный на совершение тайного мелкого хищения чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного мелкого хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями не наблюдают окружающие, тайно похитил с открытого стеллажа товар, бутылку коньяка Российский Дагестан 0,5 л., стоимостью 281, 67 руб., принадлежащий ООО «Агроторг». Продолжая свой преступный умысел, ФИО3 похищенный им товар положил в свою одежду, после чего, не оплатив товар, миную кассовую зону, направился к выходу из магазина. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан сотрудниками охраны магазина. В случае доведения своего преступного умысла до конца «Агроторг» был бы причинен материальный ущерб на сумму 281, 67 руб.

14) Кроме того, [ 00.00.0000 ] около 14 часов 50 минут ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского района [ 00.00.0000 ] за административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КОАП РФ, находился в магазине самообслуживания «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу [ адрес ]. В указанное время у ФИО3 возник преступный умысел направленный на совершение тайного мелкого хищения чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного мелкого хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями не наблюдают окружающие, тайно похитил с открытого стеллажа товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно: бутылка Абсента Грин Иллюжен 0,5 л. Стоимостью 647 рублей, сыр ФИО4 Брест Литовский в колличестве 2 штук, стоимостью 89, 64 рублей, а всего на сумму 179, 28 рублей, а всего товара на сумму 827 руб. 06 коп., принадлежащий АО «Тандер». Продолжая свой преступный умысел, ФИО3 похищенный им товар положил в свою одежду, после чего, не оплатив товар, миную кассовую зону, направился к выходу из магазина скрывшись с похищенным имуществом и распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» ущерб на сумму 827 руб. 06 коп.

15) Кроме того, [ 00.00.0000 ] около 15 часов 00 минут ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского района [ 00.00.0000 ] за административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КОАП РФ, находился в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу [ адрес ]. В указанное время у ФИО3 возник преступный умысел направленный на совершение тайного мелкого хищения чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного мелкого хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями не наблюдают окружающие, тайно похитил с открытого стеллажа товар, бутылку коньяка Лезгинка 6 лет 0,5 л., стоимостью 536, 33 руб., бутылку коньяка Российский 3 звезды 0,5 л., в количестве 2 штук стоимостью 394, 02 руб. за единицу товара, а всего на сумму 788, 04 рублей, а всего товара на сумму 1324, 37 рублей, принадлежащий АО «Тандер». Продолжая свой преступный умысел, ФИО3 похищенный им товар положил в свою одежду, после чего, не оплатив товар, миную кассовую зону, направился к выходу из магазина. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан сотрудниками охраны магазина. В случае доведения своего преступного умысла до конца АО «Тандер» был бы причинен материальный ущерб на сумму 1324, 37 рублей.

16) Кроме того, [ 00.00.0000 ] около 15 часов 15 минут ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского района [ 00.00.0000 ] за административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КОАП РФ, находился в магазине ММ «Дубль» АО «Тандер», расположенного по адресу [ адрес ]. В указанное время у ФИО3 возник преступный умысел направленный на совершение тайного мелкого хищения чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного мелкого хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями не наблюдают окружающие, тайно похитил с открытого стеллажа товар, бутылку Водка Беленькая Люкс 0,7 л., стоимостью 257, 15 руб., кофе Нескафе Голд 2 штуки, стоимостью за единицу 99,25 рублей, а всего 198, 50 рублей, а всего товара на сумму 455,65 рублей, принадлежащий АО «Тандер». Продолжая свой преступный умысел, ФИО3 похищенный им товар положил в свою одежду, после чего, не оплатив товар, миную кассовую зону, направился к выходу из магазина. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан сотрудниками охраны магазина. В случае доведения своего преступного умысла до конца АО «Тандер» был бы причинен материальный ущерб на сумму 455,65 рублей.

17) Кроме того, [ 00.00.0000 ] около 00.20 минут ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского района [ 00.00.0000 ] за административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КОАП РФ, находился в магазине «Лента» ООО «Лента», расположенного по адресу [ адрес ]. В указанное время у ФИО3 возник преступный умысел направленный на совершение тайного мелкого хищения чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного мелкого хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями не наблюдают окружающие, тайно похитил с открытого стеллажа товар, 3 бутылки водки Лента Оригинал Классик 0. 5 л. по цене 150 рублей 84 копейки за одну бутылку, а всего товара на сумму 452 рублей 52 копейки, принадлежащего ООО «Лента». Продолжая свой преступный умысел, ФИО3 похищенный им товар положил в свою одежду, после чего, не оплатив товар, миную кассовую зону, направился к выходу из магазина. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан сотрудниками охраны магазина. В случае доведения своего преступного умысла до конца ООО «Лента» был бы причинен материальный ущерб на сумму 452 рублей 52 копейки.

18) [ 00.00.0000 ] в период времени с 08.33 минут по 11.48 часов ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского района [ 00.00.0000 ] за административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КОАП РФ, находился в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу [ адрес ]. В указанное время у ФИО3 возник преступный умысел направленный на совершение тайного мелкого хищения чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного мелкого хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями не наблюдают окружающие, тайно похитил с открытого стеллажа товар, 2 банки пива Балтика, стоимостью 61,81 рублей за одну единицу, а всего на сумму 123, 62 рублей, кальмар сушеный 1 упаковка стоимостью 48, 59 рублей, кофе Якобс Монарх 190 гр. – 2 штуки, стоимостью 310,06 рублей за единицу, а всего на сумму 620, 13 рублей, кофе эгоист нуар в количестве 2 упаковок, стоимостью 243, 48 рублей за одну упаковку, а всего на сумму 486, 96 рублей, кофе Голд 70 гр одна упаковка на сумму 86, 54 рублей, стоимостью кофе Голд 190 гр., 2 упаковки стоимостью 154, 15 рублей за 1 единицу, а всего на сумму 308, 31 рублей. А всего похищено товара на сумму 1674, 15 рублей, принадлежащий ООО «Агроторг». Продолжая свой преступный умысел, ФИО3 похищенный им товар положил в свою одежду, после чего, не оплатив товар, миную кассовую зону, направился к выходу из магазина скрывшись с похищенным имуществом и распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на сумму 1674, 15 рублей.

19) Кроме того, [ 00.00.0000 ] около 19 часов 57 минут ФИО3, находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: [ адрес ] В указанное время у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, похитил с открытого стеллажа товар, бутылку водки Хортица Серебряная прохлада 1 литр стоимостью 323, 78 рублей и бутылку водки Медоф 0,5 литра стоимостью 166, 16 рублей, а всего товара на сумму 489 рублей 94 копейки, принадлежащий ООО «Агроторг». Продолжая свой преступный умысел, ФИО3 похищенный им товар положил в свою одежду, после чего, не оплатив товар, миную кассовую зону, направился к выходу из магазина, однако, в этот момент был замечен сотрудником магазина, который попытался криками пресечь преступные действия ФИО3 Услышав крики, и понимая, что его действия стали явными для окружающих, ФИО3 свои преступные действия не прекратил, а удерживая при себе похищенное имущество с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 489 рублей 94 копейки.

20) Кроме того, [ 00.00.0000 ] около 07.20 минут ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского района [ 00.00.0000 ] за административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КОАП РФ, находился в магазине «Лента» ООО «Лента», расположенного по адресу [ адрес ]. В указанное время у ФИО3 возник преступный умысел направленный на совершение тайного мелкого хищения чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного мелкого хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями не наблюдают окружающие, тайно похитил с открытого стеллажа товар,2 бутылки водки Альфа по цене 162 рубля 29 копейки за одну бутылку, а всего на сумму 324,58 рублей, после чего взял колбасу «Атяшево» 0, 370 кг, на сумму 147, 31 рублей (стоимостью за 1 кг 398, 14 рублей), колбасу Золото Демки 0, 300 кг, на сумму 193, 85 рублей (стоимостью за 1 кг 646, 17 рублей),а всего товара на сумму 665 рублей 74 копейки, принадлежащего ООО «Лента». Продолжая свой преступный умысел, ФИО3 похищенный им товар положил в свою одежду, после чего, не оплатив товар, миную кассовую зону, направился к выходу из магазина. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан сотрудниками охраны магазина. В случае доведения своего преступного умысла до конца ООО «Лента» был бы причинен материальный ущерб на сумму 665 рублей 74 копейки.

21) Кроме того, [ 00.00.0000 ] около 19.35 минут ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского района [ 00.00.0000 ] за административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КОАП РФ, находился в магазине «Спар № 22» ООО «Спар Миддл Волга», расположенного по адресу [ адрес ]. В указанное время у ФИО3 возник преступный умысел направленный на совершение тайного мелкого хищения чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного мелкого хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями не наблюдают окружающие, тайно похитил с открытого стеллажа товар, бутылку коньяка «Легенды Иберии» на сумму 377, 82 рублей, принадлежащего ООО «СпарМиддлВолга». Продолжая свой преступный умысел, ФИО3 похищенный им товар положил в свою одежду, после чего, не оплатив товар, миную кассовую зону, направился к выходу из магазина. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан сотрудниками охраны магазина. В случае доведения своего преступного умысла до конца ООО «СпарМиддлВолга» был бы причинен материальный ущерб на сумму 377, 82 рублей.

В ходе проведенного дознания ФИО3 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании ФИО3 свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, поддержал и подтвердил, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. С обвинением согласен, в том числе, с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяний, юридической оценкой содеянного. При этом он полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Защитник подсудимого не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Представители потерпевших в собственноручных заявлениях и телефонограммах выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель высказал свое согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО3 может быть рассмотрено в особом порядке, поскольку он обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено обвиняемым своевременно и в установленном законом порядке – добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны, стороны согласились на особый порядок рассмотрения дела. Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для оправдания подсудимого судом не установлено.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которыми согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведенного по делу дознания, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, которые получены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией Российской Федерации основных прав и свобод гражданина.

Право ФИО3 на защиту в ходе проведенного дознания соблюдено, положения ст.51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

Виновность ФИО3 подтверждается совокупностью собранных в ходе проведенного дознания доказательств.

С учетом изложенного, на основании ст.ст.314, 315 УПК РФ суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО3:

1)- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 16 часов 20 минут) как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

2)- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 18 часов 20 минут) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

3)- ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 19 часов 20 минут) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

4)- по ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 09 часов 30 минут) покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

5)- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 20 часов 40 минут) покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

6)- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 11часов 45 минут) как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.;

7)- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 22 часов 11 минут) как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

8) – по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 23 часов 00 минут) как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

9)- по ч.1 ст. 161 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 13 часов 02 минут) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

10)- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 12 часов 15 минут) как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

11)- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 11 часов 00 минут) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

12)- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 17 часов 41 минут) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

13)- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] в 11 ч. 43 минут) как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

14)- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 14 часов 50 минут) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

15)- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 15 часов 00 минут) как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

16)- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 15 часов 15 минут) как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

17)- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 00 ч. 20 мин.) покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

18)- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] в период времени с 08 часов 33 минут по 11часов 48 часов) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

19)- по ст. 161 ч.1 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 19 часов 57 минут) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

20)- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 07 час 20 мин.) как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

21)- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 19 ч. 35 мин.) как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом были исследованы данные, характеризующие личность ФИО3, согласно которым он имеет место регистрации на территории г. Нижнего Новгорода , холост, детей не имеет, судим , не военнообязанный , на учете в психоневрологическом диспансере не состоит , на учете в наркологическом диспансере не состоит , по месту жительства характеризуется не удовлетворительно , имеет хронические заболевания.

Согласно заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов от [ 00.00.0000 ] ФИО3, обнаруживает клинические признаки психического расстройства в форме – органического расстройства личности смешанного генеза (повторные ЧМТ, алкоголизм) с эписиндромом по анамнезу, что, однако, не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В периоды совершения инкриминируемых ему деянийон не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО3 может принимать участие в ходе следствия и суде, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. Достоверных признаком наркомании не выявлено, в лечении не нуждается

Согласно заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов [ № ] от [ 00.00.0000 ] ФИО3, обнаруживает клинические признаки психического расстройства в форме – органического расстройства в связи с травмой головного мозга с умеренно-выраженными эмоционально-волевыми расстройствами; синдрома зависимости от алкоголя средней (второй) стадии зависимости; синдрома зависимости от каннабиоидов периодическое употребление, средняя (вторая) стадия зависимости. Об этом свидетельствует данные анамнеза, медицинской документации о перенесенных повторно травмах черепа (от [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] ), о злоупотреблении алкогольными напитками на протяжении длительного времени (с [ 00.00.0000 ] ) в форме запоев с формированием психофизической зависимости от спиртного, утратой количественного и качественного контроля выпитого, появлением абстинентного синдрома, судорожных приступов на фоне отмены спиртного, об употреблении подэкспертным наркотического средства из группы каннабиоиды с [ 00.00.0000 ] , с формированием психофизической зависимости, что привело к дальнейшему нарастанию эмоционально-волевых расстройств, наблюдению и лечению у невролога, послужило причиной противоправного поведения. Данное заключение подтверждается и результатами настоящего психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного замедленный темп мышления, обстоятельность, ригидность установок, эмоциональную неустойчивость, при сохранности критических и прогностических способностей. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени относящийся к инкриминируемым ему деяний признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживалось, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Мог в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО3 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у ФИО3 наркомании, он нуждается в лечении и медицинской реабилитации

Исходя из заключений экспертов-психиатров, всех обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого, его адекватного поведения в период предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает ФИО3 вменяемым по отношению к совершенным им деяниям и способным нести уголовную ответственность за свои действия.

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому наказания, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется принципом справедливости, закрепленным в ст.6 УК РФ, при этом в соответствии с требованиями ст.ст.43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенным ФИО3 преступлений, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья его, родственников и близких лиц, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на достижение других целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО3 совершено шесть оконченных умышленных преступлений небольшой тяжести, два умышленных оконченных преступлений средней тяжести и 13 покушений на умышленное преступление небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 по всем преступлениям, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию каждого из 21 преступлений, что выразилось в даче последовательных признательных показаний по каждому из 21 совершенных преступлений.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ по преступлению от [ 00.00.0000 ] и по преступлению от [ 00.00.0000 ] в качестве смягчающего обстоятельства суд признает явку с повинной по каждому из двух преступлений.

В качестве смягчающих вину обстоятельств в отношении ФИО3 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого, наличие хронических заболеваний, наличие психического расстройства не исключающее вменяемости, состояние здоровья его родственников и близких лиц.

Иных смягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельств отягчающих наказание, в том числе с учетом положений п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, судом не установлено.

Фактических оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ по каждому из совершенных преступлений не имеется.

Учитывая тяжесть, характер и степень общественной опасности каждого из совершенных ФИО3 преступлений, обстоятельств их совершения и личность виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО3 за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы, в то время как менее строгий вид наказания из числа других, альтернативных видов наказаний, предусмотренных за совершение каждого из преступлений, не сможет обеспечить достижение целей наказания и оснований для их назначения, суд не усматривает.

С учетом характера, обстоятельств и тяжести каждого из совершенных ФИО3 преступлений, личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что указанных смягчающих обстоятельств недостаточно для назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ, а также, недостаточно для признания вышеуказанного комплекса смягчающих обстоятельств исключительными, связанными с целями и мотивами преступлений, его поведения во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого ФИО3 без реального отбывания наказания и его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, то есть в местах реального лишения свободы, поскольку, только такое наказание по убеждению суда, соответствует общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания ФИО3 за преступления, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч.1 ст.161 УК РФ (2 преступления) суд назначает ему наказание по правилам:

- ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой, назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление;

- ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении наказания ФИО3 за преступления, предусмотренные ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ (1 преступление) и ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (12 преступлений), суд назначает ему наказание за каждое из преступлений по правилам:

- ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление;

- ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым, назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

- ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При решении вопроса о назначении окончательного наказания по совокупности преступлений, суд руководствуется ч.2 ст. 69 УК РФ и, исходя из того, что совершенные ФИО3 преступления являются преступлениями небольшой и средней тяжести, назначает наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Определяя вид и меру наказания, суд исходит из необходимости назначения подсудимому справедливого наказания, способствующего решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2,6,7 и 43 УК РФ.

Избранная ранее мера процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке подлежит отмене.

Для обеспечения исполнения приговора в отношении ФИО3 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО3 время с момента постановления настоящего приговора до вступления его в законную силу из расчета один день содержания под стражей к полутора дням лишения свободы.

Вид исправительного учреждения для отбывания подсудимому наказания в виде лишения свободы суд назначает в соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений"- исправительную колонию общего режима.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 302 - 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1; ст.158.1; ст. 158.1; ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158.1; ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158.1; ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158.1; ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158.1; ч.1 ст. 161; ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158.1; ст. 158.1; ст. 158.1; ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158.1; ст. 158.1; ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158.1; ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158.1; ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158.1; ст. 158.1; ч.1 ст. 161; ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158.1; ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 16 часов 20 минут) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 18 час. 20 мин.) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 19 час. 20 мин.) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 09 час. 30 мин.) в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев;

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 20 часов 40 минут) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 11 часов 45 минут) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 22 часов 11 минут) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 23 часов 00 минут) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по ч.1 ст. 161 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 13 час. 02 мин.) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 12 часов 15 минут) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 11 час. 00 мин.) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около с 17 час. 41 мин.) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 11 часов 43 минут) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 14 час. 50 мин.) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 15 часов 00 минут) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 15 часов 15 минут) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 00 часов 20 минут) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] в период времени с 08.33 минут по 11.48 часов) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ч.1 ст. 161 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 19 час. 57 мин.) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 07 часов 20 минут) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от [ 00.00.0000 ] около 19 часов 35 минут) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание ФИО3, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде содержания под стражей.

Взять его под стражу в зале суда немедленно, а именно [ 00.00.0000 ] .

Срок наказания ФИО3, исчислять с [ 00.00.0000 ] , даты вынесения приговора.

В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО3 время с момента постановления настоящего приговора до вступления его в законную силу из расчета один день содержания под стражей к полутора дням лишения свободы в колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- бутылку водки «Серебрянна Прохлада Хортица» 0.7 литра; бутылку текилы «Ольмека БЕЛ» 38% 0.7 литра; бутылку текилы «Siera Silver» 38 % 0,7 литра; бутылку рома «Бакарди Карта Бланка» 0.7 литра; бутылку виски «Бэлс Ориджинал» 0,5 литра; две бутылки водки «Майкопская» 40% 0.5 литра; четыре плитки шоколада «Милка мол.печенье» 87 гр.; четыре плитки шоколада «Милка мол.арахис/карамель/шар/хл» 90 гр,; бутылку водки «Русская Эскандра корабль» 0.7 литра; бутылку коньяка «Ной Подарочный» артикул [ № ] 40% 0.25 л; бутылку коньяка «Золотая выдержка» артикул [ № ] 1 литра; упаковку шейки «Охотничный ряд» кремлевская артикул [ № ]; два шоколадных батончика «Сникерс Супер» артикул [ № ] 95 гр.; 2 дезодоранта «Акс Дарк Пемперейшен» 150 мл.; две упаковки лосьона для бритья «нивея» для чувствительной кожи 100 мл.; крем после бритья «Свобода»; дезодорант Олд Спайс 2 штуки; коньяк Лезгинка 6 лет 0, 5 литров, коньяк Российский 3 звезды 0, 5 литра две бутылки; 3 бутылки водки Лента Оригинал Классик 0. 5 л. по цене 150 рублей 84 копейки за одну бутылку; водка беленькая Люкс 0, 7 литров; кофе Нескафе Голд – 2 штуки; 2 бутылки водки Альфа по цене 162 рубля 29 копейки за одну бутылку, а всего на сумму 324,58 рублей; колбасу «Атяшево» 0, 370 кг на сумму 147, 31 рублей; колбасу Золото Демки 0, 300 кг, на сумму 193, 85 рублей; бутылка коньяка «Легенды Иберии» - считать возвращенными законным владельцам;

- копии товаротранспортных накладных [ № ]; копию товаротранспортных накладных [ № ]; копию товаротранспортной накладной [ № ] от [ 00.00.0000 ] ; копию товаротранспортной накладной [ № ], копия товаротранспортной накладной [ № ]; копию товаротранспортной накладной АП – [ № ]; копию товаротранспортной накладной [ № ] от [ 00.00.0000 ] ; копию товаротранспортной накладной [ № ]; копии товаротранспортных накладных [ № ], [ № ],[ № ],[ № ]; копию товаротранспортной накладной [ № ] [ № ]), диск с видеозаписью; диск с видеозаписью от [ 00.00.0000 ] с камер видеонаблюдения, установленных в помещение торгового зала магазина «Пятерочка»; диск с видеозаписью от [ 00.00.0000 ] с камер видеонаблюдения, установленных в помещение торгового зала магазина «Пятерочка»; диск с видеозаписью от [ 00.00.0000 ] с камер видеонаблюдения, установленных в помещение торгового зала магазина «Пятерочка»; диск с видеозаписью от [ 00.00.0000 ] с камер видеонаблюдения, установленных в помещение торгового зала магазина; копии ТТН на 3 бутылки водки Лента Оригинал Классик 0. 5 л. [ № ] от [ 00.00.0000 ] ; копии счет-фактуры похищенного товара 2 банки пива Балтика, стоимостью 61,81 рублей [ № ] от [ 00.00.0000 ] копии счет-фактуры похищенного товара кальмар сушеный [ № ] от [ 00.00.0000 ] ; копии счет-фактуры похищенного товара [ № ] от [ 00.00.0000 ] ; копии счет-фактуры похищенного товара [ № ] от [ 00.00.0000 ] ; копии счет-фактуры похищенного товара [ № ] от [ 00.00.0000 ] ; копии ТТН на похищенный товар [ № ] от [ 00.00.0000 ] бутылку водки Хортица Серебряная прохлада 1 литр стоимостью 323, 78 рублей; копии ТТН на похищенный товар [ № ] от [ 00.00.0000 ] ; копии ТТН на похищенный товар [ № ] от [ 00.00.0000 ] ; копии ТТН на похищенный товар [ № ] от [ 00.00.0000 ] ; копии ТТН на похищенный товар коньяка «Легенды Иберии» [ № ] - хранить в материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным ФИО3 - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Сторонам разъяснены сроки изготовления протокола судебного заседания в течение трех суток, а так же право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и принесения на него замечаний в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья И.Ю. Маньковская