Приговор № 1-256/2023 от 12 декабря 2023 г. по делу № 1-256/2023

УИД: 66RS0029-01-2023-002090-66

Дело № 1-256/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 13 декабря 2023 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.,

при секретаре Григорьевой К.А.,

с участием государственного обвинителя Кошелевой М.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Казанцевой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 22.12.2015 года Богдановичским городским судом Свердловской области по ч.2 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. 23.06.2017 года освобожден по отбытию наказания;

- 05.07.2022 года Камышловским районным судом по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения сроком на 10 месяцев условно с испытательным сроком на 1 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. 08.12.2022 года испытательный срок по приговору суда от 05.07.2022 года продлен на 2 месяца;

- 17.07.2023 года Камышловским районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 120 часов, наказание отбыто 02.10.2023 года,

по настоящему уголовному делу не содержавшегося под стражей

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

По решению Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 04.05.2017, вступившего в законную силу 13.07.2017 и в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет. На ФИО1, возложены административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с которыми ФИО1, был ознакомлен 17.07.2017, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ установленными в отношении него судом, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок или общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Одновременно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и о недопустимости нарушений административного надзора. 17.07.2017 в отношении ФИО1, заведено дело административного надзора.

Кроме того по решению Камышловского районного суда Свердловской области от 25.10.2021, вступившего в законную силу 11.11.2021 и в соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении ФИО1, установлено дополнительное ограничение к ранее установленным ограничениям по решению Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 04.05.2017 в виде увеличения количества обязательных явок до трех раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с которыми ФИО1, был ознакомлен 07.12.2021.

Однако, в период с 14.10.2022 по 19.10.2023, ФИО1, умышленно, в целях несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осознавая, что он является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно в течение одного года не соблюдал административные ограничения, установленные ему решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 04.05.2017 и решением Камышловского районного суда Свердловской области от 25.10.2021, выразившиеся в отсутствии им по месту жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов и не явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

14.10.2022 в 22 часа 15 минут, ФИО1, отсутствовал по месту жительства: <адрес>, тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему судом в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое 15.10.2022 привлечен УУП МО МВД России «Камышловский» старшим лейтенантом полиции ФИО6, к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

20.12.2022 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, повторно в течении года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: не явился на регистрацию в МО МВД России «Камышловский» без уважительной причины, тем самым нарушил административное ограничение установленное судом в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое 27.01.2023 мировым судьей судебного участка № 3 Камышловского судебного района ФИО2, привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

19.10.2023 в 23 часа 53 минуты, ФИО1, находился возле дома № <адрес>, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, при разговоре имел бессвязную речь, из полости рта исходил запах алкоголя, чем вызывал отвращение и брезгливость, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое 23.10.2023, привлечен начальником полиции МО МВД России «Камышловский» подполковником полиции ФИО8, к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

19.10.2023 в 23 часа 53 минуты, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течении одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: отсутствовал по месту жительства: <адрес>, тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему судом в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов. По данному факту 20.10.2023 в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении за допущенное им административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 02.11.2023 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Камышловский» лейтенанта полиции ФИО3, в отношении ФИО1, прекращено, в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражали.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, его поведение соответствует окружающей обстановке, каких-либо сомнений в его психическом здоровье не имеется, в связи с чем суд признает его вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие у него малолетних детей. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве таковых суд учитывает его признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, оказание помощи близким родственникам, состояние здоровья подсудимого. Иных обстоятельств, которые могли быть учтены судом как смягчающие наказание, подсудимым и его защитником в судебном заседании приведено не было. При этом, сам факт признания вины и дачи признательных показаний не свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления и не является основанием для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, характеризуется в целом удовлетворительно. Исходя из данных о личности ФИО1, для достижения целей исправления, пресечения возможности совершения им иных преступлений, а также для восстановления нарушенной социальной справедливости наказание ему следует назначить в виде лишения свободы. С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением при назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Однако, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает необходимым заменить ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления и оснований для применения положений ч.6 ст.15, ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, а также их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после его совершения существенно уменьшающих степень общественной опасности и данных о его личности - не имеется. Также судом не установлено и оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и освобождения от наказания.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 6 месяцев в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору от 05.07.2022 года в виде 7 месяцев и окончательно назначить наказание в виде принудительными работ на срок на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 7 месяцев.

Возложить на осужденного обязанность проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном статьей 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать, ограничатся обязательством о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения (за исключением основания - п.1 ст.389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре – фактическим обстоятельствам дела). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела, а также об участии защитника.

Председательствующий Д.Л.Деев