Приговор № 1-98/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 1-98/2025

50RS0043-01-2025-001000-19

№ 1-98/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 24 ноября 2025 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Серебряно-Прудского района Пронина В.А., защитника адвоката Чинаровой С.А., подсудимого ФИО1, при секретаре Смагиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 26.11.2020 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 11.06.2021 условное осуждение по приговору от 26.11.2020 отменено и ФИО1 направлен для отбывания наказания в колонию общего режима на срок 10 месяцев лишения свободы;

- 21.07.2021 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 26.11.2020 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в ИК общего режима;

- 28.07.2021 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по ч. 1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 21.07.2021 окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. По апелляционному постановлению Московского областного суда от 16.09.2021 наказание по приговору от 28.07.2021 смягчено до 1 года 4 месяцев лишения свободы в ИК общего режима, освобожденного 21.10.2022 по отбытии срока наказания;

- 21.02.2024 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 25.06.2024 условное осуждение по приговору от 21.02.2024 отменено и ФИО1 направлен в места лишения свободы на срок 6 месяцев в ИК строгого режима, освобожденного 24.12.2024 по отбытии срока наказания;

- 15.04.2025 Серебряно-Прудским районным судом по ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 117 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательное наказание определить в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 01.08.2025 мировым судьей судебного участка №235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

осужденного 12.11.2025 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений присоединено неотбытое наказание по приговору от 01.08.2025 и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 15.04.2025. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по последнему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 15.04.2025 и окончательное наказание назначено в виде 3 лет лишения свободы в ИК общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

21.02.2024 Серебряно-Прудским районным судом Московской области ФИО1 был осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 25.06.2024 условное осуждение по приговору от 21.02.2024 ФИО1 отменено, и он направлен в места лишения свободы на срок 6 месяцев в колонию строгого режима. 24.12.2024 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области по отбытии наказания.

20.11.2024 решением Октябрьского районного суда г. Владимира на основании Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости – три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора было установлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На период административного надзора ФИО1 установлены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов; запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками рестораны, бары, кафе, закусочные и т.п. Решение суда вступило в законную силу 06.12.2024.

При установлении административного надзора в качестве места жительства, места пребывания ФИО1 избрал жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 11 и ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 в случае выезда из места жительства или пребывания обязан был уведомить о своем выезде и получить в ОМВД России «Серебрянопрудский» разрешение на краткосрочный выезд за установленные пределы территории по исключительным личным обстоятельствам.

Однако, ФИО1, зная об указанном решении суда и возложенных на него этим решением ограничениях, будучи предупрежденным органом внутренних дел о порядке и условиях не соблюдения установленных в отношении него административных ограничений, а также предупрежденный об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в случае совершения нарушения порядка исполнения административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов; запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками рестораны, бары, кафе, закусочные и т.п., с целью уклонения от административного надзора, в нарушении ст. 11 и ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не уведомив сотрудников ОМВД России «Серебрянопрудский», и, не имея разрешения органов внутренних дел о выезде, стал скрываться от правоохранительных органов, самовольно без уважительной причины оставил свое место жительства и в период с 23.09.2025 до 26.10.2025 не проживал по месту жительства по адресу: <адрес>, которое сам избрал в качестве места жительства на территории муниципального округа Серебряные Пруды Московской области.

26.10.2025 в 13 часов 20 минут в магазине «Лента» по адресу: <...>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ОМВД России «Троицкий» г. Москвы и в последующем передан сотрудниками ОМВД России «Серебрянопрудский», которые доставили его в ОМВД России «Серебрянопрудский» 27.10.2025 в 18 часов 10 минут.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал полностью, в содеянном раскался, просил строго не наказывать.

Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимого адвокатом Чинаровой С.А. как на стадии дознания, так и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ, в том числе право обжалования приговора в части назначения наказания, не касаясь квалификации установленного деяния.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, так как ФИО1, зная о решении суда и возложенных на него этим решением ограничениях, не уведомив сотрудников ОМВД России «Серебрянопрудский», и, не имея разрешения органов внутренних дел о выезде, стал скрываться от правоохранительных органов, самовольно без уважительной причины оставил свое место жительства и в период с 23.09.2025 до 26.10.2025 не проживал по избранному месту жительства, был задержан в г. Москве.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период шести непогашенных судимостей за совершение девяти преступлений небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности, посредственно характеризуется по месту жительства, отрицательно инспектором по административному надзору, участковым уполномоченным и уголовно-исполнительной инспекцией.

При назначении наказания суд также учитывает поведение виновного до и после совершения преступления, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения положения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не имеет с учетом данных о личности виновного, отношение к наказаниям по предыдущим приговорам, обстоятельств совершения преступления, учитывая что, применяемые виды наказания по предыдущим приговорам не оказали действенного влияния на исправление осужденного.

Судебные издержки 1861 руб. за участие в деле адвоката 24.11.2025 подлежат взысканию с государственного бюджета в пользу адвоката Чинаровой С.А. по постановлению суда.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию присоединить неотбытое наказание по приговору от 12.11.2025 и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ ФИО1 зачесть время содержания под стражей по приговору от 12.11.2025 с 27.10.2025 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему делу избрать заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова