Постановление № 5-27/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-27/2020

Дело №5-27/2020 №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2020 года г.Невельск

Судья Невельского городского суда Сахалинской области О.В. Лаврова, рассмотрев материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекавшегося,

у с т а н о в и л а:

15 апреля 2020 года в Невельский городской суд поступил материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно протоколу № об административном правонарушении от 28 марта 2020 года - ФИО1 28 марта 2020 года в 05 часов 14 минут, находясь в помещении отделения врачебной амбулатории, расположенного по адресу: с.Шебунино Невельского района, ул. Дачная,7, в присутствии гражданки ФИО4 выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками, угрожал повредить имущество, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, вину в содеянном признал и раскаялся.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст.20. 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительньих учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения вменяемого административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 008746 об административном правонарушении от 28 марта 2020 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Невельскому ГО, согласно которому 28 марта 2020 года в 05:14 часов в дежурную часть поступило телефонное сообщение фельдшера СМП с. Шебунино ФИО4 том, что гражданин, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя неадекватно, угрожает;

- заявлением ФИО4, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, нарушающего общественный порядок в отделении врачебной амбулатории с. Шебунино;

- объяснениями ФИО4 согласно которым 28 марта 2020 года она находилась на работе по адресу: <...>, около 05 часов пришел незнакомый ей мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, сильно стучал в дверь врачебной амбулатории, а когда прошел в помещение Отделения, требовал врача, выражаясь при этом нецензурной бранью, размахивая руками и угрожал разбить мебель, в случае, если врач не появится, на её просьбу прекратить противоправные действия, не реагировал;

- объяснениями ФИО3, из которых следует, что 28 марта 2020 года около 05:00 часов он находился в здании врачебной амбулатории, расположенной по адресу: <...>, и видел как ранее неизвестный ему мужчина прошел в помещение амбулатории, выражаясь при этом нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания окружающих не реагировал;

- объяснениями ФИО1 от 28 марта 2020 года, который по существу заданных вопросов, пояснил, что находился в с. Шебунино в гостях, около 04:30 часов, почувствовав себя плохо, обратился в СМП с. Шебунино, в приемном покое был водитель, фельдшер пришел спустя 40 минут, в этой связи он сделал ему замечание из-за отсутствия на рабочем месте, обещая обратиться с жалобой по данному факту к главному врачу, угроз не высказывал, нецензурной бранью мог выражаться в процессе разговора.

Перечисленные выше доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

На основе исследованных доказательств установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте - в помещении врачебной амбулатории с. Шебунино, в присутствии работников учреждения выражался нецензурной бранью, создавал препятствия в работе, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, допустив нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не усматривается.

Назначая административное наказание, учитывая требования ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, его общественной опасности, личность ФИО1, признание им вины и раскаяние в содеянном, цели административного наказания, связанные с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20. 1 КоАп РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: ОМВД России по Невельскому городскому округу Сахалинской области; ИНН: <***>; КПП: 650501001;

расчетный счет <***>;

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области,

КБК:188 116 01201010001140; БИК: 046401001; ОКТМО:64728000;

УИН: 18880465200000087466.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями частей 1, 3 статьи 32.2 КоАП РФ:

административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (часть 1);

сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года 1103-Ф3 «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» (часть 3);

при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф (часть 5).

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Невельского городского суда О.В. Лаврова