Приговор № 1-544/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-544/2019

66RS0007-01-2019-005238-66

№ 1-544/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 29 ноября 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Усатовой С.Ю.,

при секретаре Кислых В.С.,

с участием подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Нистряну Н.П.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Храмцовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты> не судимого,

задержан в порядке ст. 91 УПК РФ 28 февраля 2019 года,

мера пресечения в виде заключения под стражу со 02 марта 2019 года по 07 марта 2019 года, в виде домашнего ареста с 07 марта 2019 года по 27 мая 2019 года, с 27 мая 2019 подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно сбыл наркотическое средство в значительном размере, а также совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

В период до 12:39 27.12.2018 у ФИО3, находящегося на территории г.Екатеринбурга возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство наркотическое средство – <данные изъяты> массой 4,777 гр. и стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В период с 12:39 27.12.2018 до 20:43 28.12.2018 Свидетель №7 обратился к ранее знакомому ФИО3 с просьбой продать ему наркотическое средство на сумму 5000 руб., достоверно зная, что ФИО3 занимается незаконным сбытом наркотических средств, достигнув с ФИО3 договоренности о незаконном сбыте последним Свидетель №7 наркотического средства в значительном размере.

После чего, 28.12.2018 около 21:31 ФИО3, согласно предварительной договоренности, встретился с Свидетель №7 по месту своей работы в помещении травмпункта №2 МАУ ГБ №36 «Травматологическая» г.Екатеринбурга, расположенного по ул. Бажова, д. 124а в Октябрьском районе г.Екатеринбурга, где незаконно сбыл Свидетель №7 за 5000 руб. наркотическое средство – <данные изъяты> массой 4,777 гр. в значительном размере.

30.12.2018 в 21:45 сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в <адрес> в г.Красноуфимске Свердловской области был выявлен Свидетель №7 и доставлен в служебное помещение МО МВД России «Красноуфимский», расположенного по адресу: ул. Мизерова, д.107 г.Красноуфимска Свердловской области, где в этот же день в период с 22:07 до 22:38 в ходе личного досмотра у него обнаружены и изъяты пять свертков с наркотическим средством – <данные изъяты> массой 0,788 гр., 1,024 гр., 0,987 гр., 1,006 гр., 0,972 гр., общей массой 4,777 гр.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. <данные изъяты> отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228?, 229 УК РФ» от 01.10.2012 N 1002 значительным размером наркотического средства <данные изъяты> признается любое его количество массой свыше 2 грамма, крупным размеров любое его количество, массой свыше 25 гр.

Количество наркотического средства - <данные изъяты> массой 4,777 гр. относится к значительному размеру.

В период до 16:00 27.02.2019 у ФИО3, находящегося в г.Екатеринбурге, с целью извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел ФИО3 в это же время, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону, посягая на безопасность здоровья граждан незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство наркотическое средство – <данные изъяты> массой 8,94 гр., которое стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Однако ФИО3 довести до конца свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку 27.02.2019 около 16:00 у дома №9 по ул. Юлиуса Фучика в г. Екатеринбурге был задержан сотрудниками полиции.

27.02.2019 в период с 16:50 до 17:40 в отделе полиции №12 УМВД России по г.Екатеринбургу, расположенный по адресу: ул. Циолковского, д.66 в г.Екатеринбурге в ходе личного досмотра ФИО3 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты> массой 1,03 гр., 1,00 гр., 0,99 гр., 0,97 гр., 1,01 гр., 0,99 гр., 0,99 гр., 0,98 гр., 0,98 гр., общей массой 8,94 гр.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. <данные изъяты> отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228?, 229 УК РФ» от 01.10.2012 N 1002 значительным размером наркотического средства <данные изъяты> признается любое его количество массой свыше 2 грамма, крупным размеров любое его количество, массой свыше 25 гр.

Количество наркотического средства - <данные изъяты> массой 8,94 гр. относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО3 вину признал частично, только в приобретении и хранении наркотического средства для личного употребления, в остальной части не признал, и суду показал, что он является потребителем наркотических средств. В середине декабря 2018 он познакомился с Свидетель №7 в кафе, в разговоре с которым они сообщили друг другу о том, что являются потребителями <данные изъяты>, Свидетель №7 поинтересовался у него где он (ФИО4) приобретает его и возможно ли помочь ему приобрести «бошки», они обменялись телефонами, после чего Свидетель №7 позвонил ему 27.12.2018 и поинтересовался о возможности приобрести «бошки», а он сообщил тому, что есть возможность приобрести <данные изъяты> на что Свидетель №7 согласился, он также решил приобрести совместно с Свидетель №7 для себя 2 гр. Вечером Свидетель №7 позвонил ему и сказал, что хочет приобрести 5 гр. и они договорились встретится 28.12.2018. При встрече они собирались сложится деньгами и купить наркотические средства, однако он не смог дозвониться до своего контакта, посмотрел руку Свидетель №7 и они больше не виделись. Он для себя приобретал наркотики через закладки у Олега, которому пересылал деньги на электронный кошелек, а тот сообщал ему адрес закладки. Так как Олег сказал, что надолго уезжает, то он заказал у того 25.02.2019 наркотическое средство на 8000 руб., которое 27.02.2019 на ул. Ю.Фучика, 9 забрал на общем балконе, сбывать его не собирался, приехал туда со своим знакомым, после чего его задержали. Со своим знакомым Алексеем он разговаривал о деньгах, называя их «кусками» и о медицинских документах. 08.02.2019 он разговаривал с бывшей женой брата ФИО1, у которой просил в долг деньги, а также та сообщила ему куда положила <данные изъяты> который ранее забрала у него в комнате. 25.02.2019 он разговаривал с ФИО1 о приобретении 2-х ящиков пива, марку которого он сказать не может, так как та продавала его дешево, он не употребляет <данные изъяты> который нельзя назвать пивом.

Свидетель Свидетель №7 суду показал, что он является потребителем наркотических средств. ФИО3 является его знакомым, с которым познакомился в декабре, когда их общий знакомый привез его в травмпункт к ФИО4 для осмотра его травмированной руки, где он сообщил тому, что является потребителем <данные изъяты>, а ФИО4 ему сообщил, что приобретает наркотическое средство хорошего качества и они обменялся номерами телефонов, при этом он попросил ФИО4 по возможность позвонить ему, если у него будет возможность приобрести. После разговора с ФИО4 по телефону он приезжал к тому на работу на ул. Бажова в травмотологию, так как хотел приобрести совместно с ним наркотическое средство- <данные изъяты> ФИО4 стал переписываться с продавцом, но у него ничего не получилось, поскольку продавец не вышел на связь. При последней встрече с ФИО4 у него были при себе наркотики плохого качества, которые он приобрел через закладку, в связи с чем он хотел приобрести другие наркотики хорошего качества. 29-30 декабря 2019 его задержали с <данные изъяты> в г. Красноуфимске, который он покупал в 20-х числах через закладку в г. Екатеринбурге. После задержании он сообщил о ФИО4, которого оговорил, так как на него оказывалось давление, сообщил, что взял наркотическое средство с рук, показывали номер телефона ФИО4. Не подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, так как давал их по указаниям сотрудников полиции под давлением. Когда он опознал ФИО3 как сбытчика, думал, что это моменты следствия, перестал опасаться, когда был осужден. Он никогда у ФИО4 не приобретал наркотическое средство. В разговоре с ФИО3 была речь о «бошках» - соцветиях <данные изъяты> он понял что их нет и есть <данные изъяты>, 3 гр. это его вес.

Свидетель Свидетель №7 в ходе предварительного следствия показал, что он познакомился с Александром, который работает травматологом в г. Екатеринбурге на ул. Бажова, который ему сообщил, что у него можно приобрести <данные изъяты> и сообщил свой номер телефона №. 27.12.2018 он со своего номера № позвонил Александру и сказал, что ему нужно 5 гр. <данные изъяты>, Александр сказал, что можно приехать 28.12.2018 и 5 гр. будет стоит 5000 руб. В указанный день он позвонил Александру, который назвал адрес встречи травмпункт на ул. Бажова в г. Екатеринбурге, куда он приехал, где в одном из кабинетов он передал Александру 5000 руб., а тот передал ему 5 свертков из фольги с <данные изъяты>. 30.12.2018 его задержали в г. Красноуфимске и изъяли приобретенный им у Александра <данные изъяты> (т. 2 л.д. 5-6, 17-19).

Свидетель Свидетель №1, являющийся оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Екатеринбургу суду показал, что в феврале 2019 в ОНК поступило информация от сотрудников ОНК г. Красноуфимска о том, что ФИО3 сбывает наркотические средства - <данные изъяты> в г. Екатеринбурге из рук в руки, так как в г. Красноуфимске был задержан покупатель. 27.02.2019 им поступила информация что ФИО3 хочет приобрести наркотические средства для сбыта, в связи с чем в ходе ОРМ «Наблюдение» по место работу ФИО3 по ул. Бажова, в ходе которого было зафиксировано, что около 14:00 а зданию подъехал автомобиль ВАЗ-2110 с двумя неустановленными мужчинами, на которой ФИО3 доехал до ул. Фучика, 7, где вышел из неё, после чего зашел в закрытый двор данного дома, откуда вышел из другого выхода через 30-40 минут, после чего они задержали ФИО3, и у ФИО3 были обнаружены и изъяты свертки, банковские карты телефон.

Свидетель Свидетель №3, являющийся оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Екатеринбургу дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1, дополнив, что ФИО3 выходил из дома, где приобретал наркотическое средство.

Свидетель Свидетель №4, являющий оперуполномоченным группы КОН МО МВД России «Красноуфимский» суду показал, что у них имелась оперативная информация о том, что Свидетель №7 осуществляет приобретение хранение сбыт наркотиков. В ходе проведения ОРМ 27.12.2018 было установлено, что Свидетель №7 договорился с Александром о приобретении 3 гр. <данные изъяты> 28.12.2018 в травмпункте на ул. Бажова, куда 28.12.2018 приехал Свидетель №7, предварительно созвонившись, после чего забрал наркотическое средство и 30.12.2018 был задержан им в г. Красноуфимске на ул. Ухтомская. В ходе проведения личного досмотра у Свидетель №7 было изъято 5 свертков <данные изъяты>, массой 4 гр. Свидетель №7 пояснил, что приобрел наркотическое средство за 5000 руб. у Александра в травмункте, договорившись с тем по телефону, было возбуждено уголовное дело. В отношении Александра было получено постановление суда о ПТП, в ходе которого было установлено, что Александр это ФИО3, который вел переговоры о приобретении наркотических средств для сбыта, о чем 27.02.2019 они передали эту информацию в ОНК г. Екатеринбурга, после ФИО3 был задержан. Были рассекречены материалы ОРД в отношении ФИО3 и Свидетель №7 и переданы. Давления на Свидетель №7 не оказывалось. Полные данные ФИО3 были установлены позже и тот улетал за пределы РФ, поэтому задержание произведено позже. Была вся информация передана.

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что его пригласили в качестве понятого 27.02.2019 в ОП на Циолковского, где при нем и втором понятом досматривали ФИО3, у которого были изъяты банковские карты, мобильный телефон, пакет и 8 фольгированных свертков. ФИО3 сказал, что нашел свертки.

Свидетель Свидетель №6 дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5

Свидетель защиты Свидетель №8 суду показал, что ФИО3 является его другом, они вместе учились в медицинском ВУЗе, он пользуется номером телефона №. Он часто общается с ФИО3, при разговоре с которым он беседовал о деньгах, называя их «кусками», так как они всегда так называют деньги, кроме того он собирался забрать у ФИО3 бумаги по работе. Ему известно, что ФИО3 употребляет наркотические средства.

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого ФИО3 по факту приобретения наркотического средства 27.02.2019, в остальной части к его показаниям суд относится критически, так как они противоречат собранным по делу доказательствам и расценивает их как способ защиты и желание уйти от ответственности.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 они последовательны, не противоречивы и могут быть положены в основу приговора.

Также у суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля Свидетель №7, данными в суде в части знакомства с ФИО5, их разговора о наркотических средствах и изъятия у него наркотического средства и его показаниями, данным в период предварительного следствия, так как они логичны и подтверждаются другими доказательствами по делу, в остальной части к показаниям свидетеля Свидетель №7 суд относится критически, так как они противоречат его показаниям, данным в период следствия и иным доказательствам, имеющимся в материалах дела. Кроме того свидетель Свидетель №4 показал, что на Свидетель №7 никакого давления не оказывалось.

Показания свидетеля защиты Свидетель №8 противоречат выводам эксперта, отраженным в заключении, кроме того суд относится к ним критически и расценивает их как способ помочь ФИО5 уйти от ответственности, так как данный свидетель является другом ФИО5

Показания свидетеля Свидетель №2 содержат только характеристику личности подсудимого ФИО3 о том, что он добрый, ответственный человек, оказывает помощь им и бабушке, которая является объективной и не противоречит имеющимся в материалах дела характеризующим материалам.

Вина ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается представленными обвинением письменными доказательствами:

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» согласно которого 27.02.2019 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств в г. Екатеринбурге, в связи с имеющейся оперативной информации о причастности ФИО3 к сбыту наркотических средств, в ходе которого было установлено, что около 15:00 ФИО3 на ул. Бажова, 124а у травмпункта № 2 МАУ ГБ №36 сел в автомобиль ВАЗ-2110, гос. номер №, на котором приехал на ул. Ю.Фучика, 9, где он зашел в указанный дом на закрытую территорию, откуда вышел через 30 минут через другой выход, после чего был задержан ФИО3 После задержания у ФИО3 в ходе личного досмотра было обнаружено восемь фольгированных свертков с веществом (т. 1 л.д. 36-37);

- рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Екатеринбургу Свидетель №1, согласно которого 27.12.2018 ФИО3 сбыл наркотическое средство – <данные изъяты> Свидетель №7, который был задержан сотрудниками ГКОН МО МВД России «Красноуфимский» и в отношении Свидетель №7 было возбуждено уголовное дело по ст. 228 ч. 1 УК РФ. 27.02.2019 ФИО3 был задержан в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», поскольку в отношении него имелась оперативная информация о незаконном сбыте наркотического средства – <данные изъяты>, а также в отношении него проводились оперативно-розыскные мероприятия «ПТП», «снятие информации с технических каналов связи», (т. 1 л.д. 38);

- протоколом личного досмотра ФИО3 от 27.02.2019, согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО4 было обнаружено и изъято полиэтиленовый пакет с застежкой зип-лок с веществом, 8 фольгированных свертков, телефон Самсунг-Дуос, четыре банковских карты банка «Сбербанк» №, банка «Банк Екатеринбург» №, банка «Сбербанк» №, банка «Tinkoff.ru» № и дисконтная карта «myGift.ru» № (т. 1 л.д. 39);

- справкой о предварительном исследовании № от 27.02.2019, согласно которой представленное вещество является наркотическим средством – <данные изъяты> массой 1,03 гр. (т. 1 л.д. 51);

- справкой о предварительном исследовании № от 27.02.2019, согласно которой представленное вещество является наркотическим средством – <данные изъяты> массой 1,00 гр., 0,99 гр., 0,97 гр., общая масса 2,96 гр. (т. 1 л.д. 53);

- справкой о предварительном исследовании № от 27.02.2019, согласно которой представленное вещество (объекты № 1-5) является наркотическим средством – <данные изъяты> 1,01 гр., 0,99 гр., 0,99 гр., 0,98 гр., 0,98 гр. общей массой 4,95 гр. (т. 1 л.д. 55);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области № от 18.03.2019 представленные на экспертизу вещества (объекты № 1-5) являются наркотическими средствами – <данные изъяты> массой 1,00 гр., 0,97 гр., 0,96 гр., 0,94 гр., 4, 85 гр. (т. 1 л.д. 62-64);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26.03.2019, в ходе которого осмотрены три конверта с наркотическим средством, конверты не вскрывались (т. 1 л.д. 66-71);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 01.03.2019, в ходе которого был осмотрен изъятый у ФИО3 телефон «Самсунг 3J Дуос», в котором были установлены две сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон» с номером №, оператора сотовой связи «Мотив» с номером №, записан номер телефона Свидетель №7 (контакт Саня Чем) +№ (т. 1 л.д. 77-85);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 04.04.2019, в ходе которого был осмотрены изъятые у ФИО3 оформленные на него банковские карты Сбербанка №, Банк Екатеринбург №, Тинкофф №, видеозапись, произведенная в ходе личного досмотра ФИО3 (т. 1 л.д. 93-101);

- рапортом дознавателя ОД МО МВД России «Красноуфимский» ФИО2 от 05.03.2019 о том, что в ходе расследования уголовного дела № в отношении Свидетель №7 по ч. 1 ст. 228 УК РФ установлено, что Свидетель №7 28.12.2018 приобрел у неустановленного лица по ул. Бажова в г. Екатеринбурге <данные изъяты> за 5000 руб., в связи с чем усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д.205);

- рапортом ст. оперуполномоченного группы КОН МО МВД России «Красноуфимск» Свидетель №4, согласно которого в ходе проверки оперативной информации о причастности Свидетель №7 к незаконному обороту наркотического средства - <данные изъяты>, которое приобретает в г. Екатеринбурге была получена информация о том, что 30.12.2018 Свидетель №7 планирует привезти из г. Екатеринбурга в г. Красноуфимск наркотическое средство, которое приобрел у неустановленного лица по имени Александр тел. № 30.12.2018 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в 21:45 в <...> был задержан Свидетель №7, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты 5 свертков с наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 4,777 гр., которые ему 28.12.2018 сбыл ФИО3 в травмункте МАУ ГБ № 36 по ул. Бажова, 124а, после чего 27.02.2019 ФИО3 был задержан в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около 16:00 у <...> в г. Екатеринбурге и в ходе личного которого у него было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 8,94 гр. (т. 1 л.д. 206-208);

- протоколом личного досмотра от 30.12.2019, в ходе которого у Свидетель №7 были обнаружены и изъяты пять свертков из фольги с веществом, телефон «Мейзу» (т. 1 л.д. 224-227);

- справкой о предварительном исследовании № 2 от 02.01.2019, согласно которой представленное вещество является наркотическим средством – <данные изъяты> массой 0, 788 гр., 1,024 гр., 0,987 гр., 1,006 гр., 0,972 гр., (т. 1 л.д. 230-231);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06.02.2019, в ходе которого был осмотрен конверт с наркотическим средством, который не вскрывался (т. 1 л.д. 233-234);

- заключением эксперта ЭКО ОМВД России по г. Первоуральску № 7 от 18.01.2019, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты № 1-5) являются наркотическим средством – <данные изъяты> массой 0,758 гр., 0,994 гр., 0,954 гр., 0,976 гр., 0,942 гр. (т. 1 л.д. 239-241);

- протоколом предъявления для опознания от 06.03.2019, в ходе которого свидетель Свидетель №7 опознал по фотографиям фотографию ФИО3, пояснив, что именно ФИО3 в кабинете травмотологии по ул. Бажова в г. Екатеринбургесбыл ему за 5000 руб. наркотическое средство – <данные изъяты>, которое у него изъяли сотрудники полиции после задержания в г. Красноуфимскте (т. 2 л.д. 22-23);

- сведениями из сотовой компании ООО «Екатеринбург-2000», согласно которым абонентский № зарегистрирован с 01.11.2004 по настоящее время на имя ФИО3, абонентский № зарегистрирован с 22.07.2014 на имя Свидетель №7 (т.2 л.д.54, 56);

- сведениями из сотовой компании ПАО «Мегафон», согласно которым на имя ФИО3 зарегистрирован с 09.12.2015 по настоящее время абонентский №, в период с 07.05.2017 по 01.03.2019 был зарегистрирован абонентский № (т.2 л.д. 63-65, 72);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 08.04.2019, в ходе которого осмотрена детализация состоявшихся соединений по абонентскому номерам №, зарегистрированному и находящемуся в пользовании ФИО3, (телефонный аппарат с imei: №), из которой следует, что 27.12.2018 в период с 12:17 по 18:49 на абонентский номер ФИО3 были два входящих телефонных звонка с абонентского номера №, принадлежащего Свидетель №7, с абонентского номера ФИО3 был один исходящий звонок на абонентский номер Свидетель №7, 28.12.2018 в период с 14:35 по 21:31 с абонентского номера ФИО3 был один исходящий звонок на абонентский №, принадлежащего Свидетель №7, на абонентский номер ФИО3 было два входящих телефонных звонка с абонентского номера Свидетель №7,, которые были осуществлены в г. Екатеринбурге в районах базовых станций Генеральская-ул. Луначарского, 134б, Ленина, 69/10-Бажова, 125 в непосредственной близости к месту работы ФИО3 (т.2 л.д. 75-79, 74);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.04.2019, в ходе которого осмотрены аудиофайлы, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» (контроль SMS-сообщений), проведенных в период с 04.02.2019 по 27.02.2019 по абонентскому номеру №, зарегистрированному и находящемуся в пользовании ФИО3, который на указанных аудиофайлах ведет разговоры с иными лицами о наркотических средствах. Кроме того, 27.02.2019 ФИО3 ведет разговоры с лицами, использующими абонентские номера № и №, об объекте, подлежащем счету в количестве «трех», а также собеседники договариваются о времени и месте встречи для приобретении данного объекта (т. 2 л.д. 95-131, 90, 91, 93,94);

- заключением экспертизы № от 26.07.2019 из которого следует, что в файле № от 27.12.2019 между абонентским номером, принадлежащим Свидетель №7 и абонентским номером, принадлежащим ФИО3 имеется разговор Свидетель №7, в котором речь идет о встрече 28.12.2018 с Саней на его работе, так как он будет на сутках и о взятии и о 5-ти, а в файле № от 27.12.2019 зафиксирован разговор с Саней, с которым второе лицо разговаривает про «бошки», но в результате договаривается о приобретении вечером «штуки» за три, и Саня сообщает, что находится на работе (т. 2 л.д. 146-154);

- заключением экспертизы № от 23.07.2019 из которого следует, что в звуковых фалах № зафиксировавших разговоры между абонентами с номерами № (ФИО3), № и №, в которых имеются признаки маскировки содержательного элемента разговора – наркотического средства, в указанных звуковых файлах имеются слова «запас», «кусочек», «полкусочка», «чё-нибудь», «трёха/три» и выражения «»половину своего кусочка», «три кусочка», обозначающие наркотические средства, то есть речь идет о совершении в отношении наркотического средства действий со значением передать, разделить, заготовить, употребить, в звуковом файле № в высказывании М1 выражено побуждение к совершению лицом № 2 действия со значением «передать» в отношении наркотического средства, в звуковом файле № в высказываниях лица М выражено побуждение к совершению Ж действия со значением «передать» наркотическое средство (т. 3 л.д. 29-38);

- заключением эксперта № от 30.07.2019 из которого следует, что в звуковых файлах № зафиксировавших разговоры между абонентами с номерами № – ФИО3 и №, предметом речи является – наркотическое средство, которое обозначаются словами «пять», «три», «кусок», «это» и выражения «всё», что ты просил», «по одному», речь идет о совершении в отношении наркотического средства действий со значением «разделить», «поместить», «приобрести», действие «приобрести» осуществлялось неоднократно и бесконтактным способом, в высказываниях лица М выражено побуждение к совершению лицом Ж действия с наркотическим средством в определенном количестве «пять», данное действие имеет значение «приобрести» и осуществляется бесконтактным способом (т. 3 л.д. 44-52);

- заключением эксперта № от 08.08.2019 из которого следует, что в звуковых файлах № зафиксировавших разговоры между абонентами с номерами № – ФИО3, № и № вероятно речь идет о наркотическом средстве, для обозначения которого употребляется слово «пиво», идет речь о совершении указанного объекта действия со значением «приобрести», также имеются признаки побуждения к совершению действий со значением «взять» и «предоставить» с указанным объектом (т. 3 л.д. 102-108).

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, они последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением закона, в связи, с чем могут быть положены в основу приговора.

Остальные заключения экспертов не имеют выводов, имеющих значения для данного уголовного дела.

Суд находит вину подсудимого ФИО3 полностью доказанной и его действия суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом установлено, что 28.12.2018 по адресу ул. Бажова, 124а в г. Екатеринбурге ФИО3 незаконно сбыл Свидетель №7 наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой 4,777 гр. в значительном размере, что подтверждается показаниями Свидетель №7, свидетеля Свидетель №4, информацией полученной в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», которая получена в полном соответствии с законом "Об оперативно-розыскной деятельности", в ходе которой зафиксирован телефонный разговор, в котором 27.12.2018 Свидетель №7 договаривается с ФИО3 о покупке у того наркотического средства 28.12.2018 по месту работы ФИО3, что также подтверждается заключением эксперта, факт неоднократного общения ФИО3 и Свидетель №7 в указанные даты также подтверждается детализацией их телефонных соединений.

Кроме того до 16:00 27.02.2019 ФИО3 незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 4,777 гр. в значительном размере для его последующего незаконного сбыта, после чего был задержан на ул. Ю.Фучика, 9 в г. Екатеринбурге сотрудниками полиции, что подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, а также материалами дела.

Изъятие у Свидетель №7 и подсудимого ФИО3 в ходе личных досмотров наркотического средства проводилось в присутствии понятых, что подтверждается протоколами личных досмотров и показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6

Значительный размер наркотического средства изъятого у свидетеля Свидетель №7 и изъятого у ФИО3 подтверждается справками о предварительном исследовании, заключениями экспертов.

Об умысле ФИО3 на покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере свидетельствует последовательный характер его действий: большое количество изъятых наркотических средств, количество которых превышает разовую дозу для их употребления, их размещение в удобной для сбыта упаковке в отдельных сверках в фольге небольшими массами, конспирация действий, проведение телефонных переговоров о приобретении и сбыте наркотических средств, используя при этом кодовые слова, незаконный сбыт Свидетель №7 аналогичного наркотического средств, упакованного идентичным образом в фольгу небольшими массами.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании не отрицал, что приобрел наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 8,94 гр.

Факт того, что ФИО3 является потребителем наркотических средств никак не влияет на квалификацию его действий.

Поскольку ФИО3 имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере по не зависящим от него обстоятельствам не передал их приобретателю, все содеянное правильно квалифицировано по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого и конкретные обстоятельства данного уголовного дела.

Объектом преступлений, совершенных подсудимым ФИО3 является здоровье населения и общественная нравственность.

Как обстоятельство, характеризующее личность ФИО3 суд принимает во внимание то, что он не судим, имеет постоянное место жительство и место работы, где положительно характеризуется, положительно характеризуется в быту, наличие устойчивых социальных связей.

В силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3 суд учитывает частичное признание вины по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, оказание помощи своим родителям и бабушке, достигшим пенсионного возраста.

В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО3 активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

Согласно ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, совершенные подсудимым ФИО3 относятся к категории особо тяжких.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания, принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, с учетом общественной опасности совершенных подсудимым ФИО3 преступлений, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого ФИО3 может быть достигнуто путем назначения наказания только в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ч. 1 ст. 62, 73 УК РФ не имеется.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, его поведением а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая материальное и семейное положение подсудимого ФИО3, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимому ФИО3 назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил особо тяжкие преступления.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ решить судьбу вещественных доказательств.

В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд считает необходимым изменить подсудимому ФИО3 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей с целью исполнения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 10 (десяти) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 9 (девяти) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний ФИО3 назначить окончательное наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда и этапировать в СИЗО № г. Екатеринбурга 29.11.2019.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей по настоящему делу зачесть в срок лишения свободы со дня фактического задержания с 27.02.2019 по 07.03.2019, с 29.11.2019 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день. Время содержания ФИО3 под домашним арестом зачесть в срок лишения свободы в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ с 08.03.2019 по 27.05.2019 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красноуфимский» (уголовное дело № акт № т.1 л.д. 244) уничтожить;

- телефон марки «Samsung Galaxy J3 DUOS» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» с абонентским номером №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №11 УМВД России по г. Екатеринбургу (уголовное дело № квитанция № т.1 л.д.91) уничтожить;

- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу (уголовное дело № квитанция № т.1 л.д.76) уничтожить;

- детализацию абонентских соединений, оптические диски DVD-R с аудиофайлами и видеозаписью оставить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья