Приговор № 1-26/2025 от 3 апреля 2025 г. по делу № 1-26/2025

11RS0013-01-2025-000151-87 Дело № 1-26/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Цильма 04 апреля 2025 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Рудомётовой С.П.,

при секретаре судебного заседания Муравьёвой Ю.Ю.,

с участием: государственного обвинителя Тырышкина Ф.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Вокуевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Ижемским районным судом Республики Коми по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с исполнением наказания в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Ижемским районным судом Республики Коми по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено на 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание заменено лишением свободы на срок 6 месяцев, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

решением Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год;

под стражей по данному делу не содержавшейся, мерой пресечения по делу избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 приговором Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением следующих обязанностей: периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа, пройти курс лечения от алкоголизма у врача-нарколога.

Постановлением Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, отменено, с направлением для отбывания наказания в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Приговором Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев заменено на 6 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ ФИО1 определен порядок самостоятельного следования к месту отбывания наказания, получив предписание в ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. Срок наказания в виде принудительных работ постановлено исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Решением Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения баров, ресторанов и других питейных заведений, в которых продается спиртное на розлив; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как поднадзорное лицо, поставлена на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, с заведением дела административного надзора, при этом она была ознакомлена с графиком явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, а также с административными ограничениями ее прав, свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также письменно предупреждена о последствиях неисполнения возложенных на нее обязанностей.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, без уважительной причины, нарушила административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно графику прибытия поднадзорного лица, а именно ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно нарушила административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленное ей судом, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно нарушила административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленное ей судом, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно нарушила административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленное ей судом, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно нарушила административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленное ей судом, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 44 минуты отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Постановлением Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 заключена под стражу до рассмотрения вопроса о замене принудительных работ лишением свободы по приговору Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, неотбытое наказание в виде 6 месяцев принудительных работ по приговору Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ заменено ФИО1 лишением свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В связи с чем, административный надзор в отношении ФИО1 в силу п. 6 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», прекращен и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снята с профилактического учета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок 1 (один) год, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения баров, ресторанов и других питейных заведений, в которых продается спиртное на розлив; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, избрав своим местом жительства адрес: <адрес>, как поднадзорное лицо, поставлена на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, где была ознакомлена с графиком ее явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, по адресу <адрес>, ул. Свидетель №2, <адрес> «А», каждый первый и третий понедельник каждого месяца с 09 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., а также с административными ограничениями ее прав и свобод, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также письменно предупреждена о последствиях неисполнения возложенных на неё обязанностей.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно нарушила ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе, установленное ей судом, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут отсутствовала по месту жительства, по адресу: <адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

ФИО1 умышленно нарушила ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе, установленное ей судом, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 17 минут отсутствовала по месту жительства, по адресу: <адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, проживающая по адресу: <адрес>, будучи неоднократно в течение года привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, умышленно, повторно нарушила установленные ей судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 27 минут, умышленно, без уважительных причин, находилась на дискотеке в Мохченском сельском доме культуры, по адресу: <адрес>, тем самым находилась вне жилого или иного помещения, являющегося её местом жительства.

При этом неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений было сопряжено ФИО1 с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 27 минут ФИО1, находилась в общественном месте на дискотеке в Мохченском сельском доме культуры, по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем постановлением мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства сторонами не заявлено.

Подсудимая ФИО1 с участием защитника заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

Судом установлено, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме; ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником; она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, исключающих производство по делу, дознание по которому произведено в сокращенной форме, судом не установлено.

В порядке ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ судом исследованы доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, в частности:

-рапорт должностного лица ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Ижемскому району от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 3);

-решение Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения баров, ресторанов и других питейных заведений, в которых продается спиртное на розлив; запрещение вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе (л.д.6-9);

-постановление мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток (л.д.4);

-протокол допроса подозреваемой ФИО1, из которого следует, что приговором Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ она была осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение было отменено с направлением для отбытия наказания в исправительную колонию. ДД.ММ.ГГГГ она освобождена по отбытию наказания. Приговором Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ она была осуждена по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. После этого она неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Решением Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее был установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения баров, ресторанов и других питейных заведений, в которых продается спиртное на розлив; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В апреле 2024 года она была заключена под стражу до рассмотрения вопроса о замене принудительных работ лишением свободы по приговору Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание заменено лишением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ она была снята с профилактического учета, административный надзор в отношении нее был прекращен. ДД.ММ.ГГГГ освободилась по отбытию срока наказания. С ДД.ММ.ГГГГ она состоит на учете в ОМВД России по Ижемскому району, так как решением Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее был установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения баров, ресторанов и других питейных заведений, в которых продается спиртное на розлив; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе. Она надлежащим образом уведомлена о наличии ограничений по административному надзору, установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения на административном надзоре она неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что в ночное время отсутствовала дома. Административные правонарушения она совершила ввиду того, что употребляла спиртные напитки. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она отмечала Новый год у себя дома, по адресу: <адрес>, при этом употребляла водку, выпила 500 г., от выпитого спиртного она опьянела, и ей захотелось выйти из дома, погулять. Зная, что в Мохченском сельском доме культуры будет проходить дискотека с 02 часов она решила сходить туда. Около 2 часов 27 минут она находилась в танцевальном зале в Мохченском СДК, хотела заказать музыку, но в это время её остановили сотрудники полиции, и сообщили, что она нарушает административный надзор, а именно после 22 часов находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Она сразу же призналась в том, что находится в состоянии алкогольного опьянения. Ей предложили проехать в с. Ижма для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Она согласилась. При освидетельствовании было установлено, что она находится в состоянии алкогольного опьянения. В последующем постановлением мирового судьи Ижемского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, которое она отбыла. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 50-55);

-протокол допроса свидетеля Свидетель №1, из которого следует, что она работает инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В её должностные обязанности входит осуществление административного надзора на территории обслуживания ОМВД России по <адрес> Республики Коми, выполнение требований приказа МВД России №, а также Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Решением Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения баров, ресторанов и других питейных заведений, в которых продается спиртное на розлив; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как поднадзорное лицо, поставлена на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, с заведением дела административного надзора, при этом та была ознакомлена с графиком явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, а также с административными ограничениями её прав, свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также письменно предупреждена о последствиях неисполнения возложенных на неё обязанностей. В период нахождения на административном надзоре ФИО1 неоднократно нарушала установленные в отношении неё ограничения и обязанности, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин. отсутствовала по месту фактического проживания, по адресу: <адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи Ижемского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Также ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 17 мин. ФИО1 отсутствовала по месту фактического проживания, по адресу: <адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи Ижемского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО3 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 27 минут ФИО1 находилась вне жилого помещения, являющегося её местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, чем нарушила административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме времени нахождения на работе, при этом, ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 27 минут ФИО1, находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на дискотеке в Мохченском сельском доме культуры, по адресу: <адрес>. Постановлением мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. В связи с тем, что ФИО1 нарушила административные ограничения, установленные в отношении неё решением суда, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, также совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то ею на имя начальника отделения был написан рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, с последующей передачей в группу дознания ОМВД России по <адрес> для возбуждения уголовного дела (л.д. 61-63);

-протокол допроса свидетеля Свидетель №2, из которого следует, что он работает в должности полицейского (водителя) ОППСП ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. он заступил на службу в постовой наряд по охране общественного порядка в <адрес> со стажером полиции ФИО4 В ходе несения службы в здании Дома культуры <адрес> ими около 02 часов 27 минут был зафиксирован факт нарушения административного ограничения ФИО1, которая находилась на новогодней дискотеке в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя к ней, они стали интересоваться причиной нахождения в общественном месте после 22 часов 00 минут, на что та ответила, что пришла отдохнуть на дискотеку. При разговоре у ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, невнятный разговор, шаткая неуверенная походка. Они предложили той пройти медицинское освидетельствование, на что ФИО1 согласилась. При прохождении медицинского освидетельствования было установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,56 мг/л. С результатами медицинского освидетельствования ФИО1 была согласна. В отношении ФИО1 был составлен административный материал по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 64-65).

Таким образом, проанализировав и оценив исследованные по делу доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершенном преступлении полностью доказанной показаниями самой подсудимой, данными в ходе дознания и подтвержденными в судебном заседании, показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат установленным обстоятельствам дела и полностью изобличают подсудимую.

Суд исключает возможность самооговора и оговора подсудимой со стороны свидетелей, поскольку их показания в деталях согласуются между собой и подтверждаются исследованными доказательствами.

Суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1, и с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, её поведение в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, суд признает, что представленных данных о личности подсудимой ФИО1 достаточно для признания её вменяемой, и на этом основании суд признает ФИО1 вменяемой и способной нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обсуждая вопрос о наказании, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающее и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила умышленное преступление против правосудия, которое в силу положений ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.

Подсудимая ранее судима, к административной ответственности не привлекалась, под наблюдением у психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у психиатра-нарколога с диагнозом: зависимость от алкоголя, средняя стадия, имеет постоянное место жительства, проживает с матерью, в адрес администрации СП «Мохча» жалоб на неё не поступало, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не трудоустроена, на учете в Ижемском филиале ГАУ Центр занятости населения РК не состоит, характеризуется по предыдущему месту отбывания наказания удовлетворительно, хронических заболеваний, инвалидности не имеет. При этом, при назначении наказания суд не учитывает судимость ФИО1 по приговору Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанная судимость явилась условием для её привлечения к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, выступив необходимым признаком преступления, характеризуя ФИО1, как специального субъекта уголовной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - состояние здоровья матери подсудимой, имеющей инвалидность первой группы.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования расследованию преступления, у суда не имеется, поскольку материалы дела не содержат подтверждающих его наличие сведений. Факт признания вины и дачи ФИО1 показаний сам по себе не свидетельствует о наличии такого смягчающего обстоятельства, поскольку обстоятельства дела установлены сотрудниками правоохранительного органа самостоятельно, преступление совершено при очевидных обстоятельствах.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений, поскольку преступление ФИО1 было совершено при непогашенной судимости по приговору Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, которая не являлась основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, а именно характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, ранее судимой, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление виновной, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 53.1, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, суд не находит, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой.

При определении размера наказания суд учитывает наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, а также руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, суд считает необходимым назначить ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Решая вопрос о мере пресечения на период апелляционного обжалования, суд принимает во внимание вид назначенного наказания и в целях обеспечения исполнения приговора считает необходимым меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 04 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий С.П. Рудомётова