Приговор № 1-79/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 1-79/2017

дело №1– 79/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2017 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., с участием государственного обвинителя –заместителяпрокурора Караидельского района РБ Валиева Б.А., защитника – адвоката Запивахиной Т.П., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Хусаеновой Ф.Р.,рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного – РФ <адрес>, проживающего – РБ, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего <данные изъяты>, военнообязанного, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, житель Республики Башкортостан (далее по тексту – РБ), находясь на территории <адрес> РБ, из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея стойкую антиобщественную позицию, направленную на незаконное личное обогащение, умышленно, руководствуясь корыстными мотивами, осознавая преступность своих действий, совершил преступления против собственности - мошенничества, связанные с хищением денежных средств путем обмана граждан.

С целью реализации преступного умысла, ФИО1 в неустановленные следствием время и месте, приобрел сим-карты операторов сотовой связи «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», оформленные на вымышленные паспортные данные, либо на лиц, которых он в свой преступный умысел не посвящал.

Кроме того, ФИО1 подыскал лиц, неосведомленных о его преступном умысле - несовершеннолетнего А., Х., Б.., которые по просьбе ФИО1, передали в его временное владение и пользование банковские карты.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории <адрес> РБ, получил от своего брата Б. во временное пользование банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>», оформленную на Б., для получения оплаты за транспортные услуги. Впоследствии, ФИО1. использовал банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>» втайне от Б. при совершении хищения денежных средств Р.

В ДД.ММ.ГГГГ, (более точная дата следствием не установлена), А., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, находясь на территории <адрес> РБ, передал свою банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>» ФИО1 Впоследствии ФИО1 использовал банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>» при совершении хищений.

В ДД.ММ.ГГГГ, (более точная дата следствием не установлена), Х., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, находясь на территории <адрес> РБ, передал ФИО1 оформленную на свое имя банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>».Впоследствии ФИО1 использовал банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>» при совершении хищений.

ФИО1, обладая достаточными знаниями в области информационных технологий и навыками работы с компьютерной техникой, имея в своем пользовании мобильные телефоны сотовой связи, сим-карты операторов сотовой связи с абонентскими номерами, зарегистрированными на вымышленных лиц, либо лиц, которых ФИО1 в свой преступный умысел не посвящал, посредством имеющихся у него в пользовании технических устройств,умышленно, размещал на сайтах <данные изъяты> объявления о продаже отечественных автомобилей, фактически не имея их в своем пользовании, распоряжении и собственности, по цене, ниже среднерыночной стоимости.

Далее, в ходе разговора с лицами, желающими приобрести данные автомобили, которые связывались с ФИО1 по номерам телефонов сотовой связи, указанных им в объявлениях о продаже автомобилей, ФИО1 сообщал последним о необходимости перечисления денежных средств, в качестве предоплаты за автомобиль либо оплаты доставки до места жительства клиентов. Лица, желающие приобрести автомобиль, будучи введенные в заблуждение ФИО1, не подозревая о преступных намерениях последнего, перечисляли денежные средства на счета, указанные ФИО1, находящиеся в его распоряжении. Далее, ФИО1 осуществлял обналичивание похищенных денежных средств путем снятия со счетов банковских карт посредством банкоматов.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории РБ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана, совершил хищения денежных средств 10 граждан, при следующих обстоятельствах.

1) Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества – денежных средств путем обмана, с целью их безвозмездного и противоправного изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, посредством электронного устройства, осуществил выход на сайт <данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети Интернет, где умышленно разместил объявление, в котором указал ложные сведения о продаже автомобиля марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска за № рублей, фактически не имея его в своем пользовании и собственности, указав для связи абонентский номер телефона №.

ДД.ММ.ГГГГ Р., ознакомившись на сайте <данные изъяты> глобальной сети Интернет с объявлением о продаже автомобиля марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, будучи введенный в заблуждение ФИО1 и не подозревая о преступных намерениях последнего, в 15:35 часов того же дня посредством имеющегося у него в пользовании мобильного телефона сотовой связи с абонентским номером № позвонил по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона №. В ходе состоявшегося разговора между Р. и ФИО1 последний сообщил, что Р. перезвонят. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в 16:36 часов того же дня, осуществил звонок Р. с абонентского номера № и, представившись вымышленным именем – К2, умышленно сообщил Р. заведомо ложные сведения о срочной продаже автомобиля марки «<данные изъяты>», а также о наличии большого количества граждан, желающих приобрести данный автомобиль. При этом, продолжая вводить Р. в заблуждение, ФИО1 умышленно сообщил о возможности продажи указанного автомобиля Р. в случае, если последний осуществит перечисление денежных средств в сумме № руб. в качестве предоплаты за автомобиль на счет карты <данные изъяты> №.

ДД.ММ.ГГГГ в 17:15 часов Р., находясь под воздействием обмана, желая приобрести автомобиль, посредством платежного терминала, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме № руб. на счет виртуальной карты <данные изъяты> №, находящейся в пользовании ФИО1

Далее, ФИО1 в 17:17 часов того же дня, находясь на территории <адрес> РБ, реализуя свой преступный умысел, управляя счетом виртуальной карты <данные изъяты> № через мобильный телефон с абонентским номером №, осуществил перевод денежных средств на счет № карты № ПАО "<данные изъяты>", принадлежащей Б.., не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, находящейся в пользовании ФИО1

Затем, ФИО1 абонентские номера отключил, машину Р. не предоставил, денежные средства Р. похитил и распорядился в личных корыстных целях, причинив Р. значительный материальный ущерб на № рублей.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

2) Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества – денежных средств путем обмана, с целью их безвозмездного, противоправного изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, посредством электронного устройства, осуществил выход на сайт www.avito.ru информационно-телекоммуникационной сети Интернет, где умышленно разместил объявление, в котором указал ложные сведения о продаже за № рублей автомобиля марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, фактически не имея его в своем пользовании и собственности, указав для связи абонентский номер телефона №.

ДД.ММ.ГГГГ А2, ознакомившись на сайте <данные изъяты> глобальной сети Интернет с объявлением о продаже автомобиля марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, будучи введенный в заблуждение ФИО1 и не подозревая о преступных намерениях последнего, желая приобрести автомобиль, посредством имеющегося у него в пользовании мобильного телефона сотовой связи с абонентским номером №, в 13:06 часов тогоже дня, позвонил по указанному в объявлении на сайте <данные изъяты> абонентскому номеру телефона №. В ходе состоявшегося разговора между А2 и ФИО1, последний, представившись вымышленным именем - Владимир, умышленно сообщил А2 заведомо ложные сведения о срочной продаже автомобиля марки «<данные изъяты>», а также о наличии большого количества граждан, желающих приобрести данный автомобиль. При этом, продолжая вводить А2 в заблуждение, ФИО1 умышленно сообщил о возможности продажи указанного автомобиля А2 в случае, если последний осуществит перечисление денежных средств в сумме № рублей, в качестве предоплаты за автомобиль, на счет банковской карты №.

ДД.ММ.ГГГГ в 15:43 часовА2, находясь у себя дома по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, под воздействием обмана, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО1, посредством приложения «мобильный банк», установленного на его сотовом телефоне, со счета имеющейся у него в пользовании банковской карты № ОАО «<данные изъяты>», осуществил перевод денежных средств в сумме № рублей на счет № банковской карты № ОАО «<данные изъяты>», выданной на имя А., находящейся в пользовании ФИО1

Далее, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 часов А2, под воздействием обмана, желая внести полную предоплату за приобретаемый автомобиль, находясь в отделении ПАО «<данные изъяты>» по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, посредством банкомата, со счета своей банковской карты № ОАО «<данные изъяты>», осуществил перевод денежных средств в сумме № рублей на счет № банковской карты №, находящейся у ФИО1

ФИО1, убедившись в перечислении А2 денежных средств на счет находящейся в его распоряжении банковской карты №, получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами А2, находясь в <адрес> РБ, отключил абонентский №, машину А2 не предоставил, денежные средства А2 похитил, использовал их в личных целях по своему усмотрению, причинив А2 значительный материальный ущерб на № рублей.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

3) Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества – денежных средств путем обмана, с целью их безвозмездного, противоправного изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, посредством электронного устройства, осуществил выход на сайт <данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети Интернет, где умышленно разместил объявление, в котором указал ложные сведения о продаже автомобиля марки «<данные изъяты>», фактически не имея его в своем пользовании и собственности, указав для связи абонентский номер телефона №.

ДД.ММ.ГГГГ К., ознакомившись на сайте <данные изъяты> глобальной сети Интернет с объявлением о продаже автомобиля марки «<данные изъяты>», будучи введенной в заблуждение ФИО1 и не подозревая о преступных намерениях последнего, в 19:33 часов того же дня, посредством имеющегося у нее в пользовании мобильного телефона сотовой связи с абонентским номером № позвонила по указанному вобъявлении на сайте www.avito.ru абонентскому номеру телефона №. В ходе состоявшегося разговора между К. и ФИО1 последний, представившись вымышленным именем - В., умышленно сообщил К. заведомо ложные сведения о том, что автомобиль марки «<данные изъяты>» продан и предложил приобрести автомобиль «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, а также о наличии большого количества граждан, желающих приобрести данный автомобиль. При этом, продолжая вводить К. в заблуждение, ФИО1 умышленно сообщил о возможности продажи автомобиля «<данные изъяты>» К. в случае, если последняя осуществит перечисление денежных средств в сумме № рублей в качестве предоплаты за автомобиль на счет банковской карты № ОАО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в 21:38 часов, К., находясь под воздействием обмана, желая приобрести автомобиль, посредством банкомата ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, <адрес> со счета имеющейся у нее в пользовании банковской карты ОАО «<данные изъяты>» осуществила перевод денежных средств в сумме № рублей на счет № банковской карты № ОАО «<данные изъяты>», выданной на имя А., находящейся у ФИО1

ФИО1, убедившись в перечислении К. денежных средств на счет находящейся в его распоряжении банковской карты № ОАО «<данные изъяты>», отключил абонентские номера, автомобиль К. не предоставил, денежные средства похитил и распорядился в личных корыстных целях, причинив К. значительный материальный ущерб на № рублей.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

4) Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества – денежных средств путем обмана, с целью их безвозмездного, противоправного изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, посредством электронного устройства, осуществил выход на сайт <данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети Интернет, где умышленно разместил объявление, в котором указал ложные сведения о продаже автомобиля марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, фактически не имея его в своем пользовании и собственности, и для связи абонентский номер телефона №.

ДД.ММ.ГГГГ К1, ознакомившись на сайте www.avito.ru глобальной сети Интернет с объявлением о продаже автомобиля марки «<данные изъяты>», будучи введенный в заблуждение ФИО1 и не подозревая о преступных намерениях последнего, в 11:50 часов того же дня посредством имеющегося у него в пользовании мобильного телефона сотовой связи с абонентским номером № позвонил по указанному вобъявлении на сайте <данные изъяты> абонентскому номеру телефона №. В ходе состоявшегося разговора между К1 и ФИО1 последний, представившись вымышленными данными, умышленно сообщил К1 заведомо ложные сведения о том, что автомобиль указанный в объявлении продан, и предложил приобрести автомобиль марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Продолжая вводить К1 в заблуждение, ФИО1 умышленно сообщил о возможности продажи автомобиля марки «<данные изъяты>» К1 в случае, если последний осуществит перечисление денежных средств в сумме № рублей в качестве предоплаты за автомобиль, на счет "<данные изъяты>" №.

ДД.ММ.ГГГГ в 15:47 часов К1, находясь под воздействием обмана, желая приобрести автомобиль, посредством банкомата ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, со счета имеющейся у него в пользовании банковской карты ОАО «<данные изъяты>» осуществил перевод денежных средств в сумме № рублей на виртуальный счет "<данные изъяты>" №, а затем, желая внести всю сумму предоплаты, в 18:23 часов того же дня посредством банкомата ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме № рублей на виртуальный счет "Яндекс.Деньги" №.

ФИО1, убедившись в перечислении К1 денежных средств на виртуальный счет "<данные изъяты>" № находящийся в его пользовании, отключил абонентский номер, по которому с ним связывался К1, денежные средства К1 похитил и распорядился в личных корыстных целях, причинивК1 значительный материальный ущерб на № рублей.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

5) Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества – денежных средств путем обмана, с целью их безвозмездного, противоправного изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, посредством электронного устройства, осуществил выход на сайт <данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети Интернет, где умышленно разместил объявление, в котором указал ложные сведения о продаже автомобиля марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, фактически не имея его в своем пользовании и собственности, и абонентский номер телефона №.

ДД.ММ.ГГГГ А3, ознакомившись на сайте <данные изъяты> глобальной сети Интернет с объявлением о продаже автомобиля марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, будучи введенный в заблуждение ФИО1 и не подозревая о преступных намерениях последнего, в 16:34 часов того же дня посредством имеющегося у него в пользовании мобильного телефона сотовой связи с абонентским номером № осуществил звонок по указанному в объявлении на сайте <данные изъяты> абонентскому номеру телефона №. В ходе состоявшегося разговора между А3 и ФИО1 последний, представившись вымышленным данными, умышленно сообщил А3 заведомо ложные сведения о срочной продаже автомобиля марки «<данные изъяты>», а также о наличии большого количества граждан, желающих приобрести данный автомобиль. При этом, продолжая вводить А3 в заблуждение, ФИО1 умышленно сообщил о возможности продажи автомобиля марки «<данные изъяты>» А3 в случае, если последний осуществит перечисление денежных средств в сумме № рублей в качестве предоплаты за автомобиль на счет "<данные изъяты>" №.

ДД.ММ.ГГГГ в 17:17 часов А3, находясь под воздействием обмана, желая приобрести автомобиль, посредством платежного терминала, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, внес денежные средства в сумме № рублей на виртуальный счет «<данные изъяты>» №.

ФИО1, получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами А3, реализуя свой преступный умысел, в 17:46 часов того же дня, управляя виртуальным счетом № «<данные изъяты>», через мобильный телефон с абонентским номером №, осуществил перевод денежных средств в размере № рублей на счет № карты № ПАО "<данные изъяты>", принадлежащей Х., находящейся в пользовании ФИО1

Затем ФИО1 абонентские номера отключил, машину А3 не предоставил, денежные средства А3 похитил и распорядился в личных корыстных целях, причинив А3 значительный материальный ущерб на № рублей.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

6) Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества – денежных средств путем обмана, с целью их безвозмездного, противоправного изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, посредством электронного устройства, осуществил выход на сайт <данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети Интернет, умышленно разместил объявление, в котором указал ложные сведения о продаже автомобиля марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, фактически не имея его в своем пользовании и собственности, указав для связи абонентский номер телефона №

ДД.ММ.ГГГГ К2, ознакомившись на сайте <данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети Интернет с объявлением о продаже автомобиля марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, будучи введенный в заблуждение ФИО1 и не подозревая о преступных намерениях последнего, в 16:38 часов (время Московское) того же дня посредством имеющегося у него в пользовании мобильного телефона сотовой связи с абонентским номером № позвонил по указанному в объявлении на сайте <данные изъяты> абонентскому номеру телефона №. В ходе состоявшегося разговора между К2 и ФИО1 последний, представившись вымышленным именем - Владимир, умышленно сообщил К2 заведомо ложные сведения о срочной продаже автомобиля марки «<данные изъяты>», а также о наличии большого количества граждан, желающих приобрести данный автомобиль. При этом, продолжая вводить К2 в заблуждение, ФИО1 умышленно сообщил о возможности продажи указанного автомобиля К2 в случае, если последний осуществит перечисление денежных средств в сумме № рублей на счет № в качестве оплаты доставки автомобиля из <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 18:36 часов(время Московское) К2, находясь под воздействием обмана, желая приобрести автомобиль, посредством банкомата «<данные изъяты>», расположенного по адресу: РФ, <адрес> осуществил перевод денежных средств в сумме № рублей на виртуальный на счет карты <данные изъяты> №.

ДД.ММ.ГГГГ, получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами К2, ФИО1,реализуя свой преступный умысел, находясь <адрес> РБ (более точное место не установлено) похитил денежные средства К2, поступившие на виртуальный на счет карты <данные изъяты> №, находящийся в его пользовании.

Затем ФИО1 отключил абонентский №, по которому с ним связывался К2, а похищенными денежными средствами распорядился в личных целях и по своему усмотрению, причинив К2 значительный материальный ущерб на № рублей.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

7) Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества – денежных средств путем обмана, с целью их безвозмездного, <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ Ф., ознакомившись в глобальной сети Интернет с объявлением о продаже автомобиля марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, будучи введенный в заблуждение ФИО1 и не подозревая о преступных намерениях последнего, в 16:32 часа того же дня посредством имеющегося у него в пользовании мобильного телефона сотовой связи с абонентским номером №, позвонил по указанному в объявлении абонентскому номеру телефона №. В ходе состоявшегося разговора между Ф. и ФИО1 последний, представившись вымышленными данными, умышленно сообщил Ф. заведомо ложные сведения о срочной продаже автомобиля марки «<данные изъяты>», а также о наличии большого количества граждан, желающих приобрести данный автомобиль. При этом, продолжая вводить Ф. в заблуждение, ФИО1 умышленно сообщил о возможности продажи указанного автомобиля Ф. в случае, если последний осуществит перечисление денежных средств в сумме № рублей на счет "<данные изъяты>" № в качестве оплаты доставки автомобиля из <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 18:35 часов Ф., находясь под воздействием обмана, желая приобрести автомобиль, посредством платежного терминала, расположенного по адресу: РБ <адрес><адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме № рублей на виртуальный счет "<данные изъяты>" №.

ФИО1, убедившись в перечислении Ф. денежных средств на счет "<данные изъяты>" №, находящийся в его распоряжении, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 18:46 осуществил перевод денежных средств на счет № карты № ПАО "<данные изъяты>", принадлежащей Х., находящейся в пользовании ФИО1

Затем ФИО1 отключил абонентский номер, по которому с ним связывался Ф., автомобиль последнему не предоставил, денежные средства Ф. похитил и распорядился ими в личных корыстных целях, причинив Ф. материальный ущерб на № рублей.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

8) Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на хищение чужого имущества – денежных средств путем обмана, с целью их безвозмездного, противоправного изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, посредством электронного устройства, осуществил выход на сайт <данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети Интернет, умышленно разместил объявление, в котором указал ложные сведения о продаже автомобиля марки «<данные изъяты>», фактически не имея его в своем пользовании и собственности, указав для связи абонентский номер телефона №

ДД.ММ.ГГГГ Б2, ознакомившись на сайте № глобальной сети Интернет с объявлением о продаже автомобиля марки «<данные изъяты>», будучи введенной в заблуждение ФИО1 и не подозревая о преступных намерениях последнего, в 13:26 часов того же дня, посредством имеющегося у неё в пользовании мобильного телефона сотовой связи с абонентским номером № позвонила по указанному вобъявлении на сайте <данные изъяты> абонентскому номеру телефона № В ходе состоявшегося разговора между Б2 и ФИО1, последний, представившись вымышленными данными, умышленно сообщил Б2 заведомо ложные сведения о том, что указанный в объявлении автомобиль марки «<данные изъяты>» продан и предложил приобрести автомобиль марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Продолжая вводить Б2 в заблуждение, ФИО1 умышленно сообщил о возможности продажи указанного автомобиля Б2 в случае, если последняя осуществит перечисление денежных средств в сумме № рублей на счет "<данные изъяты>" №, в качестве оплаты доставки автомобиля из <адрес> в <адрес>. Б2, находясь под воздействием обмана, сообщила о проведенных ею переговорах своему мужу Б1, с которым совместно, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, решила приобрести предлагаемый ФИО1 автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:58 часов Б1, находясь под воздействием обмана, совместно с Б2 желая приобрести автомобиль, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО1, посредством платежного терминала расположенного по адресу: РБ <адрес> осуществил перевод денежных средств в сумме № рублей на виртуальный счет "<данные изъяты>" №, принадлежащий ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, убедившись в перечислении Б1 денежных средств на счет "<данные изъяты>" № находящийся в его распоряжении, получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами Б1 и Б2, находясь в с <адрес> РБ (более точное место не установлено) в 17:05 часов, реализуя свой преступный умысел, осуществил перевод денежных средств на счет № карты № ПАО "<данные изъяты>", принадлежащей Х., находящейся в пользовании ФИО1

Затем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17:37 часов, исполняя полностью свой преступный замысел, находясь по адресу: РБ, <адрес> через банкомат, используя карту № ПАО "<данные изъяты>", снял со счета карты № денежные средства в сумме № рублей, абонентские номера по которым с ним связывалась Б2 отключил, автомобиль не предоставил, денежные средства похитил и распорядился ими в личных корыстных целях, причинив Б2 и Б1 материальный ущерб на № рублей.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства.

Такое ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Валиев Б.А., защитник Запивахина Т.П., потерпевшие в письменных заявлениях Р., А2, К., К1, А3, К2, Ф., Б1, Б2 рассмотрению дела в особом порядке не возражали.

Поскольку условия, предусмотренные ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 159 УК РФ (2 эпизода) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, по ч. 2 ст. 159 УК РФ (6 эпизодов) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, в том числе, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучив данные о личности ФИО1, суд установил, что он является жителем <адрес> РБ, на учете у врачей <данные изъяты> не состоит /т. 8 л.д. 215, 217, 219/, по месту жительства характеризуется <данные изъяты> /т.8 л.д. 232-234/,окончил ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>" по специальности "<данные изъяты>», женат, имеет семью и малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении подсудимого ФИО1,суд учитывает по всем преступлениям признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по эпизодам хищения чужого имущества у Р., А2,К2,Б1 и Б2., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия давал признательные показания, полное признание исков потерпевших и желание их выплачивать, частичное возмещение ущерба по уголовному делу, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО1, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ назначает наказание ФИО1 по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде исправительных работ, по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы, и не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает в виде лишения свободы в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с применением требований п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ, а с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого наосновании ст. 73 УК РФ условно с установлением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, а также обязанности полностью возместить материальный ущерб всем потерпевшим по исполнительным листам в срок до 1 года с момента вступления приговора в законную силу, что будет способствовать исправлению ФИО1

Исходя из требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Гражданские иски потерпевших Р. в сумме № рублей, А1 в сумме № рублей, К. в сумме № рублей, К1 в сумме № рублей, А3 в сумме № рублей, К2 в сумме № рублей, Ф. в сумме № рублей, Б1 в сумме № рублей подсудимым ФИО1 признаны в полном объеме, поэтому в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, п. 10 ч. 1 ст. 299 УПК РФ они подлежат удовлетворению.

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество ФИО1, а именно: <данные изъяты>

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ необходимо снять арест, наложенный на имущество, изъятое у ФИО1, в виде следующих предметов: <данные изъяты>, обратив на указанное имущество в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФи назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод Р.) – 1 год лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод А2) – 1 год лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод К.) - 1 год лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод К1) - 1 год лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод А3) - 1 год лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод К2) - 1 год лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод Ф.) – 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод Б1, Б2) – 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказанийс применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным и установить осужденному испытательный срок 3 года, обязав ФИО1 в течение этого срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в этот орган в установленные им дни, в течение одного года с момента вступления приговора в законную силу полностью возместить материальный ущерб всем потерпевшим по исполнительным листам.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Гражданские иски потерпевших Р., А2, К., К1, А3, К2, Ф., Б1 удовлетворить.

Взыскать в возмещение причиненного материального ущерба с ФИО1 в пользу Р. - 14 500 рублей; А1 - 14 400 рублей; К. - 13 800 рублей; К1 - 14 400 рублей, А3 - 14 700 рублей; К2 - 5400 рублей; Ф. - 4800 рублей;Б1 - 4800 рублей.

Снять арест, наложенный на имущество, изъятое у ФИО1, в виде следующих предметов: <данные изъяты>, обратив на указанное имущество в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, и взысканного с ФИО1 в пользу потерпевших.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-хранить при уголовном деле – ответ ООО «<данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ на исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера №; ответ Киви Банк (акционерное общество) за № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос за № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, CD-R диск, содержащий транзакцию по учетной записи <данные изъяты> №; детализация входящих и исходящих соединений, смс-сообщений абонента ПАО «<данные изъяты>» №; распечатка движения по карте международных платежных систем по картсчету № ПАО «<данные изъяты>» на имя Б. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; сопроводительное письмо из ПАО «<данные изъяты>» о соединениях по абонентским номерам: №, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, детализации входящих и исходящих соединений, смс-сообщений абонента ПАО «<данные изъяты>» №, с указанием месторасположения базовых станций; чек от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств на карту А. в сумме № рублей; копия карты № ПАО "<данные изъяты>", оформленная на имя А2, распечатка движения средств по карте № за ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельств о рождении А1, А1, детализация вызовов клиента А2 абонентского номера № распечатка движения по счету №, транзакция движения по счету ПАО "<данные изъяты>", оригинал внутренней описи документов, содержащихся в Досье клиента А.; справка «<данные изъяты>» о состоянии вклада счета № К. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме № рублей, чек о перечислении потерпевшей К. денежной суммы в размере № рублей, детализация вызовов клиента К. абонентский №; детализация телефонных переговоров по абонентскому номеру № за ДД.ММ.ГГГГ, чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении № рублей и чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении № рублей; ответы с ООО НКО "Яндекс<данные изъяты>" по движению денежных средств по виртуальным счетам №, №, №; справка о доходах за период времени с июля 2016 по декабрь 2016 г., справка о состоянии вклада К1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия банковской карты ПАО "<данные изъяты>" №; ответ на запрос, полученный от ООО «<данные изъяты>» исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ.; кассовый чек № АО «<данные изъяты>», датированный ДД.ММ.ГГГГ; ответ ПАО «<данные изъяты>» за исх. №п от ДД.ММ.ГГГГ о входящих и исходящих соединениях абонентских номеров № за период времени с 00:00 ДД.ММ.ГГГГ по 23:59 часов ДД.ММ.ГГГГ, о движении денежных средств на счетах номеров №, с приложением в виде детализации соединений, информации о принадлежности номеров, информации о движении денежных средств, CD-диска с записью «№»; ответ ООО «<данные изъяты>» с исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос за № от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо ПАО «<данные изъяты>» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о владельце пластиковой банковской карты № на имя Х. и остатке на счету с приложением выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, и выписки по карточному счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах; детализация телефонных соединений по абонентскому номеру №, свидетельства о заключении брака, свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, налоговой декларации; ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ ООО НКО "<данные изъяты>" в части предоставления информации по счету №; копия карты клиента ПАО «<данные изъяты>» № на имя Х3, копия и оригинал чека от ДД.ММ.ГГГГ о платеже в размере № рублей с карты № Х3 в Яндекс на номер счета №, справка о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ за № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х3, распечатка движения по счету №за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор, копия свидетельства о рождении серии 1<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., копия свидетельства о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., копия свидетельства о регистрации транспортного средства № на автомобиль <данные изъяты> на имя Х3, детализация телефонных переговоров абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах на имя Х3; 4 CD-R диска с регистрационными номерами №, №, № и №, содержащие аудиозапись телефонных переговоров между потерпевшим К2 и ФИО1; ответ на запрос с ООО "<данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ на входящий №; распечатка смс-сообщений, детализация соединений по номеру №, согласно которой установлен факт телефонных переговоров ФИО1 и потерпевшего К2, справки; ответ ОА <данные изъяты> исх № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении карты №; ответ на запрос с ООО "КЕХ еКоммерц" от ДД.ММ.ГГГГ на входящий №; распечатка смс-сообщений, детализация соединений по номеру №, согласно которой установлен факт телефонных переговоров ФИО1 и потерпевшего Ф., копии чека о перечислении средств, копии свидетельства о рождении ребенка; детализация телефонных соединений номера №, копии чека, копия ПТС <адрес>, копия свидетельства о регистрации т/с, справка о доходов за ДД.ММ.ГГГГ., копия свидетельства о рождении Б., Б1, копия военного билета на Б1, копия водительского удостоверения, копия постановки на учет Б.; информация об объявлениях на сайте «<данные изъяты>» о продаже автомашины марки «<данные изъяты>», предоставленная ООО «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты> датированных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ;

- уничтожить - банковская карта <данные изъяты> № на имя ФИО1, карта <данные изъяты> №; сим карта <данные изъяты> №; сим. карты МТС № пластиковая карта от сим.карты <данные изъяты> SIM № №); пластиковая карта от сим. +№ со следами повреждения без сим.карт.; сим. карта <данные изъяты> №; пластиковая карта от сим. №; пластиковая карта от сим. №; пластиковая карта от сим. №; пластиковая карта от сим. №; пластиковая карта от сим. №; пластиковая карта от сим. №; сим.карта №; пластиковая карта от сим. №; пластиковая карта от сим. №; пластиковая карта от сим. № сим. карта №; пластиковая карта от сим. №; пластиковая карта от сим. №; пластиковая карта от сим.№; пластиковая карта от сим. №; пластиковая карта №; пластиковая карта от сим. №; пластиковая карта №; пластиковая карта от сим. №; пластиковая карта от сим. №; № сим-карт сотового оператора «<данные изъяты>», банковские карты ПАО «<данные изъяты>».

Сотовый телефон марки «<данные изъяты>» IMEI: № – оставить у потерпевшего А2; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» IMEI: № –оставить у потерпевшей К.; сотовый телефон марки "<данные изъяты>" имей код № –оставить у потерпевшей Б2

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

По основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья: Е.Н. Фахретдинова