Приговор № 1-134/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 1-134/2017

Дело № 1-134/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 5 июля 2017 года

Ленинский районный суд города Иваново Ивановской области в составе

председательствующего судьи Раскиной Ю.С.,

с участием государственного обвинителя - прокурора из прокуратуры Ленинского района города Иваново ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Ивановской городской коллегии адвокатов №3 ФИО3,

при секретаре Машкариной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, со слов работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Иваново (с учетом последующих изменений) по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 и ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18-00 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО2, который, будучи в состоянии наркотического опьянения, находился по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 посредством переписки через Интернет достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом о незаконном приобретении у последнего наркотического средства в значительном размере для дальнейшего личного употребления без цели сбыта. В продолжение своих преступных действий ФИО2 с целью оплаты приобретаемого им наркотического средства около 18 часов 27 минут проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя согласно полученным у неустановленного дознанием лица инструкциям, осуществил в пользу последнего на номер № электронный платежный перевод в сумме 1200 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, о чем впоследствии сообщил тому посредством сети Интернет. ФИО2, следуя полученным через сеть Интернет инструкциям неустановленного дознанием лица, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 27 минут до 19 часов 20 минут, точное время в ходе дознания не установлено, проследовал в ГСК №, расположенный по адресу: <адрес>, где обнаружил ранее спрятанное для него находящееся в бесцветном полимерном пакете с застежкой в свертке бумаги, перемотанном липкой лентой скотч, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,38 г, что является значительным размером. В период с 18 часов 27 минут до 19 часов 20 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2 забрал обнаруженное вышеуказанное вещество и положил его в правый передний карман своих брюк, тем самым незаконно приобретя наркотическое средство в значительном размере. Приобретенное в вышеуказанный период времени наркотическое средство ФИО2 стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для собственного употребления, проследовал к дому № по <адрес>, где был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут у дома № по <адрес> ФИО2 был подвергнут личному досмотру, в ходе которого в правом кармане его брюк был обнаружен и изъят сверток бумаги, перемотанный липкой лентой скотч с находящимся внутри него бесцветным пакетом из полимерного материала с застежкой, в котором было порошкообразное вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,38 г, что является значительным размером.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование измельченное порошкообразное вещество зелено-голубого цвета массой 0,38 г из пакета содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и его производные включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. В процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества от объекта исследования. Общий вес наркотического средства после исследования составил 0,37 г.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование порошкообразное вещество зелено-голубого цвета массой 0,37 г содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. В процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества от объекта исследования. Общий вес наркотического средства после исследования составил 0,36 г.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции), N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства - N-метилэфедрона и его производных является вес свыше 0,2 грамм до 1 грамма.

В соответствии с Федеральным Законом РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации, на территории Российской Федерации запрещен.

Своими действиями ФИО2 нарушил требования указанного Федерального закона, незаконно приобретя и хранив наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, в значительном размере.

С обвинением в совершении вышеизложенного преступного деяния полностью согласен подсудимый ФИО2

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было им заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником. Существо предъявленного обвинения ему понятно, согласился с ним в полном объеме.

Защитник-адвокат ФИО3 просила удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО2, подтвердив соблюдение всех условий возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С особым порядком судебного разбирательства согласен государственный обвинитель.

Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2, предусмотрено до трех лет лишения свободы, то есть не превышает срока лишения свободы, указанного в ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

При таких обстоятельствах ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежало судом удовлетворению, поскольку требования ч.ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4<данные изъяты>

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО2, не имея специального разрешения, установленного законодательством РФ, незаконно приобрел наркотическое средство (а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона) для личного потребления и незаконно хранил при себе до обнаружения и изъятия у него сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области. Размер приобретенного ФИО2 и хранившегося при нем без цели сбыта наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 является значительным.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся уголовным законом к категории небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств; ранее судим, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления (л.д. №); на учетах в ОБУЗ «ОКПБ «Богородское», «Областной противотуберкулезный диспансер имени М.Б. Стоюнина» не состоит (л.д. №); состоит в регистре ОБУЗ «Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» и на учете в ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер» с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.№); по месту регистрации и жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. №); состоит на воинском учете в военном комиссариате Фрунзенского и Ленинского районов г. Иваново, военную службу не проходил в связи с признанием его ограниченно годным к военной службе (л.д.№); за период установленного административного надзора допустил нарушения административных ограничений и обязанностей (л.д.№); на момент проведения медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ у него было установлено состояние опьянения (л.д.№). В судебном заседании подсудимый ФИО2 выразил раскаяние в содеянном, показал, что он имеет постоянное место жительства, работает, состоит в браке, имеет малолетнего сына.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. Обнаруживает признаки <данные изъяты>. Выявленное у ФИО2 психическое расстройство не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (л.д. №).

Оснований сомневаться в достоверности вышеуказанного заключения экспертов не имеется, поэтому суд считает, что подсудимый ФИО2 совершил преступление в состоянии вменяемости, его психическое состояние не вызывает у суда сомнений.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими ФИО2 наказание, суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, признание им вины, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея неснятую и непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление.

Достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что нахождение ФИО2 в состоянии наркотического опьянения способствовало совершению им преступления, суду не представлены. Поэтому суд не может признать совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, как указано в обвинительном заключении, обстоятельством, отягчающим наказание.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ФИО2 наказания только в виде лишения свободы. Менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не будут соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, может быть достигнуто только при условии изоляции подсудимого ФИО2 от общества, в связи с чем оснований для применения ст. 73 УК РФ не усматривает. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: чек об оплате услуг на сумму 1200 рублей, протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует хранить при уголовном деле; находящийся в бумажном конверте сверток бумаги с пакетом из бесцветного полимерного материала с застежкой внутри, в котором находится порошкообразное вещество зелено-голубого цвета, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,36 г, сданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому району города Иваново, следует уничтожить, а сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе красного цвета, возвращенный его законному владельцу ФИО2,- оставить в распоряжении последнего.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденному ФИО2 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области до вступления приговора в законную силу. ФИО2 взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: чек об оплате услуг на сумму 1200 рублей, протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле; находящийся в бумажном конверте сверток бумаги с пакетом из бесцветного полимерного материала с застежкой внутри, в котором находится порошкообразное вещество зелено-голубого цвета, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,36 г, сданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому району города Иваново, уничтожить, а сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе красного цвета, возвращенный его законному владельцу ФИО2, - оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в том же порядке и срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также подачи апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления прокурора, затрагивающего его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий Ю.С. Раскина