Приговор № 1-595/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 1-595/2021№ 1-595/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 июня 2021 года г. Чита Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе: председательствующего Махмудова Д.А., при секретаре судебного заседания Старчуковой М.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Центрального района г. Читы Пушкаревой О.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Сафроновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении Гатича ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> ИП ФИО5, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: - 18 мая 2009 года по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края с учетом изменений, внесенных постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 13 сентября 2012 года, по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5 % заработка ежемесячно в доход государства. - 21 сентября 2009 года по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 30 декабря 2009 года и постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 13 сентября 2012 года, по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 18 мая 2009 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев 15 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, - освобожден 8 августа 2018 года по отбытию наказания, - 24 апреля 2020 года по приговору Ингодинского районного суда г. Читы Забайкальского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. Около 17 часов в один из дней в конце января 2021 года у ФИО1, находившегося в дачном поселке в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное получение и хранение без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), смешанного с растительными частицами табака в значительном размере, для личного употребления. Реализуя задуманное, зная, что из дикорастущей конопли можно изготовить наркотическое средство, в указанное время в названном месте ФИО1 путем ручного сбора сорвал листья дикорастущей конопли в количестве, достаточном для изготовления наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 0,3 г, для личного употребления, без цели сбыта. Продолжая преступный умысел, направленный на незаконное хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в вечернее время в один из дней в конце января 2021 года ФИО1 после сбора дикорастущей конопли направился в сторону пустыря в <адрес>, где путем <данные изъяты>, получив общую массу наркотического средства не менее 1,2 г. Часть полученного наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), смешанного с частицами табака, общей массой не менее 1,2 г ФИО1 употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть поместил в бумажный сверток, убрал в карман куртки, перенес к себе домой по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить в кармане куртки в личных целях, без цели сбыта. Далее, действуя с тем же умыслом 3 февраля 2021 года ФИО1, имея при себе сверток с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), смешанным с растительными частицами табака, общей массой 1,2 г, передвигался по г. Чите. В 16 часов 30 минут 3 февраля 2021 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и при задержании выбросил сверток с наркотическим средством на участке местности по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>. В период с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут в этот же день в ходе осмотра места происшествия на участке местности на расстоянии около 15 м в северо-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1 бумажный сверток с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,3 г, смешанным с растительными частицами табака, общей массой 1,2 г, был изъят. Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 внесено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Количество наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), смешанного с растительными частицами табака, общей массой 1,2 г, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым на стадии предварительного расследования добровольно, в присутствии защитника. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал данное ходатайство и пояснил, что оно заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает его характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, вину признает, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, раскаивается в содеянном. Защитник – адвокат Сафронова К.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснила, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником. Государственный обвинитель Пушкарева О.Н. в судебном заседании выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Наказание за преступление, совершенное ФИО1, не превышает 5 лет лишения свободы. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, положенными в основу обвинительного акта. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования не установлено. При таких данных суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, каких-либо препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не имеется. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. <данные изъяты> Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболеваний. Поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за умышленное особо тяжкое преступление, за совершение которого он был осужден к реальному лишению свободы, суд с учетом положений ч. 1 ст. 18 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступлений. При таких данных суд признает рецидив преступлений отягчающим наказание обстоятельством и назначает подсудимому наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, данные о личности подсудимого, который совершил преступление по настоящему уголовному делу в период условного осуждения за совершение аналогичного преступления, учитывая положения ч. 1 ст. 60 УК РФ, согласно которой более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого будет достигнуто в случае назначения ему наказания в виде лишения свободы. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. В связи с наличием указанного выше отягчающего наказание обстоятельства, несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат. С учетом совокупности указанных смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного преступления, отношения подсудимого к содеянному и его поведения после совершения преступления суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о том, что целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений возможно достичь без его реального отбытия, применив положения ст. 73 УК РФ. Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения. Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, при этом считает необходимым после вступления приговора в законную силу наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,945 г в бумажном свертке белого цвета (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), два марлевых тампона со смывами с рук ФИО1, на одном из которых в упаковке № содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), уничтожить. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат. В связи с этим на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплачиваемой защитнику – адвокату Сафроновой К.В., за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению в суде подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: признать Гатича ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Гатичу ФИО15 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года. Обязать осужденного ФИО1 в период установленного судом испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, систематически, не реже 1 раза в месяц проходить регистрацию в данном государственном органе, встать на учет в данном органе не позднее месяца со дня вступления приговора в законную силу, продолжить диспансерное наблюдение, медицинскую и (или) социальную реабилитацию от наркомании. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Вещественные доказательства – наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,945 г в бумажном свертке белого цвета (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), два марлевых тампона со смывами с рук ФИО1, на одном из которых в упаковке № содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), после вступления приговора в законную силу – уничтожить. Процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплачиваемой защитнику – адвокату Сафроновой К.В. за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению в суде, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ему следует указать в апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с ними, в течение 3 суток подать на них замечания. Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами уголовного дела. Председательствующий Д.А. Махмудов Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Махмудов Дмитрий Абдулхайрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |