Решение № 2-270/2020 2-270/2020~М-214/2020 М-214/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-270/2020

УИД 45RS0010-01-2020-000334-28

Дело № 2-270/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 ноября 2020 года р.п.Лебяжье

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Бесмельцева А.В., при секретаре Фадеевой Т.М., рассмотрев 03 ноября 2020 года в открытом судебном заседании в р.п.Лебяжье Курганской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что, что 08 августа 2012 между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> согласно условиям кредитного договора. ПАО НБ «ТРАСТ» ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования по данному кредитному говору ООО «АРС ФИНАНС» по договору уступки прав (требований) №-УПТ (договор цессии). Согласно условиям договора цессии права требования по просроченным кредитам переданы в полном объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав требований на основании кредитных договоров, а также договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным договорам. В связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с 24 октября 2013 года по 07 августа 2015 года в размере: 60 % от общей суммы основного долга <данные изъяты> в размере <данные изъяты>; 60 % образовавшейся на данный момент суммы задолженности <данные изъяты> (от общей суммы процентов <данные изъяты>). Всего <данные изъяты>, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представители истца ООО «АРС ФИНАНС» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о чём имеется расписка, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, место жительства или место нахождения его не установлено. Уведомления, направленные по месту его регистрации вернулись с отметкой «адресат выбыл».

Судом, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, представителем ответчика назначен адвокат Курганской областной коллегии адвокатов ФИО2, которая в судебном заседании показала, что заявленные исковые требования банка считает необоснованными, просит применить срок исковой давности по данному кредитному договору.

Заслушав представителя ответчика ФИО3, изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены ООО «АРС ФИНАНС» к ответчику по истечении срока исковой давности, учитывая следующее.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего кодекса (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29. 09. 2015 года, № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29. 09. 2015 года, № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что08 августа 2012 года ФИО1 обратился в ПАО Национальный банк «ТРАСТ» с заявлением на получение кредита, просил заключить с ним договор, в рамках которого предоставить кредит на приобретение товара – доска обрезная, в размере <данные изъяты>, с процентной ставкой 47,7 % годовых, обязался соблюдать условия, тарифы, график платежей.

Срок действия договора определён сторонами до08 августа 2013 года (12 месяцев).

Истцом к материалам дела не приложена выписка по счету, в связи с чем, у суда не имеется возможности установить периодичность и дату поступающих платежей от ответчика в счет погашения задолженности по кредитному договору.

К мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору истец, являясь правопреемником ПАО Национальный банк «Траст», обратился25 марта 2020 года, а с иском после отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа –04 сентября 2020 года, то есть по истечении установленного законом трёхгодичного срока.

При таких обстоятельствах, в связи с истечением срока исковой давности, о чём заявлено представителем ответчика, имеются основания к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 98 и 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от08 августа 2012 годав размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке через Лебяжьевский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2020 года.

Судья Бесмельцев А.В.