Постановление № 5-65/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 5-65/2017

Дело№5-65/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 14 августа 2017 года

Судья Ардонского районного суда Республики Северная Осетия - Алания Туаев А.Т.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВППСП ОМВД России по <адрес> РСО-Алания младшим лейтенантом полиции ФИО4 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01ч.40 мин. в ОМВД России по <адрес> был доставлен гр. ФИО2, который находясь по <адрес> возле здания «Почта России» кричал, выражался грубой нецензурной бранью.

Сотрудником полиции ОМВД России по <адрес> младшим сержантом полиции ФИО4 ФИО2 было предложено успокоиться и прекратить нарушать общественный порядок, однако на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО2 не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.

ФИО2 был предупрежден, что в отношении него будет применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, после чего он был доставлен в ОМВД России по <адрес>.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что он согласен с протоколом об административном правонарушении и раскаивается в содеянном.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав материал по делу об административном правонарушении, нашел его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, достоверно установленной и подтвержденной материалами дела.

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Ч.2 указанной нормы гласит, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011г. полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Как усматривается из имеющихся в материалах дела рапорта сотрудника полиции (л.д. 2), ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в общественном месте - на <адрес>, рядом со зданием «Почта России» нарушал общественный порядок, что сопровождалось грубой нецензурной бранью и на требование представителя власти о прекращении противоправного действия оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Оснований сомневаться в достоверности рапорта сотрудника полиции у судьи не имеется, поскольку сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, какой-либо заинтересованности в исходе дела не установлено.

Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 12.08.2017г., составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорте сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> старшего сержанта полиции ФИО5, рапорте помощника УУП ОМВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО5

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку находясь в общественном месте – на улице, он нарушил общественный порядок, заключающееся в том, что выражался грубой нецензурной бранью сопряженная с неповиновением сотрудникам полиции.

Таким образом, ФИО2 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В связи с изложенным, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Санкция ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, признание вины в совершении вмененного ему административного правонарушения, которое в данном случае рассматривается судом, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Однако ФИО2 был в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается материалами дела, что суд относит к обстоятельствам отягчающим административную ответственность и считает необходимым назначить ФИО2 наказание, связанное с изоляцией от общества.

Согласно ч.1 ст. 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Материалами дела установлено, что ФИО2 подвергся административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ. в 01ч.50мин.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст.20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток с отбыванием наказания в специализированном приемнике административного заключения.

Срок административного наказания, назначенного ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 01ч.50мин.

Копию постановления направить в ОМВД России по <адрес> для его исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья А.Т. Туаев