Апелляционное постановление № 22-4026/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 1-102/2020

Судья Молоканов Д.А. Дело №22-4026/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волгоград 19 октября 2020 года

Волгоградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Калининой Т.И.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

с участием прокурора Щербинина С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО2 на приговор Ленинского районного суда Волгоградской области от 2 сентября 2020 года, в соответствии с которым

ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, судимый:

- 24.10.2019 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 06.08.2020 г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение;

осуждён по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда Волгоградской области от 24.10.2019 г., окончательно назначено 2 года лишения свободы в колонии-поселении.

Доложив материалы дела, выслушав прокурора Щербинина С.В., просившего приговор оставить без изменения, суд

у с т а н о в и л :

ФИО2 осуждён за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление им совершено 17.06.2020 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО2 считает приговор несправедливым, а назначенное ему наказание – чрезмерно суровым, просит о его смягчении.

В возражениях государственный обвинитель Лян А.Е. просит приговор оставить без изменения, считая жалобу необоснованной.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции считает, приговор подлежит изменению по основаниям, предусмотренным ст.389.18 УПК РФ.

Виновность ФИО3 в преступлении, за которое он осуждён, основана на доказательствах, исследованных судом и изложенных в приговоре. Действиям его дана правильная юридическая оценка, которая сторонами не оспаривается. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, при расследовании уголовного дела и его рассмотрении судом допущено не было.

При назначении ФИО4 вида наказания суд учёл требования ст.6, 60 УК РФ как характер и степень общественной опасности преступления, так и данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства – признание вины и раскаяние. Иных смягчающих обстоятельств материалы дела не содержат.

Суд обоснованно признал, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку ранее примененное к нему условное осуждение не было эффективным, осужденный уклонялся от отбывания наказания, в связи с чем был направлен в места лишения свободы.

Вместе с тем, признавая отягчающим наказание обстоятельством совершение Б-вым преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд не принял во внимание, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного. Однако суд в приговоре не привел какие-либо мотивы признания данного обстоятельства отягчающим наказание, ограничился лишь его констатацией.

В связи с этим указанное отягчающее обстоятельство подлежит исключению из приговора, а назначенное наказание как по ч.1 ст.318 УК РФ, так и по совокупности приговоров - смягчению.

Руководствуясь ст.389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

приговор Ленинского районного суда Волгоградской области от 2 сентября 2020 года в отношении ФИО2 изменить, исключить отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, смягчить назначенное по ч.1 ст.318 УК РФ наказание до 1 года 4 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору того же суда от 24 октября 2019 года, окончательно назначив 1 год 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения, а жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.

Председательствующий

Справка: ФИО2 содержится в учреждении ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области.