Постановление № 5-2/2026 от 2 февраля 2026 г. по делу № 5-2/2026Пожарский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 5-2/2026 № по делу об административном правонарушении пгт Лучегорск 03 февраля 2026 года Судья Пожарского районного суда Приморского края Шевцов А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут на <адрес>, управляя автомашиной «Subaru Forester», государственный регистрационный знак № в нарушение п. 10.1, 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством «Daihatsu Thor», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, в результате которого ФИО5 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью потерпевшего. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело об административном правонарушении рассмотреть без его участия. Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Из требований, установленных п. 10.1 ПДД, следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Из требований, установленных п. 9.1.1 ПДД, следует, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Факт совершения указанного административного правонарушения ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего оперативного дежурного дежурной части ФИО2 «ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло ДТП; рапортом старшего оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Пожарский» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ЦРБ <адрес> обратилась ФИО5; схемой места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; дополнением к дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протококолом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ №; заключением эксперта №, согласно которому у ФИО5 обнаружены следующие телесные повреждения: тупая травма верхней конечности в виде ушибленной раны локтевого сустава, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, анализ их совокупности позволяет прийти к выводу о том, что причиной получения телесных повреждений ФИО5 является нарушение водителем ФИО1 п. 10.1, 9.1.1 ПДД. Санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного ФИО1, на иждивении которого находится несовершеннолетний ребенок, профессиональная деятельность которого связана с управлением транспортными средствами, фактическое признание им вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, поскольку применение такого вида наказания будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по Пожарскому району), КПП: 252601001, ИНН:<***>, Код ОКТМО: 05534000, номер счета получателя платежа 03100643000000012000, Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК: 010507002, кор./счёт 40102810545370000012, КБК: 188 116 0112 101 000 1140, УИН: № В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За неуплату административного штрафа в предусмотренный КоАП РФ срок предусмотрена административная ответственность. Квитанция об оплате штрафа представляется в Пожарский районный суд Приморского края по адресу: <...>, отдел делопроизводства. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Шевцов А.С. Суд:Пожарский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Шевцов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 февраля 2026 г. по делу № 5-2/2026 Постановление от 28 января 2026 г. по делу № 5-2/2026 Постановление от 27 января 2026 г. по делу № 5-2/2026 Постановление от 25 января 2026 г. по делу № 5-2/2026 Постановление от 21 января 2026 г. по делу № 5-2/2026 Постановление от 14 января 2026 г. по делу № 5-2/2026 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |